Sorin Cartu: Razvan e un antrenor foarte bun, dar nu este selectioner

munca antrenorului de club e diferita de cea de nationala**
nu orice antrenor de echipa de club,obligatoriu, e bun si la nationala datorita sistemului real diferit de pregatire a acestora:
-daca la echipa de club,inainte de inceputul campionatului faci o pregatire de minim 6 saptamani,iar pe parcursul campionatului pregatire zilnica modeland jocul si jucatorii pe un stil personal,
- la echipa nationala,selectand jucatorii formati si in forma de la diferite echipe de club,avand max 5-6 zile de pregatire impreuna, poti,cel mult, sa imprimi un stil mixt comun tututror celor selectati si nu cel care l-ai impune tu fiind antrenor de club.
cum s-ar zice: lucrezi cu materialul clientului atat fizic cat si tehnico-tactic.
arta antrenorului selectioner este ca dintr-un camp de selectie dat-jucatorii de club, sa aleaga pe aceia care impreuna sa dea maximum de randament,pe un stil adaptat tuturor.
un stimul,in plus ,pt selectionati, este sentimentul de mandrie nationala,dar acesta exista si la adversari.
asadar,2 parametrii sunt importanti:
-pregatirea,inclusiv fizica si valoarea jucatorilor sub indrumarea antrenorilor de la cluburi
-arta manageriala a a antrenorului nationalei ca prin selectie si indrumare in micul cantonament sa scoata maximum din jucatorii selectati.
in sensul celor de mai sus, se poate explica de ce mari antrenori de echipe reprezentative,n-au rezultate pe masura celor de la cluburi si invers.
vz cazul lui caro la vaslui,venit de la reprezentativa de juniori,care aplica precepte de reprezentativa la club,ceeace am arata mai sus este gresit,la club trebuind aplicat stilul specific cu antrenamente zilnice si stil de joc specific clubului.

filiera pt a antrena nationala mare ar fi: calificare cu cea mica -> acces la cea mare.
asa a facut piti: a calificat tineretul o data si apoi pe cei mari de 2 ori.
s-apoi fostii portari nu cunosc trairea efectiva a jucatorilor in teren si din aceasta necunoastere nu pot avea rezultate mari.
inca ceva,medicina sportiva e f inaintata.in afara de calitatile tehnico-tactice,nu se cunosc parametrii fiziologici ai unor fotbalisti model sub care un jucator nu trebuie selectat sau introdus in teren: asa numitii jucatori nepregataiti sau impotenti fizic,care "gafaie"?
la meciul ro-al,asta s-a vz. dupa marca golului de catre noi: impotenta fizica si jucam acasa.dar, in deplasare in acest stil ce o sa facem? jaloane pt adversar!

...atata timp cat selectionerul este legat de maini in ceea ce priveste selectia, si asta datorita mafiei FRF (vezi si marii impresari > neamu' Becali) nu se va face performanta la nationala! Numite persoane din FRF, sau afiliate, doreste in mod special ca un anume jucator sa iasa "in fata" (bagat in echipa de catre vreun impresar) si asa sa mai scoata niste banuti.

Adica Razvan Lucescu s-ar cam pricepe la fotbal dar nu prea stie care e fotbalist si care nu.
Mai sa fie. Dar de vorba aia ca "astia sunt oamenii cu astia defilam" o fi auzit seful autobazei, el ce a facut pe unde a antrenat? A avut vreun rezultat cat de cat remarcabil?
Abia astept sa-l vad pe regele Hagi antrenor la Nationala sa vad cum se face si el de rahat.
Cred ca nu e atat de fraier sa accepte o asemenea oferta, doar in cazul ca e falit si are mare nevoie de bani.
In rest sa auzim numai de bine. Ca de rau se aude sigur.

Razvan Lucescu este cel mai bun antrenor si selectioner pe care l-a avut Romania vreodata. Din nefericire, intr-o tara in care exista clanul becali, adrian mititelu si alte personaje jenante cu interesele lor meschine, nu poate exista performanta. Marele pacat este ca ne-am becalizat cu totii si nu avem rabdare sa crestem o echipa ce ar putea da rezultatele pe care ni le dorim.

Cine stie, poate ne vine mintea cea de pe urma, iar suporterii adevarati si interesati doar de echipa il vor sustine pe Razvan Lucescu