Español
English

Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii
CM de Fotbal

A pierdut 27.800 de dolari in doar cateva zeci de secunde

de A.I.     HotNews.ro
Miercuri, 16 iunie 2010, 10:45 Sport | Fotbal


Golul lui Winston Reid, cosmanul unui parior
Golul lui Winston Reid, cosmanul unui parior
Foto: Reuters
Golul reusit de Noua Zeelanda in minutul 93 al partidei cu Slovacia l-a facut pe unul dintre pariori sa piarda 27.800 de dolari, suma cu care acesta a mizat pe succesul europenilor. Pariul a fost facut in minutul 87 al disputei, cu doar un minut inainte de termenul limita al unui pariu live.

Reid a punctat in prelungiri (93'), iar planurile pariorului au fost date peste cap. Acesta ar fi castigat 800 de dolari in eventualitatea in care Slovacia reusea sa mai tina de rezultat doar cateva zeci de secunde.

"A fost unul din meciurile pe care s-a pariat cel mai mult de la actuala editie a Cupei Mondiale. S-au intalnit doua echipe care nu sunt vazute prea des la turneul final, iar de aici si indecizia pariorilor", a declarat Mark Stafford, reprezentant al unei case de pariuri.

REFERINTE
VIDEO Noua Zeelanda, rezultat istoric la Mondial
CM 2010 Noua Zeelanda - Slovacia 1-1/ Gol in prelungiri







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3797 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    No pain no gain (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:06)

    Popestiidinvale [utilizator]

    Sa risti 27800 pentru un castig de 800 mi se pare tampenie crasa. O merita :).
    • -2 (2 voturi)    
      e vrajeala (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:34)

      mp [anonim] i-a raspuns lui Popestiidinvale

      vb ta,,,doar sa fii idiot
    • +2 (4 voturi)    
      calcul (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:05)

      cucu [anonim] i-a raspuns lui Popestiidinvale

      fals: a mizat 27800 pentru 800 DAR in minutul 87!...cand probabilitatea ca sa castige pariul era imens; deci calculul lui a fost unul corect.
    • 0 (0 voturi)    
      Hehe (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:47)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui Popestiidinvale

      Prietene, inteleg ca tu pariezi 800 Euro sa castigi 27.000 si te astepti sa si castigi :) Pariurile 'profesioniste' se fac asa cum a facut nenea din articol, nu cu 15 meciuri pe un bilet si astepti ca la loto sa te imbogatesti.
      • 0 (0 voturi)    
        Da, da, sigur (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:01)

        OzzyO [utilizator] i-a raspuns lui xyz

        S-o crezi tu ca vreodata un profesionist o sa parieze 27.000 de euro pe o cota de 1.04 sau cat era aici. E adevarat ca nici cu 15 meciuri pe bilet, dar nici asa. Te las pe tine sa calculezi cate astfel de pariuri trebuie sa castige profesionistul de mai sus ca sa-si acopere pierderea de aseara.
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Miercuri, 16 iunie 2010, 16:10)

          xyz [anonim] i-a raspuns lui OzzyO

          Caz real: 160 de pariuri la rand castigate cu cote 1.03, plecand de la 100 E. Ca sa nu iti bati capul, castigul a fost 10.ooo E, asa ca sa imi spui de ce 'nici asa'? Tu cum ai face ca sa castigi la pariuri? Ca sa il judeci pe tipul care a pariat trebuie sa stii cum a castigat banii aia de i-a pierdut ieri. Daca a muncit 1 an pe santier si i-a pierdut intr-un minut, e intr-adevar cretin. Daca a castigat la pariuri suma aia si i-a pierdut tot acolo, "it's just business". Singura lui gresala a fost ca a pariat ca nu se da gol in ultimele minute - iar statistic vorbind se dau foarte multe goluri dupa min 85 mai ales cand diferenta e de doar un gol.
          • 0 (0 voturi)    
            ... (Miercuri, 16 iunie 2010, 16:45)

            OzzyO [utilizator] i-a raspuns lui xyz

            160 de pariuri castigate la rand in felul asta inseamna noroc chior, echivalent cu a castiga la 6 din 49, oricat ai vrea tu sa sustii ca e o metoda profesionista. Retine: niciun profesionist nu joaca un pariu unde castigul e mai mic de 50% din suma pariata. In cazul de fata, alegeai cu grija o cota de 1.60 si puneai suta de euro pe ea. Cu metoda ta iti trebuie 17 pariuri castigatoare de 1.03 ca sa ajungi la 160 de euro. Si acum lasa-ma sa te uimesc: probabilitatea sa pierzi la un moment dat in seria aia de 17 pariuri e mai mare decat cea de a pierde pariul de 1.60.
            Referitor la pariorul din articol, eu nu l-am facut nici cretin, nici in alt fel, am zis doar ca nu se pariaza asa.
  • 0 (0 voturi)    
    Sau sa ai asa de multi... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:47)

    Traficantu_De_Influentza [utilizator]

    Incat sa joci la pariuri ca sa dai dupa 800 pe o masa de pranz :))
  • -2 (2 voturi)    
    Nu exista castig fara risc... (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:09)

    Motanu [anonim]

    ...deci omul acesta care a pariat 27.800 de $, ar trebui sa se invete minte deoarece nu trebuia sa parieze atat de mult pe o victorie a slovaciei !!!
    • +1 (1 vot)    
      Bine ca stii tu tot (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:28)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui Motanu

      Daca ai vazut meciul ti-ai fi dat seama ca sansele ca noua zeelanda sa mai faca ceva in minutul 87 sunt minime.

      Deci a calculat bine, era un pariu cu sanse de reusita de 99%. Acel 1% s-a intamplat si a pierdut banii.

      Asta e.. intotdeauna cand mergi la 99% trebuie sa tii cont ca exista un 1% care te poate scoate.
  • +1 (1 vot)    
    corect (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:17)

    alex [anonim]

    castig de 800 la 27800 inseamna o cota de 1.03, ceea ce era perfect rezonabil pentru scorul respectiv in minutul 87 (adica sanse mari de castig, daca scorul ramanea asa).

    Probabil ca as fi pariat la fel ... prostie a fost daca a pariat tot ce-avea pe un singur pariu ... sau poate omul, vorba cuiva de mai sus, avea destui cat sa riste atat intr-un singur pariu.
    • 0 (0 voturi)    
      Aiurea (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:11)

      OzzyO [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Vorbesti din perspectiva unui pentru care 800 de euro sunt probabil o mica avere, dar zici ca ai fi fost gata sa pariezi aiurea 27.000, cand de fapt i-ai tine sub perna sa nu ti-i ia nimeni. Iar daca 27.000 de euro ar fi un mizilic pentru tine, atunci 800 cat ai putea castiga sunt banii de bere si nu merita sa risti doar pentru atata lucru. In orice situatie te-ai afla, pariul respectiv e o tampenie.
  • +1 (1 vot)    
    corect (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:17)

    alex [anonim]

    castig de 800 la 27800 inseamna o cota de 1.03, ceea ce era perfect rezonabil pentru scorul respectiv in minutul 87 (adica sanse mari de castig, daca scorul ramanea asa).

    Probabil ca as fi pariat la fel ... prostie a fost daca a pariat tot ce-avea pe un singur pariu ... sau poate omul, vorba cuiva de mai sus, avea destui cat sa riste atat intr-un singur pariu.
  • 0 (0 voturi)    
    !!!!!! (Miercuri, 16 iunie 2010, 17:00)

    sebi [anonim]

    deci ..haideti sa facem un pic de matematica dar si logica. cota a fost de 1.03..asadar daca vrei sa-ti dublezi o suma trebuie sa pariezi nu mai putin de 22 de ori la o asemenea cota(tot timpul pariind si pe suma initiala dar si pe castigurile anterioare)...si acum sa nu-mi ziceti ca din 22 de meciuri dupa min 87 nu egaleaza nici o echipa condusa chiar daca e mai slaba...daca vrei sa dublezi o suma mai bine alegi 10 cote de 10 pui pe fiecare 10 la suta di bani...daca iti iese una ai recuperat banii..daca ies 2 ti-ai dublat suma si asa mai departe..cate surprize sunt in fotbal asa merita..eu numai asa am castigat
  • 0 (0 voturi)    
    !!!!!! (Miercuri, 16 iunie 2010, 17:10)

    sebi [anonim]

    sa va dau un exemplu..un prieten acum 4 ani a pus 1x2 la toate meciurile din champions league..a pus pe un singur bilet totul si a mizat 50 ron...i-a iesit tot in afara de cea mai mica cota 1.3 (a pus pe bayern)..a pierdut 284 millioane...daca nu ar fi pus pe meciul care parea cel mai sigur castiga in jur de 220 millioane...eu zic ca ar fi fost suficient

    Spartak Moscow 0
    Internazionale 1

    AS Roma 1
    Olympiakos 1

    Barcelona 2
    Chelsea 2

    Bayern Munich 0
    Sporting Lisbon 0

    Levski Sofia 0
    Werder Bremen 3

    Liverpool 3
    Bordeaux 0

    PSV Eindhoven 2
    Galatasaray 0

    Shakhtar Donetsk 2
    Valencia 2
  • 0 (0 voturi)    
    MAFIA CASELOR DE PARIURI... (Miercuri, 16 iunie 2010, 18:24)

    Andy Latimer [utilizator]

    conduce tot fotbalul mondial ! Absolut toate rezultatele sunt trucate,caci toti jucatorii,antrenorii samd sunt contactati dinainte,iar casele au un centralizator al tuturor pariurilor live...Cand se pariaza sume semnificative, casele nu-si permit pierderi,mai ales pe timp de criza mondiala....Interesant e doar MODUL cum jucatorii primesc semnalul de a actiona pe final de meci....


Abonare la comentarii cu RSS
Sport
Fotbal
Tenis
Roland Garros 2019
Teamball
Snooker
Motor
Extrem
Alte sporturi

ESRI

ULTIMA ORA
20:58 Germania reinclude în zonele de risc înalt Marea Britanie, țară unde se extinde varianta indiană a coronavirusului
20:48 Gheorghiu: 15 mai - o primă bornă a revenirii către normalitate; am avansat propuneri pentru spectacole cu 1.000 de persoane
20:32 Guvernul decide măsurile de relaxare a restricțiilor care intră în vigoare de sâmbătă, 15 mai
20:31 Conflictul Israel-Palestina: Poveștile triste și fricile tinerilor din Gaza
20:14 Conflict Israel-Palestina: 10 palestinieni uciși în ciocniri cu armata israeliană
20:11 Rabla pentru electrocasnice vine cu o mare problemă legată de deșeurile colectate, avertizează asociația EcoTic
20:10 Un american care și-a cumpărat un Lamborghini cu ajutoarele pentru COVID-19, condamnat la închisoare
19:57 Silvio Berlusconi "nu este într-o formă excelentă", dar se va recupera (Salvini)
19:45 Republicanii din Congres se aliniază în spatele lui Donald Trump pentru a recupera puterea
19:30 VIDEO Spațiul interstelar vibrează. Sonda Voyager 1 a înregistrat "zumzetul" misterios
19:28 VIDEO Liga 1: Spectacol la Clinceni - Academica a întors scorul și s-a impus într-un meci cu șapte goluri
19:15 PSD vrea ca salariul minim să fie acordat doar pentru persoanele care nu au nicio calificare și pentru posturile care nu necesită vreo calificare
19:14 Rusia plasează SUA și Republica Cehă pe lista țărilor „neprietenoase”
19:08 Lidera mondială a abandonat în sferturile de la Roma - Conducea cu 6-4, 2-1
Ultimele 24 de ore

Top 10 articole cele mai ...

Bucureștenii care circulă cu autobuzul, tramvaiul sau troleibuzul nu vor mai plăti tarif pe cursă. Modificările propuse de STB
Ungaria: eMAG, amendă de 560 de mii de euro și obligată la 11.2 milioane de euro despăgubiri
Conflict Israel-Palestina: Peste 100 de palestinieni, inclusiv 27 de copii, au decedat în cursul zilei de luni / Trupele israeliene au intrat in Gaza
​VIDEO Autostrada de Centură a Capitalei (A0) - Primele lucrări la viitorul nod rutier cu Autostrada Soarelui A2
Simona Halep și rezultatul RMN-ului: Ultimele detalii despre revenirea pe teren și gravitatea accidentării suferite la Roma
Florin Cîțu: Trebuie să mă duc neapărat în Vamă și să stau toată noaptea
Zece răspunsuri ale ANAF la întrebările contribuabililor pe tema Declarației unice 2021 pentru cei care realizează venituri din activități independente
Mircea Lucescu a reușit eventul cu Dinamo Kiev
​DOCUMENT Raportul privind morții de COVID-19: Diferență de peste 7.000 de decese între cele două platforme de raportare, până la 31 martie
​Conflict Israel-Palestina A cincea zi de ostilități, cu peste o sută de morți. Oamenii puteau fi auziți țipând de frică. Armata israeliană, gata de invazie terestră VIDEO


Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate

Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Euractiv
RFI
Deutsche Welle
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Esri Romania


Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by

Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Contactează-ne