VIDEO Sahtior - TSKA 2-0/ Calificare cu scandal: fault la portar, inaintea golului decisiv?

de A.S. HotNews.ro

Joi, 19 martie 2009, 21:47 Sport | Fotbal

Mircea Lucescu: Sa nu exageram...

Foto: AGERPRES

Sahtior Donetk a eliminat pe TSKA Moscova in optimile Cupei UEFA, dupa ce a castigat mansa-retur cu 2-0 (in primul joc, rusii se impusesera cu 1-0).

Succesul echipei pregatite de Mircea Lucescu a fost contestat de TSKA: la al doilea gol, marcat de Luiz Adriano, moscovitii au cerut arbitrului sa acorde fault la portar. Ceea ce arbitrul nu a facut, spre disperarea lui TSKA...

Sahtior - TSKA Moscova 2-0 (Fernandinho 54 penalty, Luiz Adriano 69)
Vezi aici golul marcat de Luiz Adriano, contestat de Moscova

Citeste mai multe despre cupa uefa • sahtior • mircea lucescu

Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook.

PREZENTARE Roland Garros 2018: Simona Halep și povestea interzisă de iubire cu Parisul - Rafael Nadal, poate exista ceva peste zecele suprem?

Rusaliile, 25-28 mai. Uite fericirile: sărmăluțe-n foi de viță. TIFF și licitații pentru cercei și pandantiv de secol 9-11 viking. GRATUIT exercițiu de imaginație

Citeste pe TelekomSport.ro
Rafael Nadal, cuvinte foarte mari despre Ilie Năstase. Cum l-a legendarul tenismen român

captura foto care confirm inteniile Guvernului PSD-ALDE

Încă un document oficial care confirmă intenția Guvernului de a face opțional Pilonul II de pensii. A fost și acum tot eroare materială?

Sergiu Cristian Manea, CEO BCR: "România a navigat pe ape liniștite. De ce vedem o Românie imprevizibilă? Pentru că cei ca mine n-au vorbit destul de mult de câte ori au avut ocazia" - VIDEOinterviu, partea a doua

Citeste pe MedLife.ro
A fost identificat un nou tip de vertij

2816 vizualizari

adaugare comentariu

[

9 comentarii

+1 (1 vot)

Intrebati-l pe Prunea ;)) (Joi, 19 martie 2009, 22:27)
sporTIFLA [anonim]

Va poate explica el cel mai bine cat de "fault la portar" a fost....Cam ca la meciul cu Suedia de la C.M. din SUA (cand si-a uitat Super-Glue acasa in romanica)

raspunde trimite

+1 (1 vot)

Corecta decizia...zic eu (Joi, 19 martie 2009, 23:20)
silviu [anonim]

acolo jucatorul are intentia de a juca mingea, nu e o incercare de a opri portarul sa atace mingea. problema e la portar si nu la jucator. asta e parerea mea, dar ma uit maine sa vad daca prind vreo declaratie a lui craciunescu cu privire la aceasta faza.
cam asta ar fi parerea mea

raspunde trimite

0 (2 voturi)

nu trebuia validat (Vineri, 20 martie 2009, 10:13)
ToBeOrNotToBe [utilizator]

a fost clar fault la portar mai ales ca a fost in spatiul de 7 metri... nu trebuia validat golul...

raspunde trimite
- 0 (0 voturi)
  
  Se vede cat te pricepi la fotbal... (Vineri, 20 martie 2009, 11:47)
  CRadu25 [utilizator] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe
  
  In primul rand careul ala are 6 metri.
  
  In al doilea rand, atacantul e cu spatele la portar, care sare peste el.
  
  Rau e cand isi dau cu presupusul toti neavenitii...
  
  raspunde trimite

0 (2 voturi)

a fost fault clar (Vineri, 20 martie 2009, 10:13)
ToBeOrNotToBe [utilizator]

golul nu trebuia validat

raspunde trimite

+2 (2 voturi)

mita la arbitri (Vineri, 20 martie 2009, 10:13)
radu [anonim]

fault clar la portar..ahmetov l-a cumparat pe arbitru..si lucescu a realizat o noua performanta :)))

raspunde trimite

+1 (3 voturi)

corect (Vineri, 20 martie 2009, 10:25)
alpha [anonim]

gol perfect valabil,nici o urma de intentie de fault,portarul nici nu a fost macar dezechilibrat.toata povestea exista pentru ca sunt doua echipe estice unde la infrangere sunt de vina arbitrul,terenul,mareea,ploaia sau oricine si orice altceva insa nicidecum jucatorii sau antrenorii.o echipa adevarata dintr-un campionat adevarat al unei tari adevarate ar fi intins mana adversarului pentru a-l felicita.

raspunde trimite
- +1 (1 vot)
  
  corect ... (Vineri, 20 martie 2009, 11:11)
  asd [anonim] i-a raspuns lui alpha
  
  asta-i mentalitatea estica, sa caute vinovati in arbitri, teren, starea vremii etc ...
  Pina la urma si inter a recunoscut ca manchester a fost mai buna si a meritat sa mearga mai departe, nu au dat vina pe bara (au avut 2) sau pe lipsa norocului ...
  si manchester a recunoscut ca liverpool a fost mai buna, puteau sa spuna orice, oboseala, ritm inalt (3 fronturi) dar nu au facut-o ...
  iata diferenta dintre fotbalul european si cel estic
  
  raspunde trimite

-1 (1 vot)

mda (Vineri, 20 martie 2009, 11:06)
mihai [anonim]

Daca a fost fault - a fost cel mai meserias fault cu putinta, stima si respectul atacantului care a stiut sa faca asta pentru ca echipa lui sa castige; lasati-ma cu fair-play ca asa ceva nu mai exista demult, decat din greseala, ici si colo.

Dar eu spun ca nu a fost fault, pur si simplu rusii au avut si ei un Prunea al lor, si le-a fost fatal. Shit happens !

raspunde trimite