UPDATE Piturca, la iesirea de la DNA: De ce sa fiu vinovat, am impuscat pe cineva?
Selectionerul s-a intors in tara de la Viena, acolo unde a urmarit partida Austria - Serbia. Procurorii au actionat in baza unui mandat de aducere pe numele lui Victor Piturca. Alineatul 3 al articolului 183 din Codul de Procedura Penala prevede faptul ca persoanele aduse cu mandat, potrivit alin. 1 si 2, nu pot ramane la dispozitia organului judiciar decat timpul strict necesar pentru audierea lor, in afara de cazul cand s-a dispus retinerea ori arestarea preventiva a acestora. Procurorii ii vor aduce lui Piturca la cunostinta acuzatiile care i se aduc, dupa care va fi eliberat. "Am fost asteptat la aeroport de doi procurori care aveau mandat de aducere, asa ca a trebuit sa ma duc imediat la DNA. Unde ma luati, am treaba, trebuie sa dau interviuri presei", a apucat sa spuna Piturca, asteptat la aeroport de ziaristi pentru a afla impresiile selectionerului despre evolutia Serbiei in meciul cu Austria. Piturca a fost insotit la Viena de Stefan Iovan si Dan Apolzan si nici ei nu si-au dat seama de ceea ce se intampla pe aeroport!
Joi, 9 octombrie, Victor Piturca, a fost pus sub invinuire de procurorii anticoruptie in dosarul Valiza, fiind acuzat de favorizarea infractorului. Piturca este acuzat ca ar fi semnat, ca martor, precontractul incheiat, in fals, intre Becali si un om de afaceri din Cluj, Radu Marino, pus, de asemenea, sub invinuire. Contractul, semnat in fata avocatului Alina Ciul, avea ca obiect cumpararea de catre Becali a unui teren aflat in posesia lui Marino, in Cluj. Piturca a negat ca respectiva suma de bani ar fi fost pentru motivarea jucatorilor Universitatii Cluj, pentru ca acestia sa invinga CFR Cluj in ultima etapa a campionatului trecut.
La iesirea de la audieri, Piturca a spus ca nu a primit decat o singura citatie. "Eu am fost citat la vechiul domiciliu. De fapt, nu am primit decat o citatie, care a fost trimisa pe adresa FRF. Scopul antecontractului era clar, un act de vanzare-cumparare. Nu am fost luat de politie, ci de doi procurori in civil. Ei au discutat la DNA cu avocatii mei. De ce sa fiu vinovat, ce, am impuscat pe cineva?"

Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață
UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid
Boeing 737 MAX va zbura din nou în UE. Interdicția impusă acum 22 de luni, după două accidente aviatice, a fost ridicată
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere
INTERVIU Cum se simte scăderea numărului de îmbolnăviri în spitalele COVID: Numărul de pacienți este mai mic, dar vin mulți cu forme severe / Pericolul foarte mare este noua tulpină
Sau a uitat sa mai joace barbut si etc..?!!!
Iar simplul fapt ca avem un 4 clase ca antrenor nu il scuza cu nimic in fata legii. Putea sa fie si Patriarhul echipei nationale de agramati - jucatori de fotbal, tot nu era mai presus de lege.
Parerea mea...
Rusinea cea mai mare e ca echipa nationala e condusa de asa om, un penal de 2 lei.
E o rusine ca echipa fanion a Romaniei, Steaua, a incaput pe mainile unui parvenit, care asteapta sa i se arunce toti la picioare cand ii improasca cu bani.
Pfui, drace!
steaua este acum echipa becali
nationala nu mai e a romaniei ci a clanului becali
ati distrus fotbalul romanesc cu dragomir si mircea sandu............
la puscarie cu voi
e o rusine ca antrenorului echipei nationale (nu pitzurca, ci oricare ar fi el) sa fie ridicat cu pompa de politie.
imi e jena cand citesc asa ceva
La o astfel de atitudine, o astfel de masura.
Dar ca nu se prezinta cand este citat, nu-ti este rusine?... Probabil ca vrei sa se roage in genunchi la el sa se prezinte...
Inca o data BRAVO procurorilor care incep sa le dea peste dejetutze jmecherilor care ced ca se pot trage de sireturi cu cine vor, unde vor si mai ales cand vor ei.
Sau in mintea unora ,numai uni pot fi luati pe sus ,aia de muncesc ca prosti toata ziua si nu se ocupa cu smecherii! mmmmmmmmmmm
.Restul care au meleoane si meleoane din combinatii si smecherii ,trebuie invitati ca la nunta sau poate chiar rugati "hai te rog prezintate la procuratura ,pls pls".
"Dormiti linistiti" in continuare si aplaudati-i pe "vigilentii" si "curajosii" procurori si magistrati din bravul nostru "stat de drept"!
Faptul ca esti chemat sa dai niste declaratii, in calitate de martor, nu inseamna ca ti s-a inscenat ceva. Plus ca el s-a bagat singur in treaba asta, nu l-a pus nimeni sa-i ia apararea lui Becali si daca a pozat in martor, trebuie sa se prezinte la citatii, nu sa se faca acum ca ploua...
Asa ca prostia e la tine in capsor...
fara pic de bun simt, cu o incapatanare absurda...
care a fost condamnat pentru barbut...
care practica jocurile de noroc...
etc...
care sunt sansele ca el sa fie curat de data asta? statistic vorbind...
povestea o stiu 99% din oamenii care au avut probleme cu justitia (condamnati sau nu) sunt nevinovati...
intr-o tara civilizata era demis de vreo 5 ori pana acum: dupa meciul cu olanda de la euro, dupa faza cu jocurile de noroc, dupa meciul cu lituania, dupa meciul cu feroe si acum cu DNAul...
Habar nu aveti ce inseamna un mandat de aducere, si se pare ca nimeni nu isi da seama, ca ceea ce s-a intamplat este un abuz.
Toti ii laudati pe procurori, ca bravo, bine au facut, probabil asta a si fost motivul pt care au facut toata treaba asta, pt prostimea ca voi, care crede ca justitia chiar merge in Romania....E totul doar o chestiune de imagine, si cred ca are legatura si cu alegerile de luna viitoare, asa ca mai ganditi baieti, nu sariti repede sa aruncati cu pietre...
Si ca sa nu fiu acuzat ca imi place Pitzi si Becali, va spun ca nu ii suport pe niciunul, dar totusi....
Adica el are impresia ca poate fi vinovat numai daca va comite o crima.
Doamne oare vom scapa vreodata de toata clica de la FRF si nu numai? Eu mi-am cam pierdut speranta.
Nimeni nu-si face iluzii ca justitia functioneaza in Romania. Cred ca esti singurul care confunda aducerea unui martor pentru declaratii, cu o sentinta.
In cine s-a aruncat cu pietre?.. Poate vrei sa spui: "..mai ganditi baieti, nu sariti repede sa aplaudati.."... De "aruncat cu pietre", s-a aruncat in Piturca de mai mult timp, fara legatura cu cazul de fata.
Continua sa numeri...
Il va reintalni prin primavara pe jiji, pe mitica ... si pana atunci poate linistit sa exerseze toate "micile trucuri" ale barbutului...
Chiar nu exista un alt antrenor mai bun si mai "curat" in toata tara asta?
Esti vinovat si daca joci barbut iar acest joc este interzis prin lege. Sau daca intr-un cazino intrii cu magarii...Stii tu despre ce vorbesc!
mie nu imi miroase a bine... seamana prea mult cu lucrui intamplate cu mai mult timp in urma si nu e bine. asadar sa recapitulam: paskany+boc-base-dna-selectionerul nationalei. simplu.
pai cum credeati?
Uita-te la demonstratia mafiei la Craiova cind unul de-al lor 'a dat coltul'. Ti-a placut? Astia conduc Romania si mai ales datorita acelora ca matale. Ne calca cu masinile prin oras pe plaja ne fura unde pot, infractorul de Piturca se crede vinovat numai daca a comis o crima, si noi?
Noi nu avem voie sa-i sfisiem, trebuie sa fim toleranti. Nu se mai poate nene. Gata. Pe ei!
Subiectul aici nu e daca Piturca trebuia sau nu ridicat de la aeroport, sau cand si-a primit inapoi pasaportul. Aici sunt subiecte de o deosebita importanta pt fotbalul nostru:
1. Cumetria dintre selectioner si patronul unui club, care in mod clar este un conflinct de interese si un trafic de influenta in detrimentul nationalei. Selectia la nationala nu se face pe criterii de valoare, ci dupa interesele patronului Becali si impreasarilor mafioti Becali.
2. Subiectul principal este patronul G. Becali care a dat sau oferit mita pana acum la tot ce misca in fotbalul romanesc, oficiali ai federatiei, arbitrii, patroni, adversari directi sau indirecti. Si a recunoscut-o public si a facut-o in vazul lumii, chiar mandrindu-se cu asta. Aici DNA trebuie sa-si faca treaba si sa se ajunga la o condamnare.
3. Chestiunea primelor "pentru a-si apara corect sansele". Becali, Piturca, Dragomir, si toti aparatorii lor, vor sa creeze o opinie generala cum ca primarea adversarului adversarului, pentru a-si apara corect sansele, nu poate fi nici delict, nici imoral, nici rau. Ca ar fi un lucru normal sau benefic: NU ESTE ASA!!! Am sa exemplific pe cazul "Valiza" unde ar duce legalizarea si nepedepsirea dura a acestei premieri. Sa spunem ca DNA nu l-ar fi urmarit pe Becali si pe oamenii lui care au mers la Cluj cu valiza, si ca "U" ar fi reusit un egal cu CFR.
Sa presupunem ca banii s-ar fi impartit la 14 jucatori si 3 oficiali. Atunci fiecare ar fi primit 100.000 de euro! Daca s-ar fi impartit la mai multi tot ar fi ajuns la ca 80 de mii de euro de caciula. Aceasta suma, pe