Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Alexandru Deaconu e din nou in centrul atentiei. Arbitrul a oficiat partida FC Vaslui - Poli Iasi, la finalul careia s-au petrecut lucruri incredibile in tribune. Fanii ieseni au dat foc la mai multe scaune din peluza, tot stadionul a fost acoperit de fum, dar "centralul" a lasat jocul sa continue!
"Haideti sa fim normali! El a intrerupt meciul pentru o bricheta, iar aici a luat foc o peluza si nu s-a intamplat nimic. Nu stiu cum de a permis continuarea jocului cand totul era numai fum. Pe acest arbitru l-am sustinut si am crezut ca e onest", a spus Adrian Porumboiu la emisiunea Fanatik.
Alexandru Deaconu este cel care a oprit derby-ul Rapid - Steaua din cauza a doua brichete, una dintre ele lovindu-l in cap.
Ionut Popa, antrenor Poli Iasi:
"Eu nu stiu regulamentele, dar nu vad de ce am fi suspendati pentru ca suporterii au incendiat acele scaune. Ma deranjeaza gestul acelor asa-zisi suporteri. Si-au dat in petec! Ce dracu i-a apucat? Şi eu as fi ars vreo zece scaune, dar m-am abtinut. Ei n-au putut sa se abtina. Chiar asa am ajuns? Aia nu-s suporteri adevarati!"
Arbitrul Deaconu nu a oprit meciul FC Vaslui - Poli Iasi, desi mai multe scaune luasera foc
de Vlad Epurescu HotNews.ro
Luni, 21 aprilie 2008, 10:54 Sport | Fotbal
1469 vizualizari
Subiectele zilei
72 de cadre medicale de la Spitalul „Sf. Ioan” din București, la izolare după confirmarea cu coronavirus a unei paciente
Șapte mituri legate de amânarea plății ratelor la credite
INTERACTIV Harta spitalelor pentru pacienți critici din România, raportată la densitatea populației. Câți din cei peste 65 de ani sunt în fiecare zonă
Șapte mituri legate de amânarea plății ratelor la credite
INTERACTIV Harta spitalelor pentru pacienți critici din România, raportată la densitatea populației. Câți din cei peste 65 de ani sunt în fiecare zonă
Ultimele articole din Sport | Fotbal
Miercuri, 1 aprilie 2020
Miercuri, 1 aprilie 2020
Miercuri, 1 aprilie 2020
Miercuri, 1 aprilie 2020
Marți, 31 martie 2020
Marți, 31 martie 2020
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Motiv pentru care o sa etichetez articolul drept tendentios.
Parerea mea...
Mie mi se par amandoua grave, dar sigur mai grava varianta cu arbitrul pe post de tinta.
Bataile intre suporteri sunt in primul rand treaba fortelor de ordine.
Cat despre "o bricheta", n-a intrerupt meciul cand l-a pocnit primul obiect (care nu stiu daca a fost bricheta). A intrerupt meciul cand a vazut ca zboara in continuare obiecte dupa el. Adica nu era un accident.
Si ii dau dreptate. Nu e mare branza ca a fost lovit, da' nici nu prea poti urmari meciul stand cu ochii pe tribune.
Cand am zis ca mi se pare tendentioasa m-am referit exact exact la sublinierea "acolo era o bricheta, aici a luat foc tribuna". Dupa mine trebuiau oprite amandoua, iar in cazul problemelor in tribune ar trebui si evacuate pe loc (benevol, si daca nu se conformeaza, cu tunurile cu apa). Si am avea un fotbal mai curat.
In concluzie (ca sa-ti dau oarecum dreptate): mult mai grav, dpdv securitate, cazul cu foc in tribune. Doar ca nu e treaba arbitrului.
Mai e nevoie de alte dovezi ca deja s-au inrosit butoanele ?
eu cred ca i-a fost frica
aaa nu te citeste nimeni daca nu esti tedentios , pai e pe merit mai baiatule mai...