FRF amana judecarea incidentelor de la Rapid-Steaua: care este decizia corecta?
Rapidul risca sa piarda meciul cu 3-0, la "masa verde". In teren, in momentul producerii incidentelor, scorul era 1-0 pentru giulesteni.
"Regulamentul este foarte clar: Steaua va cistiga cu 3-0" - Adrian Porumboiu, fost arbitru international.
"Decizia este corecta, iar regulamentul este fara echivoc in asemenea situatii" - Valeriu Argaseala, presedinte Steaua.
"Vom depune memoriu la LPF pentru reluarea jocului din minutul 74" - Constantin Zotta, director Rapid.
Cel mai cunoscut precedent pentru o asemenea situatie s-a produs in urma cu 4 ani, in Champions League: la un meci AS Roma - Dinamo Kiev, arbitrul suedez Anders Frisk a fost lovit cu o moneda aruncata din tribuna. Dupa aproape o ora, Frisk a luat decizia de a opri definitiv intilnirea. Clubul organizator, AS Roma a pierdut partida cu 3-0, la "masa verde".

În spatele cifrelor (și al scandalurilor politice). Mărturii despre suferință și deznădejde în pandemie: „I-am dat prima palmă copilului”
S&P modifică perspectiva la stabilă, de la negativă/ De ce ar trebui să ne intereseze ratingul
Ludovic Orban: Orice ministru care își atacă premierul trebuie să își scrie mai întâi demisia
Turcan: Cei care lucrează la recalcularea pensiilor vor primi suplimente
Vaccinarea nu este suficientă. Economist român care locuiește la Londra, despre “lecția britanică”
Sa fim seriosi, totul a ajuns o mascarada infecta. In timp ce nenea arbitru se dadea de ceasul mortii pe teren ca a fost penetrat la cap de un obiect contondent, pancu avea comotie cerebrala fiind lovit de un stelist.
Sunt de acord sa aplicam legea, dar sa vad si eu ca unii isi incheie cariera in urma faptelor proprii.
Adevarul este ca arbitrul a scapat meciul din mana
Ridicol e si mascariciul de Zoota (!), care a descoperit ca Deaconu ar fi fost junior la Steaua, dar a ales sa faca acesta dezvaluire de-abia dupa ce maimutanii din tribune l-au fortat sa inchida linsajul public!
Acum, totusi, cand anume trebuie sa se ia masuri serioase cu magarii turbati din tribune? De ce sa nu incepem acum? BRAVO, DOMNULE DEACONU !
Dar lucrurile trebuiesc judecate dupa norme si nu dupa tine sau altul! Acest fapt ar trebui sa se intample in toate domeniile.
As dori sa va informez in legatura cu un fapt care s-a intamplat in ultimele zile: pe site-ul http://www.saatchi-gallery.co.uk/artvote/ a fost organizat un vot pentru cei mai mari artisti ai secolului trecut.DAr se pare ca procedura de vot este discriminatorie si se umbla la voturi. Dorim sa atragem atantia acestei fraude si va rog sa ne ajutati. Dati-mi un e-mai si va pot oferi detalii.
Va multumesc anticipat
Asta asa... ca sa-i mai cuminteasca...ca de educatie, civilizatie si alte de-astea...e greu tare...
vor recupera punctele pierdute(daca o sa piarda la masa verde)!!!!
Arbitrul s-a pierdut cu firea si s-a pripit. Daca mai statea un pic jocul putea continua si ulterior clubul Rapid era sanctionat (suspendarea terenului + amenda usturatoare).
Ca si contra exemplu, de ce la meciul tur nu a procedat la fel, cand l-au lovit pe Bozovici? Situatia era identica.
Ca la noi la nimeni, fotbal de doi lei. Oricum, si unii si ceilalti s-ar face de rahat in CL.
Daca suporterilor unei echipe nu le convine un rezultat se pornesc frate pe bombardament cu ce au la indemana. Meciul se opreste de arbitru si se rejoaca. In felul acesta suporterii au posibilitatea de a anula un rezultat neconvenabil.
Interesant ce descoperim noi romanii.
tzara asta a devenit chiar insuportabila pe toate partile!!
Daca nu se ia nici o masura acum, data viitoare va fi si mai rau. Pe un alt stadion se vor intampla exact aceleasi lucru, existand deja un precedent al rejucarii meciului chiar si in situatii de genul celor intamplate aseara.
Trebuie ca organizatorii meciurilor de fotbal sa ia masuri ca pe stadioane sa se joace fotbal, nu sa se fuga prin transee. Si trebuie pedepsiti toti cei care gresesc, fara pedeapsa nimic nu se poate imbunatati.
Acum bricheta care a atins capul conducatorului de joc, si primul cioban al tarii, care a atins portofelul acestuia, au facut sa apara aceasta decizie !
Cu toate ca sunt rapidist din tata-n fiu, nu pot fi de acord cu gestul acestor "suporteri" rapidisti,care prin comportamentul lor primitiv, de handicapati mintal, lovesc tocmai in aceia pe care ar trebui sa-i iubeasca !
Si asta se intapla mai peste tot, nu numai la Rapid !
Cativa impotenti mintal, si-au batut joc de un intreg stadion si de munca si daruirea unei echipe de fotbal !!
N-am cuvinte sa-mi exprim indignarea pt faptul ca suporterii rapidisti au facut atata rau echipei !!
MORAL ultimele 17 minute dupa ce totzi alearga inainte 7 -8 km in 73 de minute.
LEGAL Rapid - Steaua 0-3 , si de acum inainte sa se decida la fel, la absolut toate meciurile, inclusiv cele ale echipei Steaua.
<BR>
Este regretabil ca sa intamplat la acest derby, insa era cazul, daca ar fi fost la un alt meci Iasi-Otelu, sau alt meci fara miza, niciodata nu ar fi iesit un astfel de scandal si asemenea sanctiuni (daca vor fi), este timpul sa invatam sa ne CIVILIZAM.
STEAUA - tb sa isi apare interesele in continuare
RAPID - tb sa isi apare interesele in continuare, indiferent de decizia comisiei de disciplina
ARTIBRU - supus la detectorul de minciuni daca a tinut sau a fost influentat de jucatori sa intrerupa definitiv meciul.
LOCURI -- biletele in tribune sa se dea pe baza de buletin CI serie si CNP , si filmati totzi din la intrare la iesire si in tot timpul meciului.
DE acum inainte sau se evacueaza stadionul la astfel de faze , daca nu se poate identifica autorul pe loc (in 5 -10 minute) si se joaca in continuare, sau daca este identificat autorul si nimeni nu a fost ranit sa se joace, Huliganul in acest caz avand interdictie pe viata la absolut toate meciurile, atat de fotbal cat si la alte sporturi.
Steaua este intr-adevar Steaua. Nu te poti pune cu banii lui Becali. Daca FRF a nominalizat un fost junior al Stelei este clar care va fi decizia.
M-a scarbit rasul lui Lacatus cand se ducea la cabina; este acelasi golan ca atunci cand era jucator. Si atunci la fel castiga Steaua meciurile asa ca pentru el a fost un remember fericit.
Marii barbati ai Stelei, ostenii lui Becali, sunt de fapt lasi, niste hoti, care se trageau unul pe altul de mana pentru a parasi terenul de joc. Pedrazini ii impingea de la spate pe Ov. Petre chiar imbrancindu-l.
Steaua este intr-adevar Steaua - un jeg de echipa, un cancer al campionatului.
Cand vine un strain si ne arata cum suntem noi de fapt il facem albie de porci...
Ei uita, astia suntem, niste huligani, necivilizati, spagari, lenesi, nespalati...
Norocul nostru ca uneori, unii dintre noi ne dam seama si facem ceva...
Bravo pentru arbitrul de la meciul de aseara ! Sunt Rapidist, insa sunt 100% de acord cu decizia arbistrului.
In imaginile date cu repetitie aseara, la un moment dat se prezinta filmarea din alt unghi unde se vede cum o ploaie de obiecte (cel mai probabil cutii de bere) zboara catre gazon. Unul din obiecte il loveste in moalele capului pe arbitru iar alt obiect cred ca pe Lovin.
In timp ce arbitrul paraseste zona, obiectele continua sa zboare in teren. Este inadmisibila si atitudinea jucatorilor rapidisti care au sarit la bataie (cel care a dat tonul a fost Marius Constantin).
Nu se mai poate cu vorba buna... in numele libertatii ne-am luat-o in cap si nu mai respectam nici o regula... in nici un domeniu. Iar din cauza amintirii oprimarii comuniste inchidem ochii si toleram. Daca eram civilizati, ii aratam cu degetul pe cei care au aruncat cu cutii si brichete. Din pacate cei care aruncam suntem majoritari... iar cei care isi dau seama unde au ajuns sunt minoritari.
E Inadmisibil.
E cazul sa se recunoasca performantele provinciei.
Nu am auzit de ele. Au jucat 20 meciuri interne si au mai multe puncte ca alte echipe astea sunt performante? Catigam un meci si ne laudam o luna. Performanta inseamna ani de zile de rezultate.
cu alte cuvinte arbiru s-a cam grabit...
ma rog sincer ma doare undeva cum se termina meciul... dar eu spun ca a fost macar putin avantajata steaua...
Pana convinge cele doua cluburi la un compromis nu da o decizie pentruca s-ar putea ca cineva nemultumit sa scoata la lumina tot kkt-ul patronat de FRF. Pana atunci relax si negocieri de culise de genul daca accepti sa-ti iau asta iti dau asta. Ca la noi la nimeni.
Am revazut scena de n ori! Cred ca in momentul cand arbitru era cu fata la tribune langa jucatorul accidentat, care era intins pe gazon a fost lovit cu aceea bricheta- pe reluarile de la realitatea se vede un obiect care sare in fata dupa ce probabil loveste capul arbitrului!- ce nu inteleg?????
DE CE DUPA ACEL MOMENT ARBITRU S-A INTORS A MAI FACUT CIRCA 10 PASI SPRE CENTRU SI STUPOARE ATUNCI PUNE MAINELE LA CAP SI SE LASA JOS (CAM CU INTARZIERE!!!!)
AL DOILEA LUCRU - DACA OBIECTUL CU CARE A FOST LOVIT A SARIT IN FATA, DIN CAPUL SAU ( CUM SE VEDE LA TV) NU INTELEG DE CE SE TINE CU MAINILE DE CEAFA!!!
APOI ERA O LOVITURA ASA DE IMPORTANTA CA NU PUTEA SA DEA DRUMUL LA JOC DIN MIJLOCUL TERENULUI SA LASE UN PIC SA SE CALMEZE LUCRURILE??????
SI ULTIMA APRECIERE UN ASEMENEA EX EMPLU (INTRERUPEREA MECIULUI) TREBUIA DAT CU UN MECI CARE NU ARE ASA IMPLICATII IN CLASAMENTUL FINAL!!!!
Tu spui ca nu trebuia intrerupt un meci cu implicatii in clasamentul final. Atunci daca arbitrul nu mai putea continua meciul intra arbitrul de rezerva si bombardamentul din tribune continua pentruca nu este asa nu e bine sa opresti un meci cu implicatii in campionat.
ZACE MELEOANE da EUROOOOOOI !
ZACE MELEOANE da EUROOOOOOI !
[ a se ceti cu accentul "savantului" oier jiji fekali ]
1. Desfitarea gardurilor de protectie dintre tribuna si gazon, urmand ca atingerea unui fir de iarba de catre un spectator fara drept de a se afla pe teren sa conduca la o amenda "pe loc" la sectie de 20.000 ron (cca 6.000 euro) si cu munca in folosul comunitatii timp de 30 de zile. Anglia a avut huligani, a fost suspendata 5 ani in Europa (si nu oricand, ci cand nimeni nu statea in fata lui Liverpool) iar acum gardurile de protectie intre gazon si tribuna lipsesc cu desavarsire. Pe de alta parte atingerea gazonului de catre un spectator fara drept de a intra in teren este pedepsita pe loc cu....7.000 lire (cca 10.000 euro). Daca nu noi am inventat apa calda, haideti macar sa o folosim.
2. Pentru asftel de evenimente, eu as propune suspendarea terenului de joc pentru 5 etape, insa nu oricum, ci fara nicu un fel de transmisie : 0 presa scrisa, 0 radio, 0 televiziune. Doar jucatorii, antrenorii si stafurile tehnice. Asa incat baietii din Giulesti, Stefan cel mare, Giulesti sau de sub Pietricica, vor afla rezultatul de la rude. Altfel spus le va scadea excitarea. Poate n-ar fi tocmai o idee rea.
Exista un regulament. Voi scrieti asa cum vi s-ar parea voua corect sau normal.
Daca regulamentul ala zice ca asa se procedeaza, atunci asa se procedeaza. Daca e gresit regulamentul sau trebuie modificat, asta se poate face in viitor.
Uite un exemplu de "cum ar fi corect" si "ce spune regulamentul". Un arbitru are 2 faze de penalty unul in prima repriza pentru o echipa, celalalt in a 2-a repriza pentru celalalta echipa.
In prima repriza nu acorda penalty dintr-un gresala (nu la ce va ganditi voi), nu a vazut bine, a fost mascat de alti jucatori, etc.
La pauza afla ca a comis o greseala si ca trebuia acordat penalty.
In repriza a 2-a faza de penalty pentru echipa adversa si a vazut CLAR ca e penalty. CE face? Fluiera penalty sau anuleaza penalty-ul pentru ca a gresit si in prima repriza si "asa ar fi corect" sa ii defavorize si pe astialalti???
Probabil multi ati merge pe a 2-a optiune ... "asa ar fi corect".
Eu zic ca daca a vazut clar, trebuie sa fluiere pentru ca asa ii spune REGULAMENTUL nu CONSTIINTA.
Sa faca 2 greseli sau doar 1 (neintentionata)?
REGULAMENT domnilor. Asta nu itnelegeti multi, va dati cu parerea doar ... cum vi se pare VOUA ca ar trebui. TOT ce se intampla pe un teren de fotbal se regaseste in acest REGULAMENT.
Indiferent ca ala nu a vrut sa il faulteze, dar l-a impiedicat (atac prin neglijenta), etc, etc.
Dintre toti acesti stelisti pe care ii cunosc, nu stiu pe niciunul care e de acord cu ce zice / face Gigi. Nici vorba sa il voteze cineva din cei cunoscuti de mine. De fapt vorbesc prostii, nu stiu nici o persoana care sa il voteze pe Gigi ...
Deci draga azerty ... nu ai dreptate, parerea mea.
Castigarea campionatului de Steaua, nu cred ca va aduce mai multe voturi pentru Gigi ...
Asa ca hai sa ne mai uitam la un episod din serialul 24 si sa ne minunam de amploarea conspiratiilor ...
In rest Paste fericit pentru cei care il serbeaza acum...
Fotbalul ar trebui sa fie doar un sport. Astia n-au nici tata, n-au nici mama. Sunt in stare sa faca si moarte de om ca sa castige ei un nenorocit de meci.
In locul lui Copos as retrage echipa din campionat, sa castige cine trebuie un campionat mult prea manjit de laturi.
Pentru aparatorii Regulamentului, observatia unui oficial al Rapidului este o obiectie cit se poate de serioasa : Cind anul trecut, intr-un meci Poli Timisoara-Rapid, un tusier a suferit o agresiune foarte grava din partea unui jucator al lui Poli, Ionel Ganea, meciul a continuat bine-mersi, desi in acel caz situatia a fost mult mai clara decit in meciul de ieri.
Da, se raspunde, dar trebuie dat un exemplu. De acord si cu asta, dar e din nou teribil de suspect ca exemplele se dau in favoarea Stelei. Exemplele contrare intirzie sa se ia de ani de zile. Cind in lumea fotbalului era secretul lui Polichinelle ca Steaua a cumparat meciul cu Vaslui din finalul campionatului 2005-2006, pentru a se introna campioana, iar Becali raspundea la intrebarile pe tema asta : Doar nu eram prost sa pierd campionatul, nimeni n-a dat nici un exemplu. Mitica zicea, ca intotdeauna, nu-l luati in serios, glumeste omul. Tot asa, nu se va lua nici o masura pentru marturisirea lui Becali ca a cumparat un arbitru si un jucator acum citiva ani.
Trebuie sa ne pestram, asadar, ratiunea, si sa denuntam ceea ce se petrece sub ochii nostri : omorirea ideei de competitie de catre un individ care amesteca politica si afacerile cu sportul.
Sa reluam rationamentul : Steaua TREBUIA sa cistige meciul de ieri pentru a nu-ai compromite in proportie de 90 % sansele de a cistiga campionatul. In min. 73 al meciul de ieri, sansele Stelei de a cistiga meciul pe teren erau in jur de 20 %, asta excluzind evident ideea unui alt ajutor grosolan din partea arbitrului pe teren (penalty, gol din offside ori dupa fault la portar etc). Singura posibilitate era sa se intrerupa meciul in urma aruncarii obiectelor din tribuna. SI TOCMAI ASTA S-A INTIMPLAT.
Coincidenta ? Desigur, si marmota invelea ....
camerele de luat vederi nu-s luate in seama
biletul dat cu loc +cnp pe bilet
REJUCARE FARA SPECTATORI !
cu de-a sila sa-i aduni,
Sa-i imparti in doua cete
In smintiti si in misei"...
"Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni".
CASA FOTBALULUI ...
si trecind peste toate astea naveau ce sa mai faca decit in cel mai rau caz sa piarda cu 2-0 :d caci 1-1 nu le prindea bine