vom afla // doar dupa ce se vor face niste teste de anticorpi pe esantioane foarte atent selectate si intr-un numar suficient de mare ca rezultatul sa fie reprezentativ. Apoi faci o extrapolare pe toata tara, si daca reiese ca de fapt au fost de 50 de ori mai multi bolnavi, majoritatea evident nedetectati, atunci ai dreptate, boala este una usoara. Nu avem aceste date inca, doar supozitii, si cateva cazuri fericite ca al lui dan petrescu. Eu sincer nu as vrea sa simt pe pielea mea mizeria asta de virus sa fac experimente. In schimb, am citit mai multe rapoarte care spun ca de fapt doar intre 17-25% ar fi asimptomatici, deci un procent f mic.

Si umbland fara masca infecteaza pe alti // Si atunci oameni care ar fi trait inca multa vreme...mor

Ceea ce publicul nu stie... // e ca internarea pacientilor asimptomatici sau cu simptome minore in spitalele din Romania are o motivatie tripla: 1) clinica 2) legata de sanatatea publica si 3) logistica 1) Evolutia bolii este inselatoare, merita citit acest articol https://www.nytimes.com/2020/04/20/opinion/sunday/coronavirus-testing-pneumonia.html "A vast majority of Covid pneumonia patients I met had remarkably low oxygen saturations at triage — seemingly incompatible with life — but they were using their cellphones as we put them on monitors. Although breathing fast, they had relatively minimal apparent distress, despite dangerously low oxygen levels and terrible pneumonia on chest X-rays. Oamenii nici nu realizeaza ca au pneumonie, si cînd incep sa se simta cu adevarat prost este foarte tirziu. E adevarat ca majoritatea asimptomaticilor nu vor avea probleme, dar nu pot sa stii din avans care dintre ei. 2) In masura in care exista paturi goale in spitale, e de preferat sa ii tii sub supraveghere pe cei infectati si sa nu-i lasi sa infecteze si pe altii. La noi oamenii sint prin natura nedisciplinati - e un fapt, ca ne place sau nu, si trebuie tinut cont de el. 3) Dezavantajele internarii asimptomaticilor sint minore: riscurile medicale sint minore, infectiile nosocomiale apar la cei cu interventii. Singurul dezavantaj e costul internarii, dar de obicei acesta e platit de stat. Statul prefera aceasta solutie, care nu e asa de rea: e mult mai complicat sa lasi omul sa stea inchis in casa, sa organizezi vizite medicale la domiciliu (ptr ca trebuie sa fie sub supraveghere medicala) si mai trebuie sa te asiguri ca nu-si paraseste domiciliul. Din pacate, cei care au conceput aceasta strategie nu au fost în stare sa o explice foarte bine.