VIDEO Steaua poate folosi sigla si numele pentru ultimele doua meciuri din 2014
"In urma discutiilor purtate reprezentantii celor doua cluburi au stabilit, de comun acord, urmatoarele: 1. Cele doua cluburi au luat act de decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie; 2. Cluburile au ajuns la o intelegere astfel incat sa nu afecteze activitatea echipei de fotbal in campionat si in cupele europene si sa nu produca prejudicii de imagine celor doua cluburi sau sportului romanesc, valabila pentru meciurile care se vor desfasura in cele doua competitii pana la data de 15 decembrie 2014; 3. Dupa aceasta data cele doua cluburi vor continua discutiile si vor elabora termenii viitoarei colaborari, definitivand elementele concrete de punere in practica a deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie" , se arata in comunicatul FC Steaua si CSA Steaua, citat de Mediafax.
Reprezentantii celor doua grupari s-au intalnit, luni, la sediul CSA Steaua, pentru a discuta pe tema situatiei generate de decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie din data de 3 decembrie 2014. La intalnire au participat presedintele clubului de fotbal, Valeriu Argaseala, vicepresedintele Iulian Gheorghisor, iar CSA Steaua a fost reprezentat de presedintele clubului George Boroi si membrii Consiliului de conducere.
Steaua va juca in aceasta saptamana, joi, in Liga Europa, de la ora 22.05, pe teren propriu, cu Dinamo Kiev, in ultima etapa a grupei J a competitiei, si duminica, de la ora 20.00, in deplasare, cu CSMS Iasi, in sferturile de finala ale Cupei Ligii, acestea fiind ultimele meciuri oficiale din 2014 ale echipei antrenate de Constantin Gâlca.
Instanta suprema a anulat, miercuri, printr-o decizie irevocabila, marca Steaua Bucuresti inregistrata de clubul de fotbal al lui Gigi Becali, in procesul intentat acestuia de Clubul Sportiv al Armatei.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a anulat, prin decizia de miercuri, marca Steaua Bucuresti inregistrata sub nr. 061735 în 29 ianuarie 2004 de SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA.
Clubul de fotbal detinut de Gigi Becali a fost actionat in instanta in 2011 de Clubul Sportiv al Armatei "Steaua" Bucuresti, care a cerut anularea marcii inregistrate de cel dintai.
Tribunalul Bucuresti a respins aceasta cerere, in 17 aprilie 2012, decizie mentinuta de Curtea de Apel Bucuresti, in 20 decembrie 2013.
ICCJ a pronuntat miercuri o decizie finala in acest proces, dand castig de cauza Clubului Sportiv al Armatei.

Katalin Karikó, biochimista care a dezvoltat tehnologia mRNA, despre durata de eficacitate a vaccinului BioNTech - Pfizer, pentru HotNews.ro: „Dacă cei vaccinați nu se infectează, nu vom avea nevoie de o altă doză”
INTERVIU Paun Rohovei, însărcinatul cu afaceri al Ucrainei: Rusia a pregătit infrastructura militară din Crimeea pentru desfășurarea armelor nucleare / Obiectivul Moscovei - transformarea Crimeii într-un „portavion de nescufundat”
„Recensământul bugetarilor”. Liviu Mălureanu, președinte ANFP: Prin proiectul bugetar vrem să mapăm toți bugetarii, câți sunt, ce salariu au și ce fac / Concursuri naționale pentru posturile din administrație INTERVIU
Când marketingul ne păcălește să cădem în capcana consumului irațional/ Sunt diamantele valoroase sau nu?
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10368/8781303/1/urss-stema.jpg?width=638
{dacă nu, F.C. Meteora Milostenius} Cu plăcere, respectați drepturile de autor!
In 1990 trebuiau desfiintate si Steaua si Dinamo, pe langa Victoria Bucuresti si Flacara Moreni, dar multumita emanatiei din 89, care intamplator a venit tot de la Moscova, nu s-a intamplat acest lucru.
Te gandesti ca la englezi, italieni, spanioli, etc, sunt cluburi sustinute de structuri ale statului precum Armata si Politia? Este o rusine ca acestea inca exista. Este o rusine!!!!
Mihail Lascar, erou de razboi, care a luptat alaturi de trupele romanesti pana la Don, pentru eliberarea Basarabiei!
Invata istorie bre!
Dar una este FC Steaua si alta CSA Steaua. Care e problema? Nu inteleg!
Acesti oameni nu inteleg ca un fotbal mai curat ar fi adus mult mai multi spectatori la meciuri si mult mai civilizati. Totul este distrus, uitati-va ce audienta mai are fotbalul, cat de goale sunt stadionale, c ati mai urmaresc la TV Liga 1. Eu cred am vreo cativa ani de cand nu am mai urmarit un meci intreg, nici macar derby.
Vrem nu vrem, continuatoarea clubului original este Steaua lui Becali - fapt demonstrat prin descendenta data de rezultatele din competitii, i.e. clubul nu a fost reinfiintat, nu a pornit dintr-o liga inferioara, etc.
Este o situatie asemanatoare cu ce e la Craiova. Primaria a creat o noua echipa, CSU, o clona de altfel, care nu are nimic in comun cu clubul care facea valva in Europa in anii '80. MAPN vrea sa faca acelasi lucru?! Este o aberatie.
Cum e posibil ca echipa care facea valva in '80 sa fie tot una cu CS U Craiova, cand CS U Craiova a fost infiintata in 2013 ?!?!?
Adevarata continuatoare este echipa infiintata in 1948 care, vrei - nu vrei, este in mainile lui Mititelu. CS U este doar o clona!
http://ca.soccerway.com/teams/romania/cs-u-craiova/25281/
https://en.wikipedia.org/wiki/CS_Universitatea_Craiova_%28football%29
Ce vor sa faca MAPN cu sigla si numele?! Vor sa-si infiinteze o noua echipa (adica o CLONA) ??? Sa o inscrie in Liga a 5-a si sa ce? Cu ce bani sa o intretina?! O echipa care n-are istorie, care ar porni de la zero din 2015 ca sa ce? N-ar avea niciun viitor, pentru ca UEFA nu mai accepta cluburile departamentale.
E clar ca lumina zilei ca MAPN vrea bani. Repet, e incredibil ca o institutie a statului sa pretinda bani (un mizilic daca ne raportam la bugetul armatei) de la o societate sportiva privata!
Ce nu poti tu intelege este ca descendenta unui club de fotbal se trage prin firul competitional: firul de la Balaci la Universitatea Craiova (a lui Mititelu) nu este intrerupt, la fel cum nici firul de la Steaua '86 pana la Steaua "lui Becali" nu este intrerupt.
In schimb, intre CSU si echipa lui Balaci nu exista nicio ruta, nicio legatura! CS U a fost infiintata in 2013, cum ar putea fi o legatura?!