Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Tehnicianul Jose Mourinho s-a declarat dezamagit de eliminarea formatiei Real Madrid in semifinalele Ligii Campionilor, afirmand ca jucatorii sai au evoluat foarte bine in returul cu Borussia Dortmund, potrivit Mediafax.
"Este o dezamagire in ceea ce priveste primul meci. Acum am facut o partida buna. Am avut ocazii, suntem mai buni ca ei. Asta este viata, nu poti castiga de fiecare data. Am castigat de doua ori Liga Campionilor, mi-ar fi placut sa o castig si pe a treia. In ceea ce priveste viitorul meu, nimic nu s-a decis", a declarat Jose Mourinho la BeInsport.
Statistica partidei Real - Borussia:
Posesia balonului: 59%-41%
Actiuni de poarta: 21-7
Ocazii de gol: 10-4
Cornere: 10-3
Ocazii mari de gol: 3-3
Off-side: 7-6
Cartonase galbene: 4-3
Cartonase rosii: 0-0.
Real Madrid - Borussia 2-0 (in tur 1-4)
(Benzema 83', Ramos 88')
Real Madrid: Diego Lopez - Essien, Varane, Ramos, Coentrao (Kaka '57) - Xabi Alonso (Khedira '67), Modric - Di Maria, Özil, C. Ronaldo - Higuain (Benzema '57). Antrenor: Jose Mourinho
Borussia Dortmund: Weidenfeller - Piszczek, Subotic, Hummels, Schmelzer - Bender (Santana '90+1), Gündogan - Blaszczykowski, Götze (Grosskreutz '14), Reus - Lewandowski (Kehl '87). Antrenor: Jürgen Klopp.
BRAVO BORUSSIA DORTMUND!!!
" Lebandowski SI-A FURAT-O de la Sergio Ramos "
ce si-a furat mai acesta ? cum sa-si fure de la el ?
si observ ca TVR le calca pe urme cu tupeu .
Nu-i trimite nimeni la scoala pe acesti asa zis comentatori ?
şmecherie mare meseria asta de comentator sportiv la fotbal :))
Cum adica ? l-a confectionat ? l-a nascut ?
Pai bai comentatori sportivi cu ce v-ati ocupat pina acum ,ati dat cu sapa, ati descarcat vagoane ca la limba romana nici macar la saniuta n-ati fost . Cind ati citit ultima oara o carte ??.
Era cat pe ce sa dai gres. Sau sa ai dreptate cu ocaziile uriase ale nemtilor care erau cat pe ce sa se razbune?
P.S.Realul n-a avut niciodata suporteri adevarati(la unele greseli individuale imediat se auzeau fluieraturi).Pacat.
Faptul ca BD a scapat prima repriza fara gol primit a contat enorm. Murinho isi poate adjudeca esecul din plin prin echipa prost facuta in ambele tururi si prin transferurile ratate din vara. A aruncat banii pe Modric si Essien cu care a insistat mereu in ciuda evidentelor.. Pepe nu avea ce cauta in echipa la Dortmundt. Saracu' vrea da' nu poate. In rest cred ca cel mai gros roman s-ar putea scrie cu tema hazardului in fotbal. Fotbalul e frumos.
1. Desi cu Malaga a jucat prost si daca ar fi fost corect nu ar fi trebuit sa ajunga in semifinale, totusi BD a mers mai departe datorita a doua goluri inscrise dupa min.90 ( golurile au fost cel putin la limita regulamentului in urma unor asalturi pline de obstructii mai mult sau mai putin clare). Daca nu ai vazut meciul n-avem ce discuta.
In aceeasi logica si Real ar fi meritat macar un gol inscris in prelungiri macar in ideea ca a jucat mult mai bine decat BD cu Malaga.
2. In cazul meciurilor internationale comentatorii romani tin in mod evident cu o echipa. De exemplu e cool sa tii cu Barca asta pentru a fi in rezonanta cu bizonul roman dar profund incorect dpdv al comentariului sportiv.
In campionat sunt favorizate de comentatori echipele din Bucuresti : Steaua, Dinamo, Rapid. E, aici zic eu ca se schimba lucrurile si ca e vorba si de niscai pliculete, invitatii a sindrofii, la deplasari afara pe banii clubului....Romanul se vinde ieftin. Comentariul trebuie sa fie bogat in informatii si impartial. Iar comentatorii trebuie sa faca eforturi sa respecte regula asta.
Referitor la meciul cu BVB cu Malaga, l-am vazut deci relax, ca nu au jucat spaniolii mai bine. In meciul tur BVB i-au dominat si puteau de n-ori sa inscrie.
Adica daca Realul a atacat tot meciul dar a ratat grosolan in multe momente...se considera ca a jucat mai bine decat Borussia care mai mult s-a aparat.
Pai sa ma scuzati domnilor "obiectivi" dar cand nu castigi un joc, sau cand nu inscrii nr de goluri necesare pentru a trece mai departe, inseamna ca nu ai jucat cat a trebuit de bine, deci nu meriti nimic. Din contra, echipa cealalta a jucat mai bine. Logic.
A...ca Borussia s-a calificat in semifinale in urma unor greseli de arbitraj...asta e partea a 2-a. E un joc jucat de oameni si arbitrat de catre oameni...greselile sunt inevitabile si fac parte din joc. Si oricum nu a influentat cu nimic rezultatul jocului dintre BD si RM. Daca Malaga "merita" sa se califice, atunci insemna ca e mai buna decat Borussia...dupa logica asta intortocheata a unora, iar avand in vedere ca Realul e peste Malaga la toate capitolele, n-ar fi trebuit sa aiba o problema cu Borussia. Dar...