Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Derby-ul Clujului a fost suspendat in minutul 25, cand Cadu (capitanul lui CFR) a transformat un penalty. Dupa marcarea golului, Cadu s-a indreptat spre peluza ocupata de fanii rivalei "U", pentru a-si manifesta bucuria: suporterii s-au considerat provocati si au inceput sa arunce diferite obiecte spre jucator, iar Bornescu, portarul echipei gazda, l-a lovit, doborandu-l la pamant. Cei doi jucatori au fost eliminati, insa spiritele nu s-au calmat - in tunelul spre vestiare, Cadu a fost lovit de un masor al lui "U", agresiune care a provocat o noua bataie generala intre fotbalistii celor doua echipe.
Arbitrul Alexandru Tudor a trimis formatiile la vestiare, apoi a luat decizia de a suspenda jocul. Rezultatul final va fi decis de comisia de disciplina a Ligii Profesioniste de Fotbal.
Iuliu Muresan, presedinte CFR Cluj: "Cadu a aratat suporterilor lui "U" insemnul clubului nostru, nu mi se pare cine stie ce provocare. Nu se da rosu pentru asa ceva, in schimb pentru ce a facut Bornescu se pot da doua rosii. Apoi, dupa ce Cadu a fost lovit la tunel, de acel masor, meciul s-a supendat. Eu as fi preferat sa se reia, daca ma intrebati. Va fi o decizie la masa verde si cred ca va fi in favoarea noastra".
Mircea Bornescu, portar "U" Cluj: "Stiam ca e un meci tensionat si am vorbit cu toti sa nu provocam fanii. Cadu a marcat, bravo lui, trebuia sa se duca in terenul lui, nu sa faca semne obscene suporterilor nostri! Eu daca nu ma duceam atunci la el, sa il opresc, sunt convins ca fanii sareau in teren. Asta sa se gandeasca cei de la CFR: ce se intampla, daca eu nu interveneam?"
Claudiu Niculescu, antrenor "U" Cluj: "Sunt convins ca domnul Tudor, arbitrul, a venit cu lectia pregatita, sunt convins ca CFR a facut intentionat acest scandal. Sunt convins! A venit acest Cadu care era un nimeni in Portugalia sa castige o groaza de bani in Romania si sa provoace ne provoace fanii. A fost intentionat ce a facut CFR in aceasta seara!"
Alexandru Boc, observatorul jocului: "Arbitrul a luat decizia de a suspenda meciul, din cauza bataii generale de pe tunelul care duce spre vestiare. Arbitrul ne-a spus ca ar fi trebuit sa mai acorde cinci sau sase cartonase rosii, pentru ce s-a intamplat in acel moment, dupa ce ii eliminase deja pe Bornescu si Cadu. El a motivat ca meciul oricum nu mai putea continua, dupa asemenea eliminari. Este decizia arbitrului, mai multe vom afla dupa judecarea cazului, in comisii".
Narcis Raducan, director sportiv Steaua (in studiul Digisport): "Dupa spusele observatorului, arbitrul a suspendat jocul din cauza eliminarilor multiple pe care trebuia sa le dicteze. In aceste conditii, ambele echipe sunt responsabile, deci nu poate castiga CFR sau "U" la masa verde! Observatorul nu ne-a spus ca arbitrul ar fi suspendat meciul din cauza absentei conditiilor de siguranta, ceea ce era cu totul altceva".
"U" - CFR Cluj 0-1/ Meci suspendat in minutul 25: Cadu si Bornescu - eliminati, dupa o bataie generala
de A.S. HotNews.ro
Marţi, 8 mai 2012, 21:30 Sport | Fotbal
14763 vizualizari
Câți români au murit în primele 8 luni din acest an față de aceeași perioadă din anul trecut, pe cauze de deces
Imaginea dezastrului care nu se vede încă în statisticile oficiale. În timp ce Bucureștiul se sufocă de poluare, Ministerul Mediului estimează că vom avea o rețea de monitorizare abia peste doi ani
Peste 70 de milioane de americani au votat anticipat / Prezența la alegerile din acest an ar putea fi cea mai mare după 1908 încoace
Europe Talks: Zeit Online, HotNews.ro și publicații din alte 15 țări europene lansează un program de dialog între cititorii care se poziționează complet diferit pe teme sensibile
VIDEO Gafă a lui Florin Roman de la tribuna Parlamentului: „Cu ajutorul bunului Dumnezeu, să avem cât mai multe victime”
DEZBATERE PUBLICĂ VIDEO Cum va arăta bulevardul Unirii după ce va deveni pietonal și pe sub el va trece un pasaj de 2,5 km - propunerea primarului Robert Negoiță
Statul român nu reușește sub nicio formă să cumpere trenuri noi. Licitațiile au fost ratate una după alta și se caută soluții de avarie
Imaginea dezastrului care nu se vede încă în statisticile oficiale. În timp ce Bucureștiul se sufocă de poluare, Ministerul Mediului estimează că vom avea o rețea de monitorizare abia peste doi ani
Peste 70 de milioane de americani au votat anticipat / Prezența la alegerile din acest an ar putea fi cea mai mare după 1908 încoace
Europe Talks: Zeit Online, HotNews.ro și publicații din alte 15 țări europene lansează un program de dialog între cititorii care se poziționează complet diferit pe teme sensibile
VIDEO Gafă a lui Florin Roman de la tribuna Parlamentului: „Cu ajutorul bunului Dumnezeu, să avem cât mai multe victime”
DEZBATERE PUBLICĂ VIDEO Cum va arăta bulevardul Unirii după ce va deveni pietonal și pe sub el va trece un pasaj de 2,5 km - propunerea primarului Robert Negoiță
Statul român nu reușește sub nicio formă să cumpere trenuri noi. Licitațiile au fost ratate una după alta și se caută soluții de avarie
Ultimele articole din Sport | Fotbal
Joi, 29 octombrie 2020
Joi, 29 octombrie 2020
Joi, 29 octombrie 2020
Joi, 29 octombrie 2020
Miercuri, 28 octombrie 2020
Miercuri, 28 octombrie 2020
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Bornescu s-a oprit cand a vazut ca cel care alerga langa ele nu era Cadu, dar daca era, il pocnea in plin dupa postura.
Bornescu ia pozitie "de atac", dar vede ca nu e Cadu cel care venea spre el.
Atunci incepe si se uita pe teren pana il vede pe Cadu si alearga dupa el.
Restul il stii.
Nu judeca lumea doar dupa alb/negru sau alb/visiniu.
E o intreaga circoteca iar ce a facut Cadu e un gest incredibil de taranesc.
M-am uitat la meci doar pentru ca aveam bere in frigider si alune.
Nu judec decat ce am vazut.
Diferenta este ca dam importanta diferita la lucruri diferite.
Mie ce a facut Bornescu mi se pare inuman.
Ce a facut Cadu este urat, nedorit, poate jignitor. Dar totusi sa pastram proportiile.
binenteles ca gestul lui bornescu nu e scuzabil cum de altfel nici al lui cadu, motiv pentru care amandoi au luat cate un rosu.
ce s-a intamplat dupa eliminarea acestora, numai maretul tudor (care printre altele, de la 2-3 metri de faza dicteaza 11m la luftul lui muresan-penibil) trebuie sa ne spuna.
ce anume l-a motivat sa opreasca partida.
si ar fi dat mai bine, daca nu veneau vreo trei dela chefere.
o fi el bornescu, dar erau trei...
o leaca mai tarziu, cand cadu era int'un valamasag mixt, bornescu s'a repezit inca o data si l'a luat de piept.
se pare ca l'a invitat la o partida de box, in vestiar, fara martori...
cadu a fost scos afara, conf. afirmatiilor sefului de la U, sa fie protejat de chestiile alea ce le aruncau specatorii.
ba unul din spectatori a fost surprins, de camere, cu un batz, gata s'al arunce pe teren.
in tunel, protectorii l'au luat la pumni, unul din cei doi care'l duceau, l'a pocnit si cand s'a intors, l'a pocnit altul, din spate.
mai departe, un jucator de la U, a oprit camerele sa urmareasca.
se zice ca s'ar fi batut.
dupa ce terenul se golise, bornescu, descult, in tricou negru, nu cel de joc, a revenit in teren, a facut o tura, salutand, victorios, publicul care a fost, cum zicea seful de la U, exemplar.
deci, cadu, provocatorul, batut mar, de oamenii clubului gazda, spectatori cu bete in tribune, aruncate pe teren...
are vreo vina organizatorul ?
recunosc.
dar, daca celebrez un gol, indiferent unde, aratand la piept, la emblema clubului pe care'l servesc, pe cine jignesc, pe cine provoc ?
pe cine au provocat spadasinele romance, care au refuzat sa urce pe podiium, la trei culori.
desi nu era provocare...
mai baieti, faceti diferenta intre bucurie si violenta.
pe un canal de sport, cineva, un ziarist sportiv, amintea de un meci steaua-dinamo, cand, dand golul cuceririi titlului, un jucator s'a dus la coltul terenului, a luat steagul de marcaj, si simuland o arma, a indreptat'o spre peluza adversarului.
nu l'a luat nimeni la pumni.
ce zici de spectatori lasati sa intre cu bete pe care le aunca pe teren, de oficiali ai clubului care lovesc jucatorul advers ?
la ploiesti, un drogat a intrat pe teren, din proprie initiativa, a lovit pe galamaz, care, vai a fost cu osu spart.
a revenit in a doua etapa.
s'a vorbit de box, de corp contondent, etc.
la judecata s'a dovedit ca a folosit pumnul gol.
a fost pedepsit.
dar a fost foarte aspru pedepsit si clubul.
dece ?
pentru ca stewarzii/gardieii de ordine au permis intrarea pe teren.
aici, gardienii de ordine si membrii echipei sportive (maseurul face parte din echipa, aaaa ?!) ataca adversarul.
saracul, bornescu, si'a aparat onoarea !
faptul ca portughezul nu este roman, dar este cetatean, nu explica pozitia matale.
sunt romani, mult mai marlani in cluburi, pe terenuri..
nefericitul galamaz, a pocnit advesarul, saltand cracul la cap.
aia de la U, antrenorul, considera c'a fost nevinovat, a luat galben gratuit.
daca nici arbitrul asta nu e bun, sa ne lasam de fotbal,
sa inchidem usile.
n'are rost.
U cluj merita sa piarda meciul, si suspendarea terenului cinci etape.
cu executare in campionatul urmator.
rapid a luat suspendarea terenului pentru niste petarde.
la dinamo au rupt stadionul.
la dinamo, la steaua, nu se pune.
asta e jegul nost'
Subiectivismul e ok intr-o doza normala, insa prea mult te duce in penibil.
1. Prima data Ia golul
2. Incepe sa loveasca bara (deja o ia razna)
3. Trece Sougou pe langa el, era gata-gata sa-i scape o bucata slabanogului ala
4. Se uita ca un nebun dupa Ca(ca)du, care tocmai jubila in fata galeriei lui U. ATENTIE! NICIUN GEST OBSCEN! Nu ca ar conta, pana la urma regulamentul este singurul care trebuie sa pedepseasca un derapaj
5. Bobârnescu il ia la pumni si picioare, matura cu Cacadu pe jos
6. Un jucator de la U reuseste sa-l separe pe Bobârnescu de grupul de maimute incinse la minte
7. Spiritele incep sa se calmeze, Cacadu e calm, se mai schimba cateva injuraturi dar nu e o atmosfera iesita din comun
8. In timp ce jucatorii se indreapta spre mijlocul terenului apare iar Bobârnescu sa-i dea in bot Cacaduului.
9. Pana la urma arbitrul Brad Pitt ii elimina pe cei 2 actori principali (nemeritat pe kkdu). Totusi kkdu nu se exprima violent cum o face Bobârnache.
10. In drum spre vestiar, Bornache ii face semne de "iesi de pe teren sa-ti aranjez mutra - ma jenez de camerele de filmat"
11. Kkdu se face ca nu pricepe ce vrea gorila infierbantata dar e luat la brat de alte 2 gorile (sau 3).
12. Cand cred ei ca nu ii mai poate filma nicio camera, incep sa il poceasca pe kkdu. In total eu am numarat 3 lovituri incasate de kkdu (gorilele infierbantate nici macar nu au asteptat sa iasa din raza cameramanilor).
13. Nici in acest moment kdu nu riposteaza violent, maxim verbal (sincer, cine ar multumi pentru niste pumni incasati?)
14. Vine Clau-gol sa ne spuna ce noroc cu Bobârnescu, altfel sareau suporterii lui U pe teren
15. Vine inclusiv Bob ârnescu sa ne spuna ca l-a paruit pe KKDU pentru gesturi obcene (le-o fi vazut numai el).
PS: apropo, a fost penalty. Daca nu a fost fault la G. Muresan, atunci a fost hent la Printisor. Se vede cum ii sare mingea in cot.
http://www.youtube.com/watch?v=48JQY59EbU4
Oricum se vede cat de mult a iesit din casa din ultima lui fraza:"SUNT ROMAN, ARDELEAN SI NU CEEA CE MITICII NUMESC BOZGOR". El ii numeste "mitici" si se simte jignit daca i se spune "bozgor" . Ar trebui sa mai mearga si prin sud sa vada ce cred ei despre despre ardeleni s-ar putea sa fie surprins de cati oameni normali sunt acolo
Nu, nu taranii sunt de vina, ei, in satul lor sunt majoritatea oameni de isprava. Problema Clujului sun loazele pe care vatra satului nu ii mai incape si se muta in oras "la studii".
Din pacate putini din ei reusesc sa isi depaseasca conditia si asta se vede inclusiv in ceea ce descrii tu. Eram mult mai mandru ca sunt clujean (nu ardelean!) si apoi mandru ca sunt român, insa mai noi sunt mai mandru ca sunt român decat clujean.
PS: Partea cu ardelenii vs oltenii vs moldovenii pe mine unul ma lasa rece. Orasul natal si tara natala sunt singurele repere geografice demne de luat in seama.
Ma gandesc daca l-as intreba pe nenea(acela care scrie cu "verzale")despre istoria comuna a tuturor romanilor din provinciile istorice,ce stie despre iobagi@grofi si apoi batalioane romane...
Trist e, ca Tudor a mai fost suspendat si anii anteriori si totusi a fost desemnat la acest meci!
Ce sa zic, mie tot mai scarba de acest campionat.
PS. Nu sunt fan al nici unei echipe!!!
Penibil!!!
Nu sunt specialist, dar consider ca rezolvarea corecta ar fi reluarea meciului din minutul in care a fost intrerupt. Fara spectatori!
Din punctul meu de vedere, Tudor avrut neaparat sa opreasca meciul cu orice chip, eu vroiam sa ma uit la un meci frumos, si am schimbat pe Liverpool -Chelsea.
Orice ati spune, acum incep sa se arate banii, cine baga poate castiga ceva, iar CFR...., e cunoscuta pentru manevre, plus mai sunt si alte echipe, dar la final de campionat incep sa scartiie manevrele si atunci fac orice, nu mai conteaza fotbalul, e trist in ultima vreme prefer sa ma uit la alte campionate ca al nostru e macinat de bani si...
2. Cadu putea sa primeasca galben (nu rosu).
3. Tudor trebuia sa-i dea rosu doar lui Bornescu. Daca facea asa, Cadu ramanea in teren si meciul continua dupa ce Andone si Niculescu isi calmau jucatorii.
4. Meciul putea continua si daca stewarzii nu-l bateau pe Cadu. Asta este total inacceptabil. Din pacate va suporta consecintele echipa U si nu firma de ordine.
5. Pentru ca responsabilii cu ordinea (stewarzii) si oficiali ai U (maseorul) l-au lovit pe Cadu, Tudor a oprit justificat meciul. Nu mai putea asigura siguranta jucatorilor in afara terenului de joc. Banca de rezerve, culoarul si vestiarul fac parte din responsabilitatea arbitrului.
6. Meciul se poate continua, se poate relua integral sau poate fi castigat de CFR cu 3-0. Comisiile vor decide. Nu Tudor decide acum.
Dati de pe Digi1 - unde e doar tiganeala asta ieftina - pe Digi2, la Liverpool-Chelsea, si cu asta basta.
Pacat de stadionul ala nou din Cluj, civilizatia celor implicati in fotbalul romanesc, de la conducatori de club pana la suporteri, a ramas tot la piciorul broastei.
BORNESCU - 4 ETAPE DE SUSPENDARE
CADU - 2 ETAPE DE SUSPENDARE
ORICE ALTA DECIZIE A LPF ESTE CONTRARA FOTBALULUI ROMANESC !
NU IESI DE PE TEREN CA ESTI SMECHER SI TE CREZI CAMPION CU 4 ETAPE INAINTE DE SFARSITUL CAMPIONATULUI !
SPER CA LA ACEASTA DECIZIE SA SE ALIEZE SI SA O SUSTINA SI DINAMO, STEAUA, RAPID, VASLUI, ETC...
Ceferisti n-au plecat de capul lor de pe teren.Arbitrul a hotarat asta,considerand ca nu se mai poate juca in conditii de siguranta
In ambele a castigat Steaua la masa verde. De ce ar castiga acum U?
o sa castige "U" pentru ca o avantajeaza pe steaua :)))).
si mai exista un precedent. rapid - fc brasov, cand rapidul a iesit de pe teren. dar probabil ca si atunci tot in favoarea stelei era.
2. Bornescu liber 1 an
3. Cadu liber 10 etape
4. U CLUJ joaca acasa fara spectatori 10 etape
5. Amenzi usturatoare jucatorilor implicati si oficialilor U Cluj.
Si sa vezi atunci ca nu vor mai fi provocari si nici golanisme..
In felul asta va luati de-o grija.
si da cea mai corecta decizie ar fi ca ambele echipe sa piarda...
S-a oprit meciul prea usor.
Pai de ce? E ceva lipsa din descrierea asta.
Cine ce anume n-avea voie sa faca? Cadu sa se duca spre suporterii U Cluj sau Bornescu sa dea cu Cadu de pamint?
a preferat insa sa se aplatizeze pe pista de atletism, cum de altfel o face si pe gazon la cea mai usoara atingere (nici la baschet nu se intampla asa ceva), urland din toti rarunchii ca l-a omorat bornescu.
ceea ce s-a vazut la televizor dupa caderea artistica a lui cadu, au fost tragerile de tricou facute de bornescu in incercarea lui de a-i verticaliza pozitia caricaturii de fotbalist care este cadu (nu tin cu niciuna dintre cele doua echipe; am vazut insa suficiente prestatii ale acestui, sa zicem, fotbalist ca sa ma lamuresc).
daca l-ar fi tocat marunt cum zici, cadu nu ar mai fi mers atat de linistit.
oricum, daca era sportiv adevarat, bornescu trebuia sa se stapaneasca.
pe drumul spre vestiar, cadu a fost lovit in fata si nu in spate. in momentul loviturii, avea un schimb de replici cu tipul in blugi care venea in spatele lui si a celor ce-l escortau, cam in linie cu un individ in sort si bluza de trening.
lovitura nu a luat-o de la cei ce-l escortau ci de la un tip in sort negru pana spre genunchi si cu o bluza de trening ca si a celor din staful u cluj. unii spun ca ar fi masorul. oricum, oribil gest indiferent ce ar fi zis cadu.
Din ce am vazut in imaginile TV, dupa inscrierea golului ambele echipe au iesit pe rind de pe teren: mai intii "U", apoi CFR in urma deciziei arbitrului.
Chiar daca s-ar putea demonstra ca jucatorul lui CFR a provocat incidentele, totusi clubul gazda "U" era dator sa asigure toate conditiile pentru desfasurarea in deplina siguranta a partidei.
Nu cred ca i se poate imputa echipei oaspete conflictul aparut pe gazon, indiferent de gesturile provocatoare pe care Cadu le-ar fi facut. Portarul Universitatii Bornescu a facut un gest incalificabil la nervi: s-a vazut ca era suparat ca n-a parat penalty-ul desi era pe traiectoria mingii.
Sa vedem daca se va rejuca partida. Chiar nu este nevoie de decizii la masa verde in acest final de campionat! Mare pacat - dupa cum s-a jucat pina atunci partida parea disputata si deschisa oricarui rezultat.
ce siguranta sa acorzi ca echipa gazda cand jucatorii se bat?!?!?!?!?!
trebuie sa alerge un jandarm cu fiecare jucatori?!?!?!?!
si sa-ti dau un exempluu foarte cunoscut... capu lu zidane in piept... decizia a fost desul de clara 4 etape francezul si 2 italianul... cu alte cuvinte si provocarea se pedepseste.
personal stiam de multicel ca cfr tre sa ia titlu anu asta... semnalele s-au vazut de cateva etape bune...
totusi inca un campionat decis la masa verde ar pune capac... cred ca avem un campionat de tot rahatu care nu o sa-si revina cat timp vor fi la conduc ere cei de acum...
voi nu stiti ce-s alea batai pe stadioane... da acuzati romania... oameni care sa vrea sa arate ca tara lo r e de kko n-am mai vazut
in fine./.. DA asa trebuia sa faca cele 6 cartonase rosii... da aunci trebuia sa piarda AMBELE echipa nu numai u la masa verse si era naspa ca nu mai lua cine trebe campionatu
Dintre "U" si CFR, am o simpatie mai mare pentru Universitatea.
Dar in seara asta am vazut niste decizii aiurea a lui Tudor.
Prima, ii da cartonas rosu lui Cadu, cand trebuia sa-i dea galben. Apoi intrerupe meciul aiurea, desi putea continua.
Corect (si cum nu se va intampla) ar fi sa se reia meciul din minutul in care s-a intrerupt si la scorul in care s-a intrerupt. Dar din pacate in raport se va trece sa se scoata arbitru si va fi o bricheta pentru cele doua echipe, care vor pierde ambele cu 3-0 partida.
Poti cauta oricate pretexte, nu exista nici un sinur motiv pentru care un jucator sa loveasca un alt jucator in afara jocului. Gestul este de huligan si exista o lege in acest sens! Daca fapta lui Cadu nu este morala, atunci fapta lui Bordescu este penala si nu trebuie incurajata de fani, de anterenori, coechipieri sau oficiali ai clubului. Ce rivalitate, ce incarcatura? Se bat cumva pentru acelasi loc in clasament? Hai scutiti-ma! Cadu daca te uiti bine a reusit sa isi pastreze cumpatul si sa nu raspunda cu aceeasi modeda! Felicitari!
la fel si miticu ala de niculescu, ce cauta el aici? sa le fie rusine!!! la fel si lui grigore de la u!!!
Deoarece U nu a asigurat securitatea la meci.
si o solutie buna ar fi reluarea meciului fara fani, din minutul oprit ...asta ca sa nu se vaite U toata viata ca au fost nedreptatiti
Sigur, pe buna dreptate va fi suspendat cateva etape.
La varsta lui, si la fizicul lui, nu este cazul sa abandoneze sportul, poate ar fi cazul sa se transfere la box, acolo isi va putea descarca ura pe adversarul lui fara sa fie penalizat.
Dar din pacate golania s-a transferat in teren, la unii juctori de la U. Pacat, pacat... Cadu trebuia sanctionat cf regulamentului Ligii, nu cf regulamentului lui Bornescu sau ale gorilelor de la "paza si securitate" [sic].
Noi pe tine te iubim ".
Cavai (Iasko) Muresan .Neamtu.Ciocan ,Pojar ,Meszaros .Mujnai,Marele Tim Campeanu ,Suciu,Fasic,Fesnic ,Bucur ,Biro .Echipa anilor 80 care mi-a ramas in suflet pt restul vietii.
Dragi uisti ce avem astazi la conducerea echipei sunt o mana de neaveniti si ne manipuleaza .Vezi anul 2008 cand au vrut bani lui Becali si pt asta Dumnezeu la pedepsit pe Dobos .Haideti sa recuperam spiritul boem al Universitatii si sa lasam violenta si ura deoparte .
Nu se poate ca portarul lui U sa atace alti jucatori ai rivalelor .Vreau asa cum tatal meu m-a putut duce pe stadion asa sa-l duc si eu pe feciorul meu si sa-i arat dragostea de U .Nu vreau ca idolii sai sa fie alde Bornescu sau alde Grigore sau mai stiu eu ce gorile ale lui Walter .
Strigati nu violentei dragi uisti .
Mama te iubesc dar nu ca pe U.
asta e , aceasta este tara in care traim , mai bine se juca numai pentru locul 2 , sa ia cfr campionatul , oricum in europa nu au facut si nu vor face nimic , de cand au aparut ei in liga 1 cu manevrele lor , coeficientul de tara s-a dus in cap , dar poate ca e mai bine asa !!
si inca ceva , daca au fost probleme cu securitatea pe stadion , de ce suporterii lui U nu au aruncat cu torte si fumigene in teren , de ce nu au sarit gardurile sa ii bata pe cei de la cfr ??
Bravo domnule Tudor , ati stabilit campioana , va mai dati si mare credincios ( ma rog mai e unu care se da credincios )
Uluitor ca o astfel de golanie este justificata, e ca si cum ai spune ca un sot gelos care-si ucide nevasta o face din dragoste.
asta ne e valoarea la fotbal...
ce sa mai zic... castigatoarele campionatelor sunt stiute de mult... jucatorii nu au nici un chef sa joace (si primesc o gramada de bani pentur asta), in schimb avem baiati, scandaluri, injuratori...
in esenta avem orice, EXCEPTANT fotbal...
ziceai ieri la TV despre vedetele celor 2 echipe: unu e casatorit cu cineva din argentina (nu se stiu alte detalii) si celalalt are o relatie cu o doctorita ...
la noi stiu astia de la tv si de cate ori fac sex...
asta e diferenta intre oameni care vor sa faca performanta si oameni care vor sa faca scandal...
rusine fotbalului romanesc!!! inca odata o spun: pana nu scapam de sandu, dragomir, borcea, jiji s.a.m.d. in mocirla asta o sa ne scaldam
Si 2,multi jucatori se bucura dupa goluri in fata galeriei adverse dar nu dupa penaltyuri (mai ales cand sunt fabricate)
2. Tudor a venit cu tema facuta. Imediat dupa inceperea meciului : galben fara sens fundasului central , penalty inexistent ... suporterii totusi nu reactioneaza
3. Cadu da gol din penaltyul inexistent/nedrept si se duce direct spre suporterii Universitatii sa-i provoace. In acest moment se putea intampla orice, totusi nu s-a intamplat nimic grav din partea suporterilor.
Va tot plangeti de securitate: au facut spectatorii ceva? au intrat pe teren? si atunci ce imputati organizatorilor?
Ultima chestie: Andone nu a vrut sa-si readuca echipa pe teren; dar totusi crf ar trebui sa castige meciul cu 3-0; e o fractura de logica aici
2. Nu numai spectatorii pot provoca probleme de securitate; se pare ca inclusiv cei care ar trebui sa se ocupe de securitate pot provoca probleme de securitate, ceea ce este inzecit mai grav!
3. Andone l-a ascultat Brad Pitt, arbitrul a spus ca meciul nu mai poate continua (cum sa continui un meci in care jucatorii oaspeti sunt luati la pumni de cei de la securitate si de oficialii clubului gazda???)
Da, fractura de logica exista, insa e in capetele voastre imbibate de ura si negativism.
Scurt pe doi: Cadu are partea lui de vina, insa trebuia sanctionat de ARBITRU si de comisiile de disciplina daca era cazul, nu sa fie batut de Bornescu, de cei de la paza si de oficiali ai clubului U Cluj! Tu sesizezi unde e de fapt problema, aruncator de caramizi ce esti?
Oare cum reactionai de era invers?
Lua o caramida si ii spargea capul nenorocitului de Cadu, cum indrazneste el sa ii dea gol lui Bornescu, cel mai tare mardeias din Liga lui Mitica ????
Bineinteles mesajul meu este scris pe baza unei "fracturi de logica" :) :) :)
"aruncator de caramizi, cap imbibat de ura si negativism " - dar ma uimesti, esti un clarvazator, un adevarat tata omida
Bornescu trebuie si va fi suspendat; CFR isi primeste ce merita, intr-un mod nepotrivit, e adevarat; dar e un club de hoti cu pretentii de gentlemen; inselaciuni si aroganta- asta e cfr
2- securitatea trebuia sa aplaneze nu sa execute miseleste....indiferent de simpatie.... tu ai vazut filmarile?
3- ai fost cumva "backstage" ca sa spui asta depre Andone?.... arbitrul a facut de multe ori semne de retragere.... sau nu ai vazut nici filmarea asta?
arbitrul avea cunostinte de rivalitatea fanilor... nu cred ca vroia pe constiinta capetele sparte....
ca sa impacam si "capra" lui Arpi care a sarit gardul si "varza" lui U (care a uitat probabil cum incita galeriile adverse la randul lui) ... cel mai bine pe teren din minutul oprit sa se reia meciul fara galerii
Cadu n-a facut nimic obscen, pt ceea ce a facut primea maxim un cartonas galben, dar ce fac astia de le u ii huliganism curat!!!
Pe de o parte, conjunctura actuala politica si USL care ataca in mod fatis si direct pe ungurii din Romania si nu se rezuma numai la vorbe, ci au trecut si la fapte, aduce perceptia in randul oamenilor ca acuma e momentul "sa le luam gatul ungurilor" si ca acuma trebuie eliminati de pe scena politica romaneasca. Problema este ca pentru unii idioti de suporteri, predispusi la violenta, eliminarea de pe scena politica este perceputa automat ca o invitatie la eliminarea fizica.
Pe de alta parte, exista tendinte masive, alimentate si de lupta politica pentru putere in Cluj-Napoca , sa se escaleze conflictul de la meci la nivel de oras si transformarea lui in conflict de strada si mai ales in conflict la nivel de oras, cu caracter adancit nationalist.
Problema este ca cine seamana vant, culege furtuna, si transformarea lui in conflict interetnic este iminenta, daca nu se iau masuri radicale.
Punctul critic va fi in momentul in care U Cluj va pierde la masa verde. Sunt convins ca suporterii U Cluj, cunoscuti pentru violenta lor, sustinuti direct de club si indirect de unii politicieni, vor reactiona cu violenta.
Apel: Clujeni, nu va lasati provocati, nu va lasati manipulati si nu transformati un conflict intre 2-5-10 huligani de pe terenul de fotbal intr-un conflict interetnic la nivelul intregului oras. Ar fi pacat.
"Clujean adevarat @ 05.05.2008 16:18
Ce s-a intamplat de fapt... problema isi are origini de la inceputul anilor 80, atunci cand Ceausescu a considerat ca Clujul ar trebui sa fie unul dintre cele mai importante centre industriale ale Ardealului si a "importat" in masa tarani din toate regiunile tarii, transformandu-i in cetateni cu buletin de Cluj. Acesti oameni in simplitatea lor educationala si intelectuala, nu vazusera Clujul pana atunci decat in albumele de poze si vederi trimise de rude sau cunostinte de la oras, astfel ca nu au inteles conceptul de a fi orasean si mult mai presus de atat, CLUJEAN!. Scapati de ochii satului din care proveneau au dat drumul tuturor instinctelor animalice care fusesera suprimate pana atunci in satul lor de cate un pumn de tatic alcoolic peste dintisorii lor vitregiti de vizita periutei de dinti. Si uite asa s-a format precum o afectiune micotica pe picioarele Clujului aceasta sub-clasa urbana, cu regulile proprii si legende despre cum au subjugat ei un Cluj ce nu le fusese ostil, ci care i-a acceptat asa cum au fost. Pe langa asta refugiul si motivatia ideala pentru acest comportament l-au gasit in fotbal, asaltand clubul Universitatea(desi pana atunci termenul de universitate era unul abstract pentru ei), si declarandu-se fani pe viata ai acestui club. Partea cea mai trista vine abia acum insa... aceste primate au inceput a procrea iar progeniturile lor au invatat foarte repede si eficace de la parinti "arta" de a fi nesimtit, de a distruge orice urma de civilizatie, precum si o aversiune feroce fata de tot ceea ce ii depasea in inteligenta si educatie. Odata cu asta, au imprumutat si incancenarea cu care se declara fani ai U Cluj spre rusinea conducerii clubului de la acea vreme. Acesti "copii" embrioni ai micozei lasate de comunisti pe piciorul Clujului, care ameninta sa se transforme intr-un cancer fara de leac."
pacat
Daca ati vrut sa vedeti instigare, aici o gasiti!
Si un mesaj pentru dansii: "Cocina" in care joaca CFR e din banii lor, ceea ce va doresc si voua!