Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti l-au retinut, in cursul zilei de luni, pentru 24 de ore pe Enache Dragos, sustinatorul Petrolului care l-a lovit pe George Galamaz. "Lui Dragos Enache i-a fost deschis un dosar penal, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni, respectiv ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice", se precizeaza in comunicatul Parchetului General.
''Din datele cauzei a rezultat ca in timpul desfasurarii partidei de fotbal, Petru Dragos Enache, aflat in tribune, a patruns pe terenul de joc si a aplicat o puternica lovitura, cu un obiect contondent, fotbalistului echipei Steaua, George Galamaz. Urmare agresiunii, fotbalistul a fost, initial, transportat la Spitalul Judetean Ploiesti, apoi la o unitate spitaliceasca din Bucuresti, unde, in functie de evolutia starii medicale a acestuia, se va stabili incadrarea juridica a acestei fapte'', se arata in comunicatul Parchetului General.
Dragos Enache este acuzat de savarsirea urmatoarelor infractiuni: Ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice.
Cine este Enache Dragos
Dragos Stefan este unul dintre liderii galeriei Petrolului ("Lupii Galbeni"), acesta fiind domiciliat in comuna Paulesti. Interesant este faptul ca Enache este vecin cu Valeriu Rachita, tehnicianul ploiestenilor. Face parte din factiunea denumita "Drogatii".
A fost implicat de-a lungul timpului in mai multe incidente violente, fiind cunoscut drept unul dintre cei mai rai suporteri ai Petrolului. Conform gsp, incidentul de duminica seara a fost premeditat, totul fiind pus la cale inca de acum un an de zile.
In perioada in care Petrolul evolua in Liga 2, Dragos Stefan l-a batut pe Alin Liuba (in urma cu un an si zece luni), jucator al formatiei Tricolorul Breaza. Liuba nu a mai putut continua, fiind inlocuit.
Scandalul de la Ploiesti: Dragos Enache, suporterul care l-a agresat pe fotbalistul George Galamaz, a fost retinut pentru 24 de ore
de A.I. HotNews.ro
Luni, 31 octombrie 2011, 10:36 Sport | Fotbal
REFERINTE
VIDEO Incidentul de la Ploiesti, premeditat - Agresorul lui Galamaz (Enache Dragos) se drogase inainte de meci
VIDEO Petrolul - Steaua 0-2/ Partida suspendata la pauza - Galamaz lovit de un suporter: fractura de pomete
Efectul "salbaticiei de la Ploiesti": Stadionul in pericol sa fie suspendat un an de zile - George Galamaz ar putea fi operat
Scandalul de la Ploiesti: Dragos Enache, suporterul care l-a agresat pe fotbalistul George Galamaz, a fost retinut pentru 24 de ore
Presa internationala despre incidentul de la Ploiesti: "Haos la un meci din Romania, imagini antisportive pe terenul de fotbal"
FC Petrolul il da in judecata pe Enache Dragos, agresorul lui George Galamaz: "Vina pentru cele intamplate revine firmei de paza"
VIDEO Petrolul - Steaua 0-2/ Partida suspendata la pauza - Galamaz lovit de un suporter: fractura de pomete
Efectul "salbaticiei de la Ploiesti": Stadionul in pericol sa fie suspendat un an de zile - George Galamaz ar putea fi operat
Scandalul de la Ploiesti: Dragos Enache, suporterul care l-a agresat pe fotbalistul George Galamaz, a fost retinut pentru 24 de ore
Presa internationala despre incidentul de la Ploiesti: "Haos la un meci din Romania, imagini antisportive pe terenul de fotbal"
FC Petrolul il da in judecata pe Enache Dragos, agresorul lui George Galamaz: "Vina pentru cele intamplate revine firmei de paza"
12571 vizualizari
Noua listă roșie și noua listă galbenă au intrat în vigoare. Care sunt modificările și ce măsuri se iau pentru cei veniți din țările cu risc epidemiologic ridicat
O istorie a valurilor de căldură din România, de la 1896 în 2021 - De la +22 de grade în vârf de munte, la peste +44 de grade în Bărăgan
Andrei Munteanu, cercetător: Criteriile de evaluare a profesorilor sunt, în unele universități din România, ridicole, și probabil apărate cu înverșunare de cei care vor să mențină un status quo
Explozia din Beirut la 1 an de zile după: O cronică a coborârii în iad: De la „Elveția Orientului Mijlociu” la un stat eșuat
Ce este ”domul de căldură” - Cupola de aer care aduce temperaturi de nesuportat
Ludovic Orban vs. Florin Cîțu. Mizele grele în lupta pentru șefia PNL / Care sunt cele mai dure cuvinte pe care și le-au aruncat cei doi
O istorie a valurilor de căldură din România, de la 1896 în 2021 - De la +22 de grade în vârf de munte, la peste +44 de grade în Bărăgan
Andrei Munteanu, cercetător: Criteriile de evaluare a profesorilor sunt, în unele universități din România, ridicole, și probabil apărate cu înverșunare de cei care vor să mențină un status quo
Explozia din Beirut la 1 an de zile după: O cronică a coborârii în iad: De la „Elveția Orientului Mijlociu” la un stat eșuat
Ce este ”domul de căldură” - Cupola de aer care aduce temperaturi de nesuportat
Ludovic Orban vs. Florin Cîțu. Mizele grele în lupta pentru șefia PNL / Care sunt cele mai dure cuvinte pe care și le-au aruncat cei doi
Ultimele articole din Sport | Fotbal
Duminică, 1 august 2021
Duminică, 1 august 2021
Sâmbătă, 31 iulie 2021
Sâmbătă, 31 iulie 2021
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
1)cine e mai batut?
si
2)daca dintre stelisti nu trebuie retinuti cativa pentru
favorizarea infractorului,avand in vedere ca bataia care a luato respectivul ii reduce pedeapsa?
legitima aparare e cand nu abuzezi de forta.
adica daca te ataca e ok sa te aperi si sa-l lovesti. dar odata aflat pe jos daca mai dai in el nu e legitima aparare, deja l-ai atacat tu.
P.S.
Ce vezi tu in ring e cu reguli, cu fair-play. Ala l-a lovit parsiveste pe Galamaz cu boxul prin spate si apoi cauta sa loveasca alt stelist... Lasa tu jurisprudenta ca nu e cazul !
ok, nu trebuie sa iti faci singur dreptate, dar e total aiurea ca cel care a inceput scapa mai usor doar pentru ca a fost si el batut ca raspuns la agresiunea initiala.
Si cei doi fostbalisti anchetati. Nici ei nu au reactionat normal. Exista securitate pe stadion. Ei trebuiau sa intervina.
P.S.
Am inteles ca normal era sa alerge sa nu-i prinda drogatu' cu boxu. Daca-i prindea, ghinon!
acesta este un lucru extremd e grav. o ilegalitate nu se rezolva cu alta ilegalitate.
l-al bage 1-5 ani la puscarie sau cat naiba e legea pentru asta, dar sa nu incalce si politia/jandarmeria legea (cum din pacate o fac) pentru ca 2 fapte rele nu fac una buna!
Judecam fapta dupa citi oamani au vazut ce s-a intmplat? sau dupa gravitatea efectelor?
Daca nu, pune mai intai mana pe DEx si abia dupa aia sa deschizi gura.
Nu vreu sa-l apar pe drogatul respectiv.
Dar, sa zicem ca ce a facut el a fost premeditat.
Omul asta,anatomic e om, a premedita sa-i sparga unuia capul.
Omul celalalt a incalcat regulile fiind perfect constient ca poate astfel omorii oameni. Pt primul , doar pt. faptul ca fapta lui a fost vazuta de muulti oameni, si a afectat persoane foooarte cunoscute, se cere pedeapsa de multi ani inchisoare.
Pentru al doi-lea , doar pentru ca el e persoana cunoascuta se cere iertare...
Pai dupa cum vad eu, golanul ala de la Ploiesti eta destul de sigur ca nu o sa omoare pe nimeni, pe cind celalalt era foarte sigur ca poate sa omoare pe cineva(poate chiar propria familie).
Nu se poate ca unul sa fie pedepsit drastic , iar celalalt iertat.
Sper ca acum intelegeti ce am vrut sa spun prin dublu standard.
In plus accident e ce li s-a intimplat celor 3 morti, huidu a incalcat regulile premeditat, accident era daca avea spasme musculare si apasa acceleratia.
Daca asa raspundeti la un text... ma bucur ca nu v-am avut in fata mea cu un box in mina(voastra), ca ajungeam si eu, poate, la spital.
Ei nu erau acolo ca sa se bata sau sa asigure linistea pe stadion - pt asta sunt fortele de ordine. Si nu aveau niciun drept sa-l loveasca (nu era caz de legitima aparare). Sau ma insel eu?
a. il rogi frumos sa te lase in pace?
b. ii dai una, si astepti sa isi revina, dupa care il rogi frumos sa te lase in pace?
c. il bati pana te asiguri ca e inofensiv?
d. fugi?
Uite asa procedezi:
- il rogi frumos sa te lase in pace
- el te lasa in pace cateva minute
- intre timp, tu suni la 112
- daca ai noroc, fortele de ordine vin in cateva minute
- fortele de ordine constata ca tu ai abuzat de serviciul 112 ( " da' ce domne', pt. un aurolac a trebui sa ne pierdem noi timpul ?? plus ca am consumat benzina, si asa nu avem multa, fir'ar ai dr@cu Basescu / Boc / Tatulici / vremea urata etc )
- in concluzie TU vei fi cel sanctionat
P.S. Este un scenariu ipotetic, dar din pacate in Romania a devenit ceva normal.
Ca asta poate sa dureze minute, ore, luni sau ani, asta nu mai conteaza.
As mai vrea sa atrag atentia comentatorilor (mai ales acelor comentatori care sunt de parere ca legea, ca institutiile, ca "organili" o sa faca si-o sa dreaga) asupra ultimului paragraf al articolului.
Nu numai ca fapta de ieri a fost premeditata, dar pitecantropul asta mai comisese ceva foarte asemanator cu mai putin de doi ani in urma. A patit ceva in urma ACELUI incident???
Daca meciul asta nu era televizat, probabil ca si de data asta se musamalizau lucrurile... de fapt, sa nu anticipam nici acum...
Este amendat cu 2000 ron pentru ca nu avea camera de luat vederi, casa de bani + ca nu luase masuri sa nu se intample incidentul.
Eu inteleg de aici ca de fapt "oamenii legii" ii protejeza pe hoti, talhari, criminali violatori.
Cred ca nu; daca-l citeai pana la capat -- iti lua doar 15 secunde -- constatai ca spunem practic acelasi lucru, tu, Gogu, Ion si umilul tau servitor (adica eu).
O tot spun de ceva vreme; nu inteleg in ruptul capului de ce comentati articole si comentariile altora inainte de-a le citi.
Dar, sa gandim totusi pozitiv -- suntem de-aceeasi parere :-)
Golanii intre ei, sportivii intre ei.
Pe vremuri parca nu aveai voie sa lovesti daca esti sportiv!
Din pacate, golaneala promovata la tv, la radio, pe stadioane, in bodegi... face prozeliti!
De unde pana unde, golanii stoiei au voie sa isi faca singuri dreptate!
ALa care a dat in Galamaz, la bulau si cei doi golani stoisti sa ii fie colegi!
0-3 Petrolul!
0-3 stoia!
Stiu ca ciobanul are multi si... nepregatiti, tocmai de aceea ma astept la o groaza de minusi!
Logica nu are valoare pentru oi si... magari!
La asta se rezuma gandirea voastra de ultrasi.
Daca esti sportiv, n-ai voie sa lovesti, dar daca esti " civil " ai voie.
Inginere, NU AI VOIE sa lovesti, indiferent daca esti sau nu sportiv !!!
Ce au facut Martinovi & co este reprobabil, dar in situatia lor, tu ce-ai fi facut ?? Ai fi stat cu mainile in san, pana cand nesimtitii de la fortele de ordine isi miscau burtile alea umflate ?? Iti garantez 101% ca ai fi reactionat LA FEL !!!
Faptul ca incerci sa-ti protejezi / aperi un seaman, nu te transforma in golan. Din contra ...
Instinctul animalic conduce din ce in ce mai pregnant, gloata de azi!
Ai fi vrut sa fiu ingiber, dar n/ai sanse!
Ciobanul, "inginere"... sunt departe de mine!
Daca erau oameni si nu animale, aia doi stoiasi l/ar fi imobilizat pe golan si erau... parfum. Asa sunt doar alti golani cu... tricouri!
Lasa/ma cu logica ta de oier, sincer!
Daca ai fi adoptat un alt ton, poate ca as fi purtat un dialog mult mai civilizat cu tine Asa insa, ai grija! Ce dai, aia primesti!
Din limbajul tau academic se vede faptul ca esti un " suporter " coleg cu animalul de la Ploiesti. Evident ca eu am un instinct animalic pt. ca mi-am permis sa e interpelez cu apelativul " inginere ", dar ce te faci cu colegul tau de turma, animalul care a lovit un om nevinovat ? Poate am logica de oier ( apropo, vezi ca oierii sunt niste oameni dintr-o bucata, sa nu cumva sa intrii pe mana lor ;-) ), dar macar am bunul simt sa iau atitudine impotriva unora ca tine si respectivul animal.
Evident ca cei doi stelisti sunt golani, pt. ca au avut curajul sa-i ia apararea unui coleg lovit de un animal smardoi pe la spate. Spune-mi te rog cum se numesc cei care iau luat apararea pe teren animalului ??
Cei care ajuta (cu mainile goale) ce pot face decat sa-l "inmoaie" putin pe agresor, asa incat sa nu poata face mai mult rau.
Putea sa scoata (pe langa box) si un cutit sau un pistol din buzunare ? Putea !
Nu sunt stelist, dar baietii aia i-au dat golanului ce merita, in deplina legalitate. Daca nu crezi, intreaba un jurist.
Intr-o tara civilizata, echipa gazda ar fi desfiintata (ca organizator al jocului), golanul drogat ar fi aruncat intr-o camera racoroasa si intunecata la care sa se arunce cheia intr-o apa curgatoare. Cretinii ca tine ar trebui trimisi la munca.
P.S. Pe terenul de joc au voie doar jucatorii, arbitrii si echipele medicale. Nici macar antrenorii nu au voie pe teren !! Asa ca terenul de joc se considera " casa ", iar conf. legii, jucatorii au fost in legitima aparare.
Fortele de ordine tocmai il lasasera sa patrunda pe stadion.
Nu inteleg ce minte poti sa ai sa gandesti atat de prost.
Banuiesc ca daca maica-ta e atacata in casa ei tu astepti sa vina politia si nu faci nimic.
astea sunt produsele "comentatorilor" sportivi, a meciurilor "pe vita si pe moarte", a ipotentei institutiilor de a face macar lumina in cazurile de coruptie din sportul romanesc .....
Ce m-a frapat ca e drogatu' dupa ce l-a lovit se ducea infipt spre stelisti. Bine ca i-a iesit in fata Martinovici pentru ca altfel nu stiu ce s-ar fi intamplat, ca nu era picior de steward prin apropiere. Aia au venit doar cand Martinovici l-a luat la picioare si practic l-au slavat pe nenorocit
Uitindu-ma la imagini nu pot sa nu remarc slaba interventie a colegilor stelisti. Citiva s-au aflat linga retard si totusi acesta s-a ridicat injurind. In astfel de cazuri cred ca trebuia luat de pe gazon cu targa.
PS: E o gluma. :D
M-am uitat cu scarba cand dupa asemenea incidente oficialii prahoveni au niste explicatii jalnice.
La un post de televiziune, antrenorul Rachita care este si consilier pe probleme sportive, a spus ca clubul sau n-are nicio vina si ca firma de securitate era pregatita, o firma de 2 lei numita "Galant Security", care are in grija asemenea evenimente datorita costurilor mai mici. Cine stie ce apropiat al clubului detine aceasta firma, ca se obisnuieste asa.
Luand-o logic:
1. Pentru patrunderea pe teren, organizatorul este VINOVAT exclusiv pentru masurile de securitate care n-au executat. Ala a alergat zeci de metrii si nu era sprinter si nimeni n-a intrat.
2. Dpdv al arbitrajului, asemenea arbitrii promovati pe pile n-au ce cauta, neputand si nefiind in stare sa faca fata la asemenea
Pai ce pretentii sa mai ai de la ametitii care intra si ei pe forum si-si exprima un punct de vedere cand toti deontologii inchipuiti/virginele experte in fotbal si batai de cartier vorbesc aiurea la TV ?!?
Nu stiu ce se mediatizeaza asa mult numele individului astuia!!! E un psihopat!!!
Arbitru el era mai mult preocupat sa dea cartonase, decat sa scoata echipa de pe teren! Pai in conditiile in care Galamaz avea fata sparta, arbitru ii da galben lu F Costea ca a intrat in teren de pe banca de rezerve. Lui Stanca (care doar in ciupeste cu varfu ghetei pe dobitoc) ii da rosu, la fel si lui Martinovici care sare in apararea colegilor lui. Se vede clar ca individu` nu avea de gand sa se potoleasca si s-a dus spre stelisti sa ia altu la rand !!!
Sa nu mai vb de politisti si jandarimi si burtosii GALANTI de la firma de paza, care doar aratau cu degetu dupa ALA fara nici macar sa il avertizese naibii pe jucator.
Patetici...stuarzi din anglia si alte tari il luau pe ala pe sus de mult ii mai si dadeau 2 dupa cap sa mai aibe curaj sa intre iar pe teren...da cu burtosii GALANTI ce pretentii sa ai de la ei cand ei nu sunt in stare sa faca 20 de metrii dupa individu ala !!!
Fara cuvinte...e jenant ceea ce s-a intamplat, dar ilustreaza exact imaginea Romaniei din ziua de azi !!!
niciun act violent nu e justificat, dintre cele de pe teren.
stelistii trebuiau sa il puna la pamant si sa il tina pana il legau jandarmii, atat, nu de razbunare si de lovituri are nevoie cel ce a intrat pe teren, ci de pedepsa cu inchisoare.
un sportiv raspunde cu fairplay si la lovituri, daca doi fotbalisti de lovesc reciproc cu picioarele care ia rosu, doar primul care da?
e mare sete de razbunare si de sange pe forum, de pacifisti care abia asteapta sa pedepseasca violent pe cel care face primul pas violent.
Ieri pe stadion mi-a fost rusine ca sunt ploiestean. Azi, vazand comentariile oamenilor de sport din romania mi-a fost rusine ca sunt roman.
Nu inteleg cum poate fi laudat un sportiv care raspunde la violenta prin alta violenta si mai acerba. Care este diferenta intre caracterul acelui cretin care a lovit pe la spate si caracterul unui "sportiv" care vede un om la pamant lovit de alti 5-6 "sportivi" cu picioarele in cap si se duce si el sa-l loveasca? (vezi portarul stelei). Si-a pus cineva intrebarea ce se intampla daca acel agresor primea o lovitura "in plin" si murea?. Aceste violente nu au nici o legatura cu legitima aparare. A fost o pedeapsa, o razbunare din partea acelor jucatori. Inteleg intr-o anumita masura reactia lor (dar in nici un caz nu o aprob). Avand in vedere adrenalina din timpul jocului, incrancenarea etc este posibil sa nu mai gandesti limpede si sa ripostezi violent. DAR NU INTELEG cum cineva poate sa aprobe si chiar sa LAUDE acest comportament. Prin urmare reactia foarte violenta a jucatorului sarb in prima faza poate fi justiifcata, dar ce s-a intamplat dupa aceea a fost o rusine. Si o rusine si mai mare pentru fotbalul romanesc este faptul ca laudam astfel de iesiri animalice.