Lupescu: Mutu sa termine cu alibiurile, ca nationala a jucat prea defensiv!

ca marii campioni nu cauta scuze...doar,completez eu,atunci cand au o prestatie proasta...dar lui i se iarta ca inca nu a ajuns mare campion...iar in calificari si in cele trei partide n-a aratat nimic care sa semene a mare jucator,tot timpul spunand...lasa ca vedeti data viitoare o sa fie altfel,o sa ma razbun etc..de fapt,ca un jucatoar oarecare.Cred in continuare ca si el si ceilalti nici nu au vrut mai mult in meciul cu Olanda si tare as vrea sa stiu ce sta cu adevarat in spatele acestei afaceri...

Se da formula de echipa Contra, Tamas, Goian, Rat, Chivu, Radoi - 6 jucatori defensivi, plus Cocis la inchidere, plus Banel cu sarcini defensive si dublaj pentru Contra. Asa ca evidenta spune ca e o formula de echipa defensiva. Or fi prosti si rau intentionati toti din presa internationala?!

Singurul gol la Euro l-a dat Mutu, iar in campania de calificare a mai dat o caruta de goluri, unele decisive.

da si nu...
are si mutu dreptate... piturca e 0 ca antrenor ...
DAR si nationala a jucat ca o cizma...

Are dreptate aici Mutu, Piturca habar n-are sa faca o echipa.
Pe de alta parte, hai sa fim seriosi, ce mare jucator e Mutu? Mie mi s-a parut intotdeauna un jucator norocos, caruia ii iese s-o "bage in ate" destul de des, dar destul de inconsistent, cu performante variabile, tehnica medie, si cam incapabil la constructie sau sa creeze faze prin care sa traga echipa, desi incearca. Ar fi bun de varf impins cel mult, un atacant intre alti cativa, dar nu cum il pune Piturca, sa conteze cat tot atacul.
Pe Adi Ilie de exemplu da, puteai sa-l pui varf ascuns si sa-ti faca ce se cere acum de la Mutu si era un vesnic pericol la constructie. Dar Mutu n-are calitatile astea, Piturca ar fi trebuit sa realizeze asta demult si sa-l complementeze in atac cu un varf ascuns...

si Mutu a gresit in meciurile acestea, dar tot nu vad ce cauta el in aparare pe linia de fund. Ar fi fost normal ca Piti, sa-i atraga atentia ca nu este locul lui acolo, dar nu cred ca a facut-o.

Dle Lupescu,din cate cunosc eu,alibi are alt sens,adica un raufacator omoara pe cineva si dovedeste cu martori falsi ca nu a fost acolo,
Poate ati gandit ca Mutu a omorat calificarea dar el nu a fost pe teren prin prestatia avuta... si atunci aveti dreptate.

mutu e un jucator excelent, care are conditia fizica sa joace din 3 in 3 zile si are experienta. la fel si ceilalti jucatori care joaca afara.
sa nu uitam ca el e totusi atancat si nu un atacant face jocul.
cate mingi a primit mutu in toate cele 3 meciuri?
asta pentru ca vedetele de la steaua, care nu au in cap decat alcool, chefuri si vacante nu sunt in stare sa paseze.
mai stiu ca univ cluj a castigat campionatul romanesc. de ce nu a fost ales nici un jucator de la aceasta echipa? de ce nu s-au luat in considerare si alti jucatori din provincie. ei ar fi fost onorati sa joace alaturi de mutu si chivu si ar fi fost in stare sa joace. si posibil sa fi avut conditia fizica sa joace 90 minute la fiecare 3 zile.

Mutu e atacant si asta trebuia sa fie si in formatia Romaniei, nu sa joace un fel de mijlocas care sa ajute tot timpul defensiva si sa fie apoi si in atac. Normal ca asa nu s-a putut. Daca am fi avut jucatori de valoare in zona mediana si Mutu era doar in atac altfel stateau lucrurile. Dar asta e, nu ai cu cine...

Parerea mea este ca in locul lui Mutu, in echipa ar trebui sa intre Lupescu; are experienta mai mare si joaca mai ofensiv la papagal