Wimbledon

Djokovic vs Tsonga 7-6, 6-2, 6-7, 6-3/ "Super Nole" e in finala de la Wimbledon

de A.I.     HotNews.ro
Vineri, 1 iulie 2011, 15:01 Sport | Tenis

Novak Djokovic, fericit dupa victoria cu Tsonga
Foto: Reuters
Novak Djokovic s-a calificat, in premiera, in finala turneului de la Wimbledon, jucatorul sarb impunandu-se, dupa o partida de patru seturi, in fata lui Jo-Wilfried Tsonga (7-6, 6-2, 6-7, 6-3). Succesul il duce pe "Nole" pe prima pozitie a clasamentului ATP, Djokovic detronandu-l pe Rafael Nadal.

Novak Djokovic - Jo-Wilfried Tsonga 7-6 (4), 6-2
, 6-7(9), 6-3.

Semifinala dintre Nole si Jo-Wilfried a inceput cu un break al francezului. Dupa acest episod, fiecare si-a castigat serviciul pana la scorul de 5-4, moment in care Tsonga a fost neinspirat, iar Djokovic a restabilit egalitatea. In tie-break, numarul doi mondial a fost mai bun in special gratie unei deplasari superioare pe teren, Nole castigand tie-break-ul cu 7-4.

In setul doi, Tsonga a fost de nerecunoscut, jucatorul care l-a eliminat pe Federer fiind doar o umbra. Primul serviciu nu l-a ajutat deloc pe francez, iar Djokovic a castigat majoritatea schimburilor mai lungi. Sarbul nu a fost nevoit sa practice cel mai bun tenis al sau pentru a-l depasi categoric pe Jo-Wilfried. "Nole" s-a impus cu 6-2, dupa un set pe care l-a dominat in totalitate.

Al treilea set a parut dezechilibrat in prima sa parte, Djokovic reusind sa castige contra serviciului la 1-1. Nesperat, Tsonga a bifat break-ul la 4-4, iar in urmatoarele doua game-uri s-a castigat pe serviciul adversarului. Invingatorul avea sa fie decis dupa un tie-break de infarct: 11-9 pentru Tsonga, Jo-Wilfried avand meritul de a salva doua mingi de meci.

Setul al patrulea a fost la discretia lui Djokovic, jucatorul sarb dictand ritmul. "Nole" a reusit break-ul la scorul de 1-0, iar setul l-a castigat cu 6-3. Dupa o partida de patru seturi, Djokovic s-a calificat in finala turneului de la Wimbledon, o premiera pentru sportivul din Serbia.

Statistica partidei Djokovic vs Tsonga:

Asi: 5-12
Duble greseli: 1-5
Greseli nefortate: 13-29
Puncte castigate cu primul serviciu: 77%-68%
Puncte castigate cu al doilea serviciu: 68%-47%
Puncte castigatoare: 34-41.


Citeste mai multe despre   























4295 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Hai, Nole, e timpul! (Vineri, 1 iulie 2011, 15:23)

    sg [anonim]

    Succes si in finala! il meriti.
    • 0 (0 voturi)    
      nu te grabesti putin? (Vineri, 1 iulie 2011, 15:33)

      me [anonim] i-a raspuns lui sg

      meciu d-abia a inceput.
      e clar vaforit cu tsonga... dar si federer era...
  • +2 (2 voturi)    
    Forzza Nole! (Vineri, 1 iulie 2011, 15:59)

    ShoboLingoZauR [utilizator]

    Hai sa te vedem locu 1 baiatule!

    Sincer tineam cu Federer si as fi vrut sa te bata in semifinala, dar dintre cei 4 ramasi, cu siguranta Djokovici e cel care merita titlul si locul 1 ATP.
    • 0 (2 voturi)    
      strugurii acri (Vineri, 1 iulie 2011, 16:07)

      gechi [utilizator] i-a raspuns lui ShoboLingoZauR

      de fapt tu vrei sa piarda Nadal locul 1 ATP ca sa nu-i strice recordul favoritului tau :)
      • +3 (5 voturi)    
        Te inseli... (Vineri, 1 iulie 2011, 16:33)

        ShoboLingoZauR [utilizator] i-a raspuns lui gechi

        Risc sa intru intr-o polemica pe care n-o doresc si in plus fiecare are simpatiile si antipatiile lui. Oricum in cazul meu il prefer pe Federer dar nu am ceva cu Nadal. Cei 2 difera fundamental ca stil de joc.

        In timp ce unul e un adevarat maestru al loviturilor precise, celalat e un adevarat atlet capabil sa scoata mingi la care multi nu mai pot ajunge.

        Imi pare rau ca nu sunt colegi de generatie si cu Federer ceilati 3 din careul de asi. Asa am fi putut poate sa ne formam o idee asupra talentului fiecaruia.

        In orice caz; dupa ce se retrage Federer, Nadal mai are la dispozitie inca 4-5 ani timp berechet sa-i spulbere toate recordurile...

        Abia cand se va retrage si Nadal vom putea sti care dintre cei 2 a fost mai bun...
        • 0 (0 voturi)    
          nu prea cred (Vineri, 1 iulie 2011, 22:33)

          unul [anonim] i-a raspuns lui ShoboLingoZauR

          ca Nadal poate sa ii spulbere toate recodurile. Cel putin in ce priveste numarul de saptamani consecutive pe prima pozitie nu are cum. Deja a pierdut locul 1. In al doilea rand vorbesti foarte usor de cei inca 4 sau 5 ani. Matematic ai dreptate dar in realitate nu e chiar asa. Daca te uiti in istoria tenisului, aproape toti tenismenii care au jucat in mare forma au avut cariere scurte. Nadal trebuie sa castige cat mai multe GS in 2011 si 2012 pentru a-l putea egala pe Federer pentru ca la modul supe fizic cum joaca patea descendenta a carierei lui va fi una foarte brusca, Asa s-a cam intamplat cu toti jucatorii de forta. Si in plus nu trebuie sa facem abstractie de Djokovic care joaca destul de bine si va fi o nuca tare pentru Nadal in urmatorii ani. Asa ca ceea ce pare foarte simplu la prima vedere este destul de complicat in realitate, Cat despre Federer, el a facut niste greseli mari. Dupa al 15 titlu s-a relaxat, nu s-a mai pregatit si a pierdut copilareste US Open 2009 iar acum se vede in situatia ca Nadal sa se apropie foarte mult de el. Acum mai incearca si el sa mai castige macar un GS dar este din ce in ce mai greu. I-a lasat sa ii scape printre degete Roland Garosul de anul asta si e foarte greu de crezut ca va mai reusi ceva in 2011. In 2012 va si mai greu pentru decat in 2011.
          Oricum e clar ca 2012 va fi ultimul an din cariera lui Federer
    • -3 (3 voturi)    
      intrebarea este... (Vineri, 1 iulie 2011, 16:12)

      me [anonim] i-a raspuns lui ShoboLingoZauR

      tu tii cu nole, sau il urasti pe nadal?
    • 0 (2 voturi)    
      Ha! (Vineri, 1 iulie 2011, 16:39)

      Andy [anonim] i-a raspuns lui ShoboLingoZauR

      Vorba aia... Interesul poarta fesul. Se aplica perfect in cazul tau.
  • 0 (0 voturi)    
    Nole (Vineri, 1 iulie 2011, 16:11)

    gechi [utilizator]

    Djokovic trebuie sa lupte in primul rand cu el, sunt curios daca va reusi sa-si ia gandul de la locul 1 ATP unde ar ajunge in cazul unei victorii azi si sa se concentreze doar la joc. Tsonga probabil va avea aceiasi atitudine ca in meciul cu Federer, nu are nimic de pierdut si va alerga dupa fiecare punct. Imi pare rau ca sunt la lucru si nu pot vedea meciul, cu siguranta va fi un spectacol deosebit.
  • 0 (0 voturi)    
    Nole (Vineri, 1 iulie 2011, 16:11)

    gechi [utilizator]

    Djokovic trebuie sa lupte in primul rand cu el, sunt curios daca va reusi sa-si ia gandul de la locul 1 ATP unde ar ajunge in cazul unei victorii azi si sa se concentreze doar la joc. Tsonga probabil va avea aceiasi atitudine ca in meciul cu Federer, nu are nimic de pierdut si va alerga dupa fiecare punct. Imi pare rau ca sunt la lucru si nu pot vedea meciul, cu siguranta va fi un spectacol deosebit.
    • 0 (0 voturi)    
      Iti spun eu (Vineri, 1 iulie 2011, 17:14)

      Andy [anonim] i-a raspuns lui gechi

      Meciul este unul foarte spectaculos. Din pacate Tsonga a pierdut deja doua seturi si era pe cale sa-l piarda si pe ce-l de-al treilea, deci partida. Insa a recuperat un break si a egalat la ghemuri in setul trei. Pentru frumusete si spectacol mi-as dori ca Tsonga sa revina. Sa castige cel mai bun.
  • 0 (4 voturi)    
    Un meci spectaculos! (Vineri, 1 iulie 2011, 16:38)

    PeteS [anonim]

    Iata ca se poate si fara Federer! Chiar era plictisitor sa-l tot vedem castigand... Numai cei ingusti la minte si isterizatii fani ai elvetianului nu vor sa admita faptul ca si alti jucatori de tenis ofera spectacol, nu numai idolul lor. Defapt Federer oricum nu mai ofera spectacol cam de multisor. Castiga usor cu jucatori mult mai slab cotati ca el si o ia in freza cam de fiecare data cand intalneste jucatori de top si care stiu, au invatat cum sa-l abordeze ca joc pe elvetian. Un exemplu a fost si Tsonga care, in opinia mea, are un joc spectaculos. M-as bucura ca Tsonga sa joace finala. O merita. Djoker e insa o nuca extrem de tare. In cealalta semifinala mi-e greu sa dau un pronostic... Murray poate produce o surpriza. Va fi foarte interesant ce se va intampla in finala si apreciez ca rezultatul acesteia este imprevizibil. De-asta este jocul de tenis atat de frumos. Cand avem mai multi jucatori care se bat de la egal la egal. Pe mine Federer incepuse sa ma plictiseasca. La fel ca Schumacher la formula 1.
    • 0 (2 voturi)    
      asa e cum soui tu (Vineri, 1 iulie 2011, 18:33)

      antinadaul [anonim] i-a raspuns lui PeteS

      Federer nu a mai jucat spectaculos cam de mltisor. Ultima data cand a jucat spectaculos, n meci considerat cel mai frumos meci jucat vreodata pe zgura a fost semifinala Roland Garos 2011. Si asta a spus-o si Nadal si McEnroe si multi altii. Intradevar, o luna e cam multisor. Pe Federer il vederau terminat foarte multi "specialisti" inca din 2008. De atunci Federer a mai castigat 3 Grand Slamuri .
      Intradevar era plictisotor sa il vezi pe Federer castigand tot timpul, mai ales intre anii 2004-2007. Era plictisitor in sensul ca stiai cine va castiga inca de la inceputul meciului, dar la capitolul spectacol este inegalabil. Acuma fiecare apreciaza un anumit stil de joc. Cui ii place stilul atletic in mare forta, il apreciaza pe Nadal, cui ii plate tehnica si arta il apreciaza pe Federer.
  • 0 (2 voturi)    
    Noleeee (Vineri, 1 iulie 2011, 16:41)

    Lenin's Liver [anonim]

    Nole je Srbjia!Ajde Nole!
    • 0 (0 voturi)    
      De unde... (Vineri, 1 iulie 2011, 19:46)

      irlandezu [anonim] i-a raspuns lui Lenin's Liver

      atita disperare in a-l ridica in slavi pe Batjocovic nu stiu...e cumva roman si am devenit brusc solidari? Super-Nule e departe de eleganta prin care tenisul se distinge intre celelalte sporturi. Intr-adevar are performante anul acesta, a devenit numarul 1 ATP, dar are caracter urit, si e tare arogant, cam ca surioarele Williams.
      • 0 (0 voturi)    
        Eh? (Vineri, 1 iulie 2011, 22:11)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui irlandezu

        De unde ai scos tampenia cu aroganta? E singurul jucator de top pe care l-am vazut aplaudand o lovitura mai buna a adversarului.
        Bag de seama ca 'ultrasii' au ajuns si in tenis.
        • +1 (1 vot)    
          ai dreptate (Vineri, 1 iulie 2011, 22:40)

          antiirlandezul [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

          irlandezul e chiar penibil. In semifinala de la Roland Garos, cand Federer a trimis de multe ori niste mingi care l-au lasat pe Djokovic ca la dentist, Djokovic a aplaudat reusitele lui Federer. Si l-am mai vazut facand asta si in alte meciuri. In ce priveste eleganta aici nu are rost sa vorbim de Djokovoc sau Nadal. Ei sunt pana la urma doar niste bieti ciomagari. Federer este maestrul elegantei. Din punctul asta de vedere Nadal sau Djokovic nu il vor egala niciodata pe Federer.
          • 0 (0 voturi)    
            OK... (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 1:22)

            irlandezu [anonim] i-a raspuns lui antiirlandezul

            ...sportivitatea e alta mincare de peste. De acord cu voi, chiar n-am mai vazut multi sa aplaude ca-n tenis o lovitura a adversarului. Dar cu ajutorul reluarilor din transmisiunile TV de calitate, sau daca ai norocul sa stai in arena, poti vedea gesturi care tradeaza multe. Sportivitate, aroganta, concentrare, etc. Dar poate nu toti vad asta. Ce poti vedea si chiar observa in modul cel mai clar este ceea ce declara unii jucatori in febra momentului urmator meciului, sau chiar mult dupa. Nu ma deprima Nadal pentru ca-l bate mai mereu pe Federer, sau Del Potro pentru ca l-a snopit la US Open, sau Tsonga pentru ca realmente a fost mai bun ieri, m-a dezamagit infumurarea pur balcanica a lui Djokovic in declaratiile pe care le-a face, minimizind jocul lui Federer in semifinala de la Australian si accentuind cit de magnific a fost el si cu jocul lui. De aceea pentru mine Djokovic si-a dat arama pe fata. De accea nu inteleg de ce atita prosternare in mass-media romaneasca pt "Nole".
  • 0 (0 voturi)    
    Evident! (Vineri, 1 iulie 2011, 17:44)

    George [anonim]

    Partida Tsonga-Djokovici dovedeste faptul ca exista tenis senzational si fara Federer. Cel mai frumos meci de la Wimbledon, cu certitudine.
    • 0 (0 voturi)    
      normal ca exista tenis si fara Federer (Vineri, 1 iulie 2011, 22:45)

      antinadalul [anonim] i-a raspuns lui George

      Meciul a fost spectaculos dar in primul rand datorita lui Tzonga. Ca spui ca a fost cel mai frumos meci de la Wimbledon asta arata ca te uiti la tenis de foarte putina vreme. Au fost meciuri Sampras Agasi mult mai frumoase decat asta. Acuma e normal ca in generatia asta a ciomagarilor, jocul la fileu pare ceva super spectaculos dar pe vremea lui Sampras, a lui Nastase, era ceva normal. Si apoi sa nu uitam finalele Nadal Federer de la Wimbledon din anii precedenti, care ii taiau respiratia datorita ritmului si vitezei cu care s-au jucat. Uita-te pe youtube si o sa vezi diferenta,
    • 0 (0 voturi)    
      hi (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 17:21)

      hihi [anonim] i-a raspuns lui George

      la nivelul lui Tzonga sau Djokovic poate ca meciul a fost senzational. Dar pentru Federer astfel de joc la fileu a fost ceva normal, cel putin in perioada lui de varf. Ca nu l-amvazut plonjamd dupa minge asta e o alta poveste dar a stiut sa faca spectacol. Senzational la nivelul lui Federer a fost sa fie condus intr-un tie break cu 6-1 si a reusit sa revina si sa castige setul. Asa ceva nu vei vedea niciodata la Nadal sau Djokovic.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi