Roger Federer: Meciurile cu Nadal sunt intotdeauna speciale. Ma simt bine si cred ca mai am multe de oferit tenisului

de Adrian Ilincescu     HotNews.ro
Luni, 6 iunie 2011, 10:31 Sport | Tenis

Federer si Nadal, eliminare "la brat"
Foto: Reuters
​A pierdut finala de la Roland Garros, dar jocul aratat pe zgura pariziana a fost de un inalt nivel. Roger Federer se simte bine din punct de vedere fizic si psihic, iar urmatorul obiectiv este sa castige la Wimbledon. "Partidele cu Nadal sunt intotdeauna speciale, cred ca publicul a avut ce sa vada. Cred ca mai am multe de oferit tenisului", a precizat elvetianul. "Este o onoare pentru mine sa egalez recordul lui Bjorn Borg, Roger Federer este un jucator extraordinar", a replicat Nadal.

"Este o onoare pentru mine sa fiu la egalitate cu Bjorn Borg in ceea ce priveste victoriile de la Roland Garros. Nu sunt cel mai bun jucator din istoria tenisului, dar sunt mandru ca ma aflu printrei acestia.

Roger a avut ghinion in primul set, iar dupa aceasta a revenit fantastic in al doilea. Am crezut la 4-2 ca totul este in favoarea mea, dar m-a contrazis prin jocul sau. Cand Federer joaca la un asemenea nivel, adversarului nu-i raman prea multe de facut pe teren.

Nu am facut altceva decat sa astept momentul potrivit, am incercat sa-l pun in dificultate in fiecare situatie. A fost un moment foarte important cand am revenit de la 0-40 pe serviciul meu. Dupa acel moment m-am descatusat", a declarat Rafael Nadal.

"Nu am foarte multe sa-mi reprosez, cred ca am jucat destul de bine. Ideea este ca daca nu profiti de fiecare oportunitate, Rafael te taxeaza prompt pe aceasta suprafata. Intotdeauna am incercat sa dictez ritmul, pentru ca doar asa pot sa-l inving. Daca joc bine, imi iese treaba si il inving. Daca apar greselile, atunci el castiga. Asa s-a intamplat si duminica.

Cred ca eu si Rafa am practicat un tenis frumos, cu un nivel destul de ridicat, iar publicul a avut ce sa vada. Sunt incantat de modul cum am jucat in aceasta finala si de turneu in general. In mod normal, trebuie sa fii putin dezamagit dupa ce pierzi un turneu de Grand Slam, dar astazi simt prea putin acest lucru.

Ma simt foarte bine din punct de vedere psihic si sunt increzator in legatura cu ceea ce mai pot oferi tenisului. In acest moment, prioritatea mea este sa castig la Wimbledon. Este un turneu special pentru mine", a precizat Roger Federer.

"A fost foarte complicat acest turneu. Rafa a jucat destul de slab in primele trei tururi. I-am spus atunci: nu poti castiga turneul jucand in acest fel, trebuie sa fii putin mai relaxat. Daca vei castiga sau vei pierde, lucrurile nu se schimba cu nimic. Roger (nr. Federer) a facut un turneu superb, a aratat ca este un jucator care poate invinge pe oricine", a precizat Tony Nadal, unchiul si antrenorul lui Rafael Nadal.

Citeste si Roland Garros Rafael Nadal - Roger Federer 7-5, 7-6(3), 5-7, 6-1/ Greu de ucis 6


Citeste mai multe despre   























3241 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    frumos! (Luni, 6 iunie 2011, 11:02)

    me [anonim]

    declaratiile a 2 jucatori extrem de valorisi!
    ma bucur ca si-a mai revenit federer, dar sincer nu-l vad castigand wimblendonul... mai ales daca nadal va fi in forma. poate mai degraba us open, desi acolo il vand mai mult pe djokovic.
    oricum om vedea!
    cine stie poate vom mai vedea 1-2 finale nadal-federer!
  • +5 (5 voturi)    
    fan Nadal, am tinut cu Federer :P (Luni, 6 iunie 2011, 11:40)

    Bogdan [anonim]

    Da, n-am sa fiu ipocrit, desi sunt fan Nadal, dupa ce a jucat Federer la acest turneu si dupa felul in care l-a eliminat pe Djokovic (oare Nadal l-ar fi batut ?!?) cred ca merita sa castige aceasta finala. Nadal va mai juca multe finale, asta e clar, dar Federer se va retrage cand nu va mai fi intre primii 5 jucatori ai lumii.
    Oricum Federer ramane un mare campion, cu un joc extrem de fumos si de relaxat, chiar si fara renumita sa precizie elvetiana din tinerete.
    P.S.
    Nadal se reincoroneaza "regele zgurei" !! :)
  • +3 (3 voturi)    
    o placere (Luni, 6 iunie 2011, 12:06)

    MirceaA [utilizator]

    este o placere atat sa-i vezi jucand cat si sa le asculti declaratiile. Doi mari sportivi.
    • +3 (3 voturi)    
      Perfect de acord! (Luni, 6 iunie 2011, 12:14)

      Inna [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Este o mare placere, sa vezi un meci oferit de acesti 2 titani ai sportului. Jucatori mari, sportivi pe masura! Bravo!
  • +5 (5 voturi)    
    ceea ce e ffrumos (Luni, 6 iunie 2011, 12:14)

    george [anonim]

    e ca Nadal nu se lauda niciodata cu palmaresul in fata lui Federer si a declarat ca nu se consideta mai bun ca Federere. Foarte modest si fair-lplay omul. Stie si el ca daca ar fi jucat si el tot atatea partide pe iarba sau beton cate a jucat Federer pe zgura, unul impotriva celuilalt, palmaresul ar fi aratat total diferit. Cei doi jucatori sunt intradevar speciali,
    • +3 (3 voturi)    
      Perfect adevarat Domnule ! (Luni, 6 iunie 2011, 12:26)

      Andy Latimer [utilizator] i-a raspuns lui george

      In plus,uitati ce spune Ion Tiriac(pacat ca nu i se mai face loc la microfon,nici macar 5 minute, la finalele de Grand Slam !!!): Pentru timpul lui, Nadal este un jucător altfel decât alţii. E unic. Efectul pe care îl imprimă mingii este greu de imitat. Tenisul n-a mai văzut până acum fandare pe piciorul drept cu racheta în spate. Există situaţii în care Nadal este complet dezavantajat de poziţie şi totuşi reuşeşte să returneze mingea, să găsească unghiul potrivit. Nadal este un altfel de animal, el practică un altfel de joc" Nu mai e nimic de adaugat...Decat Vamos Rafa !!!
      • +1 (1 vot)    
        da (Luni, 6 iunie 2011, 16:02)

        george [anonim] i-a raspuns lui Andy Latimer

        domnule, fiecare admira ceea ce ii place. Mie spre exemplu imi place fotbalul englezesc care este mult mai spectaculor. Englezii joaca pana in ultimul minut pe atac si nu se blocheaza in aparare. Asta face ca fotbalul englez sa fie cel mai spectaculos, pentru ca englezii joaca ataca tot meciul chiar daca asa risca sa se lase descoperiti si sa ia goluri care poate sa ii coste puncte. Fotbalul italian este absolut dezagreabil chiar daca s-a spus multe vreme ca este cel mai puternic campionat din lume. Joaca tot timpul cu curul in poarta.
        Cam asta e diferenta dintre Federer si Nadal. Federer joaca agresiv si decisiv si din cauza asta de multe ori greseste si pierde chiar si meciuri. De asta a pierdut chiar si finala de duinica pentru ca in loc sa trimita puternic acea minge de set a preferat acel drop shot pe care l-a ratat. Asta este si motivul pentru care Federer este iubit asa de mult de catre spectatori pentru ca el joaca si pentru public nu numai pentru puncte. Nadal nu a ridicat niciodata tribunele in picioare si nu a fost aplaudat la scena deschisa niciodata asa cum a fost Federer. Pe Federer au ajuns sa il aplaude chiar si jucatorii pe care i-a batut , pentru executiile lui superbe. Daca ai vazut semifinala cu Nole, e imposibil sa nu fi vazut de cate ori Nole l-a aplaudat la scena deschisa.
        In fine, nu are rost sa mai continuam polemica. Nadal este unul dintre cei mai buni tenismeni din lume din toate timpurile dar pana sa il ajunga pe Federer mai are mult si cand spuns asta ma refer la intreaga cariera nu la rezultatele directe. Rezultatele directe nu reflecta neaparat diferenta de valoare dintre 2 jucatori. Doar cand doi jucatori au varste apropiate (Nole Nadal ) si cand joaca acelasi numar de meciuri pe suprafetele favorite fiecaruia, palmaresul reflecta diferenta de valoare. In restul cazurilor sunt doar cifre.
      • -1 (1 vot)    
        si Tiriac (Luni, 6 iunie 2011, 16:06)

        unul [anonim] i-a raspuns lui Andy Latimer

        are si el simpatiile si antipatiile lui, ca orice om. Ceea ce spune unul sau altul nu este intotdeauna obiectiv. Spre exemplu Martina Navratilova a spus cu cateva luni in urma ca Federer ar face bine sa se gandeasca serios la retragere pentru ca este evidenta ca de acum in colo nu va mai juca in nici un caz la feld de bine cum a jucat cu 3 ani in urma si ca va juca mai slab. Ei, semifinala de vineri si finala de duminica infirma total ce a spus aceasta specialista in tenis. McEnroe si chair si Nadal au spus ca semifinala Federer-Djokovic a fost cel mai frumos si spectaculos meci care s-a jucat vre-odata pe zgura. Asa ca parerea acestor specialisti ma lasa rece. Pana la urma e normal ca Tiriac sa simpatizeze cu jucatorii care joaca pe zgura pentru ca si el si Nastase au fost buni pe zgura
  • 0 (2 voturi)    
    praf in ochii prostilor (Luni, 6 iunie 2011, 18:49)

    gicacontra [anonim]

    poate ne explica si noua mr. Federer cum a fost posibil ca dupa ce a jucat 7 game-uri senzationale si dupa ce a ratat o minge de set, dupa aia joaca execrabil si pierde urmatoarele 6 seturi.
    Hai sa fim seriosi. Nu am vazut la Federer si la nici un alt jucator o astfel de cadere brusca, mai ales ca Nadal s-a aparat de pe fundul terenului in acela game-uri si nu a atacat aproape deloc.
    Poate ne mai explica mr. Federer prin ce miracol a ajuns sa joaca cu o asa mare energie si forta, de l-a blocat complet pe Djokovic in semifinala si apoi a jucat cum a jucat in finala. Si asta dupa 5 luni in care a jucat execrabil si in care se vedea ca este lipsit total de energie. I-am vazut figura lui Djokovic de cateva ori in semifinala si omul era pur si simplu blocat. Poate ne explica si mr. Nadal cum a fost posibil ca dupa aproape un an de joc mediocru si lipsit total de vlaga sa apara la RG in finala si sa joace cu o forta si cu o energie extraordinara.
    Si asta dupa ce a avut un inceput de turneu mai mult decat execrabil si era sa fie eliminat din turul 1.
    Cine mai crede in corectitudinea acestor competitii este un mare naiv. Sunt miliarde de dolari in joc iar organizatorii nu au nici un interes ca in finale sa ajunga jucatori mai slabi asa ca sunt foarte toleranti cu dopajul mai ales ca blood doppingul nu se poate detecta decat daca le iei probe de sange la tenismeni in fiecare saptamanta. Nu vi se pare curios ca acum Djokovic nu participa la turneul Queens si se pare ca nici Nadal. Or fi ei obositi dar au nevoie de o pauza de 3 saptamani ca sa isi rezolve "problema". Imi pare rau insa ca si Federer a intrat in acest joc murdar si este mai mult decat evident ca si el se dopeaza. Aceste salturi imense de forma fizica sunt foarte dubioase. Nu exista nici un fel de alimentatie sau tratamente speciale care sa iti dea o asa energie imensa intr-un timp asa de scurt. Doar dopajul. Asa ca toate acese competitii sunt manarite ca sa le aduca marilor mahari averi uriase
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo (Luni, 6 iunie 2011, 21:04)

    peter_noster1301338389235 [anonim]

    Bravo


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică