Rafael Nadal - Roger Federer 5-7, 6-1, 6-3/ "Regele zgurii", in finala Mastersului de la Madrid

de L.A.     HotNews.ro
Sâmbătă, 7 mai 2011, 20:07 Sport | Tenis

Rafa Nadal, la a 16-a victorie in fata lui Federer
Foto: Reuters
Rafael Nadal isi continua seria invincibilitatii pe zgura (37 victorii consecutive), dupa ce a castigat, sambata, in semifinalele Mastersului de la Madrid. "Regele zgurii" a obtinut biletul pentru finala invingandu-l intr-un meci de doua ore si jumatate pe rivalul sau, Roger Federer. Lider mondial, Nadal a revenit de la 0-1 la seturi si s-a impus cu 5-7, 6-1, 6-3. Cu aceasta victorie, Rafa Nadal a dus scorul intalnirilor directe cu Roger Federer la 16-8.

Update: In finala, Rafael Nadal il va infrunta pe al doilea favorit al competitiei, Novak Djokovic. Sarbul a revenit de la 0-1 la seturi in fata brazilianului Thomaz Bellucci si s-a impus cu 4-6, 6-4, 6-1. Nadal si Djokovic s-au intalnit de doua ori in acest an, in finalele de la Indian Wells si Miami, sarbul impunandu-se de fiecare data in trei seturi. Nadal il conduce pe Djokovic in intalnirile directe cu 16-9, spaniolul castigand toate cele noua partide pe care cei doi si le-au disputat pe zgura.


Semifinala Madrid  Masters Rafael Nadal - Roger Federer 5-7, 6-1, 6-3:

Nadal profita de o greseala a lui Federer inca din primul game al meciului, face break-ul, isi castiga usor serviciul si se distanteaza la 2-0. Elvetianul isi castiga pentru prima data serviciul in game-ul al treilea (2-1), pentru ca in urmatorul sa-si creeze doua mingi de break. Nadal le anuleaza insa pe amandoua si isi face serviciul (3-1). Retur bun al spaniolului, care are sansa de a se distanta la 4-1, insa Federer isi tine serviciul si duce scorul la 3-2. Fiecare jucator isi castiga urmatorul serviciu, pentru ca in game-ul al optulea Federer sa faca break si sa egaleze la 4. Revenit in primul set, Federer e mai increzator si, la 6-5 in favoarea sa, reuseste un nou break: 7-5.

Inceputul setului secund este identic cu primul: break si serviciu pentru Nadal, spaniolul conducand cu 2-0. Retur sigur al liderului mondial, care reuseste un nou break in game-ul al treilea: 3-0. Doua mingi de break pentru Federer in game-ul urmator, insa un bun prim serviciu al lui Nadal ii asigura spaniolului un avantaj de patru game-uri: 4-0. Federer isi castiga singurul serviciu din acest set in game-ul al cincilea (4-1). Elvetianul are sansa de a reveni in set, dar Nadal se apara agresiv si anuleaza sansa de break a elvetianului (5-1). Un nou break pentru liderul mondial in urmatorul game (6-1) si Nadal duce meciul in setul decisiv.

Serviciu la 0 pentru Nadal in debutul setului al treilea (1-0). Federer revine de la 15-30 in game-ul urmator, egaleaza la 1, insa rateaza sansa de trece in avantaj, nereusind sa transforme o sansa de break. Nadal isi castiga serviciul (2-1). Federer crede ca si-a castigat serviciul dupa ce Nadal nu mai ajunge un forehand, insa spaniolul cere arbitrului de scaun sa verifice urma. Oficialul decide ca mingea a iesit in aut si game-ul continua. Minge de break pentru Nadal, pe care o si transforma si se desprinde la 3-1.  Fiecare jucator isi castiga urmatoarele doua game-uri pe propriul serviciu (5-3). Nadal revine de la 15-30 pe propriul serviciu, salveaza o minge de break, castiga setul cu 6-3 si obtine biletul pentru finala de la Madrid, dupa un meci de doua ore si jumatate.


Statistica meciului Nadal - Federer:

Durata partidei: 02:36:14
Asi: 1 - 0
Duble greseli: 0 - 1
Puncte pe primul serviciu: 55/82 (67%) - 41/63 (65%)
Puncte pe al doilea serviciu: 10/19 (53%) - 16/40 (40%)
Mingi de break salvate: 9/11 (82%) - 7/12 (58%)
Puncte castigate pe retur(1): 22/63 (35%) - 27/82 (33%)
Puncte castigate pe retur(2): 24/40 (60%) - 9/19 (47%)
Mingi de break castigate: 5/12 (42%) - 2/11 (18%)
Total puncte castigate pe serviciu: 65/101 (64%) - 57/103 (55%)
Total puncte castigate pe retur: 46/103 (45%) - 36/101 (36%)
Total puncte castigate: 111/204 (54%) - 93/204 (46%)


Citeste mai multe despre   























2195 vizualizari

  • +2 (10 voturi)    
    din pacate... (Sâmbătă, 7 mai 2011, 20:32)

    gigi marga [anonim]

    de acum incolo raportul intalnirilor directe nu va face decat sa creasca in favoarea lui Nadal... Federer nu mai este in puterea rachetei :)
    • -9 (15 voturi)    
      Din fericire... (Sâmbătă, 7 mai 2011, 20:55)

      Andy Latimer [utilizator] i-a raspuns lui gigi marga

      Orice infrangere a perfidului elvetian ma reconforteaza... Toti fanii lui Nadal, ai lui Djokovic si ai lui Murray, sa-i ranjeasca Scarbei : "Mai vrei ma, Gunoiule ? "COME ON", nu te-ai saturat ? "Smash in your arogant face"...Niciodata, dar Niciodata, n-a stiut ce inseamna fair-play-ul, ca sa nu va mai mirati de Sila Profunda ce o am pentru acest talentat "sportiv", idolul "cetepeilor" !!!...
      • -8 (12 voturi)    
        Corect!!! (Sâmbătă, 7 mai 2011, 21:50)

        Tennis player [anonim] i-a raspuns lui Andy Latimer

        Sunt in acord total cu tine. Relevanta a fost acea minge (in mod evident buna pentru Nadal) la care a comentat indelung si s-a si certat cu arbitrul. Spre deosebire de elvetian, Nadal este un exemplu de fair-play si modestie. A demonstrat-o chiar si de-a lungul acestei partide.
        Cat despre infatuarea si aroganta acestui jucator de tenis (Federer)... cred ca n-a existat niciodata in istoria tenisului un jucator de top care sa fie atat de plin de el si arogant ca elvetianul. Finalul carierei acestui infatuat e la final. Iar asta ma bucura. Jocul de tenis nu va avea decat de castigat. Din toate punctele de vedere.

        P.S. Nadal a castigat fara drept de apel.
        • +3 (5 voturi)    
          umm (Duminică, 8 mai 2011, 1:04)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Tennis player

          Tu ai fost premiantul clasei, nu?
          2-1 la seturi e in opinia ta castig fara drept de apel?
          • -2 (4 voturi)    
            Ha! (Duminică, 8 mai 2011, 10:18)

            Fair play [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

            Pai 6-1 in al doilea set si 6-3 in al treilea pentru Nadal nu sunt "fara drept de apel"????? Nu uita ca si primul set putea fi castigat de Nadal. Va place sau nu va place sa recunoasteti, stiu ca va e imposibil pentru ca sunteti fanii elvetianului, Federer e un infatuat. Cu un scor general de 16-8 impotriva lui Federer ce se mai poate spune? Il vad pe unul ceva mai jos sustinand ca Nadal se dopeaza... Interesant. O avea dovezi? Asa si eu pot afirma ca Federer e cel care s-a dopat ani buni de zile, nu? Ba, daca ati avea bunul simt sa priviti acest joc fara subiectivisme ar fi minunat. Dar in situatia in care Federer este idolul vostru sigur ca este imposibil sa vedeti si altceva in tenis decat pe idolul vostru la care va inchinati.
        • +2 (4 voturi)    
          ha ha (Duminică, 8 mai 2011, 4:26)

          george [anonim] i-a raspuns lui Tennis player

          oricum "regele zgurei" a ramas rege doar in ghilimele. s-a vazut clar in meciul de azi ca Nadal, cand nu se dopeaza, nu mai joaca nimic. Federer s-a batut singur pentru ca s-a enervat la acea minge si si-a pierdut concentrarea. Altfel, familistul Federer care isi plima copii mai mult timo decat se antreneaza, ar fi putut sa-l bata pe 'regele' Nadal in varful carierei. Daca Nadal va juca si la Roland Garos asa de prost cum a facut-o astazi, Djocovici are sanse mari sa ajunga nr 1 mondial chiar si inainte de Wimbledon. Un lucru este cert: Nadal nu va termina 2011 pe prima pozitie. Abia astept sa vad maine cum Djokovoci il va spulbera pe Nadal in finala. Se vede clar ca un jucator care se dopeaza nu rezista mai mult de un an pe prima pozitie
          • -1 (3 voturi)    
            mai sus... (Duminică, 8 mai 2011, 10:17)

            me [anonim] i-a raspuns lui george

            am scris un comentariu despre respectatul adversarului,.,, cred ca al trebui sa-l citesti.
            daca multele controale anti-doping dovedesc ca nu s-a dopat inseamna ca nu s-a dopat si punct!
            mai e si spaniol, daca era neamt sau american inteleg... erau prea avansati la medicina si ii dadeau droguri nerecunoscute... dar spania nu e recunoscuta pentru marile ei firme in domeniul farmaceutic asa ca terminati cu prostiile
            PS: djiokovici are o gramada de victorii la rand acum... asta inseamna ca se dopeaza si el? sunteti penibili cu acuzele astea!
            • 0 (0 voturi)    
              ha ha (Duminică, 8 mai 2011, 14:16)

              george [anonim] i-a raspuns lui me

              dar tu pe ce lume traiesti?
              tu nu ai auzit de doctorul spaniol care la care s-au dus ciclistii spanioli dar si fotbalisti si spanioli celebri?
              ca au fost publicate doar numele ciclistilor asta are de aface cu sumele uriase care se vehiculeaza in fotbal si tenis. si in plus blood doppingul nu poate fi detectat foare usor. cand Nadal avea 'tendinita' se trata cu injectii cu plasma direct in muschi, tratament inventat de doctorul personal a lui Nadal dar neomologat de nimeni altcineva. Intamplator sau nu, aceasta plasma imbunataatita cu globule rosii se foloseste si in blood dopping, De cand nu mai este 'accidentat' Nadal nu mai joaca aproape nimic. E clar ca Nadal nu mai joaca nici pe departe la fel de bine cum a facut-o in ultimii 2 ani. Daca va juca si la Roland Garos tot aaa cum a jucat de la inceputul anului, va pierde prima pozitie in scurt timp
        • +2 (2 voturi)    
          mai.. (Duminică, 8 mai 2011, 10:15)

          me [anonim] i-a raspuns lui Tennis player

          desi sunt fan nadal si ma bucura aceste victorii, nu as fi atat de rautacios cu federer,
          nu ma inchin la el cum fac altii, dar este un adversar care trebuie respectat.
          orice sportiv trece prin astfel de perioade la batranete si este normal.
      • +9 (11 voturi)    
        esti penibil (Sâmbătă, 7 mai 2011, 22:24)

        toto [anonim] i-a raspuns lui Andy Latimer

        Baietii astia chiar se respecta intre ei si vii tu cu chestii specifice fotbalului.
        • -2 (4 voturi)    
          "Respect"? (Duminică, 8 mai 2011, 10:20)

          Stan [anonim] i-a raspuns lui toto

          Respectul e unidirectional. Si asta se vede pentru oricine cunoaste cat de cat oamenii. Nadal este cel care respecta. Federer o face de complezenta. Mai studiaza psihologia umana baietel!
          Tu esti penibil.
      • +4 (6 voturi)    
        I-ai dat o lectie, sa o tina minte... (Sâmbătă, 7 mai 2011, 22:39)

        Nanaboz [utilizator] i-a raspuns lui Andy Latimer

        Asta e lectie de fair-play: "Scarba", "smash your arogant face" (bai za uei, "arogant" se scrie cu 2 "r" in limba pe care o folosesti).
        Mare om, mare caracter!!!! Te-ai antrenat sau e har divin?

        In alta ordine de idei, revin la obsesia mea: chiar e greu sa dati o zi si o ora cand se vor desfasura meciurile? Ar fi fost util sa spuneti cand e cealalta semifinala si cand e finala...

        Din pacate, cred ca o sa il cam fugareasca Djokovic. Sper sa castige Nadal, dar nu cred ca o sa ii fie prea usor...
      • +6 (8 voturi)    
        pro tenis (Sâmbătă, 7 mai 2011, 23:12)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Andy Latimer

        In mod normal, nici nu m-as fi obosit sa iti raspund, dar parca prea ai cerut-o...
        As vrea sa te rog sa te duci la peluza la fotbal si sa comentezi acolo unde te pricepi tu cel mai bine! Probabil esti genul care nu vede nici o diferenta intre un sport ca tenisul si box, de exemplu. Dar, ma rog, ce pretentii sa am. Unii chiar nu isi pot depasi limitele...
    • 0 (0 voturi)    
      Federer e istorie (Luni, 9 mai 2011, 1:19)

      ghita [anonim] i-a raspuns lui gigi marga

      El si-a trait traiul, si-a mancat malaiul, a depasit aproape toate recordurile posibile, a stat 5 ani pe prima pozitie, a castigat 16 grand slamuri, in perioada lui de glorie 2004-2007, oponentii lui considerau ca au facut meciul vietii lor atunci cand reuseau sa-l bata pe Fererer. Federer si-a castigat respectul si stima multor jucatori de tenis tocmai datorita perfectiunii jocului lui.
      Atat Nadal cat si Djokovici si-ar dori sa poata sa loveasca mingea cu reverul, cu o singura mana, asa cum a facut-o Federer, sa aiba inteligenta jocului pe care a avut-o Federer, serviciul lui Federer. L-am auzit nu de putine ori pe Djokovici, vorbind cu admiratie despre jocul lui Federer si despre condiia lui fizica remarcabila si cum dupa 5 serturi nu arat deloc obosit. Si-ar dori si eui o astefel de conditie fizica numai ca asta se obtine in multi ani de munca la sala, nu doar pentru muschi. Spui ca Federer este arogant si nu ii respecta pe ceilalti jucatori. Nici nu merita sa o faca, Cand tu esti corect si nu te dopezi, e normal sa nu ii respecti pe cei care triseaza. Cand s-a introdus o masura mai dura de control antidoping, in afara sezonuli competitional, Rafael Nadal a facut un scandal monstru pretinzand ca se intalca dreptul la viata privata.
      2010 a fost un an foarte bun pentru Nadal tocmai pentru ca a avut o pauza de aproape 9 luni, din cauza unor pretinse accidentari, perioada in care a putut sa faca blood doping si sa joace apoi in mare forta timp 4 luni in care a castigat cele 3 GS. Dupa aia nu a mai jucat nimic, nu a mai castigat decat un turneu de 500 puncte. Acum find nr 1, nu si-a mai putu permite sa se 'accidenteze'. a simtit huiduielile de la AO cand a pretins ca s-a accidentat si din cauza asta nu se mai poate dopa iar rezultatele se vad cat se poate de clar. Nici macar pe zgura nu mai este capabil sa castige.
  • -3 (5 voturi)    
    de ce atatzia bani in tenis.....? (Duminică, 8 mai 2011, 1:48)

    gigi [anonim]

    care e schema cu robotzii astia ?
    de ce trebuie sa i urmarim?
    asta ca sa nu avem timp sa gandim?
    • 0 (2 voturi)    
      si ce sport preferi ma rog? (Duminică, 8 mai 2011, 10:19)

      me [anonim] i-a raspuns lui gigi

      tenisul e unul din cele mai nobile sporturi.... si vorbeste asta un microbist convins... sunt categoric alte sporturi mai nobile... ca sahul de exemplu, da ma indoiesc ca ai fi incantat daca s-ar da stiri despre el.
      noi nu facem scandal sa se interzica ceea ce-ti plate tie si am prefera ca si tu sa faci la fel.
  • +1 (3 voturi)    
    iarna nu-i ca vara.... (Duminică, 8 mai 2011, 10:13)

    belamy [utilizator]

    cand citesc unele comentarii imi dau seama, cam cine face "legea" si pe stadioanele de fotbal, de le-au golit. limba romana pt. unii, mai straina decat engleza.lasati pe altii sa faca ierarhii, are cine sa o faca. sa fii atat de inversunat, tu ca spectator tv, cred ca tine de domeniul psihologicului. nu-l mai pupati atat pe nadal in dos, caci si el va "imbatrani" intr-o zi si va trebui sa schimbati DOS-ul. daca federer ar trebui sa se retraga....ce facem cu hanescu,crivoi,copil etc,etc...ii impuscam? si nadal la cine se va mai raporta?coborati din copac,evacuati in liniste....aici e alt sport! iarna nu-i ca vara...
    • 0 (0 voturi)    
      si dece ma rog sa se retraga Federer (Luni, 9 mai 2011, 5:05)

      grigore [anonim] i-a raspuns lui belamy

      Ca nu mai e nr 1 mondial? Pai el a spus-o cu gura lui ca nimeni nu se asteapta sa joace la cel mai inalt nivel mai mult de 6 ani. Dar pana la urma Federer, desi are aproape 30 de ani, este ica nr 3 mondial , la 2000 puncte in fata lui Andy Muray care este mult mai tanar ca el si nu da semne ca ar vrea sa coboare mai jos de locul 3.
      Si daca mai si privim cu luciditate si onestitate meciul din semifinala cu Nadal, nu putem sa nu vedem ca totusi a jucat destul de bine si ca ar fi putut chiar sa-l bata pe Nadal. Pana la urma a fost chetia doar de o minge. Daca scorul ar fi fost 2-2 la ghemuri in setul 3 avea toate sansele sa castige meciul. Asa ca sa fii la 30 de ani, cu nevasta si doi copi , care iti mananca o gramada din timpul de antrenament si sa joci de la egal la egal cu nr 1 mondial nu e o pertormanta de ici de colo. Eu sunt convins ca Federer mai poate juca tenis inca cativa ani de aici in colo chiar si dupa ce Nadal se va retrage, pentru ca Nadal nu mai are multe zile in tenismul mondial.
  • -1 (3 voturi)    
    Ba dashteptilor ! (Duminică, 8 mai 2011, 11:35)

    Andy Latimer [utilizator]

    Voi ati auzit de mafia caselor de pariuri ? Care respect intre ei ? Jigodiile astea,ce trucheaza non-stop in beneficiul mafiei, isi rod unghiile de invidie cand unul primeste "cashcaval"-recte comisionu'-mai mult... @nanaboz: "Slam dunk in your dum head",asta ca s-o tii minte ,esti cumva ruda cu George Pruteanu, sau filatelist de urmaresti cu lupa micile erori ? in alta ordine de idei, singurul sport unde fair-play-ul e la el acasa e rugby-ul, cand invingatorii fac un tunel la sfarsit si-i aplauda pe invinsi !!! Da' ce sa inteleaga miticii ,oierii si manelistii mioritici asa ceva ?
  • 0 (2 voturi)    
    epoca nadal s-a sfarsit (Duminică, 8 mai 2011, 19:05)

    antinadalu [anonim]

    desi nu a inceput decat de un an. se vede de la o posta ca Nadalu dopatul nu mai are energie. odata ca nu mai alearga asa cum o facea prin 2006-2007 si in al doilea rand nici nu mai loveste in mare forta. Djokovici este mult peste Nadal la ora asta la capitolul forta. Daca Djokovici va reusi si astazi sa il bata, mitul invincibilitatii lui Nadal pe zgura va fi spulberat iar titlul de "rege al zgurii" va ramane doar la nivel de ghilimele. si este foarte posibil sa se intample si va fi cu mult mai de apreciat o victorie a lui Djokovici mai ales ca el s-a format ca tenismen pe suprafete rapide
  • 0 (0 voturi)    
    Îl bate (Duminică, 8 mai 2011, 21:04)

    AlisCuPar [utilizator]

    Nole pe drog-da (nadal) de-i iese prafu' lu' scarpinici.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce bine-mi pare... (Duminică, 8 mai 2011, 22:06)

    Andy Latimer [utilizator]

    C-a luat bataie favoritul tau,nanabozule obraznic ! Huo !
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo (Duminică, 8 mai 2011, 22:13)

    AlisCuPar [utilizator]

    Nole!
  • 0 (0 voturi)    
    hi hi hi hi (Luni, 9 mai 2011, 4:57)

    grigorepopescu [anonim]

    a pierdut dopatul finala. sa vad acuma ce mai zic nadalistii. O infrangere extrem de usturatoare pentru Nadal, o pastila foarte amara pentru el. El, "regele zgurei" sa fie batut chiar acasa si chiar pe zgura de catre Djokovici care nu a ridicat niciodata pretentii mari pe zgura? Greu de digerat o astfel de infangere. Abia astept sa vad finala de la RG si sa-l vad pe Nole cum o sa il bata pe Nadal si sa treaca pe prima pozitie.
    Lui Nadal insa s-ar putea sa ii convina postua de loc 2. Oricum palaia de nr 1 mondial se pare ca e prea mare pentru el. Dar ii va convine de minune locul 2, pentru ca pozitia de lider mondial obliga dar ca nr 2 isi va permite din nou sa se 'accidenteze' strategic asa cum a facut-o in ultimii 3 ani, pentru ca sa revina in mare forta dupa aia si sa castige iar 3 turnee de GS. Numai ca ulciorul nu merge de multe ori la apa. Nole il va bate pe Nadal peste tot pe unde il va prinde. SI nu trebuie sa ignoram ca apar la orizont tineri tenismeni care joaca mai in forta decat Nadal. Berluci i-a pus mari probleme lui Nole in semifinala si cu siguranta ca ii va face zile negre si lui Nadal. Asta e riscul jucatorilor care se bazeaza 90% doar pe forta, ajung sa fie spulberati de alti jucatori mai tineri care joaca si mai in forta decat ei.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri