Halle (iarba): Hewitt il invinge pe Federer

de Adrian Nistorescu     HotNews.ro
Duminică, 13 iunie 2010, 19:37 Sport | Tenis

Federer, invins la Halle
Foto: Reuters
​Australianul Leyton Hewitt a castigat turneul de la Halle, dupa o victorie in 3 seturi la Roger Federer. Hewitt a avut puterea sa revina: pierduse primul set, dar l-a castigat pe al doilea la tie-break, apoi s-a impus cu 6-4 in decisiv.

Hewitt s-a declarat incantat de rezultat, pentru ca "toata lumea cunoaste palmaresul lui Federer pe iarba. Sunt fericit, pentru ca dupa atatea probleme medicale, este o satisfactie sa castigi un titlu ATP. Mai ales cand il invingi pe Roger".

Federer nu este nelinistit de infrangerea suferita la Halle: "Pentru mine a fost un turneu reusit si trebuie sa ma sigur ca voi trage concluziile juste inainte de Wimbledon".

Trecerea de la zgura la iarba a fost dificila si pentru Rafa Nadal care a fost eliminat din turneul de la Queens inca din sferturi de finala (infrangere la Feliciano Lopez).

Turneul de la Queens a fost castigat de Sam Querrey (7-6, 7-5 cu Mardy Fish).


Citeste mai multe despre   



















1074 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Mda... (Duminică, 13 iunie 2010, 23:17)

    George [anonim]

    Iar justificari penibile... ale unui campion vizibil in mare pierdere de forma. Dupa ce a fost eliminat de la RG, Federer afirma tot ceva de genul "voi trage concluziile juste"... Pai se vede ca nu le-a tras deloc. Mai ales ca singurul adversar mai important intalnit la acest turneu a fost chiar cel din finala. Lleyton Hewitt. In fata caruia a si pierdut.

    P.S. Am vazut meciul si cred ca pot afirma fara sa gresesc ca Federer, asa cum arata, nu mai este capabil sa mai castige un turneu de mare slem. Nu cred, in acest sens,ca elvetianul va putea sa-si apere titlul castigat anul trecut la Wimbledon. Am trecut deja de jumatatea sezonului iar elvetianul n-a castigat decat un singur turneu.... Slab, foarte slab.
    • +1 (1 vot)    
      Of, of, limba romana (Luni, 14 iunie 2010, 11:34)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui George

      Tu ai habar care e sensul cuvantului 'justificare'?
      Sunt curios unde ai vazut tu justificari. Omul a zis ca e multumit si ca se pregateste pentru Wimbledon.
      In fine, deduc ca esti doar un alt bagator in seama, 'expert' in tenis.
    • -1 (1 vot)    
      Federer are 29 de ani (Luni, 14 iunie 2010, 18:37)

      george [anonim] i-a raspuns lui George

      si a castigat tot ce se putea castiga in tenis si a depasit aproape toate recordurile. Acum este sfarsitul carierei lui. Nu inteleg de ce unii mai asteapta de la Federer sa mai castige turnee de Grand Slem. Daca ar mai castiga inca vre-o doua , recordul lui nu ar mai fi considerat la adevarata lui valoare pentru ca s-ar gasi unii sa spuna ca a castigat o gramada de turnee ca nu a avut adversar. Federer probabil ca acum joaca doar prin prisma contractelor publicitare care inca ii aduc o gramada de bani ca altfel ar fi mai bine sa se retraga. E adevarat ca anul asta joaca mult mai slab ca anul trecut dar asta e normal, nu mai are 20 de ani
  • -1 (1 vot)    
    o va lua si la wimbledon (Luni, 14 iunie 2010, 13:45)

    marcos [anonim]

    chiar daca nu s-a mai auzit de el in ultimii ani hewitt e un super jucator. i-a batut pe sampras si pe federer pe iarba in doua finale, performanta unica. cat despre federer raman la parerea ca a castigat multe turnee pt ca n-a avut rival pana la nadal. sa nu uitam ca sampras a castigat de 7 ori la wimbledon in lupta cu becker, edberg, agassi, ivanisevic, rafter, stich, krajicek, aprope toti super pe iarba. regele la wimbledon ramane sampras. specialistii spun ca este peste federer pe iarba.
    • +1 (1 vot)    
      nu a avut rival (Luni, 14 iunie 2010, 15:49)

      george [anonim] i-a raspuns lui marcos

      pentru ca a fost mult mai bun decat toti tenismenii din generatia lui. Asta au recunoscut-o aproape toti marii tenismeni. Agasi a spus ca in perioada lui, daca iti dominai adversarii in doua puncte majore ( sa zicem conditie fizica si serviciu bun, sau psihic tare si lovituri precise) atunci castigai multe turnee de Grand Slam. Agasi a zis despre Federer ca el si-a dominat categoric adversarii in patru puncte majore, fizic, psihic, lovituri precise , o buna anticipatie si pozitionare foarte buna in teren. Astea au fost punctele majore in care Federer si-a dominat adversarii intr-un mod categoric si de asta nu a avut practic adversari pana a aparul Nadal dar Nadal a fost aproape ZERO pe suprafete rapide.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică