"Cand te califici la World Tour Finals trebuie sa fii foarte fericit deoarece demonstreaza ca ai avut un sezon bun. Sa joc la Londra este intotdeauna un sentiment special. Am amintiri placute de la Londra", a marturisit Nadal.
Rafa, neinvins de 22 de partide, este singurul jucator din istorie care castiga intr-un singur an toate cele trei turnee Masters pe zgura (Roma, Monte Carlo si Madrid), plus turneul de Mare Slem de la Roland Garros.
Roger Federer, acum pe locul secund in clasamentul ATP, este la o singura saptamana de a egala recordul lui Pete Sampras, de 286 saptamani petrecute pe prima pozitie.
Clasament ATP:
1. Rafael Nadal (Spania) 8.700 puncte (+1 loc)
2. Roger Federer (Elvetia) 8.390 puncte (-1 loc)
3. Novak Djokovic (Serbia) 6.675 puncte
4. Andy Murray (Marea Britanie) 5.385 puncte
5. Nikolay Davydenko (Rusia) 4.785 puncte
6. Robin Soderling (Suedia) 4.755 puncte (+1 loc)
7. Andy Roddick (SUA) 4.510 puncte (+1 loc)
8. Juan Martin Del Potro (Argentina) 4.395 puncte (-2 locuri)
9. Fernando Verdasco (Spania) 3.645 puncte
10. Jo-Wilfred Tsonga (Franta) 3.185 puncte
Romani in clasamentul ATP:
37. Victor Hanescu - 1.070 puncte (stationeaza)
155. Adrian Ungur - 322 puncte (+11 locuri)
184. Victor Crivoi - 259 puncte (- 26 locuri)
Daca isi va calcula bine pasii, a se intelege frecventa turneelor, baiatul asta va reusi performante frumoase in viitor.
VAMOS RAFA!!!
Intr-adevar il consider cel mai bun jucator de tenis al momentului... Federer a fost numarul 1 mondial atunci cand Rafa a fost accidentat acum nu cred ca mai pupa locul I.
Problema lui Federer e una mai complexa, sau nu, depinde cum privim lucrurile. El nu vrea (nu poate) sa joace la cel mai inalt nivel. Fiecare meci de anul asta de dupa AO a fost jucat numai ca sa faca act de prezenta, ceea ce este foarte urat din partea lui. Nu intrii pe teren daca nu esti pregatit sa dai 100%. Pe de alta parte, in ultimii 4 ani tot timpul asa a jucat, numai un pic mai bine ca adversarul, asa ca nu stiu daca sa il blamez sau nu. Oricum, va ramane unul dintre cei mai buni jucatori din istorie, daca nu chiar cel mai bun.
Ma uitam la finala de la RG si imi lipsea eleganta lui, imi lipsea acea miscare de a trimite mingile moarte spre copii de mingi, imi lipsea reverul cu o singura mana. Tenisul nu moare fara el, nu afirm asta nici o clipa, dar are un pic mai putina culoare.
ciudata senzatie ca, oricit imi place nadal si oricit i-am dorit sa revina pe primul loc, soderling este cel mai bun jucator al momentului.
Este o mica mare diferenta, dar probabil te referi la multele turnee castigate lejer, in care Soderling si-a spulberat, cum spui tu, adversarii. Sunt multe? Poate ne lamuresti, ca sa stim cat de bun este suedezul.
Una este ce ne dorim si alta realitatea din teren.