Victoria lui Murray ar fi adus agentiilor de pariuri pierderi de 10 milioane de lire sterline

de Lucretia Andriev     HotNews.ro
Sâmbătă, 4 iulie 2009, 14:00 Sport | Tenis

Murray, depasit de Robredo in Cupa Hopman
Foto: captura wimbledon.org
Victoria lui Andy Roddick in cea de-a doua semifinala de la Wimbledon "a salvat" industria pariorilor din Marea Britanie, care ar fi putut inregistra pierderi de 10 milioane de lire sterline. Sindromul Murraymania i-a cuprins pe deplin pe britanici, care au mizat mai multi bani pe Andy Murray decat au facut-o vreodata pentru orice alt jucator de la Wimbledon. "Murray ne-a facut sa nu dormim noaptea de cateva luni. Nu indrazneam sa ne gandim la victoria lui", au declarat agentiile de pariuri britanice.

"Daca va castiga Murray am face bine sa ne lasam de sport si sa ne apucam de cules capsuni", declarase in urma cu doua saptamani purtatorul de cuvant al celor de la Ladbrokes, o casa de pariuri britanica.

Britanicii au mizat pe victoria lui Andy Murray in fata americanului Andy Roddick in cea de-a doua semifinala de la Wimbledon si au pierdut. "Infrangerea lui Andy Murray i-a costat pe pariorii britanici mai mult de un milion de lire sterline", se arata intr-un comunicat al Ladbrokes. Casele de pariuri rasufla, insa, usurate deoarece o victorie a scotianului le-ar fi adus pierderi de 10 milioane de lire sterline. "Murraymania s-a incheiat si noi am supravietuit pentru a spune asta, dar ne asteptam sa se intoarca si sa ne lase iar multe nopti fara somn".

Andy Roddick s-a impus in patru seturi in fata lui Murray, scor 6-4, 4-6, 7-6 (9-7), 7-6 (7-5).


Citeste mai multe despre   



















493 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    ABERATIE (Sâmbătă, 4 iulie 2009, 16:10)

    EccE [utilizator]

    Bai nu ma pricep la pariuri dar asa ceva nu se putea intampla. Casele de pariuri sunt specialiste in stabilirea coeficientilor de castig, altfel nu ar face businessul (bizinisul) asta. Fiti siguri ca aia 10 milioane de plata ar fi fost de mult acoperiti de incasarile facute. Murray era cotat cu sanse mari de castig, asa ca nu castigai mult daca pariai pe el. Poate vrei sa ziceti ca au bagat in buzunar 10 milioane de moca, de la fraieri..asta e oricum altceva. Anyhow, comedie de articol bai hotnews..cica se intoarce Murray si ii baga iar in faliment..hoho
  • 0 (0 voturi)    
    articol incoerent (Duminică, 5 iulie 2009, 14:28)

    Sorin [anonim]

    Daca au castigat casele de pariuri 1 milion ca a pierdut murray dar pierdeau 10 milioane in caz contrar ar insemna ca murray a avut cota 10 sa il bata pe roddick. Ceea ce ar fi imposibil. Probabil s-a pariat mult ca murray va castiga tot turneul, nu doar semifinala..
    Iar ultima parte ca se va intoarce murray si ii va lasa fara somn a fost probabil zisa la misto, casele de pariuri stiu ca fixeze bine cotele. Nu ar fi dat faliment ei nici daca ar fi castigat murray turneul.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă