Oficial: Rafael Nadal nu va participa la Wimbledon

de A.S.     HotNews.ro
Vineri, 19 iunie 2009, 21:25 Sport | Tenis

Nadal renunta la Wimbledon
Foto: captura wimbledon
Spaniolul Rafael Nadal, nr. 1 mondial in clasamentul ATP, a anuntat vineri seara ca nu poate sa participe la Wimbledon, in pofida eforturilor de a depasi problemele medicale de la genunchi. Nadal a facut anuntul forfait-ului sau intr-o conferinta de presa extraordinara, sustinuta la Londra.

"Din pacate, nu imi pot apara titlul cucerit anul trecut", a declarat Nadal in fata presei internationale care a urmarit o saptamana intreaga programul special pe care spaniolul l-a urmat, pentru a putea juca pe iarba londoneza.

Nadal a sustinut doua meciuri demonstrative, din care unul chiar vineri, pentru a-si testa capacitatea fizica si modul in care a progresat tratamentul special aplicat genunchilor. Nadal a pierdut ambele jocuri-test (primul cu Leyton Hewitt, iar vineri cu Stanislas Wawrinka), astfel ca decizia de a renunta la turneul de la Wimbledon nu a fost o surpriza totala - presa internationala scria inca din dupa-amiaza zilei de vineri ca este de asteptat forfait-ul liderului mondial.


Citeste mai multe despre   























1643 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Nu ma atacati,dar (Vineri, 19 iunie 2009, 22:26)

    andrey [anonim]

    Mi se pare ca sufera o mare ,,trauma" de la Roland Garros.
    Oricum ma saturasem sa-l vad in fiecare meci ,daca adversaru castiga un break sau un set...imediat cheama medicii ( ca sa rupa ritmul adversarului ) si apoi joaca bine mersi.

    Nu ma bucur ca nu participa, dar abuzase de aceasta problema a sa cu genunchii in prea multe meciuri ..si acum s-a intors impotriva sa.

    Al 6-lea titlu pt Roger ... sanse extrem de mari ...sa redevina nr. 1 mondial ... mari .

    Fan Federer . Iar macar fanii lui Nadal nu pot nega faptul ca macar la un capitol Federer e peste Nadal : pregatire fizica...nu il tin minte pe Fed accidentat (exceptand pbema din ultimul an cu pielea)
    • 0 (0 voturi)    
      Fan Federer (Vineri, 19 iunie 2009, 23:04)

      AntonH [utilizator] i-a raspuns lui andrey

      si eu sunt fan Federer, dar NU l-as ataca asa pe Nadal. El este un jucator EXTREM de bun, la ora asta chiar peste Federer. Rafa e foarte fair-play, poate nu ai fost atent la asta, ce sa zic. Chiar nu il pot acuza de astfel de tertipuri. Toata problema incepe de la stilul de joc. Daca te uiti la Roger o sa vezi ca are miscariu fluide, nu isi solicita nici o parte a corpului excesiv. Aici e secretul lui. Asta spre deosebire de resul jucatorilor care joaca in forta. Pana si reverul cu o singura mana (ultimul la nivel inalt) e in avantajul lui, lovitura nesolicitandu-i spatele si umerii, in contrast cu reverul cu 2 maini. Uita-te la Djokovici sau Safin care tot timpul au avut probleme cu accidentarile. Si nu, Federer nu a fost niciodata accidentat, bolnav da, dar accidentat niciodata. Nu pot zice decat ca Roger e o simfonie in miscare. Sperand ca nu v-am plictisit cu comentariul meu, va doresc vizionare placuta :)
      • 0 (0 voturi)    
        Ok (Vineri, 19 iunie 2009, 23:18)

        andrey [anonim] i-a raspuns lui AntonH

        In mare parte de acord cu tine.

        Totusi tenisul e un sport in care domina fair-playul mai ales la cel mai inalt nivel ,totusi raman la parerea ca Nadal abuzeaza de accidentarile sale...in rest e fair-play.

        Si Santoro acu cateva luni s-a comportat ciudat cu Roddick ,adica in ultimul game(servea Roddic si avea 2 breakuri in setul 2..castigase si anteriorul) nu mai returna serviciul. Destul de urat..si Santoro era considerat un exemplu de fair-play.

        In anumite momente fiecare apeleaza la cate ceva: unii se autoincurajeaza..altii rup jocul ,altii fac teatru.
        • 0 (0 voturi)    
          Nadal (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 0:44)

          The Wisest Fool [anonim] i-a raspuns lui andrey

          Pot sa inteleg ca nu iti convine ca se accidenteaza des Nadal dar a-l acuza de "abuz de accidentari" e un oximoron.

          Un om care cu sfiala ridica o cupa deplin meritata vazand lacrimile din ochii adversarului nu poate fi acuzat de parsivitate...
    • 0 (0 voturi)    
      accidentari (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 14:18)

      aida [anonim] i-a raspuns lui andrey

      daca ai fi fost odata accidentat serios ai stii ce inseamna recuperarea si faptul ca nu ai voie sa fortezi daca vrei sa ai viitor.Performanta tine cont si de ce poti face in viitor ,comentariul tau este lipsit de fair play.
      tocmai usurinta cu care noi,fanii unor sporturi ii impinge pe acesti sportivi la eforturi aproape inumane .....ar trebui sa-i intelegem si daca te ai saturat sa l vezi cauta altceva ce te satisface
  • 0 (0 voturi)    
    Nadal e un exemplu... (Vineri, 19 iunie 2009, 23:25)

    Fedal [anonim]

    Nadal este si a fost mereu un exemplu de fairplay. Si eu su sunt inclinat spre Federer dar nu pot sa nu recunosc meritele lui Nadal. Un jucator superb care a adus multe noutati in tenis (top spinul, psihic perfect, un joc deensiv perfect, etc.). Competitia dintre cei doi a dat o culoare deosebita tenisului mondia. Mai mult, cei doi se respecta reciproc atat de frumos... Daca ati observat, si la Wimbledon si la AO, Nadal a incercat sa-si reprime bucuria pentru a nu contribui la suferinta lui Federer. Federer a raspuns la fel imediat dupa finala jucata pe zgura de la Madrid. Una peste alta absenta lui Nadal este o pierdere pentru spectacolul de Wimbledon. Sa speram ca Federer, Djokovic, Murray, Del Potro si ceilalti ne vor tine in priza. Mai mult, atat Murray cat si Federer pot ajunge numarul 1 dupa Wimbledon... Sa vedem cum vor evolua lucrurile. Personal cred ca Del Potro va sparge gheata si va castiga (daca nu Djoko) dar asta e doar o predictie...
    • 0 (0 voturi)    
      Murray nr. 1 (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 0:48)

      AntonH [utilizator] i-a raspuns lui Fedal

      dupa socotelile mele Murray nu poate ajunge nr. 1, poate acumula maxim 10730 puncte, pe cand Nadal va fi la 10745... dar poate gresesc
      • 0 (0 voturi)    
        Ai dreptate (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 1:24)

        Fedal [anonim] i-a raspuns lui AntonH

        Doar Federer poate ajunge numarul. Murray poate ajunge maxim numarul 2... Oricum lupta e interesanta la varf...
        • 0 (0 voturi)    
          Prosport zice altceva (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 1:36)

          Fedal [anonim] i-a raspuns lui Fedal

          Prosport spune ca si Murray poate deveni numarul 1 daca castiga Wimbledon-ul... ATP anunta insa ca nu Murray nu poate urca mai sus de locul 2. Sa te mai bazezi pe stirile prosport. O sa fac si eu aritmeticile ca sa fiu sigur ca nu postez prostii ca cei de la prosport...
          • 0 (0 voturi)    
            Typo (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 14:16)

            AntonH [utilizator] i-a raspuns lui Fedal

            deci, Nadal o sa aibe 10735 iar Murray poate acumula maxim 10730... 5 puncte, dar destule sa nu fie Murray nr. 1. Ca un anti-fan de Murray, scuze fata de fanii lui, nu imi doresc sa fie nr. 1. Nu are "fata", nu are joc complet.
  • 0 (0 voturi)    
    Tare as vrea (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 0:15)

    andrey [anonim]

    Ca Gilles Simon sa confirme forma extraordinara pe care o avea la final de 2008.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă