Romania - Rusia 1-4

Cupa Davis Victor Hanescu - Dimitry Tursunov 6-4 7-5 3-6 4-6 2-6 / Autentic romanesc!

de Vlad Epurescu     HotNews.ro
Duminică, 8 martie 2009, 11:03 Sport | Tenis

Hanescu, in turul doi la Indian Wells
Foto: AGERPRES
Am mai vazut acest film... Rusia s-a calificat in sferturile de finala ale Cupei Davis dupa ce Dimitry Tursunov l-a invins in 5 seturi pe Victor Hanescu. Romanul a condus cu 6-4 si 7-5, insa rusul a revenit extraordinar, profitand si de lipsa de prospetime si de neatentiile lui Hanescu, adjudecandu-si urmatoarele trei seturi cu 3-6, 4-6 si 2-6.

Sala sporturilor de la Sibiu a fost plina pana la refuz. Oameni imbracati in tricolor, cu stegulete, cu mesaje pentru Hanescu au luat cu asalt micuta sala pentru a spera la imposibil. Hanescu a inceput meciul cu Tursunov in forta, reusind break-ul in primul set foarte devreme. Victor parea imperturbabil, nimic nu parea sa il deranjeze, Tursunov parca nu dormise cu o noapte inaintea acestui meci. Nu ii iesea mai nimic.

Setul doi este disputat, rusul incerca sa recupereze terenul, a facut break in al doilea game, dar Hanescu se agata de orice minge si egaleaza la 2. Cei doi tenismeni au mers cap la cap pana cand Hanescu a reusit al doilea break. A facut 6-5 si a castigat autoritar ulterior pe propriul serviciu, adjudecandu-si cel de-al doilea set.

Ce a urmat apoi nu ar trebui sa mire pe nimeni, intrucat aceasta desfasurare am mai vazut-o si la Euro 2008, si la Campionatul European de handbal feminin, si la Olimpiada, si la Mondialul masculin de handbal. Nimeni nu mai credea ca romanul nostru va scapa fraiele. Antrenorul Rusiei urla la Tursunov, delegatia oaspetilor a iesit din sala, toti jucatorii s-au dus la incalzire. Se prefigura dezastrul pentru rusi. Dar, a aparut Hanescu, care se prabuseste inexplicabil in setul trei si Tursunov face doua break-uri.

Hanescu a lovit exasperant de slab cu reverul, slice, permitandu-i aproape de fiecare data rusului sa se pozitioneze si sa loveasca naprasnic cu lovitura de dreapta. Acesta a fost punctul nevralgic al lui Hanescu si aici a stat cheia partidiei. Daca Hanescu reusea sa il macine in diagonala pe Tursunov, pe retur, isi asigura punctul. Daca trimitea slice, aproape sigur pierdea. Cum incepuse sa nu mai aiba forta in lovituri si sa loveasca la fel de tare ca si adversarul sau, Tursunov a simtit mirosul victoriei si a atacat. A servit foarte bine, evident ca Hanescu a cazut si din punct de vedere psihic si cam asa s-a scris istoria acestui meci. De admirat a fost taria de caracter a lui Tursunov, care a crezut in victorie pana in ultimul moment. Admirabil a fost chiar si Hanescu in primele doua seturi, insa a terminat partida in acelasi cliseu romanesc. Marca inregistrata!



2-6: Tursunov castiga partida relaxat, cu un serviciu exceptional.
2-5: Tursunov l-a lasat pur si simplu pe Hanescu sa castige acest game, pentru a ajunge cat mai repede la serviciu, sa incheie acest meci.
1-5: Avantajul lui Tursunov este decisiv, Hanescu parca inoata in teren, nu mai are un pic de energie.
1-4: Tursunov face un nou break si se indreapta decisiv spre victorie. Reuseste cateva lovituri aproape de tusa care il dau peste cap pe Hanescu.
1-3: Tursunov a servit impecabil, Hanescu a facut primul punct insa rusul s-a concentrat mai bine cand a servit si nu i-a lasat nicio sansa lui Hanescu
1-2: Game alb pentru Hanescu, rusul nu mai se agita foarte mult pe serviciul lui Hanescu, va da totul pe propriul serviciu. Victor trebuie neaparat sa faca break!
0-2: Tursunov incheie game-ul cu un lung de linie spectaculos, Hanescu putea sa faca break dar nu mai are prospetimea fizica de la inceputul partidei
0-1: Ambii jucatori salveaza rand pe rand mingi de break. Tursunov incepe sa se agate de orice minge, Hanescu trebuie sa aiba nervii tari si sa nu se grabeasca, chiar daca balanta incepe sa se incline in favoarea lui Tursunov


4-6: Tursunov reuseste sa egaleze, meciul este entuziasmant, ambii tenismeni lupta pana la ultima picatura de energie.
4-5: Victor si-a pastrat serviciul, l-a alergat pe Tursunov reusind o minge taiata exact langa fileu. Ce meci avem, Victor trebuie sa faca acum break!
3-5: Hanescu salveaza doua mingi de break dar Tursunov trimite un cross senzational, pe linie si isi adjudeca punctul.
3-4: Emotii mari pentru Victor! El a reusit sa salveze doua mingi de break si a trimis un backhand in lung de linie, aproape de tusa, reusind sa taie respiratia spectatorilor. Meciul e strans, Hanescu e obligat sa produca break-ul!
2-4: La adapostul breakului obtinut in startul acestui set, rusul serveste foarte bine si il pune in dificultate pe Hanescu. Victor trebuie sa castige acum game-ul si sa forteze sa produca break-ul, sa termine acum partida!
2-3: Hanescu reuseste sa se mentina in joc, cu toate ca Tursunov a reusit la un moment dat sa salveze doua mingi de game.
1-3: Tursunov scapa de o minge de break a lui Hanescu si se distanteaza cu mari emotii la doua game-uri distanta.
1-2: Nu se poate asa ceva, Tursunov reuseste break-ul. Rusul era la pamant si i s-a permis sa intre in joc. Hanescu a salvat doua mingi de break insa Tursunov a atacat ca o fiara fileul si acum se vede in avantaj. Urmeaza la serviciu.
1-1: Tursunov egaleaza si se anunta un game extrem de disputat
1-0: Hanescu incepe foarte bine acest game pe care il castiga la zero cu executii variate: cross, lung de linie si un as

3-6: Tursunov face trei asi in acest game pe care il castiga la zero. Meciul este relansat!
3-5: Hanescu pare cazut din punct de vedere fizic si Tursunov produce break-ul
3-4: Tursunov tremura, a condus cu 40-15 insa Hanescu a revenit gratie greselilor rusului, care a facut si o dubla-greseala. Rusul a castigat cu chiu, cu vai acest game.
3-3: Hanescu acopera tot terenul si nu ii da nicio sansa lui Tursunov, care incepuse sa aiba o mica revenire de moral.
2-3: Tarpischev este plin de nervi, sta in picioare si tipa la Tursunov, care a reclamat publicul roman arbitrului, ca e prea galagios si se misca in sala. Rusul recurge la orice tertip, e disperat!
2-2: Tursunov face break si egaleaza scorul. Hanescu a avut o evolutie slaba in acest game si parca da usoare semne de oboseala. Ar trebui ca Victor sa castige acest game si sa nu il lase pe Tursunov sa relanseze partida.
2-1: Hanescu a avut 40-30 pe serviciul lui Tursunov, insa rusul a reusit sa anuleze mingea de break. Pana la urma, Hanescu i-a smuls doua puncte rusului si se afla in avantaj!
1-1: Hanescu incheie game-ul cu un as si evolueaza entuziasmant. El a mai reusit si un lung de linie spectaculos, cu reverul, desi Tursunov atacase fileul.
0-1: Tursunov nu a cedat, si-a adjudecat serviciul insa destul de greu


7-5: Asalt al lui Hanescu senzational, care reuseste doua mingi superbe din preajma fileului. Lui Tursunov nu ii vine sa creada.
6-5: Extraordinar, Hanescu a facut break! A reusit cateva lovituri senzationale, inclusiv un lob din spatele terenului, plasat pe tusa!
5-5: Hanescu serveste perfect si reuseste si o lovitura de rever in lung de linie, Tursunov nu face decat un punct
4-5: Tursunov a servit foarte bine si a castigat la zero acest game.
4-4: Hanescu isi adjudeca game-ul fara prea multe emotii, Tursunov loveste destul de prost cu lovitura de dreapta atunci cand Hanescu loveste puternic, in coltul terenului
3-4: Tursunov a servit doi asi, Hanescu a revenit la 30-40 pentru rus insa greseste din nou reverul slice in diagonala si ii permite lui Tursunov sa se aseze in teren si sa loveasca puternic cu returul, in lung de linie, aproape de tusa, punandu-i mari probleme lui Victor.
3-3: Hanescu pare ca il domina mental pe Tursunov! Victor a reusit un demi-voleu spectaculos la fileu, cu ajutorul caruia a castigat punctul decisiv din acest game.
2-3: Ce game palpitant! Hanescu a condus cu 40-0 pe serviciul adversarului, dar Tursunov a salvat trei mingi de break. A fost randul lui Hane sa salveze si trei mingi de break si totul s-a jucat pe munchie de cutit. Pana la urma, Tursunov castiga game-ul cu multe emotii, incheind situatia cu o lovitura in cross.
2-2: Hanescu egaleaza situatia, e o paine buna de mancat pe lovitura de dreapra a rusului.
1-2: Hanescu are mare noroc: la scorul 30-30, Hanescu a trimis o minge de efect din spatele terenului (a lovit cu racheta printre picioare), Tursunov a ratat smatch-ul si a trimis in fileu. Rusul s-a pierdut cu firea, a ratat primul serviciu, apoi Hanescu si-a adjudecat punctul cu un rever in diagonala, desi Tursunov venise la fileu.
0-2: Jocul lui Hanescu scartaie atunci cand incearca sa trimita reverul slice. Tursunov reuseste de fiecare data sa intoarca soarta raliului intrucat lovitura romanului ii permite adversarului sau sa se aseze in teren si sa loveasca puternic. Hane a fost condus cu 15-30, a revenit la 40-30, dar Tursunov a anulat in acest game trei mingi de break. Tursunov a avut apoi avantaj, Hanescu a atacat la fileu si rusul a reusit un lob de senzatie, facand break-ul.
0-1: Tursunov este salvat de serviciu. La scorul de 30-30, a trimis un serviciu slice, apoi dupa ce si-a facut punctul, a servit puternic, spre corpul lui Hanescu, obligandu-l sa trimita in fileu.



6-4: Game alb facut de Hanescu! Victor a reusit si un as si face un meci formidabil. Rusul incepe sa vorbeasca de unul singur, este tensionat si prea pare sa aiba solutii.
5-4: Tursunov castiga game-ul cu un as si cei doi jucatori se pregatesc de game-ul care ar putea sa decida in favoarea romanului acest set.
5-3: Cel mai palpitant game! Hanescu a condus cu 40-30 insa Tursunov a agatat incredibil o minge la fileu si a egalat. Apoi, Hane a reusit sa anuleze doua mingi de break si sa se impuna in acest act.
4-3: Tursunov serveste perfect si isi adjudeca si el un game alb.
4-2: Inca un game alb reusit de Hanescu! Victor a facut si un as, a reusit cateva lovituri in lung de linie. Tursunov are un joc liniar si se precipita foarte mult. Cat timp lui Hanescu ii intra in teren primul serviciu, totul e bine.
3-2: Tursunov serveste puternic, ii indoaie racheta lui Hanescu si micsoreaza din diferenta. Totusi, rusul arata usoare semne de nervozitate.
3-1: uimitoare schimbare de atitudine a lui Hanescu, fata de prima zi! Game alb castigat de Victor!
2-1: Hanescu reuseste break-ul! Tursunov greseste trei lovituri usoare, are probleme atunci cand romanul schimba des partile. A cerut disperat un challenge la punctul castigator al lui Hanescu, insa tabela arata 2-1 pentru Victor!
1-1: Hanescu este mult mai decis si mai sigur pe el decat in meciul cu Youzhny. Tursunov daca nu incheie raliul repede incepe sa aiba probleme.
0-1 Tursunov incheie game-ul cu un as, insa Hanescu a reusit doua lovituri frumoase


Citeste mai multe despre   























7057 vizualizari

  • -4 (12 voturi)    
    Fara echivoc ! (Duminică, 8 martie 2009, 11:25)

    sum egmond [anonim]

    ... va fi 3-1 ! fara alte comentarii caci sunt de prisos.
    • +3 (9 voturi)    
      De ce? (Duminică, 8 martie 2009, 12:02)

      Prapastios [anonim] i-a raspuns lui sum egmond

      Esti Mafalda cumva?
      De ce sa nu speri pana la sfarsit? Din comoditate sau lipsa de incredere?

      Daca era Marat as mai fi inteles.
      Dar asa?
    • +3 (7 voturi)    
      De ce? (Duminică, 8 martie 2009, 12:11)

      Cell_61 [anonim] i-a raspuns lui sum egmond

      Mama Omida, tu esti?
    • -1 (5 voturi)    
      corect 3-1 si 4-1 la sfarsitul zilei! (Duminică, 8 martie 2009, 15:59)

      neexpertu [anonim] i-a raspuns lui sum egmond

      Tot respectul pentru pozitia pe care ati avut-o in replici, excelent prognostic si scuzele de rigoare in numele acestor forumisti virulenti (pe care din fericire nu-i cunosc si nici nu-mi doresc) care nu au inteles ce este cu mentalitatea de invingator si probabil s-au gandit ca azi Dumnezeu tine cu romanii si nu cu mama Rusia :) Cam asa si-au fundamentat ei prognostic si intoleranta fata de un alt punct de vedere ca doar asta inseamna democratia - cine nu e cu noi e impotriva noastra iar noi (fiecare individ in parte) trebuie sa gandim "liberi" ca masele manipulate (si nici macar conduse) de lideri de partid, formatori de opinie din societatea civila (ha) sau de fapt de marii moderatori TV si jurnalisti / scriitori de ziar sau forum specialisti la toate.
  • -2 (10 voturi)    
    raspuns lui Prapastios&cell_61 (Duminică, 8 martie 2009, 12:38)

    sum egmond [anonim]

    Revin cu precizari !

    In pofida celor afirmate in interventia mea anterioara vin cu urmatoarele comentarii justificative.
    Un prim argument al pronosticului meu are la baza o alta informatie , respectiv numele adversarului lui Hanescu din acest meci , care initial trebuie sa fie Safin. Asa ca , mea culpa !
    Acum in noile conditii imi mentin pronosticul , chiar daca nu am avut ocazia sa urmaresc pana acum vreun meci , din motive independente de vointa mea , argumentandu-l prin forma psihica emanata de Hanescu in interviurile date in ziarele de profil , inaintea acestei confruntari , care nu denota a avea un caracter de invingator.
    Cat despre denumirile pe care mi le atribuiti faceti cel putin o grava eroare : ambele sunt opusul genului meu , respectiv masculin.
    Cat despre calitatea cu care au ramas celebre in lume , cele doua personaje amintite , respectiv premonitia , discutam dupa meci .
    Cele bune.
    • +3 (7 voturi)    
      Mai expertul lui peste (Duminică, 8 martie 2009, 13:01)

      Rhadoo [utilizator] i-a raspuns lui sum egmond

      Trebuie sa tii cu echipa ta, indiferent daca pierde sau nu. Asa face orice suporter adevarat. Asta daca vrei sa-ti si meriti numele de roman pe care il ai in buletin.
      In vremurile pe care le traim, numai sportul si oamenii de valoare ne mai pot aduce satisfactii.
    • +2 (8 voturi)    
      Explicatie (Duminică, 8 martie 2009, 13:14)

      a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui sum egmond

      Posibile motive pentru care comentariul tau nu a fost apreciat:
      1. Esti foarte increzut in tine fara nici un motiv aparent citez: "Alte comentarii sunt de prisos"
      2. Esti negativist fara motiv. La inceputul meciului palmaresul intalnirilor intre cei doi este echilibrat iar la momentul in care scriu Hanescu are un set in fara si jocul pare cel putin echilibrat.
      3. Iti dai cu parerea chiar daca nu ai vazut nici un meci "din motive independente"
      Pentru motivele astea "pronosticul" sau "premonitia" ta are valoare zero chiar in cazul in care Hanescu pierde. In romaneste esti genul de persoana care se scheama cobe.
  • 0 (6 voturi)    
    Proverb (Duminică, 8 martie 2009, 12:53)

    andrey [anonim]

    E mai bine sa fii optimist si sa constati ca n-ai dreptate...decat sa fii pesimist si sa ai dreptate!

    Hai Romania!
  • +1 (5 voturi)    
    2-2 (Duminică, 8 martie 2009, 14:15)

    Sunt Junior [utilizator]

    Haide Victor !!!!!
  • -1 (5 voturi)    
    explicatii duble pentru Rhadoo & a_claudiu (Duminică, 8 martie 2009, 14:56)

    sum egmond [anonim]

    Mai Rhadoo !

    Cu Id-ul tau pot spune ca limba romana iti este limba de imprumut (nu materna), intrucat fonetica limbii engleze iti pronunta numele , in schimb sintagma ' mai expertul lui peste" denota clar ca esti un roman cu certe carente in educatie.

    Draga a_claudiu !

    Nu doresc sa reiterez ce am afirmat in precedentele raspunsuri , si sportiv trebuie sa afirma ca m-am inselat , dar raman surprins de aceasta virulenta in sustinerea punctelor de vedere a oricarui forumist , lucru care denota lipsa tolerantei , care dupa mine , este un rezultat al nivelului mediocru de educatie al interlocutorilor .



    Cele bune !
  • -4 (6 voturi)    
    bravo base (Duminică, 8 martie 2009, 15:01)

    gizas [anonim]

    bravo basescu
    bravo pdl
  • -1 (7 voturi)    
    2-2 (Duminică, 8 martie 2009, 15:25)

    gigel [anonim]

    Explicatie pt. toti:
    Pt. ca suntem o natie de looseri.
    • +2 (6 voturi)    
      Zau? (Duminică, 8 martie 2009, 15:36)

      anti-gigel [anonim] i-a raspuns lui gigel

      Si copiii de ieri erau tot loseri? Hai sa nu generalizam! Doar pentru ca tu esti loser, nu inseamna ca toti suntem!
      • 0 (6 voturi)    
        2-2(5-1) (Duminică, 8 martie 2009, 15:57)

        gigel [anonim] i-a raspuns lui anti-gigel

        Cu o floare nu se schimba situatia generala. Ieri a fost doar o exceptie care nu face decat sa confirme regula.
        • +2 (4 voturi)    
          Hmmm (Duminică, 8 martie 2009, 16:21)

          anti-gigel [anonim] i-a raspuns lui gigel

          Totusi, nu putem spune ca suntem o natie de loseri... Au existat si momente, nu putine, in care sportivii romani au obtinut victorii neasteptate (ca sa-ti dau un exemplu recent: Constantina Dita-Tomescu)... Nu vad de ce aceste "exceptii" sunt o confirmare a regulii ca poporul roman este loser... Eu cred ca sunt dovada vie a faptului ca si romanul poate izbandi in viata si sunt modele de urmat... Poate nu avem intr-adevar o mentalitate de invingator foarte bine conturata, dar ne-o vom forma, daca avem rabdare si incredere in fortele noastre...
          • +2 (2 voturi)    
            alte exceptii (Duminică, 8 martie 2009, 19:08)

            gigel [anonim] i-a raspuns lui anti-gigel

            Nu faci decat sa-mi mai dai un exemplu care sa sustina ceea ce spun eu. Numai victoriile looserilor sunt neasteptate. Ultimele olimpiade au fost niste dezastre cu din ce in ce mai putine medalii si am ajuns sa ne bucuram ca mai apare cate o "tanara" speranta care sa mai castige cate ceva.
            Mentalitate de invingator nu se formeaza.
            O AI SAU NU O AI. NOI NU O AVEM.
        • +1 (3 voturi)    
          Si stii ceva? (Duminică, 8 martie 2009, 16:39)

          anti-gigel [anonim] i-a raspuns lui gigel

          Ma enerveaza oamenii ca tine, care nu stiu decat sa se planga de neajunsurile poporului roman... Din cauza ta si a altora, vor ajunge si copiii nostri sa creada ca suntem o tara de loseri, si ca ei nu pot spera la mai mult, cand de fapt potentialul fiecarei natiuni este acelasi...
          • -1 (1 vot)    
            Si care e potentialul asta?! (Duminică, 8 martie 2009, 19:25)

            gigel [anonim] i-a raspuns lui anti-gigel

            Si pe mine ma enerveaza oamenii care viseaza cai verzi pe pereti. Regula sunt oamenii gen Basescu, Becali, Iliescu, Tariceanu, Patriciu, iar exceptia sunt Dita-Tomescu si alte exemplare rare pe care le mai gasiti voi visatorii care nu traiesc in realitatea zilnica si se pare ca nu mergeti pe aceleasi strazi ca noi ceilalti.
            Daca poporul asta nu va intelege cat este de idiot si nu va accepta chestia asta nu va iesi niciodata din rahat.
            Ma uit la italieni si vad viitorul romanilor peste vreo 50 de ani adica cu ceva mai multi bani in buzunar dar la fel de cretini si inapoiati ca si noi acum.
  • +1 (7 voturi)    
    Hai cu infrangerea! (Duminică, 8 martie 2009, 15:55)

    spanac [utilizator]

    De acord cu egmond. Despre Hane: caracter infect (vezi injuraturile pe care le flegmeaza cu drag in pauze), concentrare de carutas si mentalitate de invins (de la 2-0 la 2-3). Cu asa ceva cum se te califici in fata unor sportivi seriosi cum sunt rusii?
  • +2 (2 voturi)    
    hanescu (Duminică, 8 martie 2009, 16:21)

    burebista [anonim]

    Sunt curios cate meciuri de cupa davis a castigat in cariera. Ma hazardez sa zic ca mai putin de 25%.
    Fara sa stiu cu cine joaca as putea spune ca sunt 75% sanse sa piarda.
    Nu ca ar fi mare tenisman, dar cei mai multi jucatori se autodepasesc cand joaca pentru tara lor. Nu e si cazul lui Hanescu.
    • +1 (1 vot)    
      trist dar adevarat (Duminică, 8 martie 2009, 18:40)

      helium [anonim] i-a raspuns lui burebista

      Hanescu pana la acest meci avea un procentaj de 10 la 10...adica, 10 castigate si 10 pierdute...

      si eu m`am mirat cand am vazut statistica...acum, cu aceasta infrangere balanta e inclinata negativ...10 cu 11...

      dar de ce atata rautate? sa nu uitam de cine e manageriat si fostii nostrii mari jucatori carora sportul romanesc le`a dat o paine pe cine au manageriat? Safin de cine a fost manageriat? Raspuns? Cumva Tiriac?

      De ce Nastase se hazardeaza sa`si arate latura nomada si face tam tam pe seama unor voturi care trebuiesc respectate...ce facem? sustinem tenisul sau ne certam precum orbii?

      Acest Hanescu e rodul tenisului romanesc, prea mult am tras de Andrei si ne`a tinut in spate...ce vina are el ca e cel mai bun dintre cei mai prosti? De ce dam in el...baiatu n`are nicio vina, daca nu avem solutii...

      Cati l`ai apreciat dupa 2 seturi si cati l`ati injurat la final? Prea mare contrastul...Pana la urma sa lasam stofa nobila de comentatori si sa dam copii la tenis...sa practice un sport nu sa umble haimanale prin mall-uri!

      Cate ore de sport se fac pe saptamana? Ce spuneati ca a aprobat doamna Andronescu? Halal tara, o sa fim o tara de orbi, cocosati si palavragii...nu stim sa mai facem sport!
    • +1 (1 vot)    
      50% (Duminică, 8 martie 2009, 18:43)

      Sorin Blaj [anonim] i-a raspuns lui burebista

      La simplu, a castigat 10 din 20. Nu stiu daca s-au inregistrat si ultimele doua meciuri. La dublu, scorul este 0-2. Daca ne-am mentinut in grupa mondiala, a fost si datorita lui Hanescu.
  • +1 (3 voturi)    
    Gloaba tenisului romanesc (Duminică, 8 martie 2009, 16:28)

    mbasa [utilizator]

    Acest jucator nu are decat meritul de a te enerva. Nu e un luptator, nu munceste in teren, nu se "strofoaca" pt a scoate punctul victorios (asa cum gresit isi are prenumele), e un lenes si jumatate, ca si cum... ar fi fost inhamat la caruta unuia care l-ar fi biciuit toata ziua si apoi i-ar fi cerut sa joace tenis de calitate!
    Daca ne uitam in istoria cupelor Davis, el mai mult ne-a ingropat decat ne-a ajutat (culminand cu acel abandon rusinos, parca in State).
    Cei care alcatuiesc echipa dorm?
    Uite, acest Copil (chiar daca ne-a exasperat ieri in primele 2-3 seturi) si-a revenit! De ce? Imnul? (O zice el), dar a avut curaj si a luptat. Asa ca Tecau a inceput sa aibe langa el un ajutor...
    Jos cu Hanescu! Sa nu-l mai vad in Cupa Davis! Sunt convins ca sunt jucatori de tenis care mai si alearga in teren! Nu avem nevoie de gloabe!
  • 0 (2 voturi)    
    super (Duminică, 8 martie 2009, 16:39)

    gigi [anonim]

    tot asa baieti, indiferent de sport....
  • +1 (3 voturi)    
    Victor - fas (Duminică, 8 martie 2009, 17:44)

    Radu [anonim]

    P E N I B I L
  • +1 (3 voturi)    
    Hanescu n-a avut niciodata zvac (Duminică, 8 martie 2009, 18:59)

    ion [anonim]

    Henescu e molatec, ce vreti de la el ? Poate tinerii ce vin din urma sa fie mai buni.
  • +1 (3 voturi)    
    Nulitate (Duminică, 8 martie 2009, 19:14)

    Mihai [anonim]

    Alta nulitate infatuata si umflata cu pompa.
    Locul ATP arata valoarea lui. Basca si labil psihic.
    Macar sa fi avut bunul simt sa se dea la o parte ca sa faca loc unui coleg mai tanar dupa ce a vazut in prima zi "ca nu se leaga".
    Recititi declaratiile dinainte de meci. Era ca si 2-0 pentru noi. Ramanea doar sa desemnam cine va lua al treilea punct. O formalitate.
    Batranul edec Tiriac, o fi el avar sau cum o fi, dar in materie de tenis e tatic- vizionar. Sau contestam si asta?
  • +1 (3 voturi)    
    si-asa-mi vine cate-odata... (Duminică, 8 martie 2009, 19:35)

    nicksone [utilizator]

    sau jenibil, sa fie mai complet.
    tenisul este un sport de moral. imi aduc aminte acum cativa ani, cand federer era batut de toata lumea. au urmat niste vizite la psiholog, si a iesit omul f intariut de acolo. de atunci, stiti bine ce s-a intamplat. dar cum psihologii se adreseaza oamenilor sanatosi cu probleme temporare si nu defectilor, se patre ca acum iar are probleme de genul complexelor, etc...
    ma uit la fatza lui Victor si nu vad decat: disperare, lasitate, atitudine de looser, labil psihic... exact contrariul la ce ar fi fost nevoie ptr un invingator. are calitati fizice bune, insa emana o fragilitate aproape inexplicabila. poate ca va citit pistul si va urma si el pe federer acolo... fireste, nu in topul ATP, ca e mai greu...
  • -2 (4 voturi)    
    fiti obiectivi (Duminică, 8 martie 2009, 21:37)

    kozmo [anonim]

    cum puteti spune ca e "autentic romanesc", cand ati avut exemplul cu cateva zile inainte???

    ma refer, bineinteles la meciul de dublu;

    iar de.a lungul vremii si a sporturilor, au fost cazuri si cand am revenit si cand am pierdut; doar ca tu nu esti in stare sa le cantaresti pe toate, si alegi varianta usoara... ce prosti suntem
  • +1 (1 vot)    
    valoare (Luni, 9 martie 2009, 12:52)

    peluza.org [anonim]

    nu avem valoare. sclipirea lui Hanescu a fost doar foc de paie. rusul e mult mai valoros si a inceput meciul relaxat. Hanescu si Crivoi nu au avut nici o sansa. trebuie sa recunoastem ca nu suntem de primele 8 din lume. e bine ca ne mentinem in primele 16, dar asta a fost doar datorita lui Pavel, ca el a tinut echipa. de-acum vom juca doar pentru mentinerea in grupa mondiala.
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Luni, 9 martie 2009, 15:51)

    Florin [anonim]

    Pt toti cei care contesta echipa de tenis: in cupa Davis Romania se afla in primele 16 natiuni din lume; mie mi se pare o realizare remarcabila tinand seama de lipsa jenanta a terenurilor, sponsorilor, banilor.

    In contrast, cea mai buna performanta a Romaniei la fotbal, asa-zisa generatie de aur, este un sfert de finala la CM 94...pe cand Hanescu s.a ne-au mentinut atata timp in elita tenisului.
    • 0 (0 voturi)    
      Ca bine zici. (Miercuri, 11 martie 2009, 16:51)

      Soro [anonim] i-a raspuns lui Florin

      Eu nu comentez de fotbal ca nu prea am ce dar de tenis doar de bine. E stiut ca tenisul e un sport pe care nu si-l permite oricine. Eu joc rar din cauza banilor si bietii copii din ziua de azi nu-si permit sa dea 50RON/ora + 50RON antrenorul/ora. Dar cu toate astea au iesit ceva valori si Hanescu este una din ele. Bravo Hanescu, ai jucat bine. Din comentariile altora de mai sus deduc ceea ce stiam deja: in Romania daca castigi esti aclamat, daca pierzi esti hulit.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri