Djokovic-Federer 7-5, 6-3, 7-6

Australian Open: Bufonul l-a invins pe Rege

de Sorin Niculescu     HotNews.ro
Vineri, 25 ianuarie 2008, 13:19 Sport | Tenis

Surpriza la Openul Australian unde detinatorul titlului, Roger Federer a fost invins in semifinale de Novak Djokovic in minimum de seturi. Astfel, sarbul a pus capat seriei de 19 victorii consecutive pe terenurile de la Melbourne, reusita de liderul mondial care rateaza sansa sa devina primul jucator din era Open care triumfa de trei ori la rand la primul Grand Slam al anului. Finala editiei 2008 a Openului Australian este inedita: Djokovic il va intalni pentru trofeu pe francezul Jo Wilfried Tsonga.

Federer a inceput excelent meciul, conducand cu 5-3 in primul set si servind pentru adjudecarea partidei. Din acel moment, Djokovic a fost distrugator, castigand setul cu 7-5 si distantandu-se in mansa secunda la 5-1, pe care avea s-o castige cu 6-3.

Setul trei a fost si cel mai echilibrat. Cei doi au mers cap la cap iar la 6-5 pentru Federer, Djokovic a salvat doua mingi de set si a trimis mansa in tie-break. Aici elvetianul a inceput ca din tun, reusind rapid un minibreak, dar ziua ii apartinea lui Djokovic. Sarbul a restabilit egalitatea la 3, apoi a condus cu 6-5 si a luat punctul victoriei finale pe serviciul adversarului, inchizand meciul dupa 2 ore si 28 de minute.

Federer rateaza astfel sansa de a cuceri al 13-lea turneu de Grand Slam al carierei, in timp ce Djokovic, cunoscut in lumea tenisului pentru giumbuslucurile facute pe teren si pentru imitarea altor jucatori din circuit, va juca a doua finala de Mare Slem a carierei, dupa cea de la New York, din 2007, aceea pierduta in fata lui Federer.

Este doar a doua victorie a lui Djokovic in fata numarului unu mondial, din sapte intalniri directe. Primul sau succes venise in turneul din seria Masters de la Toronto, in 2007, cand al treilea jucator al lumii il invingea in finala pe Federer cu 7-6, 2-6, 7-6.
























4523 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Pacat (Vineri, 25 ianuarie 2008, 13:53)

    EccE [anonim]

    A fost un meci extrem de tensionat si lipsit de spectaculos. Ambii jucatori au fost departe de valoarea lor reala, in special Federer care a etalat un joc cu greseli de incepator.
    Pacat, in primul rand ca pana la acet meci Aussi Open a fost unul dintre cele mai frumoase si apoi as fi vrut sa-l vad pe Tsonga jucand cu Federer.
  • 0 (0 voturi)    
    asta e.... (Vineri, 25 ianuarie 2008, 14:05)

    sam [anonim]

    Eu sunt o mare admiratoare a lui RF , dar asta nu ma impiedica sa recunosc faptul ca Nole a facut un meci superb si a fost mult mai motivat decat Roger, (mi s-a parut cam obosit) si care oricum mi-a facut emotii si la Tipsarevici.
    In plus o finala ca Tsonga- Djokovic e mai interesanta.
    • 0 (0 voturi)    
      Ai perfecta dreptate (Vineri, 25 ianuarie 2008, 21:18)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui sam

      Federer a parut obosit inca de la inceputul acestui turneu. Adevarul e ca nu prea mai are motivatie de a juca. Ce sa mai castige, a castigat cam tot ce putea castiga, cu excemptia Roland Garos-ului.Pe cine sa mai bata? Pe cei din generatia lui ia umilit pur si simplu. Singura provocare ar fi sa-l depaseasca sau macar sa-l egaleze pe Sampras ceea ce o va face. Chiar daca Novac va juca din ce in ce mai bine Federer mai are timp sa castige macar 2 turnee. Novac nu joaca bine pe iarba de la Wimbledon asa ca RF are sanse sa mai castige, Problema e sa vrea sa faca asta, ca asta inseamna inca 2 ani de antrenamente obositoare. E tot mai evident ca daca nu ai o pregatire fizica puternica nu mai ai sanse sa rezisti in tenisul mondial .
      • 0 (0 voturi)    
        federer (Duminică, 27 ianuarie 2008, 2:28)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui Adrian

        Nu-i poti cere unui om sa fie permanent o masina de -in cazul de fata,tenis.Si apoi, ce ne-am face daca s-ar intampla ca Federer sa tot bata si sa bata.. Am mai patit-o la F1, cu Schumacher, si, la un moment dat,desi imi placeau cursele, nu prea mai aveam tragere de inima sa ma mai uit, intrucat finalul era previzibil.Revenind la tenis, sa vedem ce o sa faca Djocovici in fata lui Muhamad-Tsonga, ca seamana mult cu fostul mare campion la box. Sper sa fie mai putin infatuat.
  • 0 (0 voturi)    
    foarte bine! (Vineri, 25 ianuarie 2008, 14:34)

    Panturoiu Vlad [anonim]

    deja nu-l mai suport pe acest RF :|. Trebuia oricum sa piarda in fata lui Tipsarevici. Novac este un super jucator, iar pentru varsta lui este o performanta remarcabila. Pe viitor sigur o sa bata tot ! Ii doresc numai bine!
    • 0 (0 voturi)    
      Ha Ha (Vineri, 25 ianuarie 2008, 16:51)

      Ilie [anonim] i-a raspuns lui Panturoiu Vlad

      Cand o sa ajunga Novac sa domine tenisul mondial asa cum a facut-o Federer atunci mai vorbim. Deocamdata Novac castiga prin forta si nu neaparat prin joc inteligent. Jocul in forta insa nu te poate mentine in top pentru o perioada lunga , pentru ca iti epuizezi repede resursele. Exemplu cel mai concludent este Nadal. Nadal insa combina jocul in forta cu inteligenta si cu riscul si asta il face spectaculor. Problema este insa ca atunci cand joci in forta intotdeauna poate sa apara unul mai puternic decat tine, vezi francezul care l-a batut mar pe Nadal
      • 0 (0 voturi)    
        nu (Sâmbătă, 26 ianuarie 2008, 1:53)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui Ilie

        In jocul lui Novac mai apar ruperi de ritm surprinzatoare, gen scurte, deci nu as zice ca este numai jucator de forta.
        Pe de alta parte, exista tineri care au castigat turnee de mare slem si nu au ajuns sa domine circuitul ATP (parca erau un australian c'mon, un rus si un brazilian).
        Timpul, motivatia si norocul ii vor decide viitorul lui Novac. El sigur are tot ce ii trebuie ca sa se mentina sus.
  • 0 (0 voturi)    
    PeNaLu (Vineri, 25 ianuarie 2008, 15:01)

    graniceru [anonim]

    natie tare!in finala si la fete.mamaliga romaneasca ,,o amenita'' pe norica!
  • 0 (0 voturi)    
    Pacat (Vineri, 25 ianuarie 2008, 16:44)

    George [anonim]

    Regret faptul ca nu mai avem sansa sa vedem o finala Federer Nadal. La ultimul Roland Garos Federer a jucat slab, la Wimbledon Nadal a fost accidentat,
    Sarbul va fi numarul unu mondial in scurt timp , recunosc ca joaca din ce in ce mai bine dar nu pot sa spun ca-mi place. Federer si Nadal au reintrodus in tenisul actiual spectacolul.
    Federer a dominat tenisul mondial atat de categoric fara sa fie un jucator de forta. Doar in ultimul an si jumatate si-a imbunatatit sercviciul ca inainte serviciile lui nu prea depaseau 100mph.
    Joaca inteligent si risca foarte mult. Asta a facut spectacolul. Nadal a deschis generatia 'muschilor'
    Djokovoci exceleaza prin forta si nu neaparat prin joc inteligent.
    Eu sunt convins ca Federer are resurse si potential sa mai domine categoric tenisul mondial inca 2 ani de aici in colo dar ii lipseste motivatia.
    Este nr 1, are 12 titluri, are bani. Singura provocare ar mai fi sa-l ajuga pe Sampras dar mi-e greu sa cred ca se va intampla.
    E ca si in viata. Cand vezi o femeie care iti place foarte mult, faci totul ca sa o cuceresti dar dupa ce o ai si dupa ce stai cu ea mai mult timp pasiunea dispare.
    Asta am vazut ieri la Federer. Altadata se vedea cum se bucura de jocul de tenis, in ultima perioada insa l-am vazut mult mai apatic, parca nu mai avea chef sa joace.
  • 0 (0 voturi)    
    bravo ex yugoslavia (Vineri, 25 ianuarie 2008, 16:56)

    roman [anonim]

    bravo ex yugoslavia!!! niste oameni puternici, determinati, hotarati, darji. ii admir pe sarbi, croati, sloveni pentru ceea ce reusesc in sport. vezi handbal, baschet, polo, chiar fotbal. ar trebui sa luam exemplu... sau poate nu putem...
    • 0 (0 voturi)    
      Sa nu uitam (Vineri, 25 ianuarie 2008, 17:28)

      Moldovan [anonim] i-a raspuns lui roman

      Si baschetul profesionist din USA unde joaca foarte multi sarbi.
  • 0 (0 voturi)    
    Epoca Federer nu s-a incheiat inca (Vineri, 25 ianuarie 2008, 18:37)

    Canadezul [anonim]

    Novac mai are de muncit mult pana sa ajunga NR 1. Eu nu cred ca Federer este terminat. Este normal insa ca dupa ce esti NR1 pentru o perioada atat de lunga, cand iti domini adversarii intr-un mod atat de categoric cum a facut-o Federer, sa intervina blazarea. Cand esti motivat sa castigi ai alta energie dar cand esti motivat doar sa ramai pe prima pozitie e altceva si presiunea este si mai mare. Toata lumea asteapta sa castigi.
    S-a vazut clar ca cel putun fizic Feder nu a fost pregatit pentru Australian Open.
    Cei tineri insa care nu au castigat inca nici un titlu au o motivatie mult mai puternica, sa ajunga acolo sus, sa-l bata pe cel mai bun.
    • 0 (0 voturi)    
      Dar e pe terminate. (Vineri, 25 ianuarie 2008, 20:16)

      Sorin Blaj [anonim] i-a raspuns lui Canadezul

      Si probabil o vor face tot mai des.
      • 0 (0 voturi)    
        E pe terminate , dar mai are inca resurse (Vineri, 25 ianuarie 2008, 20:32)

        Canadezul [anonim] i-a raspuns lui Sorin Blaj

        Sa fim seriosi. Novac nu a castigat ieri pentru ca a fost mai bun ci pentru ca Federer a fost foarte superficial in joc si nu s-a concentrat. Federer putea foarte usor sa castige primul set daca era mai concentrat. Primul set a fost hotarator. Daca il castiga se inversau rolurile si Federer ar fi castigat cu 3-0. Federer ar trebui sa mai munceasca serios inca un an, sa le demonstreze si acestori manzi ca este mai bun ca ei si dupa aia sa se retraga in glorie, eventual dupa ce castiga un titlu de grand slem. Sincer mi-ar parea rau sa-l vad si pe Federer devening ciuca batailor , la fel cum a fost Agasi. Nu merita asta, pentru ca a readus spectacolul pe teren. Astia tineri nu stiu sa joace decat in forta, forta bruta, de aia nici nu rezista in top mai mult de 3 sau 4 ani
  • 0 (0 voturi)    
    Cariera lui Federer este pe partea descendenta (Vineri, 25 ianuarie 2008, 21:29)

    Gelu [anonim]

    2006 a fost anul de varf al carierei lui Federer. Pana atunci a acumulat puncte in clasamentul ATP. In 2007 Federer s-a concentrat mai mult pe marile turnee. Asa se face ca desi a castigat cele trei mari turnee a pierdut totusi 1000puncte in clasament.
    Anul asta a inceput si mai prost pentru el, pierzand ieri in faca lui Novac. E clar ca nu va mai rezista foarte mult pe primul loc. Ar fi de preferat sa mai traga putin ca sa-l egaleze pe Sampras dupa care sa se retraga. Ar fi totusi pacat sa ajunga sa fie ridiculizat de acesti manji tineri .
    Rogers Federe prn seriozitatea lui si prin modul cum si-a dominat adversarii a insemnat o provocare mare pentru tinerii tenismensi si asta a dus la ridicarea stachetei
  • 0 (0 voturi)    
    Nole! (Sâmbătă, 26 ianuarie 2008, 7:29)

    dana popescu [anonim]

    S-a dovedit din nou, ca Federer nu-i chiar asa de extraterestu' cum tot il peria Topescu.....deci proverbul cu "cimitiru-i plin de ne-nlocuiti" se adevereste.Intr-adevar Novak ce face la 20 de ani,Federer nici n-a auzit de tenis la varsta respectiva........sa vedem finala, m-a fi magnific......
  • 0 (0 voturi)    
    Federe a pierdut o batalie dar nu razboiul (Sâmbătă, 26 ianuarie 2008, 12:51)

    Iulian [anonim]

    Valoarea lui Federer este de necontestat, cu siguranta il va depasi pe Sampras la palmares, este inca tanar la 26 de ani.Acest jucator suprinde nu numai prin talent dar si prin eleganta si modestie. Il vad pe Tsonga favorit in finala, o sa i demostreze sarbului ca a avut mult noroc de ajuns pana aici.
  • 0 (0 voturi)    
    Tenis (Sâmbătă, 26 ianuarie 2008, 19:17)

    nu conteaza [anonim]

    Cred ca era Federer se aproprie incet incet de apus. Probabil ca 1 an sau 2 va mai domina tenisul mondial dar sunt ferm convins ca noul rege va fi Novak. Eu am mare incredere in sarb. De eltfel ai respect foarte mult pe sarbi pentru daruirea si perseverenta pe care o arata in toate sporturile. Trebuie sa ne uitam in campionatul nostru de handbal, baschet, fotbal ca sa vedem de ce sunt in stare sarbii astiia.
  • 0 (0 voturi)    
    Este foarte adevarat ca steaua lui Federer apune (Duminică, 27 ianuarie 2008, 4:20)

    Gelu [anonim]

    A 'stralucit' cel mai puternic in 2006.
    Federer este insa nu numai un mare tenismen ci si un om de mare caracter. Sa fim seriosi in legatura cu meciul pierdut. Federe ar fi putut sa-l bata fara drept de apel pe Novac daca ar fi fost mai atent in primul set , cand a gresit copilareste. Daca se concentra mai mult castiga. Ce m-a impresionat insa la Federer a fost ca desi a pierdut prosteste acest meci nu a tinut ranchiuna si l-a laudat foarte frumos pe Novac in conferinta de presa. Este un mare caracter si de asta este apreciat si respectat peste tot in luma.
    II doresc mult succes lui Federer in viitor si sper sa reuseasca macar sa-l egaleze pe Sampras
  • 0 (0 voturi)    
    Djokovic (Duminică, 27 ianuarie 2008, 6:30)

    V [anonim]

    mie cel mai mult imi place Djokovic. Pentru ca nu uita sa se distreze!! :)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version