Presedintele WTA: "Ilie Nastase nu avea ce cauta pe teren la ceremonie. A fost iresponsabil si inacceptabil din partea Madrid Open sa ii confere un rol oficial"

Nu poti judeca badarania altuia atunci cand tu esti badaran. Boomerang!

WTA are dreptate, a fost intentionat si jenant.

din fereicire Tiriac nu mai are alte turnee asa ca nu o sa-i mai vedem pe astia tot restul anului

Vorbim de o chestiune punctuala, simpla care nu merita complicata gratuit cu discutii despre neomarxisti, parlament, PSD etc Tiriac e corupt, profitor, smecher etc Nastase la fel, Fair enough. Asta nu schimba lucrurile. S-au repezit la gatul lui Nastase si l-au sanctionat PE NEDREPT in cazul Serenei, acuzandul de rasism (de cand o metafora "ciocolata cu lapte" spusa inocent cu referinta la un metis e rasism?! ) prin urmare, reactia lui Tiriac de a le da cu tifla altor ipocriti e laudabila.

Nu-ti cere nimeni sa-l ridici in slavi pe Nastase cand e badaran. Ti se cere sa fii JUST:
1. Sa-l contesti cand e badaran. Si este de multe ori badaran.
2. Sa nu-l contesti cand NU este badaran si e sanctionat INJUST (cazul Serenei).
3. Sa ai o perspectiva justa a intregii situatii. Badarania lui Nastase nu s-a intamplat intr-un vid, ci intr-un context in care arbitrii au gresit. Asta nu justifica badarania lui! DAR daca vrei JUSTETE (ma refer la WTA leadership) fa-o cum trebuie. Konta a inceput sa planga, s-a dus la vestiar, meciul a fost intrerupt de arbitri pentru un motiv care nu exista in regulament (un jucator plange), n-au anuntat-o pe Sorana, Konta a justificat ca, vezi Doamne, si-a simtit amenintata integritatea fizica de catre publicul roman. Haide de. A aruncat cineva in ea cu ceva??? Nope. I-au strigat ei ceva???? Nope. Erau doar galagiosi, sprijinind-o pe Simona. Galagiosi? Da. Deranjanti? Da. De aici pana la te apuca amokul de parca juca intr-o jungla africana inconjurata de gorile e o distanta uriasa. Aici era partea in care sa fim solidari. Sa nu inghitim cu usurinta gogoasa umflata de media de catre englezi... Once again. nu neg badarania lui Nastase, dar nu trebuie sa il sanctionez si eu in aspectele in care nu trebuie sanctionat. As simple as that.

Tu habar nu au ce mafie conduce tenisul mondial. Nastase stie mult mai bine decat tine si decat mine cum stau lucrurile. Intr-un meci cu Muguruza, Sorana a fost furata porceste pe fara de catre arbitri. De 6 ori intr-un set Sorana a cerut chalange si tot de atatea ori a avut dreptate. La 2 din ele mingea a fost mult in interiorul terenului dar arbitru a strigat OUT. Astea sunt greseli intentionate. Bineinteles ca arbitrul de scaun s-a facut ca ploua. In alt caz cu Roberta VInci, arbitrul de scaun a strigat out o minge care a fost in teren 30 cm desi arbitrul de linie nu a strigat. Mafie din tenis e foarte mare. Englezii au venit la Mamaia pregatiti din toate punctele de vedere sa castige folosind orice truc murdar. ITF-ul condus de englezi a trimis la meci arbitru englez, supervisor englez. Au facut toate magariile posibile ca sa provoace echipa Romaniei si pe spectatari sa reactioneze in asa fel incat sa castige meciul la masa verde. Oricine altcineva in locul lui Nastase ar fi reactionat la fel in acele conditii. Acuma WTA se ia de Nastase ca nu era locul lui acolo ca este suspendat. Nimeni nu l-a suspendat oficial pe Nastase. ITF doar a spus pe gura in ziua meciului ca il suspenda temporar pe Nastase dar nu i-au trimis nimic oficial. Nici nu cred ca o vor face vre-odata. Nu cred ca ITF-ul isi doreste ca Nastase sa 'dea pe gura' ce stie despre mafia si despre dopajul din tenisul mondial. Cand Federer a inceput sa vorbeasca despre dopajul din tenis in 2013, sponsorii i-au inchis gura cu doua contracte babane de 60 de milioane, aproape tot atat cat castigase pana atunci in intreaga lui cariera. Asa ca bine ca Tiriac le-a dat una peste bot mafiotilor din tenis. Il doar pe el in basca de ce zile WTA sau ITF

si un IQ invers proportional cu talentul, in vreme ce Tiriac a fost un "muncitor" serios si darz pe teren, dar a compensat pe partea cealalta a inteligentei !

De aceea, la vremea lor, au fost dublul cel mai bun, fiindca se completau de minune : Nastase cu talentul, cu geniul, cu improvizatia nascuta din instinct iar Tiri cu cu strategiile de joc si cu munca !

PS. Cine nu crede sa faca exact ca mine si sa caute pe internet partide de ale lor .

I-au bagat sub nas 1 WC pt mary dopata , Tiriac a zis ok dar la introdus si el pe Ilie la ceremonie.

Galusca n-a fost digerata de "simon says", sta in git.

Am auzit comentariul, si nu-i primul insa le este cam frica de declaratii mai profunde si mai ales de Tiriac, n-au cu ce sa-l atinga.
Tiriac are banii si influenta mult mai mare decit Ilie . Din cite se vede nu-l lasa pe Ilie din mana.

strugurii sint acrii la engleji

Invitandu-l pe Nastase sa faca parte din grupul oficialilor care au participat la ceremonia de decernare a trofeelor, Tiriac nu a facut nimic altceva decat sa arate ca un proprietar de "ceva" (in cazul de fata de turneu de tenis) poate sa faca in legatura cu acel "ceva" aproape tot ce doreste. Si a facut o chestie marunta, o chestie, care nu-l costa nimic pe el. Dar care arata ca are putere !

Daca ar fi vrut sa-l ajute pe Nastase (si nu sa-l umileasca), initiativa lui de a-l cobor in teren pe Nasty ar fi trebuit sa fie precedata sau urmata, (nu prea conteaza ordinea), de un comunicat din partea lui in care sa arate ca ITF greseste in ceea ce-l priveste pe Nastase, cu argumentele punctuale aferente.

Nu ar fi sunat deloc ca o justificare a atitudinii, ci ar fi fost o veritabila palma data celor care l-au suspendat PE NEDREPT, nu-i asa? pe marele nostru fost campion.

De ce nu a procedat asa Tiriac ? Din vanitate ? Din lene ? Ori nu cumva pt ca nu prea sunt argumente valide pt apararea lui Nastase vis a vis de ce s-a intamplat la meciul de Fed Cup ?

PS. Sau pt ca, de fapt vrea sa-l umileasca pe Nasty ?

PPS. Intr-un mod mai sofisticat, e adevarat !!