Roger Federer (calificat in finala la Australian Open), al doilea jucator de tenis care depaseste bariera celor 100 de milioane de dolari din premii

de A.I.     HotNews.ro
Joi, 26 ianuarie 2017, 14:59 Sport | Tenis

Roger Federer, la AO 2017
Foto: australianopen.com
Roger Federer (Elvetia - 17 ATP) a devenit al doilea jucator de tenis care depaseste 100 de milioane de dolari din premii, dupa sarbul Novak Djokovic (2 ATP), informeaza News.ro.

Federer l-a invins, joi, cu scorul de 7-5, 6-3, 1-6, 4-6, 6-3, pe compatriotul sau Stan Wawrinka
, locul 4 ATP, calificandu-se pentru a sasea oara in cariera in finala Australian Open.

Aceasta performanta ii asigura elvetianului un premiu de 1,9 milioane de dolari australieni (aproximativ 1,43 milioane de dolari americani). Pana la AusOpen, Federer castigase 98,83 milioane de dolari din tenis, astfel ca va depasi suta de milioane cu premiul obtinut pentru finala de la Melbourne Park. Castigatorului primului Grand Slam din acest an va fi recompensat cu 3,7 milioane de dolari australieni (2,8 milioane de dolari americani).

La 1 iunie 2016, Novak Djokovic a devenit primul jucator de tenis din istorie care a depasit 100 de milioane de dolari. El a acumulat, pana la AusOpen, premii in valoare totala de aproape 108 milioane de dolari (suma bruta).

In ultimul act, Roger Federer, de patru ori castigator la Melbourne Park, ultima data in 2010, il va intalni pe invingatorul dintre spaniolul Rafael Nadal, locul 9 ATP, si bulgarul Grigor Dimitrov, locul 15 ATP, partida care va avea loc vineri.

Federer a castigat 17 titluri de Grand Slam, ultimul la Wimbledon, in 2012.


Citeste mai multe despre   



















2541 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Astia bani munciti (Joi, 26 ianuarie 2017, 15:04)

    Maniu [utilizator]

    nu ca banii lui Guitza, Adamescu si restul penalilor.
  • -1 (1 vot)    
    aparente (Joi, 26 ianuarie 2017, 15:18)

    DanMiclea1 [anonim]

    Cei doi au castigat doar 50% din sumele mentionate. Antrenorii acestora au luat restul de 50%
    • +1 (1 vot)    
      nu e chiar asa (Joi, 26 ianuarie 2017, 17:00)

      CornelPerju [anonim] i-a raspuns lui DanMiclea1

      Poate nu stiai ca Intre 2003 si 2010 Federer nu a avut antrenor. Nu salariul antrenorului este asa de mare ci impozitele. Cei mai de top antrenori au un salariu de maxim 1milion pe an plus 10% din premii. Impozitele pe care le platesc tenismenii sunt mari .
  • -1 (3 voturi)    
    aparente (Joi, 26 ianuarie 2017, 15:18)

    DanMiclea1 [anonim]

    Cei doi au castigat doar 50% din sumele mentionate. Antrenorii acestora au luat restul de 50%


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version