Heather Watson: "Simona Halep a jucat bine, dar nu am simtit ca este la un alt nivel"

de A.I.     HotNews.ro
Vineri, 30 mai 2014, 11:02 Sport | Tenis

Heather Watson
Foto: Facebook
Heather Watson a declarat, joi, dupa ce a fost invinsa de Simona Halep, scor 6-2, 6-4, in turul doi al turneului de la Roland Garros, ca romanca a jucat bine, dar nu a simtit ca ar fi la un alt nivel, informeaza BBC, conform Mediafax.

"Ea a jucat bine, dar nu am simtit ca este la un alt nivel. A luat avantaj in primul set pe o cadere a mea, cand nu am putut sa fac multe puncte. Putine greseli nefortate, asta fac jucatoarele de top. Ultimul ghem ar fi putut schimba situatia. Am simtit-o ca este un pic nervoasa, dar si eu am fost si astfel nu am profitat. Sunt dezamagita ca nu am facut mai mult astazi", a declarat Heather Watson, care a avut o minge de break la scorul de 5-4 in al doilea set.

"Simona a fost foarte fericita ca a incheiat meciul, deoarece lucrurile incepusera sa devina stranse. Daca Heather ar fi reusit sa egaleze la 5 si sa duca apoi meciul in trei seturi, cine stie ce s-ar fi intamplat. Heather trebuie sa lucreze mai mult ca sa nu mai comita greseli nefortate", a spus Mary Pearce, fosta castigatoare la Roland Garros in 2000.

Simona Halep (locul 4 WTA) s-a calificat, in premiera, in turul trei al turneului de Grand Slam de la Roland Garros, jucatoarea noastra trecand de Heather Watson (
locul 92 in ierarhia mondiala), scor 6-2, 6-4. Meciul a durat o ora si 19 minute. In aceeasi faza a competitiei a ajuns si Sorana Carstea (victorie cu Teliana Pereira (Brazilia), scor 6-2, 7-5.

In urmatoarea partida, Simona Halep o va intalni pe Maria-Teresa Torro-Flor (Spania), locul 55 WTA. Cele doua nu s-au mai intalnit pana acum.


Citeste mai multe despre   



















12275 vizualizari

  • +6 (22 voturi)    
    vulpea si struguri (Vineri, 30 mai 2014, 11:12)

    vodatepes [utilizator]

    Vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri. Ce sa spuna acum dupa ce a pierdut meciul? Tipic .
    • +4 (16 voturi)    
      Ai vazut meciul? (Vineri, 30 mai 2014, 11:29)

      marc.traian [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      Daca da, ai fi vazut ca pentru lungi perioade de timp Watson a fost la nivelul Simonei. A avut o cadere, intr-adevar, cand a comis o serie de UE si acolo s-a jucat meciul, insa nici vorba ca Simona a fost 3 clase peste. Watson chiar e o jucatoare de calibru.
      • +11 (11 voturi)    
        E totusi o diferenta (Vineri, 30 mai 2014, 11:48)

        v_sile [utilizator] i-a raspuns lui marc.traian

        Ca sa ajungi sus, in top ten, trebuie sa joci multe, multe meciuri la nivelul asta.

        Trebuie sa joci asa si cand este obosit, fara chef, etc Adica sa rezisti mental si sa tragi de tine mult peste medie.

        De aici si senzatia ca jucatorii de top castiga cumva nemeritat chiar si cand joaca mai prost.

        Acolo se face diferenta.

        Englezoaica a aratat un tenis foarte bun, in multe momente. Acum sa vedem daca poate sa faca asta a la long. Eu o sa mai urmaresc in clasamentul WTA, sa vad ce face,
        • +1 (7 voturi)    
          Asta a si spus (Vineri, 30 mai 2014, 12:18)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

          A spus ca Halep a jucat bine, a facut putine greseli nefortate si ca acolo s-a facut diferenta dintre ele.
          Tradus ar fi 'M-a batut, insa desi sunt locul 90, am jucat de la egal la egal, nu am fost de forma pe teren'.
          Potential sa urce pare sa aiba, cu conditia sa nu mai faca atatea greseli in momente importante. Castiga cate o minge foarte frumoasa, foarte importanta si apoi isi batea joc de urmatoarele doua.
          • +2 (6 voturi)    
            pai... (Vineri, 30 mai 2014, 12:51)

            omega [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

            Pai daca Watson a facut mai multe greseli nefortate si a jucat inconstant inseamna ca NU a fost la acelasi nivel cu Halep. In afara de asta, comentariul chiar nu o onoreaza. Este a doua oara cand o intalneste pe Halep si tot a doua oara cand pierde in fata ei. Nu are cum nici macar in cele mai bune si indulgente analize sa se plaseze la acelasi nivel cu cineva in fata caruia pierde de fiecare data. E ridicol!
            • 0 (0 voturi)    
              nu e ridicol (Luni, 2 iunie 2014, 9:28)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui omega

              femeia a spus ca IN AFARA DE faptul ca ea a facut greseli nefortate si a avut o cadere a fost la acelasi nivel. Duhhh. A vrut sa spuna ca diferenta nu s-a vazut din jocul de rever, forehand, serviciu, jocul la fileu etc ci doar din lucrurile care tin de mental. Si e normal sa faca astfel de afirmatii cand vezi ca ai jucat de la egal la egal (pana la un punct) si te-ai fi putut califica daca n-ai fi gresit din cauza concentrarii. I-a luat totusi 6 game-uri Simonei deci nu a fost 6-0 , 6-0 deci ceva, ceva adevar spune si englezoaica.
          • +1 (5 voturi)    
            A spus asta, dar pe un ton arogant (Vineri, 30 mai 2014, 14:14)

            v_sile [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Cand esti pe locul 90 mondial, nu te apuci sa spui ca "nu am simtit ca numarul 4 mondial e la alt nivel, e tot la nivelul meu"

            Nu se prea face asta, chiar daca asta simti cu adevarat.

            Taci din gura, spui ceva de bine despre jocul TAU si mergi mai departe, la alte turnee, la alte meciuri si acolo dovedesti ce ai de dovedit.

            Acolo arati ca ai material de top ten.

            Fara ceva umilinta, nu ajungi prea sus. TRebuie sa intelegi si sa iti accepti punctele slabe. Atitudinea asta ar putea sa o piarda, pe terme lung. De asta am si zis ca o sa o urmaresc, chiar sunt curios.

            Imi pare ca lucrurile sunt inversate: Halep are o atitufine profesionista si asa a avut mereu in ultimii ani, Watson are o atitudine "romaneasca": am jucat de la egal la egal, da am cam avut ghinion si nesansa, etc etc etc

            Watson, chiar astept sa te vad mai departe. Sunt si jucatori aroganti care reusesc.
      • 0 (0 voturi)    
        Perioade lungi de timp? (Sâmbătă, 31 mai 2014, 5:35)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui marc.traian

        Perioade lungi de timp?

        Pai tot meciul a tinut vreo ora si 12 minute

        Cat o fi fost perioadele "alea lungi"?

        Ma tu chiar asculti prostiile aleia?

        6-2 6-4 e o BATAIE MAR, nici n-a miscat pe teren...

        Cat voiai sa-i dea Simona? 6-0 6-0 ?
        • 0 (0 voturi)    
          eh (Sâmbătă, 31 mai 2014, 14:36)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          Altul care se trezeste vorbind din auzite... Inainte sa comentezi un meci, n-ar strica sa-l si vezi.
      • +1 (1 vot)    
        ce sa-i faci.. (Sâmbătă, 31 mai 2014, 8:58)

        Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui marc.traian

        toti vedem.. putini si intelegem
    • +3 (9 voturi)    
      asa sunt indienii (Vineri, 30 mai 2014, 12:03)

      DanChicu [anonim] i-a raspuns lui vodatepes

      Daca nu ati cunoscut destui indieni, nu stiti ca au un orgoliu exagerat si nu pot recunoaste ca au gresit. Doar nu credeti ca se tragea din vechile familii englezesti...
      • +3 (3 voturi)    
        nu este indianca (Vineri, 30 mai 2014, 13:18)

        GT [anonim] i-a raspuns lui DanChicu

        Mama lui Heather este papuasa, din Oceania... De aici faptul ca este mulatra. Tatal este caucazian, britanic get-beget....
    • +5 (9 voturi)    
      E englezoaica (Vineri, 30 mai 2014, 12:05)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      La ce te astepti. O sa vina Nigel Farage sa zica "o romanca ne-a batut la tenis, vrem sa iesim din UE" hahaha
  • +13 (27 voturi)    
    . (Vineri, 30 mai 2014, 11:23)

    tirolez [utilizator]

    Daca si cu parca. Asta e din seria "nu ne-au lasat sa inscriem ca altfel ii bateam".
    • +5 (9 voturi)    
      Mda... (Vineri, 30 mai 2014, 12:51)

      J.C.Denton [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      Sau: "A jucat bine baietii, da' i-a batut scarbele alea!"
  • +4 (16 voturi)    
    ... (Vineri, 30 mai 2014, 11:25)

    rocknum [utilizator]

    ce sa zica si ea...
    important e ca si-a luat-o
  • +6 (12 voturi)    
    Huh? (Vineri, 30 mai 2014, 11:58)

    Lime&Coconut [utilizator]

    Ce conteaza ca a fost sau nu cu trei clase peste? A castigat meciul. Sau nici asta nu-i clar???

    Mi se pare incredibila duritatea cu care este criticata Simona fata de alte "favorite". O fi Heather Watson o jucatoare de calibru, dar e Nr. 92 si Simona e Nr. 4. Nu stiu cate clase reprezinta aceasta diferenta in aprecierea unora, dar Nr. 4 e mai sus.

    Mai invatati de la englezi sa fiti patrioti si sa tineti cu jucatoarea voastra in loc sa o criticati la fiecare pas. Mai ales ca avem cu ce sa ne mandrim.
    • 0 (8 voturi)    
      simplu, tovarasi (Vineri, 30 mai 2014, 12:21)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Lime&Coconut

      Pentru ea (Watson) conteaza faptul ca locul 4 nu a fost cu 3 clase peste ea. Inseamna ca e loc de mai bine, ca a pierdut un meci de lupta, ca a castigat experienta.
      Nu mi-e foarte clar, ii ceri lui Watson sa fie patriot roman si sa declare ca Halep a castigat lejer?
      Iubitori de sport nu mai sunt pe aici? Au ramas doar patriotii?
      • +1 (5 voturi)    
        daca nu-ti e foarte greu (Vineri, 30 mai 2014, 12:32)

        Lime&Coconut [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Citeste un pic mai sus, eu ii raspundeal lui marc. traian care a mentionat cele trei clase.

        Pe mine ma intereseaza cine a castigat meciul. Nu conteaza daca greu sau usor, conteaza rezultatul.

        Si nu ma lua cu "tovarase" ca nu sunt tovarasa ta. Daca pentru tine e o dovada de comunism sa tii partea compatriotilor la un meci, we agree to disagree. Cred ca numele pe care ti l-ai ales ti se potriveste.
        • +1 (1 vot)    
          de acord (Vineri, 30 mai 2014, 21:32)

          oho [utilizator] i-a raspuns lui Lime&Coconut

          total de acord cu tine.
          numele i se potriveste ca o manusa lui acest muciflender.
          atat de "expert" e in tenis ca da pe afara!!
          de ce sa tinem cu a noastra...nuuu bagam capul la cutie si inghitim tot ce zic mariile lor britanicii nu??
          ieri puneam un comentariu ceva mai "gratuit" l-au numit unii...acu cred ca nu mai e chiar asa de gratuit.
          zic ca i se potriveste de minune "fish and chips" (asta e asa mai mult repetat pentru muciflendar asta! sac)
          • -1 (1 vot)    
            Eh (Sâmbătă, 31 mai 2014, 13:07)

            muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui oho

            Nu stiu ce inghiti tu, matusa, dar tine-te departe de tenis, mergi la meciurile de fotbal, ai atitudinea potrivita.
      • +4 (6 voturi)    
        tenisul e numit sportul alb (Vineri, 30 mai 2014, 12:40)

        mnicku [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

        sport in care se cere si se respecta fair-paly-ul .
        Nu e valabil in cazul de fata.

        Iar daca vorbim de Simona anul trecut de obicei pierdea primul set si pe la jumatatea celui de-al doilea incepea sa joace . La final cistiga meciul pt ca juca mai bine decit adversara ei dar atunci cind a pierdut si-a recunoscut sportiv infringerea pe cind Watson nu stie dar nici antrenoare ei.

        Cred ca ti-am raspuns exact.
        • 0 (0 voturi)    
          isterie nationala (Sâmbătă, 31 mai 2014, 13:32)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

          "She played well, but I didn't feel she was a total different level," said Watson.

          "That's what they do, the top players - they don't make any unforced errors. I know what I need to work on, but I also know that I'm not far off."

          Mie nu prea imi pare nimic lipsit de fair play, dar e drept ca nu-s nici mimoza si nici isteric.
  • -1 (9 voturi)    
    Mulatra asta (Vineri, 30 mai 2014, 12:09)

    doi si-un sfert [utilizator]

    a avut intr-adevar mai multe mingi bune(unele dintre ele norocoase) dar de aici pana sa o poata invinge pe Simona Halep este o cale lunga...
    Si Sorana Carstea a facut meciuri foarte bune si are anumite lovituri mai bune decat ale multor jucatoare de top10 dar nu a fost suficient sa ajunga in varf...
    Trebuie sa fi constant la un anumit nivel ca s poti face diferenta.
  • 0 (6 voturi)    
    Da' cine-i individa asta? Murray 2 (Vineri, 30 mai 2014, 12:14)

    mnicku [anonim]

    A cistigat turnee importante in cariera? e cumva un fost no 1WTA ? a jucat finale ? pe ce loc e ? pe 90 +

    e greu sa accepte infingerea cind nu a jucat bine tot meciul mai ales in fata Simonei. Daca a fost asa de buna precum afirma putea sa intoarca cursul jocului si sa cistige meciul chiar si de la ultima minge jucata dar n-a putut pt ca n-a stiut .
    Crede ea ca a fost la nivelul Simonei tot meciul.

    Nici asta n-a inteles ca tenisul se joaca cu capul si ca jucatorul care reuseste sa fie mental mai puternic pe teren cistiga intotdeauna.
  • +2 (2 voturi)    
    ... (Vineri, 30 mai 2014, 13:14)

    muzule [utilizator]

    are si n-are dreptate. ceea ce inseamna ca in privinta intelegerii tenisului de top, e cu multe clase sub Halep.
    are dreptate: tehnic si tactic nu doar ca e pe aproape de Halep, dar chiar are acelasi stil: lovituri directe puternice si bine plasate din fundul terenului.
    n-are dreptate: tehnica o au toti jucatorii ATP, fiecare cu plusurile si minusurile lui/ei. diferenta se face in momentele alea aproape invizibile, dar critice, cind unul din jucatori isi stapineste emotiile mai bine si ia controlul jocului.
    tehnic Adrian Voinea era clar peste Michael Chang, tactic putin sub el. a fost de ajuns o eroare intr-un moment cheie si emotiile lui au explodat. din favorit clar la calificarea in semifinalele RG, cariera lui s-a terminat acolo.
  • 0 (4 voturi)    
    Din ciclul daca si cu parca... (Vineri, 30 mai 2014, 13:59)

    doi si-un sfert [utilizator]

    "Simona a fost foarte fericita ca a incheiat meciul, deoarece lucrurile incepusera sa devina stranse. Daca Heather ar fi reusit sa egaleze la 5 si sa duca apoi meciul in trei seturi, cine stie ce s-ar fi intamplat. "

    Cu alte cuvinte daca nu lua bataie, Heater ar fi putut sa castige.!

    Sau
    "Heather trebuie sa lucreze mai mult ca sa nu mai comita greseli nefortate", a spus Mary Pearce, fosta castigatoare la Roland Garros in 2000.

    Cred ca aceasta afirmatie este valabila pentru 99% din jucatorii de tenis de camp, asa ca vorbim ca sa ne aflam in treaba.
    Intr-adevar, avizata opinie... :)
    • 0 (0 voturi)    
      Mda (Sâmbătă, 31 mai 2014, 13:26)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui doi si-un sfert

      Adevaru-i ca mai avizate sunt opiniile unor agarici malitiosi, de pe Hotnews, decat cele ale unei campioane la Roland Garros. Aia-i o proasta, n-a jucat tenis la viata ei, nu stiu ce se tot baga in discutii despre tenis.
  • +1 (5 voturi)    
    Pai ce vroiai? Daca te-a batut mar fara sa-si ridi (Vineri, 30 mai 2014, 14:31)

    alex1234 [utilizator]

    Pai ce vroiai?

    Daca te-a putut bate mar fara sa-si ridice nivelul?

    Ce vrei rusine mai mare?

    Nici n-a fortat si te-a batut mar!
  • +1 (1 vot)    
    Simplu (Vineri, 30 mai 2014, 15:10)

    Closed [utilizator]

    E simplu: e imposibil ca un jucator de top sa joace la 100% din potential tot timpul. Asa ca isi aleg bataliile, joaca mai putin intens cu cei mai slab clasati si mult mai concentrati si mai bine atunci cand au un adversar de acelasi calibru.

    Simona nu avea niciun motiv sa joace la 100% din potential cu Watson, pentru ca spera sa ajunga in finala sau chiar sa castige. Daca dai tot ce ai mai bun in turul 2, ce te faci cand sau daca ajungi in finala?

    Doar ca declaratia lui Watson e putin cam aroganta, lucru destul de rar intalnit in tenis. Mai ales la o jucatoare care nu e intre primele 10.
  • 0 (0 voturi)    
    Părerea unui jurnalist englez (Vineri, 30 mai 2014, 15:59)

    Mihai B. [anonim]

    "Heather Watson crashed out of the French Open, losing her second-round match 6-2, 6-4 to an impressive Simona Halep"
    http://www.theguardian.com/sport/2014/may/29/heather-watson-v-simona-halep-french-open-live
  • +2 (2 voturi)    
    mama ei de politica... (Vineri, 30 mai 2014, 16:57)

    irlandezu [anonim]

    Marea "nesansa" a Simonei, cel putin in ochii lumii vestice, e ca e romanca...e plina mass-media de stereotipuri grosolane de tipul asta.

    Aveam o parere buna despre Murray ca sportiv, apoi il auzi spunind " nu-mi vine a crede Ca Simona e din Romania" ca si cum Romania e cazanul cu sobolani de la marginea cartierului. Ce incult! Si care e problema ca e din Romania?

    Acum mironosita asta de Watson se crede buricul UK si mai nou e incurajata si de Marie Pearce sa dea cu nefericisme inspre Simona. Fetito, sterge-ti nasu' in batista si mai invata-ti lungul nasului. Aroganta isi are locul dupa ce cistigi 1-2 trofee ATP, da?

    Sint sigur ca n-au murit laudatorii jucatoarei noastre si nici ca toti o nedreptatesc, dar poate cineva ar trebui sa raspunda acestor acrituri?

    Si oare de ce o fi asa o surpriza cind la mare moda in Anglia e un partid xenofob care isi construieste propaganda aruncind mizerii DOAR impotriva romanilor?! Care nici macar nu constituie marea majoritate a emigrantilor in UK. Vad ca noi ii lasam sa vorbeasca. Macar de-ar ramine doar latraturile lor, sper sa nu inceapa sa si muste.

    La fel vad ca si Simona isi vede de treaba ei, demonstrind si raspunzind pe teren. Sper ca tenisul sa ramina un joc alb.
  • +2 (2 voturi)    
    Dozarea efortului (Vineri, 30 mai 2014, 17:45)

    coco04 [utilizator]

    Nu trebuie sa folosesti o bomba atomica ca sa omori un soricel.
  • +2 (2 voturi)    
    declaratii spumoase (Sâmbătă, 31 mai 2014, 7:09)

    krampus [anonim]

    Mary Pearce: " Daca Watson nu ar fi pierdut, ar fi putut cistiga" Credeam ca doar "oamenii de fotbal" fac declaratii de-astea "spumoase".


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri