VIDEO Nadal vs Djokovic - Meci de poveste: Cele mai frumoase puncte ale finalei de la US Open

de A.I.     HotNews.ro
Marţi, 10 septembrie 2013, 13:44 Sport | Tenis

Rafael Nadal
Foto: Facebook
Rafael Nadal a castigat pentru a doua oara in cariera US Open, dupa o finala superba cu Novak Djokovic. Primii doi jucatori ai lumii au oferit o partida spectacol, cu multe lovituri incredibile.

Faza spectacol a finalei:



Nadal vs Djokovic:



Nadal vs Djokovic, duel la fileu:



Nadal, la pamant:



Rezumatul finalei de la US Open:


























5058 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    meci de poveste (Marţi, 10 septembrie 2013, 16:15)

    Eugenca [utilizator]

    poate pentru cei care au inceput sa urmareacsa meciurile de tenis doar in ultimi ani. Sa fim seriosi. Finala nu a fost nici pe departe un meci spectaculos. Am vazut un Nadal care s-a aparat cat a putut de mult si care a jucat aproape tot timpul la greseala adversarului. In primele 3 seturi a trimis doar 2 drop shoturi. In setul 3 pe care l-a si castigat si care a fost si decisiv, a trimis doar 7 lovituri castigatoare in timp ce Djokovic a trimis 17. Tot respectul pentru Djokovic care a jucat agresiv si care a riscat foarte mult, chiar daca asta a insemnat sa piarda puncte si in final sa piarda chiar si meciul
  • -2 (4 voturi)    
    ... (Miercuri, 11 septembrie 2013, 3:13)

    mutulica [utilizator]

    54 shots rally = tennis is dead.
    • -1 (3 voturi)    
      DA (Miercuri, 11 septembrie 2013, 16:53)

      Eugenca [utilizator] i-a raspuns lui mutulica

      dar unii vad mare spectacol in asta. Sa fim seriosi. Semifinala Djoko-Wawrinka a fost de 1000 ori mai frumoasa si mai spectaculoasa
  • +2 (2 voturi)    
    Felicitari! (Miercuri, 11 septembrie 2013, 14:33)

    Stefannnnnn [utilizator]

    Un meci exceptional! E drept, nu atat de spectaculos si de intens ca AO 2012 sau ca semifinala RG de anul acesta, dar un meci in care am avut ce vedea: spectacol, masuri tactice excelente, anduranta.
    Un meci in care Rafa a aratat ca nu este Regele Zgurii, ci Regele Tenisului!
    Nole nu a jucat rau, dar a avut in orice caz un an slab avand in vedere standardele sale. Nu ma intrebati de ce, dar cred ca Nole se va trezi dupa ce Rafa o sa-l detroneze din fruntea clasamentului. Dar important e ca Rafa sa fie sanatos si sa fie in forma.
    Vom mai vedea meciuri frumoase intre acesti doi jucatori
    • -3 (3 voturi)    
      Nole (Miercuri, 11 septembrie 2013, 16:57)

      Eugenca [utilizator] i-a raspuns lui Stefannnnnn

      se va 'trezi' daca va lua si el o vacanta de 7 luni, sa se duca si el la pescuit si la poker asa cum a facut Nadal. E absolut normal ca un jucator care s-a odihnit 7 luni, in timp ce ceilalti jucatori jucau saptamana de saptamana, sa castige pe linie. Dar sa nu vorbim in cazul asta de fair-play la Nadal ca nu exista asa ceva. Oricine poate sa pretinda ca este accidentat si sa stea in vacanta cateva luni ca dupa aia sa rupa totul in cale.
      • +1 (1 vot)    
        Nadal (Joi, 12 septembrie 2013, 17:43)

        Stefannnnnn [utilizator] i-a raspuns lui Eugenca

        a mai "rupt" totul in cale si in 2010, fara sa fi lipsit din circuit nici macar 2 luni inainte de anul respectiv; doar Wimbledon 2009 a reprezentat singura absenta importanta pt Nadal inainte de acel 2010 de senzatie. Asa ca vezi bine ca nu-i nevoie sa-ti iei 7 luni de "vacanta" ca sa joci la un nivel atat de inalt.
        Si pana la urma ce i-ar opri pe Murray sau Djokovici sa-si ia si ei o pauza putin mai indelungata, daca sunt atat de obositi cum zici tu?
        • -2 (2 voturi)    
          stii ce (Joi, 12 septembrie 2013, 21:29)

          Eugenca [utilizator] i-a raspuns lui Stefannnnnn

          ei nu sunt 'accidentati' la genunchi. Nadal este si va fi 'accidentat' la genunchi pentru tot restul carierei lui. Asa l-au invatat doctorii. Cand esti 'accidentat' la incheieturi poti sa primesti tratament cu plasma imbunatatita fara ca sa risti sa fii acuzat de blood dopping. Metoda asta a inventat-o doctorul lui Nadal si este aplicata in practica doar de el. Nici un alt doctor nu foloseste metoda asta. Si apropo,cand Nadal a pierdut la AO in fata lui Ferer, s-a dus la vestiar si si-a bandajat piciorul drept pretinzand ca este accidentat. Cateva zile mai tarziu doctorul lui Nadal a spus ca a descoperit ca are fisura musculara la piciorul stang. Nici macar nu stie sa joace teatru
          • +1 (1 vot)    
            Ce treaba au genunchii lui Nadal... (Vineri, 13 septembrie 2013, 16:50)

            Stefannnnnn [utilizator] i-a raspuns lui Eugenca

            ... cu Murray sau Djokovic?
            Ar putea sa ia o pauza pur si simplu pe motiv de epuizare fizica.
            Legat de celelalte lucruri pe care le-ai scris, nu-ti spun decat atat: te-ai imbolnavit rau de scenarita, si cred ca nu e prima data cand iti spun asta.
            • -1 (1 vot)    
              serios? (Vineri, 13 septembrie 2013, 17:14)

              Eugenca [utilizator] i-a raspuns lui Stefannnnnn

              Din ce spui se vede clar ca habar nu ai cum merg lucrurile in tenis. Nici un jucator de top nu poate lipsi la turneele de Master si Grand Slam pe motiv ca sunt obositi fara sa riste amenzi substantiale si penalizari la puncte. Dar mai este un lucru. Sponsorii semneaza contracte generoase cu jucatorii de top dar ii si forteaza sa joace la cat mai multe turnee. De asta uneori jucatorii se 'accidenteaza' ca sa aiba o scuza plauzibila in fata sponsorilor.
              Auzi, nici Amstrong nu a fost dopat ca doar nu l-au depistat la nici un control antidopping. Si nici Agasi.
              • 0 (0 voturi)    
                Nu-i adevarat! (Miercuri, 18 septembrie 2013, 13:52)

                Stefan [anonim] i-a raspuns lui Eugenca

                Federer a lipsit anul asta la mai multe turnee de marster pe motiv ca e obosit si nu a fost penalizat deloc; la fel si Murray cand a ales sa nu participe la RG.
                Armstrong a fost in cele din urma depistat, ca doar nu il suspendau si ii retrageau toate trofeele doar pentru ca nu-i placeau de moaca lui.
                Iar Agasi stiu ca a scris in cartea lui autobiografica despre faptul ca s-a dopat. Dar asta nu inseamna neaparat ca s-a si dopat. Nu crezi ca poate a scris acel lucru doar ca o strategie de marketing, pentru a se vine cartea cat mai bine?
              • 0 (0 voturi)    
                De asemenea, (Miercuri, 18 septembrie 2013, 14:02)

                Stefannnnnn [utilizator] i-a raspuns lui Eugenca

                Agasi a mai scris in acea carte si faptul ca el de fapt a urat dintotdeuna tenisul. Cum sa fi atat de bun in ceva ce tu urasti?! E de ajuns sa nu-ti placa ceea ce faci, si sa ai rezultate slabe, daramite sa urasti.
                Sunt numai chestii romantate pentru a se vinde cartea.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version