In 2010, Nadal a castigat din tenis 10,1 milioane de dolari, ibericul impunandu-se, printre altele, la Roland Garros, Wimbledon si US Open. Tot la 10,1 milioane de dolari s-a oprit si Roger Federer in 2007.
Djokovic a primit, in aceasta saptamana, un bonus de 1,6 milioane de dolari pentru cele 10 titluri castigate in circuitul ATP (5 in turneele Masters). De-a lungul carierei, Novak a ajuns la cota 32,88 milioane de dolari castigati din tenis, performanta cu care l-a depasit pe Andre Agassi (31,152 milioane de dolari).
Mai numărați virgulele și milioanele că dă cu rest.
12,619,803 e un sistem de notare anglo-saxon, daca tot l-ati preluat direct (in limba romana fiind non-sens cu acele doua virgule), taiati milioanele de dupa suma.
Revenind la Novak, nu cred ca incasat mai mult de jumatate din banii pe care ii ia Federer din sponsorizari.
Dar la contractele de sponsorizare conteaza enorm de mult imaginea, brandul. Brandul Federer inseamna eleganta, precizie, arta, pasiune.
Cam asta a inspirat jocul lui Federer dealungul anilor. Ori multe afaceri se pot asocia cu aceste calitati. Ce imagine poate insa sa reprezinte Nadal sau Djokovic? In afara de forta bruta, poate daruirea si pasinea pentru joc.
auzi la el, 12 milioane jumate cistigate cu efort si transpiratie...
cind era mai usor sa invirta niste hirtii pe birou dupa care sa ceara rambursarea tva de citeve zeci de milioane...