Usor pt.unii si greu pt.altii // 1)Fedex l-a luat f.din scurt pe J.monaco si s-a impus in mod evident.Arata o forma buna si mi-ar parea bine sa si-o pastreze si in partida cu J.F.Tsonga care-l ataca fara menajamente in ultimul timp.Tsonga a beneficiat de lipsa de inspiratie a americanului Fish in set 4 la 4-4 si dupa aceea cu moral strong a intors partida in favoarea sa. 2)un episod asemanator s-a produs in intalnirea dintre rusoaica Kuznetsova si bebelusa polono-daneza Caro.Dupa ce conducea 1-0 la seturi si 4-2 in set 2 pe propria serva rusoaica a inceput o serie de greseliimpardonabile.Juninca Caro a preluat conducerea ostilitatilor iar moralul labil al rusoaicei nu a ajutat-o sa se mai redreseze. 3)S.Williams statuia din Bronx care bate catre 90 kg daca nu chiar 1 kintal i-a rupt mainile ,picioarele si coloana vertebrala sarboicei Ivanovic care practic nu a avut nicio sansa. 4)Lipsa de experienta a lui Dolgopolov a contat enorm in fata din ce in ce mai inchipuitului Djokovic-Ierbirovic.N.B.Arbitrii ii tolereaza in mod nepermis tragerile de timp ale sarbului care bate de ccca 20 de ori mingea de beton pana serveste.Nu mi se pare absolut de loc corect si-mi aminteste de bazdocul Nadal care si el tragea nepermis de mult de timp pana ATP l-a avertizat. Concluzii :1)Pe partea superioara a tabloului de simplu masculin Djokovic -Ierbirovic are o misiune extrem de facila cu Tipsarevic pe cand Fedex dimpotriva cu Tsonga. 2)Bebelusa Caro are mecxi greu cu bosniaco-germana Petkovic iar matahala din Bronx va incerca sa-i rupa mainile si Pavlyuchenkovei. 3)In partea de jos a tabloului de simplu fete Pennetta este favorita cu Kerber iar Stosur -Zvonareva este partida de 1 sau 2.

ai uitat // sa mentionezi erorile de arbitraj in favoarea lui Djokovic. Daca ar fi fost niste erori la limita ar fi fost scuzabile dar ca mingea sa iasa afara 10cm iar arbitrul sa spuna ca a fost in teren mi se pare penibil. Si s-a intamplat de cateva ori. Iar cand ucrainianul si-a epuizat chalange-urile au mai fost cateva erori de arbitraj care nu au mai putut fi corectate. Acelasi lucru s-a mai intamplat si intr-un alt meci de la Cincinati cand arbitrul l-a favorizat clar pe Djokovic. Mare pacat ca tenisul s-a transformat intr-o afacere uriasa unde chiar cu sistemul video arbitrii fura. Ca despre controalele antidoping mai mult decat inexistente nu are rost sa mai vorbim.

Désolé monsieur paysanne // Imi revine datoria de a-mi cere scuze pentru neglijenta cu care am pasit peste stanoaga care delimita arealul "detinatorului adevarului absolut" si totodata sfatuitor autorizat.

Suscriu // @george Ai dreptate Djokovic -Ierbirovic este intro intrecere cu bazdocul Rafa El Nadal la titlul de cel mai favorizat tenisman de catre organizatori,arbitri,media etc.Adversari slabuti de incalzire si pt.unul si pt .celalalt acceptarea ifoselor si iregulatritatilor de comportament capitol la care sarbul a inceput sa-l taseze chiar si pe nepotul unchiului Tony.Mi s-a parut ca am scris un pic cam prea laborios si nu am mai atacat aceste aspecte in postarea anterioara.

plus de tragerea la sorti // La RG si Wimbledon locul 1 a jucat cu locul 4 iar locul 2 cu locul 3. Acum ca s-a schimbat liderul, ar fi fost normal ca Federer sa fie in tabloul lui Nadal nu al lui Djokovic dar cei care il favorizeaza pe Djokovic l-au vrut pe Federer in grupa lui pentru ca sa fie siguri ca Djokovic nu va mai juca cu Federer stiind ca deja Federer nu mai poate trece deloc de Tzonga. E clar ca vor sa promoveze cu orice pret finala Djokovic Nadal.

si inca un lucru // pana acum, cand era o minge dubioasa si cand jucatorii nu cereau chalange, fie ca nu se riscau fie ca nu mai aveau disponibile, televiziunile transmiteau totusi acele imagini care se transmit la chalange, doar asa pentru spectatori. La turneul asta am vazut ca nu au mai facut asta, ca sa nu se vada erorile grave de arbitraj. Problema e ca Djokovic este favorizat prea evident, mai ales in momente dificile pentru el, cum a fost si ieri.