Handbal/ Cristian Gatu: Daca demisionez, inseamna ca recunosc implicarea in acest scandal

de Andra Popa     HotNews.ro
Luni, 17 august 2009, 14:05 Sport | Teamball

"Nu demisionez", a fost replica presedintelui Federatiei Romane de Handbal Cristi Gatu dupa scandalul mitei din vara lui 2008 in urma caruia  tribunalul de arbitraj EHF a decis ca Petre Paleu si Aihan Omer au incercat sa ofere bani arbitrilor delegati sa arbitreze partida Romania - Muntenegru.

Mai mult, Federatia romana a fost amendata cu 27.500 euro, deoarece nu si-a indeplinit obligatia de a proteja arbitrii EHF. In cazul in care amenda nu este platita, echipa nationala va fi exclusa din competitii pentru o perioada de doi ani.

"A demisiona in acest moment, ar insemna ca recunosc, de fapt, implicarea in scandalul asa-numitei tentative de corupere a arbitrilor danezi, ceea ce resping categoric. Pana la Adunarea Generala de alegeri, programata peste aproximativ o luna, am datoria sa duc la bun sfarsit toate obligatiile pe care mi le-am asumat. La Adunarea Generala din 2005 mi s-a incredintat actualul mandat si am anuntat oficial si ferm ca, la expirarea lui, nu voi mai candida la presedintia FRH", a spus presedintele FRH intr-un comunicat publicat pe site-ul oficial al federatiei.


Citeste mai multe despre   



















394 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Ciudata interpretare.... (Luni, 17 august 2009, 16:46)

    stefan [anonim]

    Am avut o stima deosebita pentru aceasta generatie de handbalisti, cu Gatu, Voina, Penu, Munteanu, Birtalan, Stokl.... Si desi din 74(deja 25 de ani) handbalul masculin romanesc n-a mai cistigat nimic notabil (ca echipa nationala), am tot sperat. Credeam insa ca stiti ce inseamna onoare si asumare de raspundere.
    Demisia de onoare insemna nu ca recunosti ca esti partas, ci ca iti asumi raspunderea pentru acele numiri si ca faptele lor atenteaza si ma onoarea ta.
    Evident ca se naste intrebarea de unde or fi avut bani sa-i mituiasca? Dar o neglijam.
    In plus dovedeste tuturor din jur ca Cristian Gatu nu se agata de o functie, ca pentru el onoarea e mai presus de orice.
    In acceptiunea mea nu trebuia asteptat ca demisia sa fie ceruta. Ea trebuia data imediat dupa decizia tribunalului de arbitraj.
    Demisia nu se cere, se da si e un act unilateral de vointa a unei parti. Pentru mine partea puternica moral.
    Restul sunt vorbe de claca.
  • +1 (1 vot)    
    balcanic (Luni, 17 august 2009, 20:26)

    marcus61 [utilizator]

    Asa este Stefan.
    Numai la noi se poate judeca asa.
    Cand ceva este putred in curte ta, te faci ca ploua si dai vina pe agenturi.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version