Ambasada Americana: "Suntem ingrijorati cu privire la circumstantele in care s-a produs decesul lui Chauncey Hardy"

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 10 octombrie 2011, 12:53 Sport | Teamball

Baschetbalistul Chauncey Hardy a decedat, in cursul zilei de duminica, iar Ambadasa Americana de la Bucuresti isi arata "ingrijorarea cu privire la circumstantele in care s-a produs incidentul".

Reactia Ambasadei Americane la Bucuresti:

-- "Adresam cele mai sincere condoleante familiei celui decedat. Ii sprijinim in aceste momente dificile.

-- Suntem ingrijorati cu privire la circumstantele in care s-a produs decesul acestui cetatean american si vom urmari atent evolutia anchetei.

-- Din respect fata de dreptul la intimitate al familiei celui decedat, nu vom face alte comentarii in acest moment".

Baschetbalistul american Chauncey Hardy, conducatorul de joc al echipei CSS Giurgiu, a decedat, duminica seara, dupa ce a fost batut intr-un club din Giurgiu. Sportivul a suferit un traumatism cranio-cerebral, iar in pofida eforturilor medicilor de la spitalul Bagdasar nu a mai putut fi salvat. Dupa un incident asemanator, Marian Cozma si-a pierdut viata intr-un club din Veszprem in anul 2009, handbalistul roman fiind injunghiat de un interlop de origine maghiara.


Citeste mai multe despre   























6555 vizualizari

  • +26 (34 voturi)    
    Intrebare pentru Politia Romana (Luni, 10 octombrie 2011, 13:07)

    Radu [anonim]

    Astazi trebuie sa fac un drum la Giurgiu. N-am gasca, nu stiu sa ma bat, n-am fizicul impresionant si nu detin arme.
    Credeti ca o sa fiu in siguranta sau e cazul sa-mi aman calatoria?
    Va multumesc pentru raspuns.
    • -3 (13 voturi)    
      depinde (Luni, 10 octombrie 2011, 13:11)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Radu

      ai prieteni dubiosi? mergi in club deseara? ai de gand sa consumi bauturi alcoolice? esti negru, galben, rosu?
    • +10 (12 voturi)    
      raspuns de la Polutia Romana (Luni, 10 octombrie 2011, 13:11)

      polutia romana [anonim] i-a raspuns lui Radu

      nu putem sa va raspundem acum la aceasta intrebare, dati-ne ragaz cateva ore sa intrebam seful local daca va da voie
      • +7 (7 voturi)    
        apelati numai in caz (Luni, 10 octombrie 2011, 14:04)

        jan karaliu [anonim] i-a raspuns lui polutia romana

        ca decedati.
        noi venim numai la anchete.
        si numai la sesizarea celui vatamat.

        calatorie placuta !

        sunati'ne daca ati auzi cainii in giurgiu..
    • +7 (7 voturi)    
      evita cluburile (Luni, 10 octombrie 2011, 13:24)

      o parere [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Evita cluburile si te ti departe de necazuri. E valabil si in Giurgiu ca si in toata tara .
    • +8 (8 voturi)    
      Intrebarea... (Luni, 10 octombrie 2011, 13:34)

      Nel [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Intrebarea asta ar trebui sa o incari pe siteul Politiei Romane...
    • +1 (1 vot)    
      da' cum sa nu (Luni, 10 octombrie 2011, 17:32)

      Militia Romana [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Bineanteles ca poti veni, stai numai un pic sa informam si cetateanul de onoare al orasului sa se pregateasca bine la sala sa umfle muschii in el. Daca intri in club, sa stai acolo la diferenta de nivel de 40 de cm, ca o sa te caute el. Sa vii si cu o sapca !

      PS: Anunta-ne cu 24 de ore inainte, ca sa avem timp sa scoatem si camerele din priza !
  • +8 (8 voturi)    
    Mda (Luni, 10 octombrie 2011, 13:14)

    cristi [anonim]

    Pai sa vedeti ce va veti relaxa cand criminalul o sa primesca 2 ani cu suspendare ca e baiat bun si "cetatean de onoare".
  • +14 (22 voturi)    
    Teo Peter va spune ceva, dle ambasador? (Luni, 10 octombrie 2011, 13:19)

    CezarN [utilizator]

    Probabil ca este o cardasie intre interlopii din Giurgiu si politie, probabil ca un pion de sacrificiu isi va asuma vina pentru a evita o investigatie serioasa a politiei in afacerile clanului mafiot din care face parte criminalul, probabil ca un judecator corupt ii va usura pedeapsa celui care recunoaste fapta, etc. Insa tot acest lant al slabiciunilor este o problema de coruptie in Romania, nu este o politica de stat.

    POLITICA DE STAT este ceea ce a facut ambasada SUA cu ucigasul lui Teo Peter, scotandu-l repede din RO pentru a se sustrage justitiei si pedepsei nu doar in Roania, ci si in SUA, unde criminalul a fost achitat.. Asta este politica OFICIALA a SUA, de a-si acoperi criminalii de drept comun care comit crime in [semi]coloniile lor.

    Dumnezeu sa-l odihneasca pe cel ucis si sincere condoleante familiei sale.
    • +8 (10 voturi)    
      100% de acord.... (Luni, 10 octombrie 2011, 14:06)

      me [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      politia romana trebuie sa-si faca treaba...
      dar americanii isi arata ipocrizia si nepasarea pentru celelalte popoare...
      evident pe acest forum nu poti spune ceva impotriva americanilor (sau a lui base)... sper sincer ca sa nu fie acesta parerea generala.

      repet nu consider ca ar trebu isa le platim cu aceeasi moneda, dar consider ca cineva ar trebui sa le aminteasca domnilor americani cum si-au batut ei joc de romania acum cativa ani, pentru a scoate bazma curata un puscas marin.
      • 0 (2 voturi)    
        Multa prostie in capul tau. (Luni, 10 octombrie 2011, 16:25)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui me

        Sa-l consideri pe base vinovat de moartea lui Teo Peter si modul de rezolvare,inseamna sa ai multa nesimtire si rea credinta pentru poporul roman.A interzis cumva presedintia Romaniei anchetarea cazului?Ai cumva date relevante si daca da ,de ce nu la predai justitiei?cred ca iti place sa batjocoresti de cate ori ai ocazia.Esti un frustrat,un nimeni si de aceia iti descarci naduful pe net.Si tu si CezarN,o dati pe Basescu.Toata lumea vede ca justitia in Romania este mai presus de D-zeu,ca judeca nu dupa legi,ci dupa capul ei,ca nimeni nu o poate controla si voi le dati apa la moara unor judecatori nesimtiti.
    • 0 (4 voturi)    
      Teo Peter (Luni, 10 octombrie 2011, 14:55)

      Adrian US [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      1) In cazul Teo Peter, soldatul american era sub alte legi care ii asigurau imunitatea in astfel de incidente. Daca nu ma insel cu un an inainte ROmania a semnat cu US un tratat exact pentru astfel de cazuri.

      2) Cazul sa judecat totusi intr-un tribunal din US dar din pacate partea romana a avut avocati foarte slabi + ca multe din problele incrimanotii nu au mai ajuns in instanta din US

      3) Americanni au actionat foarte rapid si nu au permis recoltarea probelor biologice (in baza aceluiasi tratat intre Romanis - US) neputanduse specifica ce alcoolemie a avut soldatul in momentul incidentului. Aceasta proba era cruciala in dosar.
      • +3 (5 voturi)    
        Deci ... (Luni, 10 octombrie 2011, 15:40)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui Adrian US

        1) Statul american a cerut Romaniei imunitate pentru criminalii americani de pe teritoriul RO (nu doar pentru diplomati, cum este cutuma). Ca RO a acceptat, este alta poveste, insa SUA a CERUT asta. Totusi, nu sunt atat de sigur ca si ultimul caprar american se bucura de asemenea imunitate. Poate avem si o parere avizata ....

        2) Vrajeala. Vezi 3)

        3. Nu "americanii", in general, ci STATUL AMERICAN, reprezentat de ambasada sa in RO, a impiedicat recoltarea probelor biologice, deci a OBSTRUCTIONAT JUSTITIA. Vorbim despre STATUL american, nu de vreun patron de club pe mana cu tziganii. Asta ne da indicii serioase si demne de crezare despre adevaratele intentii ale SUA de a face [in]justitie in acest caz si despre cum a decurs ulterior procesul in SUA (felicitari, avansari, berbecue si dans).

        Asemenea atitudine OFICIALA a statului american induce in randul cetatenilor sai aflati cu treburi in RO o atitudine de superioritate fata de "bastinasi", nu? Doar sunt protejati de unchiul Sam si in caz de crima, doar ambasada ii va ajuta masluind sau ascunzand probe, etc si, in final, "justice will prevail". :)))
        • -1 (1 vot)    
          Alooo!!! Aici Geneva (Luni, 10 octombrie 2011, 17:01)

          Diplomatu [anonim] i-a raspuns lui CezarN

          De Conventia de la Geneva ai auzit? Oricine are statul diplomatic e aparat de ea. Inclusiv diplomatul nostru care a omorat un om in Singapore s-a bucurat de ea. Nu ai voie sa te atingi de cei cu statut diplomatic sau de gentile lor, de sangele lor etc. Ca ne-am aparat prost in SUA asta e alta poveste. Foarte prost...
          • +2 (2 voturi)    
            Diplomatu' lui peste (Luni, 10 octombrie 2011, 18:02)

            CezarN [utilizator] i-a raspuns lui Diplomatu

            Tu ai auzit ca SUA au cerut (si RO a acceptat :( ) ca cetatenii americani care comit pe teritoriul RO crime pasibile de a fi deferite Curtii Penale Internationale SA NU fie deferiti acestei curti ?? DA sau NU?

            Asta nu inseamna ca SUA isi protejeaza eventualii criminali din Romania? DA sau NU?

            Iar cand acestia, mari sau mici (cum este cazul sergentului-criminal care l-a omorat pe Teo Peter) scapa in SUA de orice pedeapsa, aruncandu-se pisica in curtea partii romane, nu se chema ca personalul SUA din RO este INCURAJAT (indirect) sa comita tot felul de crime (in sensul larg al cuvantului)? DA sau NU?

            Faptul ca o crima comisa de un garcea american in Romania, asupra unui cetatean roman scapa fara NICIO pedeapsa induce, in timp si prin repetitie (doar nu te indoiesti ca vor mai exista astfel de cazuri), o atitudine de superioritate a americanilor asupra romanilor? DA sau NU?

            Este aceasta pozitia pe care ti-o doresti pentru Romania in relatia cu SUA sau oricare alta tara? DA sau NU?
            • 0 (0 voturi)    
              Jurisprudenta internationala (Luni, 10 octombrie 2011, 18:40)

              Jurist drept international [anonim] i-a raspuns lui CezarN

              Faci o confuzie. SUA nu recunoaste Curtea respectiva deoarece e impotriva propriei legislatii si Constitutii. Sergentul avea statut diplomatic, era angajat al ambasadei. Asta au anuntat si MAE si Ministerul Justitiei din Romania. Pentru restul de probleme cauzate de 'garcea american' studiaza acordul de mai jos. Mai bine discuti in cunostinta de cauza, decat din auzite. http://www.legestart.ro/Acordul-2001-intre-Romania-Statele-Unite-ale-Americii-statutul-fortelor-Statelor-Unite-ale-Americii-Romania-(MjM1MTE-).htm
              • +2 (2 voturi)    
                Multumesc :)) (Luni, 10 octombrie 2011, 19:41)

                CezarN [utilizator] i-a raspuns lui Jurist drept international

                Multumesc pentru link. Am citit.
                Printre altele m-am distrat copios la o fraza de genul:
                ---------------------
                Romania isi exercita vointa suverana de a renunta la dreptul prioritar de exercitare a jurisdictiei sale penale
                ----------------------

                Ce pompos incepe cu "vointa suverana" si ce jalnic se termina cu vointa de a renunta la drepturile tale. :))))

                Inteleg pretul pe care trebuie sa-l platim SUA, insa daca acordul respectiv s-ar numi "Gulliver in tara piticilor" si ar fi semnat nu de Adrian Nastase, ci de catre Jonathan Swift, nu m-ar mira defel.
                :)
    • -2 (2 voturi)    
      sunt doua chestii diferite nenicule (Luni, 10 octombrie 2011, 17:45)

      VictoraSh [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Stai linistit, ca si Romania il va sustrage pe interlopul criminal de la pedeapsa, ii va da 5 ani cu suspendare, din care va executa 1,5, si va fi eliberat pentru buna purtare.... Desi daca faci o mica comparatie intre cazuri, cu Teo Peter a fost vorba de un accident de masina (ucidere din culpa), aici e vorba de violenta fizica intentionata (lovituri cauzatoare de moarte)....sunt doua cheshtii diferite nenicule, cu gravitati diferite. De fapt fiindca nu sunt dovezi, nici nu ai de unde sa stii daca ala s-a lovit la cap in cadere sau daca interlopul l-a calcat pe cap. La judecata doar declaratiile criminalului nu vor fi de ajuns. Iar martorii pot minti foarte usor. E evident ca el vrea sa scape cat mai ieftin, oricine ar face asa. Cred ca va fi nevoie de un detector de minciuni, la care sa fie pusi toti martorii oculari, inclusiv inculpatul.
      • +2 (2 voturi)    
        Ma lesi? (Luni, 10 octombrie 2011, 19:50)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui VictoraSh

        Pai de unde stii tu ca in cazul Teo Peter a fost accident si nu a fost INTENTIE?
        Asta doar un judecator poate hotara, in urma unei anchete care ia SI ACEASTA posibilitate in calcul. Or, exact aceasta ancheta nu s-a facut datorita ambasadei americane care a obstructionat justitia si a favorizat infractorul si care acuma are tupeul sa faca ciocul mare.

        Esti consecvent, insa, caci asa cum sustii ceva(accident) fara dovezi in cazul Teo Peter, sustii, tot fara dovezi (tu singur spui) altceva (intentie) in cazul Giurgiu.

        Din partea mea, sa-i bage la buleu pe toti cei care au fost in bar, insa hai sa nu fabulam doar de dragul de a fi proamericani.
  • +13 (19 voturi)    
    Teo Peter (Luni, 10 octombrie 2011, 13:22)

    gdans [utilizator]

    Si noi ne exprimam ingrijorarea cu privire la cetatenii americani care ucid romani celebrii;sau cetateni maghiari care ucid sportivi romani.
    Diferenta consta in faptul ca autoritatile romane nu vor incerca sa musamalizeze cazul cum au facut deja cele americane.
  • +3 (3 voturi)    
    si noi (Luni, 10 octombrie 2011, 13:23)

    florin [anonim]

    Si noi suntem ingrijorati de felul cum functioneaza sau nu functioneaza militia. Daca depui o plangere ca cetatean de rand esti prima data esti descurajat, ca mai bine sa nu o depui, ba ca nu-i de competenta.... Daca chiar vrei sa rezolvi ceva, numai cu tel privat la sefu.
  • -1 (5 voturi)    
    dl-ui presedinte (Luni, 10 octombrie 2011, 13:26)

    CSI [anonim]

    Domnule presedinte Basescu,daca ne iubiti asa cum ii repetati mamei dumneavostra faceti ceva sa nu se stinga neamu romanesc implicati-va direct, e o oportunitate sa dovedim ca stim sa luam pozitie in fata mafiei tiganopolitieneasca ce domneste in peste 60% din tara .Poligraf tuturor politistilor suspectati de implicare in retele mafiote etc. Daca va pasa o puteti face suntem in pericol ca natiune daca politisti ne servesc o asa ''magarie'' si noi o luam de buna.
  • +5 (7 voturi)    
    Va mai amintiti ? (Luni, 10 octombrie 2011, 13:34)

    smoke [utilizator]

    si noi am fost ingrijorati de ce i s-a intamplat lui Teo Peter !
  • +6 (8 voturi)    
    Intrebare pentru Ambasada Americana (Luni, 10 octombrie 2011, 13:36)

    nedumerit [anonim]

    In cazul lui Teo Peter ati fost la fel de ingrijorati? Ati urmarit la fel de atent evolutia anchetei?
  • +4 (6 voturi)    
    teo (Luni, 10 octombrie 2011, 13:41)

    gigi [anonim]

    eu zic sa ne da drept revoltati si pe urma dupa un proces stufos sa dam 2 ani cu suspendare criminalilor (gasim ceva protectie diplomatica pentru ei)... (de la ei am invatat doar - teo peter)
    • +5 (7 voturi)    
      Asa este! (Luni, 10 octombrie 2011, 14:05)

      Loco [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Si poate vei ajunge sa ii cunosti personal, poate chiar criminalul sa iti multumeasca in felul lui.
      Bai nenorocitilor, un tigan dintr-un clan atotputernic a OMORIT un om. Putea fi roman francez sau yemenit. l-au omorit in bataie. Si voi vreti sa scape ca sa ii invatam minte pe americani? ///
  • +2 (8 voturi)    
    Dumnezeu sa/l ierte! (Luni, 10 octombrie 2011, 13:47)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    Nu ma pot opi insa sa ma intreb; noi nu am fost ingrijorati de circumstantele in care Teo Peter a fost ucis?
    Nenilor americani, oameni mor oriunde si oricum!
    Vedeti ca exista un Dumnezeu!
    Si noi l/am plans pe Teo si... atat!
    Poate ar fi vremea sa va dati seama ca sunteti tot oameni, nu supra... oameni!
  • +5 (9 voturi)    
    ticalosi sunt peste tot (Luni, 10 octombrie 2011, 14:14)

    Tepes [anonim]

    Asa cum cetateanul american a omorat pe Teo Peter sau cetateanul american care a omorat o batrana pe trecerea de pietoni in Constanta la fel e si individul de la Giurgiu sau cel din Ungaria. Bestia nu are cetatenie. Imi pare rau pentru amasadorul SUA ca pune asa problema. In SUA nu se petrec asemena acte? Pai la ei unul intra cu pusca si omoara in scoli sau magayine zeci de oameni. Acolo e siguranta?
  • +2 (4 voturi)    
    Si noi... (Luni, 10 octombrie 2011, 14:37)

    adip [anonim]

    Si noi suntem ingrijorati de cetatenii americani care au ucis romani si nu au raspuns in fata justitie!

    Ba mai mult suntem ingrijorati ca orice cetatean american poate sa ne omorare si in 24 de ore sa fie liber la el in America...

    La subiect: un tanar baut a intrat din diferite motive in conflict cu altul. Pacat ca a murit, dar e importat de retinut ca singur s-a pus in calea pericolului...
  • -2 (2 voturi)    
    nedumerit de dou ori (Luni, 10 octombrie 2011, 15:34)

    mosh batran nedumerit [anonim]

    prima, ca un comentariu care facea o comparatie intre cazul asta si cel al lui teo peter, n'a aparut.
    pura intamplare :-)

    nedumerit ca predomina luari de pozitie anti americane, cand aici este vorba de un caz penal, de un act criminal.
    ce ati fi vrut, ca ambasda americana sa laude tziganii din giurgiu ?
    sa zica bravo, va mai aducem altii de schimb ?!
    ambasada romana din buda, nu s'a aratat ingrijorata in cazul cozma ?!
    ambasadorul dela paris si ministrul de externe se ingrijoreaza de emisiunile umoristice din franta, de campania de pressa...pentru ca aia se ingrijoreaza de criminalitatea alor nostrii...
    iar noi ne ingrijoaram ca, auzi tupeu(!), ambasada lor se ingrijoreaza de criminalitatea din romania !
  • +2 (2 voturi)    
    da cu teo peter cum facem? (Luni, 10 octombrie 2011, 15:43)

    ambasada romaniei la washington [anonim]

    mda... si cum facem cu ingrijorarea Ambasadei Americane dupa decesul lui Teo Peter?
    Sa ne scuteasca...
    • -1 (1 vot)    
      Mda (Luni, 10 octombrie 2011, 17:20)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui ambasada romaniei la washington

      Pai in cazul Teo Peter, daca imi aduc bine aminte, soldatul a fost achitat de uciderea lui Teo Peter deoarece semnul de Stop nu era vizibil din cauza unui copac. In state s-ar fi lasat cu inculpari a celor responsabili cu acel semn, nu si in Romania. Ei au considerat ca nu e de datoria soferului sa caute semnele in copac, ii treaba primariei (sau cine e responsabil) de asta, soferul nu a putut vedea si astfel nu a oprit. Totusi, a fost condamnat pentru conducere sub influenta alcoolului (parca si adulter???). Poate ca totusi a fost corecta sentinta si ar trebui ca romanii sa protesteze contra responsabililor de drumurile si semnele proaste din Romania. Asta judecand la rece nu sentimental.
  • +1 (1 vot)    
    Hmmm (Luni, 10 octombrie 2011, 16:40)

    Mitică [anonim]

    Îmi pare rău că a murit băitul ăsta. Dumnezeu să îl ierte. Suntem o ţărişoară tot mai violentă, observ...

    Totuşi, aş vrea să întreb, ambasada Americii, de ce nu a fost îngrijorată când a murit Teo Peter al nostru?
  • +1 (1 vot)    
    circumstante (Luni, 10 octombrie 2011, 16:48)

    derbedeu [anonim]

    Si noi suntem extrem de ingrijorati, frustrati, neimpacati, cu privire la circumstantele in care s-a produs decesul lui Teo Peter! Pentru criminalul din Galati, puscarie all life long!
  • +1 (1 vot)    
    p.s. circumstante (Luni, 10 octombrie 2011, 16:49)

    derbedeu [anonim]

    am vrut sa scriu criminalul din Giurgiu...nu ca in Galati n-ar fi d-astia...
  • +2 (2 voturi)    
    ingrijorare (Luni, 10 octombrie 2011, 20:15)

    cetatean [anonim]

    Mai deunazi, ambasada era foarte ingrijorata de situatia minoritarilor tigani din Romania (si Bulgaria) evident "discriminati" de o majoritate intoleranta care trebuie sa-si asume toate crimele si infractiunile comise de membrii acestei minoritati ba inca si sa subventioneze "stilul" de viata si "cultura" unica a acestora in pericol de disparitie. Desigur corectitudinea politica nu-l va lasa pe ambasador sa vada ca acest incident-crima este similar cu cele care au provocat conflicte inter-etnice (toate implicand etnici tigani) in aproape toate tarile din Europa de est unde exista o minoritate importanta de tigani. Diferenta este acum ca victima este un cetatean american si nu un roman, bulgar , ungur , ceh etc - iar cei vinovati sunt, evident ,"oamenii din Romania/Europa de est". Imi inchipui ca in acest caz justitia romana va fi foarte eficienta si "va lua masuri"...
  • 0 (0 voturi)    
    .... (Marţi, 11 octombrie 2011, 8:43)

    un roman oarecare [anonim]

    sunt cu totul de acord cu cele declarate de ambasada si este mai mult decat regretabil ceea ce s-a intamplat in Giurgiu iar faptasii trebuiesc pedepsiti conform gravitatii faptei; totusi ma enerveaza inconsecventa acestei ambasade si aici ma refer la incidentele/accidentele provocate de americani in Romania.. va mai aduceti aminte de TEO PETER??
    asa ca draga ambasada a tarii care a provocat ultima/ultimele crize ori sunteti obiectivi si echidistanti in tot ceea ce faceti/ziceti (o viata de american nu e mai importanta ca viata unui ROMAN) ori aveti dreptul sa TACETI.
  • 0 (0 voturi)    
    Propun mentinerea vizelor pt romani! (Marţi, 11 octombrie 2011, 10:43)

    xilie [anonim]

    Daca tot sunteti anti-americani, nu mai cereti visa waiver. Stati acasa!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică