Scandal de amploare in F1: Hamilton penalizat, Massa castiga la masa verde MP al Belgiei

de Adrian Ilincescu     HotNews.ro
Duminică, 7 septembrie 2008, 21:26 Sport | Motor

Hamilton castiga pe circuit, Massa la masa verde...
Foto: AGERPRES
Britanicul Lewis Hamilton a fost penalizat cu 25 de secunde de catre Comisarii Grand Prix-ului de la Spa, fapt in urma caruia pilotul celor de la McLaren a terminat pe pozitia a treia cursa belgiana. De aceasta situatie a profitat brazilianul Felipe Massa, cel care a fost declarat castigator al MP al Belgiei. Pe pozitia secunda s-a situat germanul Nick Heidfeld, de la BMW.

Lewis Hamilton a fost penalizat pentru ca i-ar fi taiat calea intr-o sicana lui Kimi Raikkonen (cu doua tururi inainte de final, atunci cand cei doi s-au depasit reciproc de mai multe ori), fapt ce l-ar fi propulsat in mod incorect pe prima pozitie in cursa belgiana.

Cum Massa sosise la o distanta de 13 secunde in spatele britanicului, iar Heidfeld la 23, Hamilton a terminat Marele Premiu pe pozitia a treia.  De la locul patru in jos clasamentul de etapa nu a mai suferit modificari: Fernando Alonso (Renault) - locul 4, Sebastian Vettel (Toro Rosso) -  locul 5, Robert Kubica (BMW Suber) - locul 6, Sebastien Bourdais (Toro Rosso) - locul 7, si Mark Webber (Red Bull) - locul 8.

.

Iata cum arata primele trei pozitii ale clasamentui general al pilotilor dupa decizia FIA:

1 Lewis Hamilton      McLaren Mercedes       76 puncte
2 Felipe Massa          Ferrari                             74 puncte
3 Robert Kubica         BMW-Sauber                 58 puncte

Clasament constructori:

1. Ferrari   131 puncte
2. McLaren-Mercedes 119
3. BMW Sauber 107.
























6514 vizualizari

  • -3 (9 voturi)    
    FIA (Duminică, 7 septembrie 2008, 21:44)

    radu [anonim]

    FIA = Ferrari International Association

    Nu e nici prima si nici ultima oara cand se fac blaturi in favoarea Ferrari. Istoria F1 e plina de astfel de momente(doar in ultimii 8 ani au fost cel putin 4 ocazii).

    E bine!
    • +2 (4 voturi)    
      ...si oltenii (Luni, 8 septembrie 2008, 8:41)

      fane [anonim] i-a raspuns lui radu

      Se pare ca e mai bine sa trisezi, ca romanasii asa stiu.
      Omul a luat-o pe alt drum si a iesit in fata. Chiar si babele conspirationiste din fata curtii au inteles asta. Corect era sa-l lase pe Raikkonen sa treaca si sa incerce sa-l mai depaseasca o data.

      In 2006, la Monaco, Schumacher a fost declasat de pe grila de start fara sa se poata dovedi daca a intentionat sau nu sa opreasca in curba La Rascasse. Aici, e evident ce avantaj si-a creat Hamilton. Deci mai las-o la boxe pe asta cu blaturile FIA si du-te sa bei o cafea cu Mikki Alexandrescu, ca va potriviti la stil de comentat.
      • -1 (3 voturi)    
        tu ai vazut cursa ? (Luni, 8 septembrie 2008, 10:15)

        jb [utilizator] i-a raspuns lui fane

        "Corect era sa-l lase pe Raikkonen sa treaca si sa incerce sa-l mai depaseasca o data."

        Pai nu exact asta a facut Hamilton ? Tu ai vazut macar incidentul sau vorbesti asa ca sa nu taci ...
      • -1 (3 voturi)    
        cursa a fost ieri (Luni, 8 septembrie 2008, 10:33)

        altul [anonim] i-a raspuns lui fane

        Tu la ce cursa te-ai uitat ?
        Imediat dupa scurtcircuitare Ham s-a asezat in urma lui Rai dupa care l-a depasit;
        Ce trebuia sa faca pentru a fi pe placul tau si al FIA? sa se opreasca? Sa dea inapoi 1 tur?
        • +1 (3 voturi)    
          Ham, ham - latrati degeaba (Luni, 8 septembrie 2008, 11:19)

          fane [anonim] i-a raspuns lui altul

          Care era situatia inainte de intrarea in sicana? Raikonnen era cu o masina in fata lui Hamilton. Eh, exact asta trebuia sa fie situatia dupa iesirea din sicana, nu Hamilton cu o roata in urma lui Raikonnen.

          De ce n-a putut Raikonnen sa intre pe zona uscata a pistei? Pentru ca era Hamilton in spatele lui? Nu, pentru ca era Hamilton in stanga lui, unde n-ar fi trebuit sa fie daca n-ar fi taiat acea sicana.

          De ce l-a depasit Hamilton pe Raikonnen in La Source? Pentru ca s-a aflat pe zona uscata a pistei si a avut mai multa aderenta atat pentru franare cat si pentru demaraj.
          • -1 (3 voturi)    
            iara (Luni, 8 septembrie 2008, 12:56)

            john [anonim] i-a raspuns lui fane

            iara, la ce cursa te-ai uitat ?
            La prima cuba din sicana Hamilton era un pic in fata lui Raikkonen ... oricum nici vorba de la o masina in spate.

            Apoi, cum Hamilton a fost la un moment dat complet in spate dupa sicana cum poti sa spui ca el a avut partea mai uscata sau linia mai buna ... Raikkonen era in fata si putea sa aleaga pe unde merge ... ar fi culmea sa existe reguli ca trebuie sa lasi pe cineva pe partea uscata :)) daca acela are cauciucuri care merg mai bine pe ud, atunci ce se intampla ? :))
            fara suparare, dar argumentele anti-Hamilton is ridicole.
    • 0 (0 voturi)    
      De acord (Luni, 8 septembrie 2008, 14:06)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui radu

      Am vazut cursa si ma intreb dupa mintea celor de la FIA... cum trebuia sa procedeze? Sa nu-l mai depaseasca in acel tur?
  • -2 (8 voturi)    
    cerem ca McLaren sa fie exclusa din campionat ! (Duminică, 7 septembrie 2008, 21:49)

    vlad [anonim]

    Ca sa fie siguri ca nu castiga McLaren, FIA ar trebui sa o excluda de tot. Poate asa ar avea o sansa si Ferrari !
    • 0 (0 voturi)    
      De cand te uiti la F1? (Luni, 8 septembrie 2008, 13:16)

      fane [anonim] i-a raspuns lui vlad

      De 4 ani?
  • +3 (5 voturi)    
    Afara cu Hamilton Din F1 (Duminică, 7 septembrie 2008, 22:04)

    Robert [anonim]

    ''Lewis Hamilton a fost penalizat pentru ca i-ar fi taiat calea intr-o sicana lui Kimi Raikkonen'' I-ar???? Esti cumva fan Mclaren domnule autor??? Hamilton trebuie depunctat pt magariile sale! E un pilot de 2 lei care nu o sa castige niciodata campionatul! Anul trecut a avut aceasta sansa pt ca a fost preferatul echipei! Alono este cu 10 clase peste el! Hamilton este un pervers si sper ca Ron Dennis sa planga pt alegerea facuta cand a decis sa plece Alonso de la echipa!!!
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Marţi, 23 septembrie 2008, 15:24)

      klutch [anonim] i-a raspuns lui Robert

      auzi... e clar ca habar nu ai ce inseamna un pilot adevarat... hamilton a facut intr'un an ce altii nu au reusit in 10. mai face si el greseli ca doar e om, si IA CEDAT pozitia lui raikkonen pentru ca l'a depasit cand a taiat sicana ratonule!
  • 0 (2 voturi)    
    si care e scandalul din titlu? cine se cearta? (Duminică, 7 septembrie 2008, 22:12)

    f [anonim]

    Scandal in DEX e definit ca zarva, cearta mare. Din cate aflu pana acum, nu se cearta nimeni, poate doar jurnalistii intre ei...

    In sporturi, o decizie e decizie, in general. Ce era sa se intample? A fost manevra incorecta, a fost depunctat cineva; voiati sa nu fie depunctat, sau cum?

    Numai bine!
  • -1 (1 vot)    
    Si esentialul unde e? (Duminică, 7 septembrie 2008, 22:28)

    sile [anonim]

    E interzis sa tai calea sau nu?
  • +2 (4 voturi)    
    Smecheriile McLaren sunt evidente! (Duminică, 7 septembrie 2008, 22:32)

    tony [anonim]

    Nu inteleg cum de nu se vede exact contrariul in Romania. Ultima data cand s-a dat o decizie favorabila Ferrari, cei de la McLaren au FURAT planurile italienilor! Era clar ca lumina zilei! Astazi, extraordinarul pilot Hamilton l-a depasit neregulamentar pe Raikkonen si s-a prefacut ca ii ceda prima pozitie acestuia. Ce s-ar fi intamplat daca englezul ar fi urmat traiectoria ”regulamentara” in acea curba? Cine garanteaza ca nu ar fi iesit in decor? Si inca ceva: ca traitor in italia am ascultat pozitia italienilor in timpul scandalului cu ”planurile” Ferrari furate de englezi, erau consternati ca FIA nu are o pozitie radicala fata de Mc Laren! Se considerau oarecum nedreptatiti din cauza faptului ca Ferrari e o echipa ce vine dintr-o tara ”mica”, iar Mc Laren si Mercedes din doua tari ”mari”. Adica credeau si sunt convins ca o cred in continuare in cazul respectiv, ca neamto-englejii au mai multe pile la FIA decat ei. Inca o asemanare intre italieni si romani...
    PS: E rusinos ca un pilot atat de bun ca Lewis Hamilton recurge sistematic la smecherii balcanice ca sa castiga! Va mai aduceti aminte ultima cursa a lui Schumacher? A terminat pe locul 6 mi se pare, dar ce cursa! Cat caracter!
    • -4 (4 voturi)    
      Nu prea cred (Duminică, 7 septembrie 2008, 23:54)

      marcel [anonim] i-a raspuns lui tony

      Intre Schumacher si "caracter" nu se poate pune semnal egal. Nicioadata!
      • +3 (5 voturi)    
        Nici intre tine si "comentariu pertinent" (Luni, 8 septembrie 2008, 8:45)

        fane [anonim] i-a raspuns lui marcel

        Poate chiar te duci sa-i dai lectii de bune maniere.
  • +1 (3 voturi)    
    In sfarsit, o decizie inteleapta! (Duminică, 7 septembrie 2008, 22:37)

    Zsolt Bodola [utilizator]

    Daca nu va pricepeti la Formula 1 si la regulament, nu stiu de ce va uitati.Hamilton ar trebui sa fie fericit ca scapa totusi cu atat. Mai aruncati si voi o privire prin regulamente.
  • -2 (4 voturi)    
    Ferarii (Duminică, 7 septembrie 2008, 22:53)

    Nicolae [anonim]

    Dupa ce anul trecut au furat titlul anul acesta vor din nou .
    Rusine !!!
  • +2 (2 voturi)    
    radu, vlad si eventual menumorut mc laren (Duminică, 7 septembrie 2008, 23:06)

    the [anonim]

    Daca ATI URMARIT cursa de la SPA si vi se pare ca descreieratul bej merita titlul de pilot de curse, va rog sa-mi spuneti si va cer scuze ... voi sunteti mai multi, iar eu un singur contravenient ...
    Promit sa nu ma supar, deja îmi pare bine ca Raikkonen a scapat cu viata.
  • +3 (5 voturi)    
    Comentarii de 2 bani si vorbe fara analize (Duminică, 7 septembrie 2008, 23:07)

    Ciprian [anonim]

    Pentru cei care s-au uitat la cursa si au vazut depasirea cred ca le-a fost cat se poate de clar ca Hamilton a profitat de avantajul obtinut prin "taierea" unei curbe.
    Dupa ce a realizat ca a castigat timp in mod incorect l-a lasat pe Raikonen sa treaca cu putin inainte si l-a depasit. Depasirea a fost posibila datorita faptului ca era mult mai "lansat" dupa scurtcircuitarea pe care o facuse.
    Comentatorii TVR au fost la fel de slabi ca si in trecut....dar aici e alta discutie.
    Analizati datele si apoi discutati de cine este avantajat si cine nu este avantajat.
    Daca Hamilton era corect nu ar mai fi reusit sa il prinda pe Raikonen. Cel mai mare pierzator din toata aceasta poveste este Raikonen care a incercat sa recupereze timpul pierdut pe nedrept ..... si aici stim ce s-a intamplat.
    Discutii de genul Ferrari este avantajat.....sau echipa X este avantajata sunt simple afirmatii ale unor persoane care de cele mai multe ori nu sunt informate si urmaresc formula 1 ocazional.
    Penalizare in acest caz se va da dupa analiza telemetriei celor 2 masini.
    O sa vedeti ca niciodata pe tot parcusul cursei Hamilton nu a obtinut un timp atat de bun pe acel sector de pista unde a TRISAT si cu siguranta nimeni nu a obtinut un asemnea timp in acea zona.
    Analizati si dupa comentati.....
    • -1 (3 voturi)    
      ce inseamna oare lansat? (Duminică, 7 septembrie 2008, 23:28)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Cum poti sa spui ca a venit lansat din sicana cand l-a lasat pe Raikonen sa il depaseasca pe linia dreapta. In momentul in care Raikonen a trecut din nou in fata care dintre ei o fi fost mai lansat, dupa legile fizicii?
      Iar pana la sfarsit Raikonen l-a mai depasit o data pe Hamilton (din cauza unui pilot intarziat care a derapat in fata lor), apoi Hamilton a mai depasit o data, apoi Raikonen a dat-o in gard. Cursa nu era nici pe departe castigata de nici unul avand in vedere ca mergeau pe ploaie cu cauciucuri de uscat.
      Iar timpii din acel sector au fost mult mai slabi decat in restul cursei datorita ploii!
      Per total, penalizarea mi se pare injusta!
    • -2 (4 voturi)    
      ha ! (Duminică, 7 septembrie 2008, 23:34)

      jb [utilizator] i-a raspuns lui Ciprian

      Tu care le stii pe toate ia zi ce scrie in regulament cand cineva taie o sicana si castiga o pozitie ?

      Nu stii ? Iti spun eu ... sa-l lase in fata pe cel depasit !
      NU scrie nici ca trebe sa-l lase in fata cu 1m, sau 100m, nici ca-i interzis sa-l depaseasca la urmatoarea curba ...

      Hamilton l-a lasat in fata si gata; cum o sa stie de aici incolo un pilot cat sa se lase depasit fara sa ia vreo penalizare si sa mai aiba si sanse la vreo depasire apoi ?!?
      • +2 (4 voturi)    
        Penalizare corecta (Luni, 8 septembrie 2008, 9:28)

        fane [anonim] i-a raspuns lui jb

        Incidentul se inscrie la art. 16 din regulamentul sportiv FIA, dar deciziile de penalizare raman la latitudinea stewarzilor care monitorizeaza cursa respectiva. Bunul simt iti spune ca Hamilton ar fi trebuit sa treaca complet in spatele lui Raikkonen, pentru ca asa era situatia inaintea intrarii in cubra, si nu sa stea in coasta lui impiedicandu-l astfel sa intre pe traiectoria ideala (cea uscata). Cel putin, asa le-a spus stewarzilor.

        Este evident ca Hamilton si-a creat astfel un avantaj in depasirea din curba La Source (cea care urmeaza dupa linia de start) prin pozitionarea care a rezultat din taierea sicanei.

        Penalizare corecta.
        • -2 (4 voturi)    
          complet ? (Luni, 8 septembrie 2008, 10:24)

          jb [utilizator] i-a raspuns lui fane

          exact aia a fatut ca doar pe partea cealalta la depasit in final ...

          ce intelegi tu prin "complet in spatele lui" ? 100m in spate, sau ce ? te contrzici singur maestre ...
  • -2 (6 voturi)    
    Ferrari (Duminică, 7 septembrie 2008, 23:19)

    Sorin [anonim]

    Bai oamenilor, da' chiar tineti cu Ferrari, nu alta. Cred ca ar trebui sa va mai uitati la reluare. De cateva ori. Eventual sa cereti si telemetria de la McLaren si Ferrari... Asta ca sa vedeti ca chiar l-a lasat pe finlandez sa treaca.

    Da' FIA continua sa fie Ferrari International Association...
  • -3 (5 voturi)    
    FIA=ferrari (Duminică, 7 septembrie 2008, 23:28)

    jb [utilizator]

    penala decizie, o ruinat cea mai faina cursa din sezonul asta ...
    astia de la FIA fac totul ca sa nu castige McLaren, cum au facut si anul trecut.
  • +2 (4 voturi)    
    decizie corecta (Duminică, 7 septembrie 2008, 23:40)

    metronom [anonim]

    Decizia corecta ar fi fost sa-l oblige sa treaca pe la standuri. Insa n-a mai fost timp si-atunci l-au penalizat cu cele 25sec pe care le-ar fi pierdut trecand pe la standuri. Din pacate lui Kimi nu-i mai restituie nimeni punctele. Si nu e prima oara cand abandoneaza datorita imaturitatii acestui Montoya2
    • -1 (3 voturi)    
      scandal mult exagerat - Hamilton dezavantajat (Luni, 8 septembrie 2008, 0:15)

      moro [anonim] i-a raspuns lui metronom

      fara suparare pentru toti fanii Ferrari, dar l-a lasat pe Kimi sa treaca dupa care a atacat ... regulemantul nu spune cat trebuie sa il lase, doar sa fie clar ca l-a lasat, si Kimi era in fata dupa ce Hamilton era in fata, si e clar ca pe linie dreapta Hamilton era mai rapid, deci l-a lasat

      asa ca inca o data FIA strica ceea ce ar fi fost cea mai frumoasa cursa de pana acum, cu un scandal mult exagerat

      pacat ca cei ce au talent sa conduca, au de suferit pentru asta
      • 0 (2 voturi)    
        penibil (Luni, 8 septembrie 2008, 8:39)

        vivi [anonim] i-a raspuns lui moro

        Propun ca de acum inainte fiecare pilot sa faca cele 44 de tururi singur pe circuit si apoi sa se compare timpii realizati de fiecare, poate atunci nu o sa mai taie nimeni calea cuiva.
        Atunci sa vezi specatcol in formula 1, pana atunci la revedere, nu mai pierd vremea cu marele circ.
        • -2 (2 voturi)    
          What? (Luni, 8 septembrie 2008, 9:15)

          andrey [anonim] i-a raspuns lui vivi

          pacat de cei ce au telnt sa conduca ,au de suferit ... what? Daca nu ti-ai dat seama f1 , e batalia inginerilor ,a constructorilor ...pilotii , is niste piese in tot puzzle-ul asta ....un pilot prost cu o masina buna il va bate mereu pe un pilot bun cu o masina proasta .... Hamilton e pilotul cel prost cu o masina putin mai desteapta ca el ....nush c tot aveti cu el ,ati ajuns la fel de pupincuristi ca McLaren.

          Si cum sa nu tina FIA cu Ferrari ,de vreme ce e cel mai de succes constructor ....e ca si cum ar arbitrii sa nu tina cu steaua ;)
    • -2 (2 voturi)    
      incorect (Luni, 8 septembrie 2008, 9:04)

      cris [anonim] i-a raspuns lui metronom

      Ei lasa, Kimi nu a pierdut din cauza lui Hamilton... Cand a iesit in decor doar nu l-a "fortat" Hamilton...
      Penalizarea e penibila din moment ce, dupa taierea curbei, Hamilton l-a lasat pe Kimi sa treaca in fata lui, asa cum spune regulamentul. Ce trebuia sa mai faca? Sa-i dea 10m avans sau ce? E o decizie aiurea, din seria sa "ferrari e mai egala decat toate echipele". Nu stiu de ce ne mai miram ... N-a castigat ferrari si cu masina la boxe ...?
      Iar cu "furatul" planurilor anul trecut... alta magarie. N-au reusit sa arate ca McLaren a folosit ceva din planurile alea, insa n-a contat, depunctare maxima. Pentru ca seful fia (as scrie si mai mic insa nu pot) l-ar manca cu fulgi cu tot pe Ron Dennis daca ar putea...
  • +1 (3 voturi)    
    intre. . . . (Luni, 8 septembrie 2008, 7:53)

    Vali Cel batran [anonim]

    . . . .Lewis Hamilton si Casey Stoner de la Moto GP nu exista nici o diferenta inafara faptului ca cel de al doilea merge pe doua roti. Amandoi sunt impinsi de la spate de ambitia castigararii curselor cu orice pret. Casey merge ca un apucat depasindu-si net limitele si de obicei cade pe la jumatatea cursei. Lewis face exact la fel in plus mai face si cate o magarie ca cea din cursa de la Spa. Orice ati vrea sa spuneti voi, cei care criticati decizia comisarilor, ce a facut acolo a fost o mare magarie. Faptul ca l-a lasat sa treaca in fata dupa ce Raikonen isi pierduse tot suflul si a mai tras si o sperietura zdravana nu poate pacali decat pe cei neavizati, nu pe niste comisari de cursa unsi cu toate alifiile. La mai multe curse de F1 frumoase!
    • -2 (4 voturi)    
      intelihentule (Luni, 8 septembrie 2008, 9:49)

      kurios scandalos [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel batran

      Presupun ca ai o dacie rosie cu semnul de la Mike pe luneta careia ii zici furia rosie si faci pe interesantul la semafoare cand tu nu ai bani sa faci un plin la rezervor.
      Cum iti permiti tu, un nimeni, sa judeci capacitatile de sofer ale unui pilot de formula 1. Ai impresia ca oamenii astia ajung pe pile acolo? Ai tu habar cat de greu e sa conduci o astfel de masina si sa mai si castigi?
      Dupa capul tau de prostanac, da, doar masina conteaza... pilotul e doar balast sau cum???
      • 0 (2 voturi)    
        chiara asa!!!! (Luni, 8 septembrie 2008, 10:57)

        Vali cel batran [anonim] i-a raspuns lui kurios scandalos

        Cum dracu de-mi permit eu sa judec un pilot de formula unu! Nu mie rusine? Nu, nu mi-e rusine si judec cu dreptul telespectatorului sau al spectatorului care plateste pentru acest spectacol, bani din care si un pilot de formula 1 primeste salariu. Ce daca e pilot de formula unu? Asta este meseria lui, asa cum si eu si tu ai o meserie in fata careia orice pilot de formula 1 e neajutorat. De ce ma vezi chiar asa de impertinent si de obraznic. Mai bine mai citeste odata postarea ta si ai sa vezi cat de obcena este. (am folosit bine cuvantul).Oricum cei sapte ani de acasa iti lipsesc cu desavarsire, probabil ca ai fost in coma pana la acea varsta.
        • -1 (1 vot)    
          Fiti atenti la asta, el cumpara... (Luni, 8 septembrie 2008, 12:11)

          kkt [anonim] i-a raspuns lui Vali cel batran

          Auzi prietene, nu prea stii pe ce lume traiesti.
          Atata vreme cat tu stai la televizor si nu in public pe circuit, TU NU PLATESTI NIMIC la FIA si chiar daca ai fi in public, in nici un caz ce platesti tu acolo nu are treaba cu Hamilton sau oricare alt pilot de formula 1.
          Te-ai suparat cumva ca nu-ti mai porneste tigaia din fata blocului?
          • 0 (0 voturi)    
            ks si kkt (Luni, 8 septembrie 2008, 14:57)

            the [anonim] i-a raspuns lui kkt

            având în vedere dragalasia cu care combateti si vocabularul ales, priceperea într-ale sportului cu fum la tzeava si abilitatea cu care sunt sigur ca va descurcati în trafic si la semafoare, ar trebui sa va constituiti într-un club, de ce nu cu propriile initiale (cf citat din titlu) si sa traiti fericiti, pâna la ultima picatura de benzina inhalata în comun.
            PS. Pilotul nu e un balast, dar baiatul bej nu e un pilot, luati-l în club...
    • 0 (0 voturi)    
      spectacolul f1! (Luni, 8 septembrie 2008, 12:43)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel batran

      mai era un "nebun" in f1, fata de care am si acum toata admiratia. si airton sena era minat de ambitia, aproape patologica, de a cistiga cu orice pret....dar hamilton nu e airton sena.....
  • -2 (4 voturi)    
    Ferrari (Luni, 8 septembrie 2008, 9:14)

    yo [anonim]

    FIA sa ramana in mm doar q ferrari si restu sa isi faca liga separata ,kiar dak ii bate pa ferrari pa pista ii fura ratatii aia de la FIA,nu doar Mclaren si orice echipa... orice caz e judecat in favoarea stricatilor aia d la ferrari
  • +1 (1 vot)    
    lewis vs kimi (Luni, 8 septembrie 2008, 13:01)

    trapped [anonim]

    Ca de obicei, adevarul este pe undeva la mijloc, mai ales ca regulamentul F1 este ca o lege de pe la noi asa ca in functie de cei care o aplica, poate fi mai mult sau mai putin corecta. Hamilton a taiat o sicana pt ca pur si simplu nu mai avea pe unde sa mai treaca iar frana nu putea pune din cauza traseului umed. Pt anularea avantajului astfel creat, trebuia sa revina in spatele lui Kimi pt ca asta ar fi rezultat daca nu ar fi taiat sicana dar el a mimat un pic asta si numai dupa ce a pus monopostul pe zona uscata si cu motorul in turatia potrivita unui nou atac. Cred ca decizia FIA este corecta desi eu totusi consider ca Hamilton este unul din cei mai buni piloti din F1 si ca va mai avea multe de aratat. Spun asta desi tin cu Massa...
  • -1 (1 vot)    
    Dati dovada de fairplay (Luni, 8 septembrie 2008, 14:31)

    RaYn3 [anonim]

    Vad ca majoritatea sunt fani Ferrari, dar cel putin fiti fairplay si recunoasteti ca FIA tine si a tinut dintotdeauna cu Ferrari. S-a vazut clar, ca dupa ce Hamilton a taiat acea sicana, l-a lasat imediat pe Kimi sa treaca in fata, dupa care l-a depasit din nou regulamentar, nu mai fiti rautaciosi. Foarte multe persoane au spus lucrul asta, dar fanii infocati Ferrari tot nu vor sa admita lucrul asta.....Ii clar ca FIA nu doreste ca nici anul asta McLaren sa nu ia vreun titlu, poate ca nici in sezoanele urmatoare......Whatever, incepe sa imi fie sila sa ma mai uit cand vad cata nedreptate exista si in sportul asta...Numai bine
    • 0 (2 voturi)    
      Dam (Luni, 8 septembrie 2008, 15:43)

      fane [anonim] i-a raspuns lui RaYn3

      Da. L-a lasat sa treaca dupa ce "i-a mancat" o buna bucata din traiectoria ideala (uscata).

      "si recunoasteti ca FIA tine si a tinut dintotdeauna cu Ferrari"
      Daca FIA ar fi tinut cu Ferrari, nu ar fi schimbat regulile pentru sezonul 2005, cu tot felul de constrangeri superficiale si stupide, gen un motor trebuie sa tina 2 curse, nu se pot schimba cauciucurile in acelasi pit-stop cu alimentarea etc. In 2004, cand competitia era libera, s-a atins apogeul Formulei 1, cu Ferrari castigand 15 din 18 curse.

      "Foarte multe persoane au spus lucrul asta"
      Care persoane? Ai facut tu vreun sondaj?

      "Ii clar ca FIA nu doreste ca nici anul asta McLaren sa nu ia vreun titlu, poate ca nici in sezoanele urmatoare....."
      Aberezi. (vezi teoria conspiratiei, compexul victimei, vicisitudinile istoriei etc.)
  • 0 (2 voturi)    
    f1 (Luni, 8 septembrie 2008, 14:46)

    jozsef [anonim]

    Corecta decizia, si iata inca o dovada a enormei capacitati a rasei umane de a invata o maimuta sa sofeze. (to di airport).=))
  • 0 (0 voturi)    
    Injust (Luni, 8 septembrie 2008, 17:14)

    Zeus [anonim]

    OK, trebuia penalizat pentru "scrut-circuit". Dar in niciun caz, penalizarea nu trebuia sa fie asa de mare incat sa il coboare in spatele lui Massa, care, sincer acum, nu a avut nicio treaba in acea cursa.
  • 0 (0 voturi)    
    SPORTUL CU MOTOR ESTE UNUL DUR (Duminică, 14 septembrie 2008, 18:40)

    robert [anonim]

    Sal la toata lumea eu sunt fan Ferrari de 10 ani dar imi place spectacolul. Parerea mea este ca Hamilton s-a luptat si nu este un pilot de 2 lei omu stie sa mearga ff bine dar mai si greseste asta este.Asta este a gresit pt ca a fortat si l-au penalizat comisarii speram ca altadata sa nu mai faca asa oricum cei mai tari pilotii ai formulei unu au fost SENA si SCHUMI mai rar altii ca ei important este sa avem spectacol in F1


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă