Armata vrea inapoi marca si sigla Steaua

de L.A.     HotNews.ro
Marţi, 7 iunie 2011, 12:21 Sport | Fotbal

Steaua pleaca din Ghencea
Foto: HotNews.ro
Clubul de fotbal Steaua va pleca in curand din Ghencea, fiind instiintata sa evacueze arena pentru ca nu a platit chiria pe ultimele sase luni catre Ministerul Apararii Nationale (MApN). Pe langa arena, Steaua poate ramane si fara brand si sigla. George Boroi, comandantul Clubului Sportiv al Armatei Steaua (CSA Steaua), il cheama in instanta pe patronul Gigi Becali, acuzand ca omul de afaceri si-a insusit fara acordul MApN marca Steaua Bucuresti.  

MApN vrea inapoi brandul si sigla Steaua Bucuresti, considerandu-le "bun national", astfel ca l-a dat in judecata pe Gigi Becali. "Clubul sportiv al Armatei Steaua Bucuresti nu este de acord ca sigla-simbol a clubului, ca reprezentant al Ministerului Apararii Nationale, care a facut nume si renume in arena sportiva interna si internationala de-a lungul a 58 de ani de activitate sportiva, sa fie cesionata abuziv si nelegal unei grupari private, chiar daca ea se numeste SC Fotbal Club Steaua Bucuresti", a declarat George Boroi, Comandantul Clubului Sportiv al Armatei Steaua (CSA Steaua), pentru Adevarul.

"Sigla este simbolul "CSA Steaua" si reprezinta istoria, gloria si mandria reprezentantilor sportului militar din Romania, de cele mai multe ori cei mai valorosi ambasadori ai Romaniei in arena sportiva olimpica, mondiala sau europeana si nimeni nu poate sa o inregistreze si sa o foloseasca in afara de Clubul Sportiv al Armatei Steaua", a adaugat oficialul.

MApN acuza modul in care Becali a intrat in posesia marcii, sustinand ca CSA Bucuresti este singura institutie ce poate sa foloseasca brandul. CSA Steaua Bucuresti este posesorul marcii Steaua din iulie 1996. In 2004, patronul clubului de fotbal a cerut permisiunea de a inregistra marca individuala Steaua Bucuresti, insa a fost refuzat. Becali a primit insa ce si-a dorit de la Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti, organizatie care s-a ocupat de administrarea echipei de fotbal pana in 2004. Condusa de Teia Sponte, Asociatia a fost ulterior dizolvata.

Daca Becali va pierde in instanta dreptul de a folosi brandul si sigla Steaua Bucuresti, atunci va trebui sa puna alt nume echipei de fotbal sau sa ceara permisiunea Armatei pentru a folosi in continuare acest nume.

Steaua se va muta in curand si de pe arena din Ghencea. Becali este restant pe sase luni cu chiria, astfel ca a fost somat sa evacueze baza. "Am primit o instiintare prin care mi se cere sa evacuez baza sportiva prin instanta. La prima infatisare voi cere sa-mi dea un termen de sase luni de zile deoarece nu putem face totul de pe o zi pe alta. Nocturna, panourile publicitare, scaunele, gazonul sintetic, turnichetii sau lifturile de la tribuna oficiala nu se pot demonta asa de repede. Iau tot cand plec si dupa le montez in noua baza sportiva. Baza sportiva de antrenamente exista deja, dar nu pot spune tot ca sa nu ni se bage bete in roate. Primul meci va fi pe National Arena, acolo va juca Steaua. Sau am putea ramane aici daca vine MApN si-mi spune <Am glumit, nu vrem nicio chirie, tu doar intretine baza sportiva". E posibil si asta, dar pana in momentul in care incep sa demontez", a declarat Becali la Gsptv.

"Ar fi trist ca Steaua sa se mute din Ghencea, dar nici noi nu ne permitem sa le dam stadionul pe gratis. Nu stiu ce se va intampla cu el daca nu se vor mai juca meciuri aici, e posibil sa ajunga in paragina", a mentionat Boroi la radio gsp.ro.


Citeste mai multe despre   























3735 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    Asa si? (Marţi, 7 iunie 2011, 12:25)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    Ramane ciobanul cu Stoia Pipera!
    Tiki-taka stoia!
  • -7 (9 voturi)    
    da de unde ??? (Marţi, 7 iunie 2011, 12:32)

    dares [anonim]

    din moment ce investesti atatia bani ..intr-un club de fotbal...a investit becali in alt club decat steaua ? ce tot zice ala ?
    si steaua becali a luat-o de la unu ..nu de la armata
    astia-s buni cand vin cu banii ..cand nu mai vin le dam cu sutul ..ca asa e la romani .
    • +5 (5 voturi)    
      care bani? (Marţi, 7 iunie 2011, 13:04)

      andu [anonim] i-a raspuns lui dares

      care bani, nene? a bagat bani in cateva scaune! asta e investitie? daca facea un stadion nou, mai ziceam. Iar in ce priveste numele de Steaua, si l-a insusit abuziv. Ca mari performante nu a avut!
      • -1 (1 vot)    
        jucatorii .. (Marţi, 7 iunie 2011, 17:56)

        dares [anonim] i-a raspuns lui andu

        ia adu si tu niste scaune..
        si ceahlaul are scaune..
        echipa nu sta in scaune ..sta in jucatori ..
        si steaua s-a mentinut in top..
        ca are niste fani handicapati e problema lor..
        sa faca ei cheta toti aia ..toti marlanii ..
        ca nu-s in stare sa cumpere un portar apoi o echipa..
        cand scrie mare pe fruntea ta looser ..nu stii decat sa dai cu bata in ce fac altii ..
        fa tu echipa ..
        sa faca armata echipa..
  • +5 (7 voturi)    
    ahaaa (Marţi, 7 iunie 2011, 12:38)

    georgel [anonim]

    Deci, carevasazica de-aia nu vindea gigi Steaua, pentru ca de fapt nu putea, el fiind doar un paduche...!
  • -4 (6 voturi)    
    O prostie (Marţi, 7 iunie 2011, 12:43)

    Stefan [anonim]

    Mi se pare o prostie, sau chiar mai mult: o idiotenie, sa dai afara o echipa, chiar daca e vorba de echipa ciobanului, de pe un stadion pe care sa il lasi in paragina ulterior. Nu cred ca va veni echipa lui fat-frumos salavtorul sa joace pe ghencea avand in vedere starea echipelor din liga 1. Probabil pana la urma se va observa si din minister gafa unor ofiteri din clubul sportiv...
  • 0 (2 voturi)    
    steaua libera! (Marţi, 7 iunie 2011, 13:03)

    eu [anonim]

    orice, numai sa scapam de cioban! prefer sa vad steaua in pragul dezastrului, decat sa il mai vad pe acest cioban acolo. nu fiti voi ingrijorati, se va gasi cineva sa tina echipa sus! cei care ganditi altfel sunteti, cu siguranta, platiti de becali. pleaca, ciobane!
  • -2 (4 voturi)    
    armata de prosti (Marţi, 7 iunie 2011, 13:07)

    george [anonim]

    Cioban, cioban, dar ce ne facem cu ciobanii din armata. Asta cel putin a facut ceva pentru fotbalul romanesc. Iar acum sincer sa fiu sa dam macar un exemplu de stadion intretinut de bugetul statului dupa '90. Cam greu de gasit. Gropile in care se joaca fodbal actual nu se pot numi stadioane.
    • +1 (1 vot)    
      Ce spui guita ? (Marţi, 7 iunie 2011, 13:32)

      ilie [anonim] i-a raspuns lui george

      Atata timp cat exista CAZUL VASILE IANUL care a reamintit :" din anii '80 de cand CLUBURILE SPORTIVE ( cu toate sectiile sportive inclusiv fotbal ) au trecut si ele pe AUTOGESTIUNE , AUTOFINANTARE SI AUTOBUGETARE devenind si ele ca toate formatiunile economico - financiar bancare ( BANCOREX , BANCOOP et c . ) INSTITUTII CARE DESFASOARA ACTIVITATI PE TERITORIUL RO , dar nu APARTIN STATULUI RO . ministerele sau celelalte intitutii avand doar rolul de colectori de cotizatii ( de exemplu MAp.N / Steaua 217.000 x 5 lei/luna = xxxxxx din cei 217.000 au mai ramas 80.000 pensionari inclusiv promotia '89 diferenta miroase floarea de la radacina in sus , ca ingrasamant ) care nu puteau asigura nici scimbarea unui bec ... dar sa faca investitii !!!"
  • +1 (3 voturi)    
    Atentie ! CLUBURI SPORTIVE (Marţi, 7 iunie 2011, 13:13)

    ilie [anonim]

    Asasinarea sportului s-a produs in momentul ruperii sectiilor de fotbal din Cluburile sportive si atribuirea acestora unor personaje destepte ... petitieonline = http://traffic-annihilator.com/links/8643
  • 0 (0 voturi)    
    scaunele rupte si inlocuite (Marţi, 7 iunie 2011, 13:49)

    ploiesteanu [utilizator]

    lifturile si ce a mai bagat el in stadion fac parte din intretinerea stadionului pe perioada asta. Plus ca daca e dat in judecata si i se cer si despagubiri morale si de imagine (a dus steaua , echipa iubita de jumatate din Romania, acolo unde a adus-o, o echipa jalnica, umbrita de scandaluri si coruptie) , va plati cu palatul. Fugi Gigi, fa-ti partid, fa-ti televiziune, fa-ti harakirii dar lasa Steaua.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ii tin partea lui Gigi (Marţi, 7 iunie 2011, 14:24)

    gica [anonim]

    Dar MApN ar trebui sa-i ia la bani marunti pe generalii care si-au bagat in buzunare banii lui Gigi si cand a luat Steaua si cand a facut schimbul cu terenurile.
  • +1 (1 vot)    
    semn de intrebare (Marţi, 7 iunie 2011, 14:37)

    ? [anonim]

    parca nu iti luai licenta daca ai datorii ?!
  • +1 (1 vot)    
    ..pacat (Marţi, 7 iunie 2011, 15:31)

    io [anonim]

    ..pacat ca orgoliile unor oameni nu fac decat sa pierdem si putinul pe care il avem..o sa se aleaga praful de stadion...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri