Dosarul "Valiza"/ Acuzatii de blat la U Cluj-CFR Cluj din 2008

de L.A.     HotNews.ro
Luni, 14 martie 2011, 14:20 Sport | Fotbal

Becali, un patron nervos
Foto: Agerpres
Finantatorul Stelei, Gigi Becali, a lansat ipoteza unui blat intre Universitatea Cluj si CFR Cluj, in declaratiile facute luni in fata Instantei Supreme, in prima zi de cercetare judecatoreasca in cazul "Valiza", dosar in care omul de afaceri este acuzat de tentativa de dare de mita.

Becali a fost trimis in judecata in decembrie 2008, fiind acuzat de dare de mita si fals in inscrisuri sub semnatura privata, dupa ce in luna mai a incercat sa dea 1,7 milioane de euro jucatorilor de la U Cluj pentru ca acestia sa-si apere corect sansa in fata celor de la CFR Cluj. In cazul in care CFR se impiedica in utima etapa, Steaua castiga campionatul. CFR a invins insa pe U Cluj cu 1-0, dupa un penalty transformat de Cadu, castigand titlul de campioana.

Becali sustine ca a ales calea premierii jucatorilor lui U Cluj dupa ce a aflat de un posibil blat intre cele doua echipe clujene: "Daca U Cluj castiga sau facea egal se stabilea clasamentul corect. Steaua ar fi luat campionatul, evident daca ar fi batut Buzaul. Eu am vorbit la acea vreme cu mana dreapta a lui Dobos (fost presedinte al U Cluj), care mi-a spus: <Toata ziua ma suna Andone (antrenorul lui CFR Cluj in 2008). Ce faci, vii?>. Am spus atunci legat de premiere pentru ca U Cluj nu era motivata sa mai castige meciul, motiv pentru care ar fi existat riscul sa vanda meciul", a declarat Becali in fata instantei, citat de Mediafax.

"Intre timp, eu am aflat ca se facuse o manevra de 800.000 de euro. A existat un martor care a fotografiat banii. Atunci, vazand asta, eu am trimis la Cluj cei 1,7 milioane de euro prin Teia Sponte, care trebuia doar sa le arate banii, ca jucatorii de acolo sa-i vada, sa fie motivati sa castige si sa nu vanda meciul. Eu l-am trimis pe Sponte la Cluj si i-am zis sa astepte instructiunile mele ulterioare", a adaugat finantatorul Stelei.

Intrebat de ce nu a sesizat autoritatile despre presupusul blat, finantatorul Stelei a declarat ca "nu provine dintr-o familie de turnatori", adaugand ca informatia "a venit fulgerator" si nu a avut timp decat sa trimita pe cineva pentru a se asigura ca U Cluj isi apara corect sansele.

Un nou termen pentru dosarul "Valiza" a fost stabilit pentru 18 aprilie, cand vor fi audiati zece martori.


Citeste mai multe despre   



















1847 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    O luna (Luni, 14 martie 2011, 14:34)

    cristi767 [utilizator]

    Mai bine de o luna intre termene... S-o termina dosarul asta la sfantu asteata'
  • +1 (1 vot)    
    Si cind umbla cu valiza dupa Bistrita.... (Luni, 14 martie 2011, 14:54)

    Claude [anonim]

    ...tot asa a fost? El nu si-a dat seama cit de penibil era ????
  • 0 (0 voturi)    
    Mare noutate (Luni, 14 martie 2011, 23:57)

    Blater [anonim]

    Toata lumea stie ca U-CFR a fost blat , penaltiul din care s-a castigat fiind evident provocat. Problema lui Becali e ca blatul mai trebuie si dovedit. Ori toate probele ,daca au existat, au fost distruse atunci (daca Becali a fost interceptat cert au fost si cei de la CFR ca sa nu-i fie jucatorii cumparati). Asa ca.....CFR trebuia sa iasa campioana si asa s-a intamplat. Restul sunt vorbe de oier !
  • 0 (0 voturi)    
    Degeaba (Marţi, 15 martie 2011, 12:52)

    Motanu [anonim]

    Degeaba se fac discutii acum la 3 ani dupa acea partida, pentru ca daca nu s-a descoperit atunci, sunt sanse foarte mici sa se afle adevarul acum, la 3 ani dupa acea partida.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri