Amanta unui fost fotbalist, spanzurata in Iran

de L.A.     HotNews.ro
Miercuri, 1 decembrie 2010, 12:53 Sport | Fotbal

Shahla Jahed, spanzurata in Iran
Foto: persian2english.com
Amanta unui fost fotbalist important din Iran a fost executata in zorii zilei de miercuri, 1 decembrie, la inchisoarea Evin din Teheran, fiind condamnata la moarte pentru uciderea sotiei fostului sportiv, informeaza BBC. Procesul femeii a captivat atentia intregii tari timp de noua ani, diferite grupuri ce apara drepturile omului incercand in dese randuri sa o elibereze pe femeie. Aceasta a fost cea de-a 146-a executie din acest an in Iran.

Shahla Jahed, amanta lui Mohammad Khani, un fotbalist cunoscut in anii '90 ce a devenit mai apoi antrenorul formatiei Persepolis din Teheran, a fost gasita vinovata de injunghierea mortala a primei sotii a sportivului, Laleh Saharkhizan, in 2002. Jahed si fostul sportiv traiau de ceva vreme intr-un "mariaj temporar", practica ce este cunoscuta sub numele de "sigheh" si este permisa de islamismul siit.

Initial, fostul fotbalist a fost suspectat de complicitate la crima si inchis pentru cateva luni, dar a fost eliberat dupa ce Jahed si-a recunoscut fapta. Sportivul nu a fost acuzat de adulter, dar a fost condamnat la 74 de lovituri de bici pentru consum de droguri, dupa ce instanta a auzit ca a fumat opiu cu amanta sa.

In prima faza, Jahed a recunoscut crima, dar si-a retras declaratia in fata instantei de judecata. Condamnarea la moarte a fost anulata in 2008 pentru "vicii de procedura, dar autoritatile au revenit la sentinta initiala in februarie 2009.

Malcolm Smart, directorul grupului Amnsety ce apara drepturile omului in Estul Mijlociu si nordul Africii, a declarat: "Sunt motive serioase sa credem ca Shahla Jahed nu a avut parte de un proces corect si se poate ca ea sa fi fost constransa sa marturiseasca in lunile de detentie in izolare. Ea si-a retras declaratia la proces, dar Instanta a ales sa accepte acest lucru ca o proba impotriva sa".

Marti, Amnesty International a facut un apel de ultim moment pentru ca sentinta sa fie oprita, insa nu a avut castig de cauza si Jahed a fost spanzurata in fata amantului sau, scaunul de sub picioarele femeii fiind tras chiar de fiul victimei.


Citeste mai multe despre   






















10094 vizualizari

  • +10 (16 voturi)    
    Dementi (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:09)

    Lucian [anonim]

    Astia chiar ca n-au toata tigla pe casa, zau!
    Auzi:"... Jahed a fost spanzurata in fata amantului sau, scaunul de sub picioarele femeii fiind tras chiar de fiul victimei. "
    Culmea sadismului, la urmasii persilor. Nu trebuie sa ne mai mire nimic la ei.
    Nu degeaba sunt "neamuri" cu irakienii, care pe vremea lui Saddam, dupe impuscau vreun dizident, ii trimiteau familiei acasa factura cu cheltuielile executiei. Dar pe de-o parte poate ca aveau si dreptate ...
    • +5 (25 voturi)    
      ?! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:54)

      Paul [anonim] i-a raspuns lui Lucian

      Se chiama ochi pentru ochi si dinte pentru dinte. Nu ca aprob astfel de practici (in primul rand nu sunt de acord cu pedeasa cu moartea), dar cand te gandesti ca la noi familiile victimei alearga ani buni dupa dreptate iar vinovatul le rade in nas, atunci poate nu am condamna atat de dur pe iranieni.

      Au dreptul sa ii condamne finlandezii, germanii. Noi ar trebui sa ne abtinem.
      • +1 (13 voturi)    
        Lamureste-ma: de ce n-avem noi voie? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 15:41)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Paul

        Sa-i condamnam?
        Ti se pare ca si noi facem la fel?

        Stii care e rolul capului? (in afara de acoperis pentru gat)
    • 0 (12 voturi)    
      Ce treaba au irakienii cu Iranienii? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 20:51)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

      Nici macar nu vorbesc aceeasi limba si fac parte din ramuri diferite ale Islamului! Numai tantalai abereaza pe la articolele anti-Iran, si se dau mari cunoscatori! Vai de creierii vostri!
  • +8 (12 voturi)    
    si problema? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:11)

    ady [anonim]

    interesant...se taie mana la arabi daca furi a 3 a oara ..se zice ca n-au cum sa te mai vindece..nu vi se pare corect ?
  • +10 (16 voturi)    
    dezgustator (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:12)

    Aspida [anonim]

    mai mult ca sigur ca biata femeie nu a avut parte de un proces corect. o sentinta primtiva izvoarata dintr-o religie primitiva. chiar procedura de executie da dovada de sadism si perversiune. din pacate si in romania exista un curent de opinie favorabil pentru asemenea barbarisme.
    • -2 (10 voturi)    
      Da de unde stii tu? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 20:52)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Aspida

      De unde stii tu ce proces a avut ea? Si legat de "religia primitiva" mai bine uita-te in ograda ta! In Iran legea e lege, nu scapi daca faci un omor, cu 3 ani cu suspendare!
      • +6 (8 voturi)    
        Poate Aspida nu stie (Miercuri, 1 decembrie 2010, 22:39)

        c_brat [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

        ... dar eu stiu.

        Ceea ce nu se spune in articol este ca erau foarte multe semne de intrebare asupra vinovatiei ei. A avut sentinte favorabile insa de fiecare data s-au gasit motive sa fie rejudecata. Asta de fapt este marea intrebare: de ce s-a insistat pana s-a ajuns aici?

        In plus, acea marturisire se pare ca s-a facut la contrangere. Ca sa-l citez pe prietenul meu iranian, singura ei crima a fost ca s-a indragostit de cine nu merita!
        • -9 (11 voturi)    
          Serios, si tu de unde stii? (Joi, 2 decembrie 2010, 2:53)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui c_brat

          Oi fi vreun mare avocat international si noi nu stim! AI vazut si tu ceva pe CNN, si ne ti prelegeri pe aici!Jalnic!
          • +5 (7 voturi)    
            Dar tu stii? (Joi, 2 decembrie 2010, 8:23)

            Bogdan [anonim] i-a raspuns lui keyboard

            Dar tu stii? Uite unde era adevarul absolut! Baiatule, adevarul absolut nu-l detine nimeni, iar o pedeapsa trebuie sa poata fi reparata in cazul in care mai tarziu se dovedeste ca justitia s-a inselat. Poate ca in acest caz nu a fost asa, dar familia condamnatei, respectiv fiul ei n-are nici o vina. Daca femeia a ucis si a facut familia victimei sa sufere, atunci ea trebuie sa plateasca totul, dar nu cei nevinovati. Asta nu e justitie, e absurd.
            • -5 (7 voturi)    
              Serios? (Joi, 2 decembrie 2010, 10:54)

              keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

              Daca ar fi dupa adevarul absolut, ar fi puscariile goale! Ia si reciteste articolul, de la sursa, nu de la analfabetii astia, si o sa intelegi probabil ca vorbesti aiurea!
          • +4 (8 voturi)    
            :) (Joi, 2 decembrie 2010, 9:13)

            c_brat [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            Daca ai fi citit textul ai fi vazut ca mentionez ca prietenul meu este iranian, dar de mai bine sa aratam cu degetul.
      • -1 (1 vot)    
        iti urez (Joi, 2 decembrie 2010, 12:56)

        dora [anonim] i-a raspuns lui keyboard

        sa ai si tu parte de un proces fix la fel de drept cum a avut si femeia aceea, si sa vad dupa aia cum iti mai dai cu parerea.
        Sa treci prin toate etapele, una cate una....dupa aia sa afli ca a fost o farsa.
        • 0 (2 voturi)    
          Nu vad relevanta? (Joi, 2 decembrie 2010, 13:14)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui dora

          Procese aiurea sunt si in USA! SI acolo au fost executate femei! Cat despre urarile tale, eu iti doresc tot ce-mi doresti tu mie, dar sa ti se intample tie!:))))
      • -1 (1 vot)    
        Pt keyboard (Joi, 2 decembrie 2010, 13:28)

        Stelia [anonim] i-a raspuns lui keyboard

        In mod sigur nu a avut parte de un proces corect.Citeste carti despre ei si te vei convinge ...ce sti tu ca in Iran legea este lege...este poveste de adormit copiii.Este lege pentru cei slabi daca cuiva nu-i place de mutra ta(grav este ca poate fi din familie)imediat iti intenteaza un proces(in stilul lor barbar) si daca esti femeie nimeni niciodata nu te va scapa.Ce se intampla acolo este din cauza Coranului si nu cred ca ai vrea sa traiesti printre ei.
  • +3 (21 voturi)    
    ce se face atata tam tam?ar trebui introdusa (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:14)

    tase [anonim]

    si in Europa pedeapsa cu moartea , puscariile sunt pline de detinuti pt care sunt alocate fonduri imense de la bugetul de stat , adica pe banii nostri aia stau bine mersi.
    • +2 (8 voturi)    
      Incearca sa faci diferenta (Miercuri, 1 decembrie 2010, 14:39)

      sile [anonim] i-a raspuns lui tase

      Chiar si unde se aplica pedeapsa cu moartea, rar se aplica pentru o singura crima. Si atunci doar in cazul in care crima a fost comisa cu o violenta extrema, in niciun caz pentru injunghiere.
      • +3 (9 voturi)    
        crima (Miercuri, 1 decembrie 2010, 16:58)

        gechi [utilizator] i-a raspuns lui sile

        in texas de exemplu ar fi primit aceeasi pedeapsa, pentru crima cu premeditare.
        • +2 (8 voturi)    
          Nici vorba! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 17:51)

          George [anonim] i-a raspuns lui gechi

          Minti cu nerusinare!
          • +2 (6 voturi)    
            Si nu numai in Texas... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 20:57)

            George [anonim] i-a raspuns lui George

            ... ci si in alte cateva state din SUA ar fi fost condamnata la moarte. Cand zici "Minti cu nerusinare?" cred ca te referi la faptul ca nu ar fi fost spanzurata si cu acel plus de sadism, altfel nu vad rostul remarcii tale.
            • +3 (3 voturi)    
              De unde sti tovarase? (Joi, 2 decembrie 2010, 11:11)

              George [anonim] i-a raspuns lui George

              Cunosti cumva cum s-ar fi desfasurat un astfel de proces in Statele Unite? Cunosti cumva ce pedeapsa ar fi primit la final femeia? Bati campii! Si tu si prietenul tau gechi. In Statele Unite, in statele in care pedeapsa capitala exista si se aplica, nu se da o astfel de sentinta extrema si cu asa mare usurinta. Si chiar daca ar fi fost asa, daca ar fi fost condamnata la moarte, executia ar fi avut la multi ani dupa pronuntarea sentintei si dupa multe apeluri la care ar fi avut dreptul si la care condamnatul ar fi recurs. Intamplator cunosc destul de bine cum stau lucrurile acolo din acest punct de vedere, insa pe-aici la noi se gasesc tot felul de ignoranti care isi dau si ei cu parerea despre cum e in America, asa doar ca sa se afle in treaba. Esti penibil!
  • +7 (9 voturi)    
    Astia nu sunt Persii! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:24)

    John [anonim]

    ...astia nu sunt persii adevarati! Religia lor a fost alta pe timpul Persiei. I au innebunit musulmanii extremisti. Lucrand acolo am inceput sa ii cunosc. Acolo sunt fortati sa fie musulmani. Ei isi doresc sa fie din nou la putere Zartush, religia lor veche. Problema este ca islamistii detin fraiele economice, culturale si de orice natura. totul e controlat de 3 oameni: Presedintele, Multpreafericitul lor si liderul armatei...Sa fie la ei acolo!
    • -4 (8 voturi)    
      Cum lucrati toti pe acolo si le stiti pe toate! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 20:55)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui John

      Mor de ras cand citesc amatori din astia cu "am lucrat eu cu iranienii, am vazut eu arabii, stiu eu"!!!
      Tu nici n-ai iesit din casa, si ne explici noua de Iran! Citeste despre Safavizi inteligentule, sa vezi ce si cum, si lasa religia zoroastriana, ca aia a inceput sa se piarda inca de cand a intrat Alexandru cel Mare in Babilon!
      • +3 (5 voturi)    
        Bai tastatura! (Joi, 2 decembrie 2010, 11:01)

        George [anonim] i-a raspuns lui keyboard

        Observ ca esti tare activ pe subiectul asta? Si impresia mea e ca n-o faci pe degeaba. Faci cumva parte din task-force-ul iranian din strainatate? Mai pe scurt, esti cumva agent de influenta al regimului fundamentalist din Iran? prea te dai de ceasul mortii sa ne explici tu cum ca biata femeie a fost asasinata legal de un regim criminal. Ti se pare cumva ca a avut parte de un proces corect? De unde sti? Ai fost la proces? Presupun ca daca ti s-ar fi oferit sansa, ai fi acceptat cu mare si nedisimulata placere sa tragi scaunul de sub picioarele acelei femei. ///(editat de HotNews.ro)
        • +1 (3 voturi)    
          Corect! (Joi, 2 decembrie 2010, 12:28)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui George

          Insistenta "tastaturii" e suspecta!
        • -1 (3 voturi)    
          Dar tu de unde stii ? (Joi, 2 decembrie 2010, 13:07)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui George

          AI fost tu la proces? Si las-o moale cu atitudinile astea de procuror de la Sacele, ca nu sperii pe nimeni! Pune mana si documenteaza-te inainte sa vorbesti, si apoi acuza, cu argumente, nu cu presupuneri!
          Ca asa si eu presupun ca esti un incult habarnist care maraie pe bloguri pentru ca in viata reala e frustrat! Doar presupun, desi discursul tau de securist inchizitor, e mai mult decat evident!
  • +3 (9 voturi)    
    Unii oameni au probleme grave la 'etajul' superior (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:27)

    Motanu [anonim]

    Ceea ce le-a dovedit nebunia, a fost asta:
    "... Jahed a fost spanzurata in fata amantului sau, scaunul de sub picioarele femeii fiind tras chiar de fiul victimei. "

    Adica, inteleg sa o fi atras intr-un loc ferit de lume, dar sa o spanzuri in fata amantului sau, si mai ales sa il pui pe fiul ei sa traga scaunul e o dovada de pura nebunie !!!
    • +9 (9 voturi)    
      Nu fiul ei a tras scaunul!!!! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:43)

      Gabi [anonim] i-a raspuns lui Motanu

      NU fiul femeii spanzurate a tras scaunul de sub picioare. Scaunul i-a fost tras de catre fiul femeii pe care a ucis-o.
      • 0 (6 voturi)    
        Era cam fiul ei vitreg... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 18:21)

        Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui Gabi

        ... din moment ce femeia era amanta sotului femeii ucise. Adica baiatul si-a executat prezumptiva mama vitrega care, probabil, i-a ucis mama naturala. Oricum, sunt sadici rau... !
  • +4 (14 voturi)    
    Nu stiu ce-a fost acolo. (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:28)

    AlinNeculai [utilizator]

    Este clar ca a fost o crima - sotia. Daca l-au arestat pe fotbalist inseamna ca avea ceva dovezi. Nu a acuzat-o nimeni pe amanta, dar amanta a recunoscut ca ea a ucis-o pe sotie. Acum, daca a facut asta din spirit de sacrificiu fata de sot (ca sa-l scoata din inchisoare) sau chiar ea a ucis nu stiu (insa nu te joci de-a justitia), dar si in tarile unde exista pedeapsa cu moartea, daca recunosti din spirit de sacrificiu sau nu, te omoara, inclusiv in SUA. Privind de la departare, mi se pare corecta pedeapsa.
    • -1 (9 voturi)    
      Bati campii! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 17:53)

      George [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

      Tot de la departare...
      • +1 (3 voturi)    
        AlinNeculai si-a spus parerea... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 21:01)

        George [anonim] i-a raspuns lui George

        ... si chiar intr-o forma foarte civilizata, nu inteleg ce tot pui astfel de remarci (si cea de mai sus, unde raspuneai lui gechi) pline de rautate si fara putere de intelegere.
  • +1 (15 voturi)    
    Care e crima? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:33)

    Daniel [anonim]

    Poate femeia o fi omorat-o pe cealalta. Foarte probabil insa nu. Oricum, circumstantele SIGUR au fost altele - probabil o cearta, o bataie, nervi, poate un accident.

    Dar ceea ce au facut judecatorii SIGUR este o crima. Iar individul care a ucis cu sange rece femeia, progenitura victimei (nu-i zic fiu pentru ca ar insemna ca-l consider om, si nu-i deloc asa!), sigur este CRIMINAL.

    Asa, ca mare credincios ce te dai, oare cum ai sa justifici in fata Creatorului crima asta? Ca povestile care ti le zic imamii sigur nu au sa tina!!!
    • 0 (8 voturi)    
      Care e logica? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 18:48)

      T.H.Run [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      "Poate femeia o fi omorat-o pe cealalta. Foarte probabil insa nu. Oricum, circumstantele SIGUR au fost altele - probabil o cearta, o bataie, nervi, poate un accident."

      Esti cumva vreun clarvazator? Sau de unde scoti tu concluziile astea SIGURE? Ai fost acolo? Ai tu dovezi in plus? Sau doar iti place sa te auzi/ vezi vorbind, ca mai toti de p-aici?
  • 0 (16 voturi)    
    BERBECI (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:53)

    FILIP [anonim]

    MAI DE CE SUNTETI BERBECI?
    FIUL VICTIMEI NU ESTE FIUL AMANTEI (AMANTA NU ESTE VICTIMA CI VINOVATUL) CI ESTE VORBA DESPRE FIUL FEMEII UCISE DE AMANTA. ADICA ASTA SI-A RAZBUNAT MAMA. IN CONCLUZIE INAINTE DE A POSTA CEVA MAI CITITI SI ARTICOLU'
  • +4 (12 voturi)    
    PERSIA INAPOIATA (Miercuri, 1 decembrie 2010, 14:00)

    VASILISC GREGORIAN [anonim]

    Cum sa nu te cutremuri si sa fii revoltat!!!!!!!!!!!!?????????? Oameni care traiesc in EVUL MEDIU INTARZIAT!!!!!!!!!!PRIMITIVI SI BARBARI!!!!!!!!!!
    • -3 (9 voturi)    
      ROMANIA INAPOIATA (Miercuri, 1 decembrie 2010, 21:00)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui VASILISC GREGORIAN

      Habar n-ai tu cum traiesc iranienii!
      • +3 (5 voturi)    
        Tu sti prea bine, nu? (Joi, 2 decembrie 2010, 11:13)

        George [anonim] i-a raspuns lui keyboard

        Doar esti agentul lor de influenta in Romania. Mai mult, cred ca erai unul dintre cei care participa cu mult entuziasm la executiile publice ce aveau loc in Teheran. Nu ti-e rusine?
        • -1 (3 voturi)    
          HEHEHE:))) (Joi, 2 decembrie 2010, 14:08)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui George

          Da imi e rusine, ca sunt conational cu balmajitori inculti si ragaitori habarnisti ca tine, maniaci ai teoriilor conspirative! N-am fost la nici o executie publica dar cand o sa ma duc o sa-ti fac o poza, si o sa ti-o trimit, ca sa-ti satisfaci pornirile bolnavicioase de inchizitor!
  • +3 (13 voturi)    
    Criminali sadici (Miercuri, 1 decembrie 2010, 15:23)

    Monkey Gibbon [anonim]

    Oare maimutele alea barboase si cu turban vor mai face multe victime, in special femei neajutorate, pana se va gasi cineva sa le rada de pe fata pamanului bulibasele alea, cica 'religioase' ? Ce religia lui peste e aia in care a ucide e ceva la ordinea zilei, cu cat mai salbatic, cu atat mai bine ? Ucidere cu bolovani in sec. XXI ? Si mai sunt unii care ii apalauda ca isi fac bombardeaua nucleara....
    • 0 (10 voturi)    
      Maimuta barbierita dar fara creier... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 18:38)

      T.H.Ran [anonim] i-a raspuns lui Monkey Gibbon

      ...femeia aia "neajutorata" a ucis o alta femeie neajutorata.
    • -6 (12 voturi)    
      Ce grija aveti voi de femei (Miercuri, 1 decembrie 2010, 20:59)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Monkey Gibbon

      Pun pariu ca toti agramatii care scriu pe aici si saliveaza bolnavicios de grija femeilor din Iran sunt niste onanisti convinsi indopati cu stiri anti-islam, de au ajuns sa maraie din reflex cand citesc Iran sau Islam! Bravo iranienilor ca au legi dure, bravo lor ca sunt un ghimpe pentru americani, si bravo lor ca sunt mandrii si ultima reduta a Islamului in Orientul Mijlociu! Bravo lor ca nu s-au vandut americanilor, cum au facut sauditii, egiptenii si libanezii! Bravo lor ca au facut revolutie in 79 si ca ii scot din sarite pe toti habarnistii care habar n-au despre ce vorbesc!
      Bravo irianienilor ca sunt mandrii, nu slugile altora cum sunt romanii aia care mor pe 3 mii de Euro in Afghanistan, facand treaba yankeilor slinosi si inculti! Bravo iranienilor ca tin stindardul Persiei sus, si nu se lasa! Tot respectul, cu bunele si cu relele lor!
      • +8 (10 voturi)    
        Cred (Miercuri, 1 decembrie 2010, 22:44)

        c_brat [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

        ca ar fi bine sa te muti in Iran si atunci o sa vezi ce bine este.

        Tu cred ca esti un habarnist sau citesti doar maculatura oficiala a guvernului iranian. Iran este de fapt o dictatura in care legea se aplica dupa ureche si doar pentru ca nu le place de ochii tai poti sa stai la inchisoare pe vecie.

        Multi iranieni vor o schimbare si un guvern competent. Vor libertate de exprimare si respectarea drepturilor omului.
        • -6 (10 voturi)    
          Vechea placa obosita (Joi, 2 decembrie 2010, 2:51)

          keyboard [anonim] i-a raspuns lui c_brat

          Da de ce ma rog sa ma mut eu in Iran? De ce nu te muti tu in USA mai bine, daca tot ai alergie la "dictaturi"? SI de ce ma rog e dictatura?Ca asa ti s-a predat tie in presa occidentala? Eu sunt habarnist?Mai copilas, tu nici nu stii istoria Iranului si ma iei pe mine tare! Vezi-ti de jucariile tale de plus si orbecaie la filmele cu americani salvatori daca atata stii, si lasa-i pe iranieni in pace!Nu a zis nimeni ca e o tara perfecta, dar in mod sigur nu e nici dictatura pe care o visezi tu! Si ce e ma rog azi o dictatura, o tara care nu merge dupa regulile USA? Esti penibil! SI vezi ca destule cuvinte din romana vin din persana, si se regasesc si in farsi! Dar nu intru in detalii ca deja te bag in ceata!
          • +4 (6 voturi)    
            Ti-am raspuns ... (Joi, 2 decembrie 2010, 9:19)

            c_brat [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            ... mai sus.

            Cred ca problema ta este SUA si oricine este contra SUA este bun.

            Nu sunt de acord cu ceaa ce SUA face si nici nu mi-ar placea sa traiesc acolo. In acelasi timp, nu pot sa fiu de acord cu regimuri ca cele din Iran, Libia, Cuba, Nigeria, Venezuela s.a.m.d

            Apropo, am nivel de incepator in farsi, nu sunt copil si sunt o ea nu un el.
            • -2 (6 voturi)    
              Da sigur, vezi sa nu! (Joi, 2 decembrie 2010, 10:42)

              keyboard [anonim] i-a raspuns lui c_brat

              Ai tu nivel de incepator in farsi cum am eu in chineza! Lasa-ne cu vrajeala! Si nu stii tu care e problema mea, asa ca nu mai fa presupuneri! Asa cum ti-am zis, daca nu-ti place Iran, du-te in USA! Ce treaba are Venezuela, cu Nigeria? Cea mai aiuristica enumerare pe care am putut sa o vad! Crede-ma ca ai vrea tu sa ai ocazia sa stai macar o luna in Venezuela!
  • +1 (9 voturi)    
    "amanta" (Miercuri, 1 decembrie 2010, 17:09)

    bladd [anonim]

    Mi se pare nepotrivita folosirea in exces a cuvintului "amanta", si pe undeva voyeur si degradant.
  • +3 (9 voturi)    
    oroare (Miercuri, 1 decembrie 2010, 22:13)

    Cocolina [utilizator]

    Si cand te gandesti ca aceste popoare primitive se autodefinesc popor credincios....e grav daca oameni ca si acestia vor sa ne impuna cu forta crezul lor si ideologiile lor!!mare atentie!
  • -1 (3 voturi)    
    culturi diferite (Miercuri, 1 decembrie 2010, 23:52)

    niki [anonim]

    e vorba despre fiul celei ucise prin injunghiere.cit despre pedeapsa...nu ma pot pronunta.e o alta cultura,alta civilizatie,alta religie.
    • 0 (2 voturi)    
      Nebuni cu prejudecati! (Joi, 2 decembrie 2010, 12:05)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui niki

      Nu vad in cele relatate mai sus nici cultura nici civilizatie , nici relicie!
  • -3 (11 voturi)    
    O halca pentru javre (Joi, 2 decembrie 2010, 3:08)

    keyboard [utilizator]

    Asta e doar un alt articol din lunga serie anti-Iran care se preda mediei europene de la baietii din Washington ca sa sporeasca isteria si ura spargatorilor de seminte, a crestinoizilor de duminica, a refulatilor, a islamofobilor, la adresa Iranului! Nu am vazut pe Hotnews O stire pozitiva despre Iran! Nu am vazut macar O stire pozitiva despre Islam, sau despre Musulmani ,nu am vazut O stire despre cultura, muzica, cancan-ul din lumea musulmana, nu am vazut nici macar O stire pozitiva despre un musulman, si slava Domnului, sunt 1,5 miliarde de oameni!
    Tot ce stiti e acelasi balet cu Iranul dictatura, si musulmanii teroristi si criminali de femei, clisee obosite si puerile! Daca erau asa teroristi 1,5 miliarde de oameni si puneau bomba pe ei, disparea si planeta daca se detonau ei, si daca isi mierleau muierile asa cum prezinta presa, nu mai era nici o femeie musulmana acum! Clisee pentru palavragioi cu IQ-ul cat parul de pe botul camilei!
    Cat despre Iran, cand o sa insemne Romania macar un sfert din ce a insemnat si inseamna Iranul pe harta mondiala, atunci sa va apucati sa-i judecati! Pana atunci rezumati-va la comentarii de 1 Decembrie, fasolea cu carnati si istoria de slugi si tarani perversi pe care o avem! SI nu mai plangeti dupa femeile din Iran, voi o aveti pe Nikita si pe Bianca, si cred ca va ajung! Spor la grohaieli!
    • 0 (4 voturi)    
      iran (Joi, 2 decembrie 2010, 6:49)

      ion [anonim] i-a raspuns lui keyboard

      stimati domni,
      va injurati si jigniti ca la usa cortului/ daca cortul are usa .
      stire de tabloid,dar la nivelul actual de cultura , numai asta se cere .
      nu mai exista nici o speranta pt. romania.
    • +2 (8 voturi)    
      am mai auzit (Joi, 2 decembrie 2010, 9:57)

      marius [anonim] i-a raspuns lui keyboard

      Am mai auzit discursuri ca al tau de fiecare data cand apareau in Occident articole anti Ceausescu.
      Rusine sa-ti fie pentru cum judeci nemul nostru.
      Arata parintilor tai ce-ai scris pe aici! Or sa fie mandrii de tine!
      • -4 (6 voturi)    
        Nemul? (Joi, 2 decembrie 2010, 10:51)

        keyboard [utilizator] i-a raspuns lui marius

        Tu faci un deserviciu "nemului" prin modul in care te exprimi!
        Articole Anti-Ceausescu? Pai cel egatura are cu Iranul? Aberezi! SI dupa socoteala mea, daca intrebi azi romanii, jumatate or sa-ti zica ca regreta vremurile cu Ceausescu! Asa ca tanti Mitza de la tara o sa faca ceva pe articolele tale anti-Ceausescu!
        Sami fie ursine pentru ca judec "nemul"?De ce?Ca va arat jegul de sub pres?Pune mana la munca si repara lucrurile daca nu vrei sa-ti critic "nemul", nu veni sa-mi dai tu mie lectii de viata, despre cum ar trebui sa vb de Romania!
        Care ep roblema, te doare adevarul, ca suntem un popor de slugi? Pai aia suntem, consulta istoria si ti se va confirma! Nimeni din Europa nu are incredere in Romania, stiu ca suntem duplicitari, lenesi si mincinosi! Mereu am jucat la doua capete, si am sfarsit omorandu-ne unii pe altii!
        Si da le-am aratat parintilor mei ce am scris aici, si sunt foarte mandri de mine, pentru ca si ei simt la fel despre haznaua numita Romania!
        Prea multi ingalati si inculti, prostovani, spargatori de seminte, ipocriti, mincinosi, lenesi, putori, parveniti, impostori, dau lectii de patriotism pretutindeni, asa ca mai subtire!
        SI legat de Iran, cand Irakul inarmat si antrenat de USA omora in perioada 1980-1988 un milion de iranieni, multi dintre ei femei si copii, unde erai si tu si ceilalti ametiti care vorbesc tampenii pe aici?Nu v-am vazut atunci protestand vehement la ce se intampla, dar acum veniti ca babele la poarta sa barfiti si sa judecati ce fac altii! Iranul reprezinta ceva pe lumea asta, Romania e doar o sluga care sterge cizmele USA! Asta e adevarul si poti sa faci spume si tu si toti patrihotii dep e aici, adevarul ramane, oricat de frumos ai visa tu la istoria comunista care ti s-a predat la scoala!
    • 0 (2 voturi)    
      ? (Joi, 2 decembrie 2010, 12:07)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

      Vrei sa spui ca aceasta fapta odioasa nu s-a petrecut? Ca femeia nu a fost executata?
      • -1 (3 voturi)    
        ?? (Joi, 2 decembrie 2010, 14:03)

        keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Lilia73

        Crima a fost cu siguranta, si din ce a hotarat justitia din Iran, se pare ca amanta a omorat sotia fotbalistului, deci da, "fapta odioasa" s-a intamplat! SI da, condamnata a fost executata! Altceva?
        • 0 (0 voturi)    
          ? (Vineri, 3 decembrie 2010, 13:09)

          Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

          Si vrei sa spui ca-ti pare normal ca in zilele noastre sa fie executat cineva, chiar si vinovat fiind?
    • +2 (4 voturi)    
      Domnule tastatura! (Joi, 2 decembrie 2010, 12:46)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

      Acum , chiar ai luat-o razna. Ca iti place conducera Iranului si comportamentul ei, e trabata.Nu pot interveni in gusturile oamnenilor si nu le pot schimba. Dar ca sa jignesti poporul roman pentruca, chipurile , tu ii iubesti pe iranieni e prea mult.
      Actionezi deja ca un tradator de patrie care se autodemasca. Deci tu urasti Romanie si iubesti Iranul. Ce cauti aici? Pregatesti un sabotaj in cazul in care dementul de la Teheran se hotaraste sa dea cu rachete in Europa?
      Alo SRI! Se aude ? Avem un agend strain aici! Luati-l!
      • -2 (4 voturi)    
        Lucrezi la OTV? (Joi, 2 decembrie 2010, 13:59)

        keyboard [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        Discursuri din astea ca ale tale le gasesti la DDTV, paranoici si maniaco- depresivi macinati de teoria conspiratiei! Tradator?:))))Serios? Ia si

        citeste definitia tradarii ca sa nu te faci de ras! Eu nu fac decat sa va arat jegul in care traiti, iar daca asta pentru tine e tradare, sa fi sanatos!

        Asta e problema cu romanii, sunt prea prosti ca sa vada ca sunt prosti! Cat despre SRI, te astept sa vi cu ei la mine! Hai, baga viteza!
        Ce martafoi penibil, cum apare un om care aduce o critica valida Romaniei, cum brusc e tradator!:)))))) Pai daca e sa ne luam dupa tine, ar trebui

        interzisa libertatea de exprimare!
        Cat despre macaiala ta cu iubit/urat Romania/Iran, dovedesti ca n-ai inteles nimic!
        Am zis doar ca romanii, niste nimeni in istorie, ar fi mai bine sa se abtina de la a comenta la adresa Iranului, o civilizatie care a schimbat lumea! Nu

        de alta, dar daca nu trecea Darius al Persiei pe meleagurile noastre, nu prea aveam informatii despre tracii din zona!Asta ca fapt divers!
        Cat despre "dementul" de la Teheran, cand o sa ai tu macar un sfert din studiile lui atunci sa vorbesti! Pana una alta spor la indoctrinari del a CNN si

        FOX NEWS!
        Asa ca hai, du-te la SRI, si fa o plangere, da vezi sa n-ai surprize, ca baietii aia de obicei fac afaceri cu baieti din Siria gen Omar Hayssam!
        • +1 (3 voturi)    
          executie iran (Joi, 2 decembrie 2010, 16:23)

          Luptatorul [anonim] i-a raspuns lui keyboard

          Domnule am citit articolul din curiozitatea justei informari si bineinteles comentariile, asa iti faci o idee despre evolutia conationalilor privind modul de gindire.Cu stupoare citesc ce scrieti: ,,Am zis doar ca romanii, niste nimeni in istorie" ,,Asta e problema cu romanii, sunt prea prosti ca sa vada ca sunt prosti!" de ce va autojignniti se plateste la bucata? In istorie romanii ca stat exsista de 100 de ani dar nu din vina lor, ci din vina altoraeventual si a celor ca dv.Pina sa fie tradati dacii primeau tribut de la romani, zona stapinita de geto-traci cititi dv cit era de mare,cind noi eram monoteiisti iranienii de astazi inca se inchinau la zei.Cit despre ce se intimpla in iran cred ca va place ca stil de guvernare, este aproape identic cu ce a facut Iliescu din societatea romaneasca furt si dezbinare in interesul clanurilor de partid,acolo nu se vede din cauza dictaturi islamice.Daca va place stati acolo si nu mai murdariti numele de roman,nu aveti acest drept.
          • 0 (2 voturi)    
            Executie Romania! (Joi, 2 decembrie 2010, 18:21)

            keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Luptatorul

            Ai facut istoria dupa manualele comuniste, asta e clar, cat despre Romania, iesi din tara si mergi in Europa, de fapt oriunde si vorbeste de Romania, o sa vezi cum nu da doi bani nimeni pe Romania, unii nici nu stiu ca exista! Atata timp cat esti un nimeni in istorie si mai te si hranesti cu aberatii din manualele de istorie de dinainte de 89 n-ai cum sa evoluezi! Afirmatia ca geto -tracii erau monoteisti inaintea persilor, e o fabulatie, ei erau zoroastrieni de mult mai devreme, habar n-ai istorie!
            Nu are nici o legatura Iliescu cu Iranul, Iliescu a facut o lovitura de stat, in Iran a fost o revolutie reala, oamenii de acolo nu au acceptat un sah corupt pus la putere de USA pe post de marioneta!
            De fapt asta e si miza acestor campanii media anti- Iran, si la tot conflictul, revolutia din 1979, si faptul ca americanii au pierdut din maini Iran-ul si rezervele lui de petrol!
            Cat despre romani, accept orice critica, dar venita de la oameni care au habar de istorie, cat despre murdarirea numelui de roman, ati murdarit-o destul voi si altii, prin atitudinea de judecatori ai altora, si prin atitudinea asta de mari experti! Boala romaneasca, sa vorbiti despre ce nu stiti! Si am tot dreptul sa imi exprim parerea, chiar si critica despre romani si Romania, pentru ca sunt roman, si am dreptul sa arat jegul poporului meu! Daca nu va convine, in loc sa-mi sariti in cap, pune-ti mana si curatati mizeria, ca e usor sa il injuri pe cel care-ti spune ca esti murdar, dar e mai greu sa te apuci sa te speli!
  • +3 (5 voturi)    
    Mda... (Joi, 2 decembrie 2010, 11:24)

    George [anonim]

    Prieteni, tovarasul islamist tastatura (keyboard) este doar o alta coada de topor, din nenumaratele care, din pacate, traiesc in Romania. Avand in vedere cat este de activ pe subiecte proiraniene si antiamericane este limpede cam ce hram poarta. Un scelerat proiranian sau, mai probabil, un agent de influenta iranian (indoctrinat bine) trimis in misiune in Romania. Are vreo zece postari pe acest subiect. Toate extrem de favorabile crimelor oficiale ce se petrec in Iran si, in aceeasi masura, extrem de violente impotriva celor care nu-i impartasesc primitivismul gregar.

    P.S. Pe cine vrei sa pacalesti mai tastatura islamica? Vezi ca tastatura aia de care te folosesti cand scrii la calculator e inventie americana si nu iraniana. Iranienii aia ai tai nu au creat in viata lor nimic care sa duca un plus societatii umane si progresului ei. Doar fanatism si ura. Si moarte.
    • -1 (3 voturi)    
      Amuzant si penibil! (Joi, 2 decembrie 2010, 12:54)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui George

      La ce limbaj ai si ce tinuta in exprimare, daca as merge pe logica ta abracadabranta as spune ca esti un evreu deghizat propasit prin Romania care maraie si el cand vine vorba de musulmani! Dar cum nu merg pe logica ta desantata, imi dau seama ca esti doar incult si habarnist!
      Agent de influenta iranian?:)))Cred ca ai citit prea multe carti de spionaj scrise prost! Nu dragule, nu sunt nici agent de spionaj nici coada de topor, desi daca ma uit la tine, o aschie cu refulari de ventriloc, chiar am stil taios! Am doar studii in cultura araba, am terminat cateva facultati, printre care si istoria, si am idee asa, cam ce s-a intamplat prin orientul mijlociu si in general prin lumea asta mare, spre deosebire de tine care faci matanii si pelcaciuni cand treci prin fata pe la McDonald!
      Si nu draga, tastatura mea nu e inventie americana, mai documenteaza-te si ca fapt divers, scrie pe ea EU!
      Cat despre Iranienii "astia ai mei", cum spui tu, se trag din persi, babilonieni, asirieni, akadieni, si sa nu uitam de sumerieni, adica baietii aia care au inventat scrisul, fara de care nu mai aveai tu cum sa marai acum! Iranul e plin de istorie si cultura, dar faptul ca tu habar n-ai, dovedeste inca odata nivelul de incultura si parvenitism de care da dovada poporul roman, mari critici ai altora, si niste ilustrii nimeni in istorie! In fine, nu stau sa detaliez cu puslamale inculte ca tine, dar imi place sa dau peste nas unor prostovani care vorbesc fara sa stie!
      Si bine ca au adus progres societatii umane americanii tai, aia care au omorat japonezi cu bombe atomice, irakieni cu embargouri, vietnamezi, coreeni, cubanezi, si lista poate continua! Bine ca ei sunt buni si restul sunt "fanatici"! Cand iti bubuiau americanii Constanta in WW2 nu cred ca bunicii tai erau prea pro-americani atunci, si pentru yankei Romania de atunci era o dictatura militara pro-nazista! Asa ca ai grija cum vorbesti despre istorie, ca devii penibil prin lipsa ta de cunostinte si de argumente!
      • +1 (3 voturi)    
        taste duse (Joi, 2 decembrie 2010, 14:17)

        Joystick [anonim] i-a raspuns lui keyboard

        Amiceeee! Vezi va ti-a venit portia de locituri de bici! Savureaza-le in tihna!

        Dupa ce am citit postarile tale inclin sa cred ca esti un portar sau fochist la ambasada si ca incepi sa simpatizezi cu stilul de viata al stapanilor tai tuciurii.
        Tu chiar crezi ca revolutia islamica a fost un lucru bun? Din ce punct de vedere? Te provoc sa enumeri principalele avantaje, a existat macar unul? Si apropos incearca sa ramai pe subiect ca afectiunea pe care banuiesc ca o ai te cam impiedica!
        • -1 (3 voturi)    
          Pacanitoare! (Joi, 2 decembrie 2010, 14:44)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Joystick

          Ai cam masacrat limba romana in interventia ta, dar trecem peste asta!
          Draga daca facand un doctorat in civilizatii arabe este egal cu a fi fochist sau portar la ambasada atunci da sunt un mandru fochist/portar! Desi nu stiam ca la ambasada au fochisti, dar ma rog!
          Vrei lucruri bune despre Revolutia Islamica din 1979? Bine!
          Indepartarea Sahului Iranului si a serviciilor sale secrete care saltau pe oricine si oricand in Itran si au adus Iranul intr-o stare de tensiune nemaivazuta, dovedita de participarea oamenilor la revolutie, si de incrancenarea cu care au scapat de Sahinsahul pro-american!
          Nationalizarea petrolului iranian, dupa ce o facuse intai Mosadegh in 1951, primul presedinte ales democratic al Iranului, care a fost dat jos de CIA prin operatiunea AJAX, pe care o gasesti si pe site-ul CIA, declasificata! Indepartarea British-Iranian OIL company de la masa petrolului iranian, dupa ce inca de la 1918 Britanicii au folosit petrolul iranian dupa bunul lor plac!
          Alfabetizarea iranienilor, care pana atunci fusesera tinuti in incultura!
          Introducerea femeilor in Parlamentul Iranian, si in serviciul civil si militar!
          Reducerea ratei mortalitatii infantile in zona rurala a Iranului!
          In urma crizei ostaticilor , USA a fost fortata sa returneze Iranului, sumele de bani date de Sah pe armament, armament care n-a mai venit inapoi! In schimb banii, au fost folositi la construirea si dezvoltarea Iranului!
          Crearea unei armate profesioniste si a unui stat care creaza o balanta de putere intre Occident si Orient!
          SI ti-as mai putea da multe alte exemple dar nu cred ca le pricepi nici pe astea! SI da am o afectiune pentru iranieni, sunt niste oameni placuti, calzi, cu o vasta cultura, poezie, muzica, filozofie, de istorie nici nu mai zic!
          Ha acuma spor la injurat si insulte!
          • +1 (3 voturi)    
            Ai uitat sa adaugi (Joi, 2 decembrie 2010, 15:20)

            c_brat [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            - incalcarea drepturilor omului
            - anihilarea prin incarcerare si crima a tuturor celor care aveau curajul sa vorbeasca impotriva mult prefericitului
            - incalcarea tratatului ce prevede neaplicarea pedepsei cu moartea minorilor (tratat pe care l-au semnat)
            - falsificarea ultimelor alegeri si innabusirea manifestatilor in sange
            s.a.m.d.

            Si presupun ca doctoratul tau in stiinte arabe l-ai facut cumva la Teheran?
            • 0 (4 voturi)    
              Aberezi cu gratie! (Joi, 2 decembrie 2010, 18:07)

              keyboard [anonim] i-a raspuns lui c_brat

              Tot ce ai enumerat tu acolo era perfect valabil in perioada Sahului Iranului, perioada in care USA si Europa laudau in toate felurile Iranul! Nu e o ipocrizie cam mare? Cand faceau interesele USA erau buni, ulterior cand au nationalizat petrolul nu au mai fost buni! E cam de tot rasul aceasta politica anti-iran! Cat despre incalcarea drepturilor omului, Iranul nu e nici prima nici singura si nici ultima tara care are la activ astfel de derapaje, asa ca nu mai incerca sa arati cu degetul ca nu tine!
              Falsificarea alegerilor? Pai aia se face peste tot, chiar si in USA, si in Europa!
              Un lucru e clar ca nu pricepi, Iranul este o tara in conditii speciale, aflata de 40 de ani in conflict cu USA si Marea Britanie, conflict legat de zona lor strategica si de rezervele de petrol pe care le au! Ei nu-si permit miscari gresite, care pot fi oricand speculate de USA si altii, si de aia au o societate mai stricta! Au trecut printr-un razboi urat de tot cu Iraqul, in urma caruia au murit un milion de iranieni, razboi finantat si creat de marea democratie la care salivezi, USA!
              Asta nu ti se pare oribil, sa pui la care un conflict in urma caruia sa moara 1 milion de iranieni ,doar pentru ca nu vor sa faca afaceri dezavantajoase cu tine, marea democratie USA?
              Nu esti cam ipocrit/a? Ia si priveste intreaga situatie, nu franturile decupate din context, si prostiile care ti se servesc prin media, pentru a intarata habarnistii!
              SI nu n-am facut doctoratul la Teheran, iar in primul rand iranienii nu sunt arabi, nu cred ca stii care e diferenta, iar eu fac un doctorat in civilizatii arabe, despre Fatimizi, Ummayazi, Abassizi, etc, nu despre Iranieni, dar am destule cunostinte si despre iranieni si civilizatia lor!
              Spor la documentare, ai mare nevoie!
              • 0 (2 voturi)    
                Bine punctat. (Joi, 2 decembrie 2010, 19:20)

                HESS [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

                Cand era SAHUL MATUL si companiile Englezesti sugeau la greu petrolul.,cand Americanii dictau si ei dansau era OK.Puteau fi executati fara numar fara numar Iranienii si tot erau o adevarata democratie.Sa mai amintim ca un mare aport in inceperea proietului nuclear Iranianil au Americanii care au dat si ei o mana de ajutor.Iar cand Saddam a facut deliciul Americaniilor si a dansat cum au cantat ei mama mama ce democrat era.Hopa cum se schimba foaia se schimba si sensul cuvantului DEMOCRATIE in viziunea administratiei SUA (caci normal este sa vorbim de administratia SUA nu sa bagam poporul la inaintare)Si uite asa democratii si transforma peste noapte in dictatori si invers.Interesul poarta fesul.
                • 0 (2 voturi)    
                  Corect! (Joi, 2 decembrie 2010, 20:08)

                  keyboard [utilizator] i-a raspuns lui HESS

                  Dar n-ai cu cine sa discuti chestii din astea pe aici, sunt prea mult ingalati si spargatori de seminte care habar n-au care e miza adevarata si maraie ca javra la closet, aberand enormitati! Ma bucur ca exista macar un om cu un IQ decent care pricepe cum sta treaba intradevar!
                • -1 (1 vot)    
                  ? (Vineri, 3 decembrie 2010, 13:16)

                  Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui HESS

                  Ai dreptate, dar aici se revolta lumea asupra unui fapt mai ”simplu”, si anume executarea unei biete femei, fie ea si vinovata, nimeni nu merita sa fie executat.
                  Sunt de acord ca SUA mediatizeaza aceste lucruri tot pentru un interes anume, dar intrebarea este de ce se petrec asa ”judecati” inumane in Iran? Iranienii nu au suflet? de ce nu intervin ei, lumea lor, sa inceteze astfel de ”judecati”?
                  • +1 (1 vot)    
                    Discriminare pe sexe? (Vineri, 3 decembrie 2010, 14:23)

                    lala [anonim] i-a raspuns lui Lilia73

                    Pai ce draga, daca e femeie, nu merita sa fie executata daca a omorat pe cineva? Legea e aceeasi pentru toti, nu numai pt barbati sau pt femei!
                    SI in USA, anul asta a fost executata o femeie, deci care e problema ta?
          • 0 (2 voturi)    
            domnule tastatura (Joi, 2 decembrie 2010, 23:03)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            Daca esti doctorand in civilizatii arabe , cred ca ma vei lamuri si pe mine , raspunzandu-mi la o intrebare;
            Iranienii sunt arabi?
            • +2 (2 voturi)    
              Normal ca nu sunt arabi! (Vineri, 3 decembrie 2010, 12:00)

              keyboard [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

              Arabii se afla in peninsula araba, iranienii sunt in platoul iranian! Arabii vorbesc araba, iranienii vorbesc farsi! Arabii majoritatea sunt sunni, iranienii sunt shia! Sunt foarte diferiti!
            • 0 (2 voturi)    
              Handrian cu 3 de 0(zero) (Vineri, 3 decembrie 2010, 12:25)

              keyboard [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

              Inainte sa ma intrebi stupizenia aia, puteai sa citesti un pic mai sus unde chiar am scris :
              "...iar in primul rand iranienii nu sunt arabi, nu cred ca stii care e diferenta, iar eu fac un doctorat in civilizatii arabe, despre Fatimizi, Ummayazi, Abassizi, etc, nu despre Iranieni, dar am destule cunostinte si despre iranieni si civilizatia lor!
              Spor la documentare, ai mare nevoie! "

              Ia si citeste inainte sa comentezi aiurea si nu mai folosit nickuri multiple ca e aiurea!
              • +1 (1 vot)    
                domnule tastatura (Vineri, 3 decembrie 2010, 21:49)

                adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

                Stai usor, nu te enerva . Ti-am pus doar o intrebare, nu? Te-am jignit cu ceva prin intrebare? Am vrut sa-ti raspunzi singur si sa vezi ca tu te pricepi la arabi si nu la iranieni!
                P.S. Dar vei avea timp la puscarie sa citesti cate ceva si despre iranieni!
          • 0 (2 voturi)    
            doctorat in "civilizatii" arabe (Joi, 2 decembrie 2010, 23:45)

            Joystick [anonim] i-a raspuns lui keyboard

            Hai ca asta chiar imi place...si de ce ma rog sa faci un doctorat in asa ceva? Sincer in afara expunerii rezultatului indoctrinarii islamiste pe forum la ce mai folosesti asta?

            Ca sa nu mai spunem ca desi ai facut un doctorat ....iar foarte haios... uiti ca iran nu este o tara araba!
            Deci vorbim de paduchi si tu imi spui de gaste...asta ca sa fiu sigur ca pricepi.

            Si sa stii ca in urma cu 70-80 ani se vorbea la fel de visul sovietic, cam cu acelasi discurs ca si al tau.

            sfatul meu...du-te la munca...lasa doctoratele ca se vede ca nu te ajuta la mai nimic....
            • +1 (1 vot)    
              Cine a zis ce spui tu? (Vineri, 3 decembrie 2010, 12:04)

              keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Joystick

              Dragule nu am zis nicaieri ca iranienii sunt arabi, din contra, chiar am si punctat diferentele dintre cele doua civilizatii! Dar cum tu nu stii sa citesti, nu ai vazut probabil ce am scris eu! De ce sa fac un doctorat in civilizati arabe? Simplu, pentru ca imi place! Asa cum altii se specializeaza pe civilizatia chineza, japoneza, etc! Intreaba-o pe Mioara Roman si ea e arabofila! Intreaba si profesori din USA care se specializeaza pe culturi arabe!
              Cat despre sfatul dau cu dusul la munca, mersi, dar cand munceam eu, tie inca iti plateau parintii Eugeniile!
              Nu purta grija mea, poarta grija ta, ca ai carente mari din toate punctele de vedere!
      • +1 (3 voturi)    
        Românii (Joi, 2 decembrie 2010, 15:00)

        român [anonim] i-a raspuns lui keyboard

        Românii au dovezi arheologice - tablitele de la Tărtăria - de scriere cu 1000-1500 de ani mai vechi decât sumerienii.
        Mai mult - aici intru în subiecte controversate - o ipoteză e că limba română e o limbă sursa a limbii latine şi nu invers (şi eu subscriu la această ipoteză). Există un artefact numit inelul de la Ezerovo - vechi de 2500 ani - a cărui inscripţie a fost interpretată (una din cele peste 20 de interpretări, e drept, dar care sună cel mai verosimil după părerea mea) ca fiind in limba română - vezi :http://florincroitoru.tripod.com/
        Ţi-am dat aceste informaţii pentru a te ruga să eviţi să mai aduci în discuţie în acest mod neadecvat originea şi calitatea poporului român.
        • -1 (3 voturi)    
          Nota 4 la istorie stai jos! (Joi, 2 decembrie 2010, 17:58)

          keyboard [anonim] i-a raspuns lui român

          Sumerienii au inventat scrisul acum 6000 de ani, asa ca lasa-ne cu tablita de la Tartaria care au 5500 de ani, din perioada Eridu a Sumerienilor!Eridu a fost un oras unde e acum Tell Abu Shahrain din Iraq! Deci stii tu ceva, dar nu stii bine, scrisul a fost inventat tot de sumerieni! Cat despre "originea" poporului roman, nu a vorbit nimeni de ea, aberezi, iar despre calitate, stim toti cat de precara e! Iar la capitolul neadecvat, vad aberatii neadecvate la adresa Iranului in fiecare zi, elucubratii ale unor inculti si limitati care habar n-au despre ce vorbesc!
          Cat despre incercarile tale de istorice, istoria nu se face de pe bloguri si site-uri dubioase, si stai linistit , afirmatia ta ca limba romana a stat la baza limbii latine, e o gluma a unor nationalisti obositi, care vor sa inventeze o istorie care sa ne dea mai multa importanta decat avem! Mai aveti sa spuneti maine poimane ca tot romanii au descoperit si America, cat de penibil si de hilar!
          SI acum te rog, ia cartile de istorie in mana si reciteste, iar cand vei fi cu adevarat pregatit te astept la o noua testare!
          • +1 (3 voturi)    
            apropos (Joi, 2 decembrie 2010, 23:55)

            joystick [anonim] i-a raspuns lui keyboard

            Si daca tot esti un admirator gandeste-te la cam cat de destept trebuie sa fii pentru ca sa iti pui o bomba pe piept, sa tai maini , sa omori femei cu pietre in timp ce propavaduiest puritatea pentru chipurile o eternitate de orgii cu nu stiu cate virgine ....hai lasa-ma, islamul, o ipocrizie imensa, a stricat tot ce insemna civilizatie araba si strica in continuare mintile incete.
            • -1 (3 voturi)    
              Apropos, habar n-ai! (Vineri, 3 decembrie 2010, 12:14)

              keyboard [utilizator] i-a raspuns lui joystick

              Deci islamul a stricat civilizatia araba?:)))))))))))) Pai civilizatia araba, a inceput cu islamul, mai baiete! Civilizatia araba incepe la 622, la intrarea profetului in Medina! Habar n-ai ce vorbesti! Cat despre islam, arabii reprezinta ff putin din musulmani, cei mai multi musulmani sunt indienii si asiaticii, nu arabii! Si cand vrobesti de arabi, domnule ignorant plin de stereotipuri si indoctrinat, vorbesti de crestini maroniti, crestini copti, evrei si druzi, nu numai de musulmani!
              Si cu care musulmani ai tu ma rog problema, cu sunni, shia, wahabbi, hanafi, sufi, salafi? Nici macar nu stii pe cine dispretuiesti si dai comentarii pseudo-ironice pe aici! Imi e scarba de habarnisti ca tine!
              Cat despre cliseele enumerate de tine, ele au avut loc majoritatea in Afganistan, caare iar, pentru cultura ta generala nu e o tara araba!
              Cat despre islam, vezi ca daca nu era islamul, si maurii in special, europenii ardeau vrajitoare pe rug si acuma, si considerau pe grecii antici ca fiind niste eretici! Habar n-ai ca arabii i-au tradus pe grecii antici, habar n-ai ca ai in romana cuvinte arabe, habar n-ai ca algoritmii matematici au fost inventati de un musulman, habar n-ai ca bazele chirurgiei moderne au fost puse de un chirurg musulman din Al Andalus, habar n-ai cine a descoperit procedeele de distilare si cristalizare, apa regala, acidul clorhidric, acidul azotic, acidul citric! Habar n-ai ca prima harta a lumii cunoscute a fost facuta de un musulman, habar n-ai cine a inventat camera obscura, baza aparatelor foto si video de azi, habar n-ai cine a descoperit cafeaua, si cine ti-a adus-o in Europa, dar marai ca un incult obosit si crezi ca ai cu ce sa ii iei pe altii peste picior! Patetic!
        • -1 (3 voturi)    
          Nota 4 la Istorie, stai jos! (Vineri, 3 decembrie 2010, 12:37)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui român

          Sumerienii au inventat scrisul acum 6000 de ani, asa ca lasa-ne cu tablita de la Tartaria care au 5500 de ani, din perioada Eridu a Sumerienilor!Eridu a fost un oras unde e acum Tell Abu Shahrain din Iraq! Deci stii tu ceva, dar nu stii bine, scrisul a fost inventat tot de sumerieni! Cat despre "originea" poporului roman, nu a vorbit nimeni de ea, aberezi, iar despre calitate, stim toti cat de precara e! Iar la capitolul neadecvat, vad aberatii neadecvate la adresa Iranului in fiecare zi, elucubratii ale unor inculti si limitati care habar n-au despre ce vorbesc!
          Cat despre incercarile tale de istorice, istoria nu se face de pe bloguri si site-uri dubioase, si stai linistit , afirmatia ta ca limba romana a stat la baza limbii latine, e o gluma a unor nationalisti obositi, care vor sa inventeze o istorie care sa ne dea mai multa importanta decat avem! Mai aveti sa spuneti maine poimane ca tot romanii au descoperit si America, cat de penibil si de hilar!
          SI acum te rog, ia cartile de istorie in mana si reciteste, iar cand vei fi cu adevarat pregatit te astept la o noua testare!
    • +2 (4 voturi)    
      Pana la PS (Joi, 2 decembrie 2010, 15:14)

      c_brat [utilizator] i-a raspuns lui George

      de acord insa dupa nu.

      Cultura persana este una dintre culturile care a lasat foarte multe in urma (ca de exemplu vinul ;) ), asta pana cand au venit arabii pestre ei si au trecut la religia musulmana.
  • -1 (3 voturi)    
    titlu si rasplata (Joi, 2 decembrie 2010, 11:27)

    levierul [utilizator]

    daca citesc titlu, ma gandesc ca au omorat-o pentru ca era amanta, dupa ce citesc articolul, vad ca de fapt era vorba de o criminala psiho... parca ati fi Realitatea TV.
  • 0 (4 voturi)    
    Pedeapsa (Joi, 2 decembrie 2010, 12:40)

    Cristip [anonim]

    La noi in Tara nu se aplica pedeapsa cu moartea cu toate ca sunt parinti care-si omoara copii pt amanti-amante . Este abolita . Dar totusi ar merita o lege a Razbunarii aplicata dupa cum a avut fiul mamei ucise . Sa aibe ultimul drept asupra Criminalului ( criminalei ) .
    Cu asemenea criminali mai bine s-ar pava drumurile cu piatra , munca silnica pe Viata , suferinta pe Viata ...
  • -1 (3 voturi)    
    Bravo cfr - CAMPIOANA DE CARTON (Joi, 2 decembrie 2010, 14:03)

    SILE [anonim]

    In sezonul acesta s-a golit valiza campionilor de carton ! Mare lucru daca mai prind cupele europene !!!
  • +2 (4 voturi)    
    Un ultim comentariu (Joi, 2 decembrie 2010, 15:29)

    c_brat [utilizator]

    Aseara prietenul meu (este nascut si crescut in Iran) a venit si era foarte marcat de aceasta stire.

    In Iran povestea este in atentia publicului de 9 ani si intotdeauna au fost multe semne de intrebare. Chiar si unul din primii anchetatori a recunoscut ca ancheta nu sugera deloc ca Shahla Jahed ar fi asasina. Imediat insa a fost inlaturat iar ancheta a luat turnura aceasta.

    Iranul este acum o tara pe care cel putin prietenul meu nu o mai intelege la fel ca aproape toti prietenii lui. S-a nascut si a trait acolo pana la varsta de 23 de ani si nu intelege de ce lucrurile au ajuns aici. Din punctul lui de vedere, moartea Shahlei este o crima la fel ca multe altele care u ajung pe prima pagina a ziarelor.

    Este pacat ca o tara cu o istorie si cultura atat de bogata a ajuns aici ...

    Dumnezeu sa o odihneasca in pace pe Shahla!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică