Banel Nicolita: Ne venea sa-l mancam pe arbitru

de A.I.     HotNews.ro
Joi, 30 septembrie 2010, 22:47 Sport | Fotbal

Banel Nicolita
Foto: Hotnews
Steaua a fost egalata in minutul 98 de Napoli, ros-albastrii incheind cu ochii in lacrimi o partida pe care au avut-o in mana. "Ne vedea sa-l mancam pe arbitru, am muncit enorm pentru victorie", a declarat Banel Nicolita, in timp ce Cristi Tanase nu intelege nici acum de ce arbitrul a prelungit nejustificat timpul de joc. "Este un rezultat nemeritat, centralul a tras cu ei", este de parere mijlocasul stelist.

"Pacat pentru munca jucatorilor mei, au muncit enorm. Suntem pe un drum bun, sper sa remediem din greselile pe care le-am facut si astazi. Este greu sa digeri un asemenea moment. Ma doare sufletul pentru maniera de arbitraj. I-am felicitat pe jucatori pentru prestatia lor, lucrurile trebuie sa mearga pe un drum bun. Vreau sa le multumesc fanilor ca au fost alaturi de echipa, imi doresc un stadion plin. Ne pare rau ca nu le-am oferit suporterilor o victorie" - Marius Lacatus (protv).

"Este un rezultat nemeritat, nu stiu de ce arbitrul a prelungit atat meciul. A contat mult eliminarea lui Kapetanos. Arbitrul a tras cu ei, iar asta s-a vazut pe tabela de marcaj. Trebuie sa castigam urmatorul meci, Lacatus ne-a felicitat in vestiar, el fiind multumit de atitudinea noastra" - Cristi Tanase (protv).

"Ne pare rau, cred ca am jucat bine in aceasta seara. Arbitrajul a fost cum a fost, asta e viata. A aratat patru minute, dar a tinut meciul 8 minute. Ne vedea sa-l mancam pe arbitru, am muncit enorm pentru victorie. Ne bucuram ca am facut un joc bun si ca lumea a venit din nou alaturi de noi" - Banel Nicolita (protv).
























2242 vizualizari

  • +8 (10 voturi)    
    De ce, bre? (Joi, 30 septembrie 2010, 22:53)

    OzzyO [utilizator]

    L-ati confundat cu vreo lebada?
    • +2 (2 voturi)    
      bravos vanel skywalker, forta e cu tine (Vineri, 1 octombrie 2010, 0:36)

      Afonul [anonim] i-a raspuns lui OzzyO

      De ce nu recunoasteti ca a fost blat.
      Trebuia sa-i mincati pe aia 3 atacanti care stateau nemarcati in 3 metri patrati, la faza golului. Unde puii mei ati fost ? Asa repede ati plecat cu sorcova ? V-ati facut-o cu mina voastra, si se chema o la ma trista.
  • -1 (7 voturi)    
    Luati atitudine ca "arbitru" sa nu mai vicieze si (Joi, 30 septembrie 2010, 22:56)

    Maria [anonim]

    Trebuie sa facem ceva - clubul Steaua trebuie sa ia atitudine.

    Suntem furati si noi nu avem nici o reactie.

    Faceti un memoriu ca acest arbitru sa plateasca pentru "arbitrajul" de astazi.
    Poate cineva sa-mi explice de ce meciul a fost prelungit atata?

    Pentru ca nu reactionam in nici un fel si spunem "asta-i viata, mergem mai departe" suntem furati de arbitri....

    Rezultatul de azi a fost viciat, jocul cu Liverpool a fost stricat de arbitru danad cu penalty ........
    • +1 (5 voturi)    
      ar trebui sa iei atitudine (Joi, 30 septembrie 2010, 23:29)

      ws [anonim] i-a raspuns lui Maria

      in momentul in care e evident ca echipa lui becali (mai exista steaua?) castiga meciuri la rand ajutata fiind de arbitri.

      abia atunci demersul tau ar avea efect.

      sau cand se dovedeste negru pe alb ca becali tranteste meciuri, atunci ar trebui sa te vad.

      sau cand are o a doua, a treia sau a patra echipa in campionat, atunci ar trebui sa iti aud glasciorul.

      te trezesti vorbind aiurea in targ.

      arbitrajul a fost perfect corect, poti sa faci memoriu si la mama lu' dragomir, it aint gonna help you.

      steaua ramane ceea ce a fost si pana acum: mizeria perfecta a fotbalului romanesc.

      regards,
      ws
      • 0 (0 voturi)    
        esti pierdut... (Vineri, 1 octombrie 2010, 14:06)

        alex [anonim] i-a raspuns lui ws

        1.care sunt meciurile castigate la rand cu arbitru, da-mi te rog 2 meciuri consecutive in care a fost ajutata decisiv. in afara de meciul cu craiova unde o poti considera o greseala omeneasca la un offside, nu mai exista alt meci.
        2."sau cand se dovedeste negru pe alb ca becali tranteste meciuri"; deocamdata nu s-a dovedit nimic, in schimb s-au dovedit altele: dinamo-ceahlaul(recunoscut oficial si nu s-a intamplat nimic), cfr-dinamo, cfr-rapid....
        3."sau cand are o a doua, a treia sau a patra echipa in campionat". aici ai dreptate are 2 echipe: gloria buzau(denumita si steluta), care ne-a luat un campionat cu celebrul bunica; si unirea urziceni, care tocmai ne-a batut cu jucatori de la steaua 2. deci ai dreptare, are 2 sateliti care ajuta steaua sa-i faca campionatul mai greu...
        4."arbitrajul a fost perfect corect". lasand la o parte zeci de faze pt napoli( minge centrata din aut, faulturi neacordate pt steaua si date degeaba pt napoli) daca tu imi mai poti spune un meci care s-a prelungit cu 8 minute fara sa fie nimic deosebit in acel meci( nu tu fumigene in teren, nu tu ceata, nu tu 5 jucatori iesiti pe targa, nu tu eliminari in repriza a doua, nu tu bataie generala). chiar esti deplasat sa spui ca e perfect normal sa prelungesti atat. in afara de cele 2 minute cat a stat tataruseanu jos, nimic altceva nu impunea prelungirea atat de mult. si mai vreau sa aduc aminte multora faptul ca la fotbal nu e ca la handbal, sa se cronometreze la secunda, timpul regulamentar este de 90 min.
    • +4 (4 voturi)    
      iti explic eu (Joi, 30 septembrie 2010, 23:46)

      Liviu [anonim] i-a raspuns lui Maria

      Acum mai la rece pot sa inteleg, atunci eram suparat rau ...
      Faptul ca sunt stelist nu ma impiedica sa fiu obiectiv.
      Meciul a fost prelungit pentru intreruperile de dupa minutul 90. Tatarusanu a stat pe jos 2 minute, s-a facut si schimbare, si au mai fost cateva trageri de timp.
      Pana la urma nu arbitrul a dat gol, a fost pur si simplu ghinion si prostia noastra ca le-am dat mingiile prea usor cand puteam sa le tinem.
      Arbitrajul n-a fost stralucit dar nu mi s-a parut partinitor.
      Steaua chiar n-a jucat mai nimic in repriza a doua si a fost la cateva secunde de un noroc chior dupa cele 5-6 ocazii imense ale lui Napoli.
      Nu stiu cum ar fi fost daca ramaneam in 11 dar in repriza a doua n-a fost pe teren decat Napoli desi Steaua a dat tot ce-a putut.
      Asta e, echipele mari se fac numai cu bani multi si gigi nu are de dat.
    • +1 (1 vot)    
      Exercitiu de imaginatie (Vineri, 1 octombrie 2010, 11:47)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui Maria

      Va propun urmatorul exercitiu de imaginatie:
      - toate datele meciului de aseara sunt inverse ( se joaca la Napoli, italienii au condus cu 3-0, bla bla ... ).
      Ce credeti, arbitrul ar fi dat prelungiri la prelungiri, pt. ca portarul italian a avut nevoie de ingrijiri medicale ? Dupa parerea mea, in proportie de 99,99%, NU ar fi prelungit atat meciul.
      Ca suporter roman ( nu conteaza echipa favorita ) te simti frustat cand vezi ca legea se aplica, de cele mai multe ori, in favoarea echipelor " mari " ( recte cele din vest ). Stiu ca pe " harta " fotblistica, Romania este un mic orasel, in comparatie cu metropolele Anglia, Germania, Spania etc., dar totusi oameni buni, fotbalul este un SPORT, iar sportul trebuie sa-l practici / privesti de placere, nu numai pt. interese financiare.

      P.S. Bravo echipei pt. daruirea de aseara !!!
  • +4 (8 voturi)    
    Asa e! (Joi, 30 septembrie 2010, 23:01)

    zagado26 [utilizator]

    Meciul s-a jucat la eliminarea lui Kapetanos (nu e prima data cand face asa ceva si isi lasa echipa in 10 oameni)!
    In plus arbitrul a tras pentru italieni iar ce si-a dorit sa se intample s-a intamplat.
    Nu va faceti iluzii suntem o tara prea mica pentru a fi bagata in seama si ar fi trebuit sa jucam exceptional (ceea ce din pacate nu s-a intamplat) ca sa nu ne poata fura!
    • +4 (6 voturi)    
      tu gandesti? (Joi, 30 septembrie 2010, 23:36)

      ws [anonim] i-a raspuns lui zagado26

      de buna seama ca nu.

      tii minte steaua-galatasaray 1-0? tii minte golul din off-side al lui nicolita?

      dar mai tii minte steaua-dinamo kiev 1-1? aia au avut un gol perfect valabil, nevalidat de arbitru.

      mai tii minte... as putea continua la nesfarsit, concluzia ar fi aceeasi: habar nu ai de ce vorbesti.

      dincolo de primele 20 de minute (adica mai putin de un sfert din meci) steaua a fost egala cu zero. dominata autoritar la toate capitolele.

      de unde pana unde ca arbtrul a stricat meciul?

      regards,
      ws
  • +5 (11 voturi)    
    Mai bine v-ati vedea de meci (Joi, 30 septembrie 2010, 23:04)

    Cristi [anonim]

    Nu v-a invatat nimcni ca un meci tine pana zice arbitru ca e gata/ Sau ce voi cand credeti ca e de ajuns va luati si mergeti la vestiare?

    V-at aparat 60 de minute si plangeti ca niste copii mici ca s-a prelungit cu 20 de secunde.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu va mai legati de arbitraj ca nu e cazul (Joi, 30 septembrie 2010, 23:56)

    Liviu [anonim]

    Faptul ca sunt stelist nu ma impiedica sa fiu obiectiv, nu arbitrul a stricat rezultatul.

    Meciul a fost prelungit pentru intreruperile de dupa minutul 90. Tatarusanu a stat pe jos 2 minute, s-a facut si schimbare, si au mai fost cateva trageri de timp.

    Pana la urma nu arbitrul a dat gol, a fost pur si simplu ghinion si prostia noastra ca le-am dat mingiile prea usor cand puteam sa le tinem.
    Arbitrajul n-a fost stralucit dar nu mi s-a parut partinitor.

    Steaua chiar n-a jucat mai nimic in repriza a doua si a fost la cateva secunde de un noroc chior dupa cele 5-6 ocazii imense ale lui Napoli.
    Nu stiu cum ar fi fost daca ramaneam in 11 dar in repriza a doua n-a fost pe teren decat Napoli desi Steaua a dat tot ce-a putut.
    Asta e, echipele mari se fac numai cu bani multi si gigi nu are de dat.
  • -1 (3 voturi)    
    Iar (Vineri, 1 octombrie 2010, 0:59)

    HP [utilizator]

    Iar se comenteaza romaneste pe aici.

    Daca dupa minutul '90 mai apar prelungiri datorate accidentarilor, schimbarilor de jucatori, etc. acestea NU VOR FI ADAUGATE MINUTELOR DICTATE DE ARBITRU la capatul celor 90 initiale.

    Cu alte cuvinte, Tatarusanu putea sa si-o suga toate cele 4 minute, arbitrul era obligat sa intrerupa meciul in minutul 94 +/- cateva secunde.

    In cazul de fata e pasibil de sanctiuni legale. Meciul a fost furat.
    • +1 (3 voturi)    
      Serios? (Vineri, 1 octombrie 2010, 9:36)

      OzzyO [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Si atunci care mai e scopul prelungirilor?
      • 0 (0 voturi)    
        Serios (Vineri, 1 octombrie 2010, 16:49)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui OzzyO

        Scopul lor este recuperarea minutelor pierdute in timpul meciului, PANA IN MINUTUL 90.
        • 0 (0 voturi)    
          Asa (Vineri, 1 octombrie 2010, 22:51)

          OzzyO [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Si daca nu se recupereaza din cauza ca cineva se tavaleste pe jos in tot timpul asta?
  • +2 (2 voturi)    
    Steaua plateste tribut trecutului (Vineri, 1 octombrie 2010, 10:24)

    Varsta mijlocie [anonim]

    Fiind nu chiar la prima tinerete, imi amintesc perfect cand a batut Steaua pe FC Bihor cu 3 la 2, pe vremea lui Valentin Ceausescu. Arbitrul a prelungit meciul pana cand Steaua a reusit sa intoarca rezultatul, de la 2-1 pentru bihoreni, iar meciul s-a terminat dupa minutul 100. Totul, pentru ca Steaua sa aiba cel mai lung parcurs de victorii din lume! Asa ca, sa nu-mi planga stelistii pe umar, ca nici ei nu au fost si nu sunt usa de biserica...
    Sigur ca, in calitate de roman, imi displace sa vad o echipa romaneasca nedreptatita in asemenea hal. DIncolo de vorba "orice nas isi gaseste nasul", ramane constatarea ca suntem prea mici pentru a fi luati in seama, iar acum suntem chiar "oaia neagra" a Europei. Poveste veche si urata...
  • 0 (0 voturi)    
    Ai reaku de arbitrii hoti... (Vineri, 1 octombrie 2010, 15:04)

    Motanu [anonim]

    Ne fura peste tot in meciurile oficiale...Si la nationala, si la echipe de club ! Huooo !!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri