Dupa 1-1 cu Albania, Romania avea nevoie de trei puncte in fata "nationalei supriza" care a castigat cu 1-0 la Paris. Belarusul nu a impresionat, iar din pacate pentru noi tricolorii au intrat de multe ori in jocul adversarilor. Bogdan Stancu a avut ocazia primei reprize (16'), iar la pauza s-a intrat fara gol. Dupa minute bune de acalmie, Romania a dominat finalul disputei de la Minsk, Marica (in doua randuri) si Cocis ratand ocazii importante.
S-a terminat 0-0, iar pentru prima reprezentativa se anunta o campanie de calificare mai mult decat dificila, tinand cont de faptul ca am ramas cu zero in dreptul victoriilor dupa meciuri cu Albania si Belarus. Fara jucatori capabili sa faca diferenta, nationala Romaniei a devenit una de pluton, "subiectul" Adrian Mutu devenind mai de actualitate ca niciodata.
Clasament Grupa D:
1 Albania 4 puncte (2-1)
2 Belarus 4 (1-0)
3 Bosnia 3 (3-2)
4 Franta 3 (2-1)
5 Romania 2 (1-1)
6 Luxemburg 0 (0-4)
Belarus: Zevnov - Kulchiy, Martinovich, Yurevich, Omelyanciuk, Kornilenko, V. Hleb, A. Hleb, Kutuzov, Kisliak, Shitov
Rezerve: Verenko, Molosh, Bordachev, Krivets, Putsilo, Sosnovski, Rodionov
Romania: Pantilimon - Maftei, Tamas, Chivu, Rat - Torje, Florescu, Radoi, Deac - Bilasco, B. Stancu.
Rezerve: Tatarusanu, Marica, Cocis, Nesu, M. Constantin, Muresan, Daniel Niculae
Portugalia, una dintre marile forte ale fotbalului european, eliminata la Mondial de Spania ce urma sa devina campioana mondiala, a fost invinsa cu 1-0 de Norvegia, o echipa mai slaba decat Suedia sau Danemarca.
Bulgaria e practic eliminata, dupa ce a fost batuta acasa de ''supergalacticii'' din Muntenegru. Luase deja un 4-0 de la englezi!
Serbia a pierdut 2 pct, dupa un 1-1 acasa cu Slovenia.
Rusia a fost invinsa pe propriul teren de Slovacia, cu 1-0.
Doar Feroe, Andorra si San Marino au incasat mai multe goluri, in rest foarte multe rezultate de egalitate sau victorii la 1 gol diferenta. E din ce in ce mai rar sa vezi in Europa victorii foarte clare, macar la 2 goluri diferenta. Se pare ca exista o tendinta spre nivelarea jocului intre echipele europene, chiar si cele ''mici'' pot face mari surprize. De altfel, echipele europene au dominat ultimul Mondial.
Inevitabil, echipa Romaniei intra in trendul general, ajunsa din urma de echipe modeste (Albania, Belarus, care n-au aratat nimic deosebit).
Jucatorii de la nationala sunt inconstanti, par slab pregatiti fizic si abandoneaza usor un rezultat, cu fatalism sau indiferenta.
Candva era o mare onoare sa joci cu tricoul nationalei, acum multi dintre jucatori se poarta de parca e o corvoada, o obligatie jenanta.
E drept ca situatii asemanatoare sunt la multe echipe nationale.
Fotbalul a devenit un sport cangrenat de sumele mari in joc, de coruptie, pariuri, incompetenta unor presedinti de cluburi, mediatizarea excesiva a unor bieti analfabeti care nici sa dea cu piciorul in minge nu stiu cu adevarat dar sunt platiti mai mult decat directorii executivi ai unor multinationale.
Pt a se califica, echipa Romaniei e condamnata sa castige aproape toate meciurile urmatoare.
Nu e posibil fara o atitudine mult mai agresiva a jucatorilor pe teren, fara idei noi ale antrenorului.
Sunt foarte curios ce se intampla in Romania la nivel de juniori si tineret, pentru ca promovare a fotbalului avem, chiar mai mult decat ne-am dori. Tendinta e sa spun ca acest domeniu a fost parasit de cluburi preferind sa sustina echipa mare cu jucatori de import. Dar nu e asa chiar daca au disparut grupele de juniori de la cluburile din ligile superioare au aparut in schimb "academiile de fotbal". Teoretic echipele nationale de tineret si echipa mare ar trebui sa aiba aceiasi baza de selectie ca in trecut cand obtinea performantele pe care le speram si azi. Atunci ori avem un management prost la nivel de juniori ori suntem o natie in care talentele exceptionale sau marcar de nivel international nu se nasc zi de zi ca in Brazilia si Argentina. Nu ne ramane atunci decat sa asteptam urmatoarea generatie care sa ne aduca bucuriile si sa intretina sperantele generatiei de aur.
Hai Romania.
Daca castiga, bine... daca nu, iarasi bine...
Belarusul a crescut ca valoare, ca dovada victoria cu 1-0 din franta !!!
Oricum, HAI ROMANIA !!!
Mai sunt meciur destule de jucat si mai pot apare surprize placute sau nu.
Cit despre echipa Romaniei, trebuie sa privim realist si sa vedem ca mari performante n-am prea avut, cu exceptia CM din 94 cind a jucat sferturile. Iesita dintr-o grupa aranjata pentru tara gazda (cu exceptia unui meci din grupe a jucat numai in zona San Francisco). Mai inainte pomenim de CM din Mexic, unde a facut o figura frumoasa intr-o grupa cu ANglia si Brazilia, cistigatoarea CM. APoi o lunga pauza pina la europenele din 84. Apoi un deceniu bunisor incepind cu CM din 90 si pina la Euro2000.
Cam asta ne e locul, urna a 3-a sau a doua valorica.
In schimb, exista performante adevarate (vezi recentele campionate de canotaj), dar care nu-s apreciate. SI se mai mira lumea ca pleaca sportivi sau ca sunt multi antrenori ba in gimnastica, ba in handbal, pe afara.
Pentru mine cei ce merita a fi antrenori la nationala sunt cei in stare sa construiasca o echipa. SI ei nu-s multi: Lucescu senior, Beloni, Dan Petrescu.
La noi ca la nimeni, meciuri date la niste televiziuni obscure - de ce?
Oricum nu avem mare lucru de pierdut
sau
http://atdhe.net/23653/watch-belarus-vs-romania
RUSINE NATIONALA !!!!!!!!!
Huuuuoooooooooo!!!!
Esti in coma, Romania !!
s-a ajuns ca meciurile echipei nationale sa poata fi vazute doar pe digi sport adica de 15-20% sau cati or fi avand rds? mi se pare absolut de rahat.
sa vezi acolo acoperire
1.Natiunea romana este frustrata de a vedea un meci din preliminariile de calificare ale echipei nationale.Este vorba despre echipa nationala,despre Romania,faptul de a fi roman,etc..nu mai dezvoltam,ca ati inteles ce vroiam sa spun.Daca un asemenea meci se transmite doar pentru o anumita categorie de abonati ( care fac profit cuiva din fotbal,nu dam nume ),atunci mai bine nu ne calificam.Ce se va intampla la meciri de la Euro 2012,daca acum se intampla asa ceva?
2. Dupa prima repriza sunt nemultumit de jocul echipei noastre.Nu sunt stabilite relatii de joc,iar jucatorii cu bun potential nu dau satisfactie.A se vedea unde da rezultate foarte bune Torje la Dinamo,Deac la Cluj(acum la Shalke 04),etc.Radoi nu-si stie precis locul:In fata lui Chivu,la constructie,...
Hai sa vedem si a 2-a repriza.
E chiar umilitor sa ii vezi cum se chinuie fiind dominati de Belarus.
Trecand peste Florescu, care joaca la bielorusi, nu inteleg schimbarile.
Piticul ala de la Dinamo e la furat, dar chiar asa la furat cum era, juca mai bine decat toti ceilalti.
Lucescu a decis ca e mai bine sa il scoata si a bagat mana moarta numita Cocis.
Apoi s-a facut ca nu vede cat de complet paralel e Bilasco si l-a scos pe Stancu. Nu ca ar fi rupt Stancu terenul, dar cel putin mai impingea aerul pe teren. Bilasco e complete paralel.
URA! URA! URA!
dar cine vrei sa vina in locul lor ???
asemenea capacitati nu s-au mai vazut in lume !
astia si cand or muri trebuie sa fie impaiati si pusi in geamul federatiei/ligii.
suntem norocosi ca suntem cotemporani cu asemenea somitati ale fotbalului mondial.
traiasca dom'mitica si dom'sandu !
Cred ca voi deveni suporter al fratilor nostri de peste Prut-joaca combatant, periculos, cu fantezie si constructiv..Bravo Moldova, bravo Maestre Balint!!!!
Legat de joc , m-a scos din sarite Bilasco .. n-a facut nimic tot meciu .
a avut dreptate razvanel, suntem o tara de mana a 3a
Si eu imi doream victoria, dar de aici pana la a judeca echipa asta de parca cele dinainte ar fi adus 10 titulri mondiale in raft mai e o cale.
Nu e echipa de gimnastica a Romaniei, e echipa de fotbal. Mai lasati dracu berea si cascati ochii mai cu atentie.
Daca sefu v-ar f... pe voi la munca cum le-o cantati voi la baietii astia cum ar fi ?
Ati tipa repede PIUA, nu-i asa.
indivizii de la conducerea frf, ligii ... sunt niste infractori adusi, de dezordinea societatii, romanesti in prim-plan. dar de ce? nu avem justitie?in fine...nu avem mai nimic decat orgolii mici.
Am ajuns vai de capul nostru cu un asa presedinte !!! M-ai mare rusinea sa te bucuri dupa un 0-0 in belarus !!!
Cat timp va fi dragomir la conducerea federatiei nu vom realiza nimic la nivelul nationalei !!!
E lipsa totala de imaginatie in teren, trebuie un aer nou, nonconformist, fotbalul s-a schimbat si se schimba in continuare, trebuie tinut pasul, trebuie oameni pasionati care vin sa munceasca in primul rand cu inima nu cu gandul la contul bancar.
pe timpuri,sportul fiind politica de stat si jucatorii fiind sau impunandu-se de la centru sa fie stabili pe cluburi(nu ca acum mobili la transferuri nastrusnice,in economie de piata) se puteau face stagii lungi de pregatire cu aceeasi jucatori.vz:poiana bv,america de sud,sa.
asa a => generatia de aur!!!!
nu orice antrenor de echipa de club,obligatoriu, e bun si la nationala datorita sistemului real diferit de pregatire a acestora:
-daca la echipa de club,inainte de inceputul campionatului faci o pregatire de minim 6 saptamani,iar pe parcursul campionatului pregatire zilnica modeland jocul si jucatorii pe un stil personal,
- la echipa nationala,selectand jucatorii formati si in forma de la diferite echipe de club,avand max 5-6 zile de pregatire impreuna, poti,cel mult, sa imprimi un stil mixt comun tututror celor selectati si nu cel care l-ai impune tu fiind antrenor de club.
cum s-ar zice: lucrezi cu materialul clientului atat fizic cat si tehnico-tactic.
arta antrenorului selectioner este ca dintr-un camp de selectie dat-jucatorii de club, sa aleaga pe aceia care impreuna sa dea maximum de randament,pe un stil adaptat tuturor.
un stimul,in plus ,pt selectionati, este sentimentul de mandrie nationala,dar acesta exista si la adversari.
asadar,2 parametrii sunt importanti:
-pregatirea,inclusiv fizica si valoarea jucatorilor sub indrumarea antrenorilor de la cluburi
-arta manageriala a a antrenorului nationalei ca prin selectie si indrumare in micul cantonament sa scoata maximum din jucatorii selectati.
in sensul celor de mai sus, se poate explica de ce mari antrenori de echipe reprezentative,n-au rezultate pe masura celor de la cluburi si invers.
vz cazul lui caro la vaslui,venit de la reprezentativa de juniori,care aplica precepte de reprezentativa la club,ceeace am arata mai sus este gresit,la club trebuind aplicat stilul specific cu antrenamente zilnice si stil de joc specific clubului.
Razvan Lucescu este o sansa pentru Nationala. Ce vrem de la ei cand nici macar traditie nu avem. Zici ca am castigat de-a lungul timpului cine stie ce trofee la CM-uri sau CE-uri.
De ce nu avem jucatori mai buni? raspunsul e simplu, toata mafia care se invarte in jurul fotbalului, in frunte cu dragomir, sandu, becali sau borcea inhiba orice speranta de a creste jucatori de valoare. Problema e veche si s-a accentuat in primul rand in ultimii ani pentru ca in trecut lucrurile au mers mai mult din inertia imprimita de generatia de aur.
cine cere demisia lui razvan nu intelege nimic din fotbal, ii recomand "Dansez pentru tine"!
si-acum despre joc...eu nu stiu ce joc ati vazut voi dar Florescu chiar mi-a placut...mi s-a parut serios, muncitor, ajuta mult in aparare, incearca pase rapide...un jucator bun, constant...el si Chivu au dus greul...
ce ii reprosez lui Lucescu e ca l-a scos pe Stancu si l-a lasat pe Bilasco in teren....Stancu era pe val, golul plutea in aer, de obicei nu se prea taie elanul cu o schimbare...poate ca ar fi fost mai bine o schimbare Bilasco - Marica...
eu zic ca suntem pe drumul cel bun, ar fi pacat sa oprim acum traiectul ascendent si sa ne aruncam iar intr-o epoca Hagi...
Tupeul vostru nu are limite.
Imi vine sa vomit .....