Hagi, Boloni si Dan Petrescu, posibile solutii pentru echipa nationala

de A.I.     HotNews.ro
Duminică, 5 septembrie 2010, 11:08 Sport | Fotbal

Laci Boloni, o solutie pentru Romania
Foto: AGERPRES
Romania a ratat startul pentru preliminariile EURO 2012 (doar 1-1 contra Albaniei), iar in plus jocul tricolorilor este departe de asteptari. Scaunul lui Razvan Lucescu incepe sa se clatine din ce in ce mai rau, iar in jurul primei reprezentative se vorbeste deja despre inlocuitori. Gica Hagi, Ladislau Boloni si Dan Petrescu sunt solutiile pentru o nationala aflata in deriva.

Oficialii FRF s-au declarat nemultumiti de prestatia din ultimul timp a nationalei, totul culminand cu remiza rusinoasa din partida cu Albania. Prima reprezentativa se afunda tot mai mult in mediocritate, iar schimbarea lui Razvan Lucescu incepe sa prinda contur.

"E greu sa ne calificam, am mai zis-o! Am vazut in aceasta seara (nr. vineri) impotriva Albaniei jucatori din nationala Romaniei care gafaie atunci cand sunt pe teren" - Mircea Sandu dupa meciul cu albanezii.

Pentru tricolori exista deja trei propuneri de selectioner, Hagi, Boloni si Dan Petrescu aflandu-se pe lista.

"Regele"a mai fost pe banca nationalei, dar mandatul sau a fost unul scurt, iar Gica are de luat o revansa fata de toata lumea. A refuzat Steaua in urma cu doar cateva saptamani, dar nu ar putea spune nu primei reprezentative. Este liber de contract, iar federatia nu ar avea probleme cu o eventuala aducere a sa la carma primei reprezentative.

Dan Petrescu este al doilea pe lista, fostul international dovedind alaturi de Unirea Urziceni ca poate face treaba cu bani putini si cu jucatori refuzati de alte echipe. Se afla sub contract cu rusii de la Kuban Krasnodar, iar daca vrea sa-l aduca FRF-ul ar trebui sa plateasca o clauza de aproximativ 400.000 de euro.

Ultimul, dar nu cel din urma, este Ladislau Boloni. Fostul selectioner s-ar putea intoarce pe banca tehnica a Romaniei, antrenorul fiind in acest moment liber de contract. A pregatit nationala intre 2000 si 2001, iar tricolorii practicau in mandatul sau un fotbal ofensiv si destul de placut ochiului.


Citeste mai multe despre   



















3309 vizualizari

  • +10 (10 voturi)    
    Dan Petrescu (Duminică, 5 septembrie 2010, 11:17)

    Andrei [anonim]

    Mie Dan Petrescu imi place cel mai mult.

    Hagi nu e un antrenor prea bun din cate s-a vazut pana acum. Sper sa nu fie el alesul.

    De asemenea Lacatus face treaba buna... Brasovul a mers bine cand era el acolo si Vasluiul de asemenea.
    • +8 (8 voturi)    
      Pai e singurul care a demonstrat (Duminică, 5 septembrie 2010, 12:13)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      A demonstrat ca poate face rezultate cu un lot subtirel...cum e si nationala acum.
      • +6 (6 voturi)    
        Determinare (Duminică, 5 septembrie 2010, 13:07)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui bgd

        Fara suparare, Hagi este un bun descoperitor de talente, are ochiul format pentru jucatori buni, dar nu e o solutie imediata. Boloni este un foarte bun tactician, insa nu poate lucra sub presiune.

        Da, Dan Petrescu este singurul dintre cei 3 care are determinarea necesara unei schimbari radicale in atitudinea nationalei. Si are in plus peste ceilalti doi gustul victoriei in sange, indiferent de adversar. E un antrenor obisnuit sa castige si care va scoate untul din toti cei care vor avea pretentia sa joace pentru nationala!
        • +2 (2 voturi)    
          /ironic (Luni, 6 septembrie 2010, 16:32)

          sentenced [utilizator] i-a raspuns lui Radu

          Oricine ar veni , sa contureze o echipa in jurul lui florescu si va fi bine .
    • +1 (3 voturi)    
      Bolonii si Romanii (Luni, 6 septembrie 2010, 10:36)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      nu uitatzi ce a declarat despre romani in L Equipe inainte de ultimul campionat european,
      familia lui detesta sa traisca in Romania,

      mai e ceva de spus ?

      poate ne trebuie si un caracter nu doar un antrenor !
  • +8 (8 voturi)    
    avarie? (Duminică, 5 septembrie 2010, 11:20)

    cata [anonim]

    toate cele 3 nume sunt mult peste razvan lucescu
  • +3 (11 voturi)    
    daca Hagi e solutia (Duminică, 5 septembrie 2010, 11:29)

    zaboo [utilizator]

    mai bine ramane Lucescu, ca ar fi din lac in put!
    • +1 (3 voturi)    
      info (Duminică, 5 septembrie 2010, 16:10)

      info [anonim] i-a raspuns lui zaboo

      te inseli....aduti aminte ce fotbal jucau cand am pierdut calificarea cu slovenia ( chiar daca am pierdut-o da macar vedem un fotbal ceva, acum nici calificare dar nici macar o idee de fotbal) + ca pe unde a fost a cam promovat tineret,nu il vad pe el sa joace cu toti expiratii , parerea mea.Celelalte optiuni sunt si ele bune oricare ar veni sa vedem si noi ceva miscare,ca greata tot vedem de un timp.
  • -2 (4 voturi)    
    de ce nu sandoi?pt ca are rezultate? (Duminică, 5 septembrie 2010, 11:34)

    spectator [anonim]

    filiera pt a antrena nationala mare ar fi: calificare cu cea mica -> acces la cea mare.
    asa a facut piti: a calificat tineretul o data si apoi pe cei mari de 2 ori.
    s-apoi fostii portari nu cunosc trairea efectiva a jucatorilor in teren si din aceasta necunoastere nu pot avea rezultate mari.
    inca ceva,medicina sportiva e f inaintata.in afara de calitatile tehnico-tactice,nu se cunosc parametrii fiziologici ai unor fotbalisti model sub care un jucator nu trebuie selectat sau introdus in teren: asa numitii jucatori nepregataiti sau impotenti fizic,care "gafaie"?
    la meciul ro-al,asta s-a vz. dupa marcarea golului de catre noi: impotenta fizica si jucam acasa.dar, in deplasare in acest stil ce o sa facem?
    -jaloane pt adversar!
    • +2 (2 voturi)    
      munca antre de club e diferita de cea de nationala (Duminică, 5 septembrie 2010, 12:54)

      spectator2 [anonim] i-a raspuns lui spectator

      nu orice antrenor de echipa de club,obligatoriu, e bun si la nationala datorita sistemului real diferit de pregatire a acestora:
      -daca la echipa de club,inainte de inceputul campionatului faci o pregatire de minim 6 saptamani,iar pe parcursul campionatului pregatire zilnica modeland jocul si jucatorii pe un stil personal,
      - la echipa nationala,selectand jucatorii formati si in forma de la diferite echipe de club,avand max 5-6 zile de pregatire impreuna, poti,cel mult, sa imprimi un stil mixt comun tututror celor selectati si nu cel care l-ai impune tu fiind antrenor de club.
      cum s-ar zice: lucrezi cu materialul clientului atat fizic cat si tehnico-tactic.
      arta antrenorului selectioner este ca dintr-un camp de selectie dat-jucatorii de club, sa aleaga pe aceia care impreuna sa dea maximum de randament,pe un stil adaptat tuturor.
      un stimul,in plus ,pt selectionati, este sentimentul de mandrie nationala,dar acesta exista si la adversari.
      asadar,2 parametrii sunt importanti:
      -pregatirea,inclusiv fizica si valoarea jucatorilor sub indrumarea antrenorilor de la cluburi
      -arta manageriala a a antrenorului nationalei ca prin selectie si indrumare in micul cantonament sa scoata maximum din jucatorii selectati.
      in sensul celor de mai sus, se poate explica de ce mari antrenori de echipe reprezentative,n-au rezultate pe masura celor de la cluburi si invers.
      vz cazul lui caro la vaslui,venit de la reprezentativa de juniori,care aplica precepte de reprezentativa la club,ceeace am arata mai sus este gresit,la club trebuind aplicat stilul specific cu antrenamente zilnice si stil de joc specific clubului.
  • +4 (6 voturi)    
    intotdeauna (Duminică, 5 septembrie 2010, 12:00)

    goodgirlgonemad [anonim]

    m-am intrebat cine e razvan lucescu si ce mari realizari a avut el in viata ca sa ajunga antrenor de nationala?Ca sa nu vorbesc si de experienta! a fost un portar mediocru si a antrenat rapidul (ca sa zic si ceva un pic notabil), asta-i tot. Faceti pariu ca dupa ce pleaca de la nationala, n-o sa faca nimic notabil, indiferent unde va ajunge?
    • -3 (5 voturi)    
      marsh mai d'acilea... (Duminică, 5 septembrie 2010, 22:02)

      je [anonim] i-a raspuns lui goodgirlgonemad

      da de tine a auzit careva? sau poate ai ajuns tu prin sferturile cupei UEFA...
    • +2 (4 voturi)    
      Lucescu Junior , Prigoana junior (Duminică, 5 septembrie 2010, 22:31)

      george [anonim] i-a raspuns lui goodgirlgonemad

      ca si Prigoana junior, Lucescu Razvan este Lucescu junior .
  • +11 (13 voturi)    
    Boloni, cu el am face curat in fotbal! (Duminică, 5 septembrie 2010, 12:04)

    mm [anonim]

    In acest moment, de constructie a unei noi echipe tinere si bataioase, din cele trei propuneri Ladislau Boloni este cel mai bun! Lotzi, te asteptam in Romania! Problema este ca el nu suporta impostorii gen Becali, care-si baga nasul unde nu le fierbe oala si nu stiu sa-si tina gura!
  • +4 (8 voturi)    
    Dan p. (Duminică, 5 septembrie 2010, 12:10)

    Mos [anonim]

    Nu inteleg de ce tot timpu Gica Hagi e privit ca un antrenor pentru nationala.El saracu nu se descurca ca antrenor decat in Turcia dar nici acolo nu sunt toate premisele stabilite si zicala daca esti un jucator bun nu inseamna ca trebuie sa fii si antrenor se aplica din plin pentru el.Cat despre Ladislau Boloni el peste tot confirma un sezon dupa care este dat afara.Solutia viabila eu cred ca e Dan Petrescu pentru ca e un antrenor care cu siguranta face treaba oriunde daca are echipe,Romania nu are!
  • +4 (4 voturi)    
    rusine (Duminică, 5 septembrie 2010, 12:23)

    Stefan [anonim]

    Nu toti fotbalisti care au fost de valoare,sunt si buni antrenori ; Dobrin ,Dunitrache Dudu Georgescu, Lacatusi Hagi nu are stofa de antrnor.la mijloc este ambitia lui Becali ca Hagi sa fiie antr enor la nationala.Sunt interese financiare la mijloc.Cu asa interes din partea cluburilor pentru copiii si juniori o sa mai avem generatia ,, Luceafarul,, peste o 100 de ani .Fara un suflu proaspat la conducerea Federatiei nu o sa avem niciodata rezultate.A-ti auzit cumva ca si-a dat demisia Mircea Sandu ca noi nu ne mai calificam de ani buni la nici un turneu final.Are asigurat un post cald fara responsabilitate,fara performante etc. RUSINE.
  • +4 (6 voturi)    
    Toata (Duminică, 5 septembrie 2010, 12:36)

    ha ha [anonim]

    lumea vorbeste despre antrenori.Nimic despre mediocritatea jucatorilor si a campionatului nostru.Cineva zicea odata "Degeaba joaca antrenorul,daca nu joaca jucatorul ".
    • +3 (3 voturi)    
      perfect zis (Duminică, 5 septembrie 2010, 20:45)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui ha ha

      bravo!
  • +3 (7 voturi)    
    Boloni (Duminică, 5 septembrie 2010, 12:39)

    Solaris [anonim]

    ar fi cel mai bun ca antrenor dintre cei trei. Hagi a demonstrat ca nu e nimic de capul lui. De ce sa fie antrenor la nationala? Sa cistige si el un campionat cu o echipa oarecare (nu cu Steaua) si atunci, da, poate emite pretentii.
    Dan Petrescu e si el foarte bun, dar mi-e putin teama ca va fi din nou un antrenor tendentions luind in primul rind jucatori de la Steaua (ceea ce ar face si Hagi). Nu am nimic cu aia, dar eu zic ca e nevoie de un antrenor lucid, nu de unul care tine cu dintii de nulitati ca Nicolita, Goian sau Radoi doar pt ca sunt/au fost jucatori la Steaua.
    • +6 (6 voturi)    
      O propunere (Duminică, 5 septembrie 2010, 13:35)

      Maria [anonim] i-a raspuns lui Solaris

      Decat experimente cu antrenori romani pentru care se plateste de doua ori (odata pentru contract si odata prntru rezilierea lui) n-ar fi mai bine ca FRF sa gaseasca un antrenor strain de valoare? N-ar fi nicio rusine, doar si alte natiuni care inseamna ceva in fotbal au facut-o! Arfi mai ieftin, parerea mea!
  • +8 (8 voturi)    
    mda... (Duminică, 5 septembrie 2010, 13:01)

    me [anonim]

    hagi nu e bun... s-a vazut acu cati vani la nationala...
    petrescu si boloni ar fi buni... DAR numai daca pleaca si al de sandu, dragomir etc...
    daca pleaca antrenoru si ramane sandu ... degeaba
    • +6 (6 voturi)    
      Solutii pentru nationala? (Duminică, 5 septembrie 2010, 13:12)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui me

      Pai...Dan Petrescu antrenor, Hagi presedinte FRF si Boloni la Liga.

      Si apoi putem discuta si despre fotbal!
      • +2 (2 voturi)    
        genial (Luni, 6 septembrie 2010, 22:17)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Radu

        te felicit pentru cum pui problema!!
  • -4 (6 voturi)    
    Razvan (Duminică, 5 septembrie 2010, 13:03)

    vlad dracu [anonim]

    Cum nu ne convine ceva cum schimbam antrenorul. Trebuie lasat omul sa-si faca treaba, trebuie sustinut si incurajat chiar daca rezultatele intarzie sa apara.

    Schimbarea antrenorului la fiecare meci pierdut este o greseala.
  • +3 (3 voturi)    
    DAN PETRESCU! (Duminică, 5 septembrie 2010, 13:57)

    resita31 [utilizator]

    cred ca e unicul la care s-a vazut ca echipa antrenata de el are atitudine pe teren si te face sa fii alaturi de echipa antrenata de el...
  • +3 (5 voturi)    
    Boloni, categoric. (Duminică, 5 septembrie 2010, 14:38)

    taranistu [utilizator]

    Tot respectul pentru Petrescu si, cu atat mai mult, pentru Hagi. Dar Boloni mi se pare a fi cel mai bun. Numai sa vrea!
  • +4 (6 voturi)    
    POTI (Duminică, 5 septembrie 2010, 14:58)

    HESS [anonim]

    Sa ii aduci si pe Guardiola impreuna cu Mhourinio
    In teren joaca jucatorii.Pe care nu-i avem sau daca ii avem sant ca niste pui dintraia de pe vremea lui Ceausescu.Slabi si vineti-albastrui din care nici macar o zeama lihoda nu poti sa faci.Fotbalul romanesc e terminat de moment.
  • +2 (4 voturi)    
    lobont?out?tatarusanu in! (Duminică, 5 septembrie 2010, 16:21)

    teleprivitor [anonim]

    cate goluri mai vreti sa ia lobont, din vina lui, la nationala si roma,pt ca sa va dati seama ca e catastrofa?
  • +1 (3 voturi)    
    DAN PETRESCU !!! (Duminică, 5 septembrie 2010, 16:40)

    Pantera Roz [utilizator]

    Hagi nu le are,Boloni e bun dar e orgolios si conflictual,se va certa cu toata lumea pt. ca are impresia ca lumea incepe si se termina cu el.Dan Petrescu simte si traieste fotbalul, e pus la punct si teoretic,e in acelesi timp dur dar si apropiat de jucatori si are respect pt. lucrul bine facut, pe care l-a invatat in Anglia.E el cam dilimandros si face ca samponul pe banca,are si el obsesia arbitrilor care-l fura mereu,dar oricum are 10 clase peste Razvanel.Asa ca puneti-l,d-lor pe Dan Petrescu si o sa vedeti ca face echipa,asa,din astia pe care acum nu dam 2 bani.La Urziceni a facut echipa tot din fotbalisti care nu spargeau gura targului pana i-a luat el sub aripa,sa recunoastem!
  • +1 (3 voturi)    
    Ne imbatam cu apa chioara (Duminică, 5 septembrie 2010, 18:20)

    ion [anonim]

    Ne imbatam cu apa chioara. Avem nevoie uriasa de Boloni, Hagi si Dan Petrescu. Dar cu 15-20 de ani mai tineri si in teren. Pe banca poate sa vine acum oricine, vine degeaba, la cum arata campionatul Romaniei si jucatorii de fotbal
  • +2 (4 voturi)    
    Doar asa, ca fapt divers... (Duminică, 5 septembrie 2010, 20:21)

    Cadillac [utilizator]

    Sir Ferguson n-a jucat NICIODATA fotbal la Manchester United...

    Roger Federer nu va fi NICIODATA un bun antrenor...

    Nadia Comaneci, de asemenea...
  • +5 (5 voturi)    
    Din pacate, (Luni, 6 septembrie 2010, 4:00)

    Cadillac [utilizator]

    ...am o veste proasta pentru voi:

    "Balerinii" de la Nationala au facut DEJA alegerea intre culoarea banilor si culorile Romaniei ! ! !

    Asa ca, nici cel mai bun antrenor din lume nu va putea sa faca treaba cu o "gasca" de putori si "figuranti" pentru care Romania nu inseamna nimic mai mult decit o tara la nordul Bulgariei.

    In concluzie, aveti puterea sa-i pedepsiti: lasati-i sa "joace" vreo 6 luni cu stadioanele goale!!!

    Aveti "momite" pentru asa ceva? Ma tem ca NU.
  • +1 (1 vot)    
    eu l-as pune pe becali (Luni, 6 septembrie 2010, 14:23)

    ploiesteanu [utilizator]

    se vede ca are ochiul format , apasa pe butoane si cumpara fro 2 meciuri ca are valijoara plina, a cumparat el publicitate mascata la aproape toate televiziunile, ce mai , e bun dom'le, stie sa le intoarca. Si pe mitica dragomir antrenor cu arbitrii. Lasand gluma la o parte, cele 2 nume pe care le-am pomenit au stricat fotbalul romanesc, unde in loc sa se joace pe teren se joaca mai mult in culise si la casele de pariuri .
  • 0 (0 voturi)    
    Tare titlul! (Luni, 6 septembrie 2010, 21:05)

    ciankanel [anonim]

    <<Hagi, Boloni si Dan Petrescu, posibile solutii pentru echipa nationala >>Daaa si Balaci si Dobrin si Dumitrache si Dudu si Camataru ... toti ar fi buni saracii la nationala !! Tot timpu antrenoru e de vina de parca el ar juca !Voi nu vedeti ce panorame de jucatori avem in momentu asta ?Pe cine dreaq sa antreneze ?
  • 0 (0 voturi)    
    dah (Marţi, 7 septembrie 2010, 11:58)

    andumyhay [anonim]

    faza e in felul urmator,nu e neaparat ca nationala e slaba sau selectionerul,Razvan o fi el cel ce selecteaza jucatorii la nationala dar o face prost,jucatorii care-s in forma nu-i cheama si pe unul ca Marica sau Lobont care n-au mai jucat de luni de zile ii aduce,Radu Stefan care sez.trecut a fost printre cei mai buni(daca nu chiar cel mai bun) nici macar sa-l aduca sa-l tina pe banca de rezerve dar pe unul ca Florescu il aduce.....eu zic totusi ca intre Boloni si D.Petrecu ar trebui sa fie unul ales(daca nu chiar amandoi)(unul principal si unul secund)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi