FIFA vrea sa nu mai existe partide de egalitare in faza grupelor, scopul fiind acela de face disputele mai atractive.
"Ne gandim sa nu mai existe meciuri nule in primul tur. Daca nu exista o echipa castigatoare dupa 90 de minute, sa se treaca direct la loviturile de departajare", a declarat Blatter pentru Focus, citat de Mediafax.
De asemenea, forul mondial s-a gandit si la reintroducerea golului de aur dupa cele 90 de minute (in cazul in care nu se vor executa direct loviturile de la 11 metri). "Cine inscrie primul, castiga. In acest fel, ambele echipe sunt obligate sa inscrie, cine va reusi, ramane de vazut", a comentat Blatter. "Golul de aur" a existat in turneele finale desfasurate in perioada 1996-2002.
Aceste masuri sunt menite sa dinamiteze disputele din grupele Cupei Mondiale. La turneul din Africa de Sud (din vara acestui an), multe dintre partidele desfasurate in grupe au fost considerate de catre microbisti plictisitoare.
Nene HotNews, pai prelungiri in primul tur (faza grupelor) nu existau nici pina acum.
" In acest fel, ambele echipe sunt obligate sa inscrie"
Mai bine zis, fiecare echipa va incerca sa inscrie prima, pentru a beneficia de regula golului de aur.
Ambele nu vor putea inscrie.
Unde esti tu, Osama, draga/ca punand mana pe ei/ sa-i dinamitezi deodata/ O gramada de misei....
sa termina campionatu intr-o zi si il putem vedea in 10 minute la stiri.
scuze, nu inteleg maghiara.
Eu spuneam ca e ceva neclar din moment ce in grupe nu exista prelungiri. Punct.
De la alt capat spuneam ca e neclara si formularea: " In acest fel, ambele echipe sunt obligate sa inscrie".
Dar daca tu vorbesti in engleza si eu in romana e clar ca nu ne vom intelege.
Sanatate.
In razboi esti obligat sa lupti pentru a castiga. Asta nu inseamna ca o sa si castigi.
in acest moment, in functie de rezultatele anterioare, unele echipe nu sunt obligate sa inscrie, s-ar multumi si cu egalul. asta incearca blatter sa faca ,sa elimine situatiile in care una sau chiar ambele echipe s-ar multumi cu egalul facand, in felul asta, un meci anost. ai inteles, victorase? exprimarea este foarte corecta si nu este nici in engleza nici in maghiara.
atunci e garantat spectacolul iar lumea nu mai trebuie sa se uite la plictisitorul joc de fotbal
Mai bine s-ar da zero puncte pt egal 0 - 0 si un punct pentru un meci egal cu goluri inscrise. 3 puncte pt o victorie si 4 puncte pt o victorie la mai mult de 3 goluri diferenta.
Deoarece, in acel moment, atat pentru una din echipe cat si pentru cealalta o remiza inseamna mult in ecuatia clasamentului final !!!
P.S. Mesaj pt ,,bobo21'' care nu isi foloseste creierul cand scrie: De ce sa se dea 0 puncte pentru un 0-0 ??? Pentru egal trebuie sa se acorde 1 punct pentru ambele echipe indiferent cat e scorul !!!
De ce sa schimbi asta numai pentru WC?
Nu s-a luat de vuvuzele,nu s-a luat de arbitraj dar se ia acum de asta.
Afara cu Blatter!Un corupt care a luat spaga sa dea campionatul unor tari de cacao si fanii au avut de suferit.