Mititelu vrea sa retraga echipa din campionat/ Dragomir: Cine ii da punctele inapoi Craiovei?

de A.I.     HotNews.ro
Duminică, 1 august 2010, 10:33 Sport | Fotbal

Craiova, privata de un rezultat bun in Ghencea
Foto: AGERPRES
​Steaua s-a impus cu 2-1 in meciul cu Craiova, dar Ioan Onicas (unul dintre tusierii disputei) a avut un rol important in succesul ros-albastrilor (a anulat un gol valabil al oltenilor la 1-0 in favoarea lor). "A fost gol valabil. Cine ii da punctele inapoi lui Mititelu?", a declarat Dumitru Dragomir, presedintele LPF, la finalul meciului din Ghencea.

"A fost gol valabil! Nu am ce sa-i mai zic lui Mititelu, dar si Avram (nr. presedintele CCA) era disperat de greseala tusierului. L-am intrebat cine ii da punctele inapoi lui Mititelu dupa aceste doua etape" - Dumitru Dragomir (digisport).

"Am pierdut nemeritat din cauza arbitrilor. Am fost furati, la orice meci jucam 11 contra 14. E grav daca au ajuns sa ne scoata mingea chiar si din poarta" - Mihai Costea, fotbalist Universitatea Craiova.

"Este o faza foarte usoara si e ciudat ca Onicas, un asistent cu mare experienta si care are toate reperele, a anulat gresit golul Craiovei" - Dan Lazarescu, fost arbitru FIFA.

"Banii din Liga Campionilor au innebunit efectiv lumea. Onicas a venit cu tema bine facuta de acasa. Niculae de la Astra mi-a dat mesaj sa ne retragem in grup cei batjocoriti. Totul este premeditat. Este inadmisibil, un gol atat de clar sa-l anulezi. Daca golul ar fi fost validat, Steaua nu mai putea reveni niciodata. Ne-au batut cu japca. Ma gandesc sa retrag echipa. Ce motive am sa raman?" - Adrian Mititelu (sportro).

"Nu-mi vine sa ma mai intorc in tara cand vad asa ceva. Putea sa se joace trei zile acest meci, daca arbitrajul era corect, Steaua nu castiga niciodata" - Florin Costea, atacant Universitatea Craiova.

"Publicul a fost fantastic. Ii multumesc lui Adrian Mititelu fiindca a avut un rol la ascensiunea mea in fotbal. Victor Piturca este cel mai mare antrenor si ii multumesc pentru ca m-a adus la Steaua" - Dorel Stoica, fotbalist Steaua Bucuresti.


Citeste mai multe despre   























4942 vizualizari

  • 0 (14 voturi)    
    s-a intamplat si la mondiale (Duminică, 1 august 2010, 10:38)

    bula [anonim]

    si nimeni nu a dat puncte inapoi, s-a intamplat in beneficiul lui Dinamo acum 8 zile si in beneficul lui... acum ..zile si o sa se mai intample. A fost greseala intentionata sau nu, s-au primit bani pt.asata sau nu astea sunt intrebarile!
    • +2 (8 voturi)    
      pt benis (Duminică, 1 august 2010, 11:03)

      balenax [utilizator] i-a raspuns lui bula

      cred ca e cazul sa-ti pui ochelari. la golul 2 al lui dinamo impotriva astrei n-a fost offside.
      • -2 (12 voturi)    
        sanchi ! (Duminică, 1 august 2010, 11:30)

        panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui balenax

        si daca nu iesea gol, se prelungea pana pica unul, din ofsaid sau din iarba verde. de gazon.

        revenim la traditzia dinamo steaua.
        frumoasa epoca.
      • -7 (11 voturi)    
        Desi toti sustin contrariul . . . (Duminică, 1 august 2010, 13:17)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui balenax

        . . . eu ii dau dreptate lui Onicas. A fost ofsaid la limita si foarte rapid. Practic pasa decisiva a fost data cu o zecime de secunda mai tarziu dupa ce fundasul stelei a facut pasul inainte. Putea foarte bine sa treaca cu vederea dar tocmai pentru ca este un tusier f. bun a vazut rapiditatea fazei si a ridicat prompt fanionul. Eu asa am vazut si ar fi bine daca aveti posibilitate sa vedeti faza pas cu pas.
    • +9 (9 voturi)    
      :(( (Duminică, 1 august 2010, 11:34)

      dumi [anonim] i-a raspuns lui bula

      Nu sunt dinamovist da sa fim seriosi ca la Dinamo cu Astra a fost gol valabil ....acum a fost japca totala ....arbitru a fost blat total ...si avram ...pai m-am saturat eu de cate ori fluiera cand Ciuca il atigea putin pe Nicolita .... Steaua daca joaca pe bune nu are nici o sansa la titlu ..dar daca a pus bani si Paunescu si Piti si Gigi e faliment trebuie sa scoata ceva anul asta ....si Dragomir ciocu mic ca Dorel a ajuns cum a ajuns la Steaua ....
    • +3 (3 voturi)    
      o solutie (Luni, 2 august 2010, 11:16)

      adi [anonim] i-a raspuns lui bula

      la intrebarea lui Dragomir: "Cine ii da punctele inapoi Craiovei?" raspunsul poti sa-l dai tu.

      REJUCAREA partidei este solutia.

      Are Steaua tupeu sa rejoace meciul?
  • +12 (16 voturi)    
    alta e intrebarea (Duminică, 1 august 2010, 11:11)

    gab [anonim]

    intrebarea nu e cine o sa-i dea craiovei punctele. erori de arbitraj au mai fost si-or sa mai fie.
    intrebarea e cand or sa ne dea jigodiile de la frf si lpf fotbalul inapoi. cand o sa scapam de alde becali, nasu si corleone, cind o sa avem si noi terenuri pentru copii, nu doar sediu luxos de federatie. si cate si mai cate. nu mai intreb de parnaie pentru mafioti, ca-s mana in mana cu mafiotii politici, dar macar sa dispara, naibii, o data, si sa ne lase in pace.
    • -1 (9 voturi)    
      intrebari fara raspuns (Duminică, 1 august 2010, 14:27)

      tepes [utilizator] i-a raspuns lui gab

      Cine esti tu sa faci pe cineva jigodie,cu ce drept?ceai vrea?asa este-n toata lumea,nu ai dreptul sa ataci persoane doar expune motivele care te dor.Ce s-ar intimpla daca ne-am acuza toata ziua unii pe alti?asta se numeste tiganie daca pricepi.
  • +2 (14 voturi)    
    Anglia-Germania (Duminică, 1 august 2010, 11:22)

    Gigi-Contra [utilizator]

    La Mondiale, Angliei i s-a anulat un gol mult mai clar decat golul anulat Universitatii. Asta este eroarea umana. Daca e sa stam sa ne gandim, faza s-a desfasurat foarte rapid si asistentul a trebuit sa ia o decizie intr-un interval foarte scurt de timp, fara sa poata vedea reluari. Dupa ce s-au vazut reluarile a fost usor sa se comenteze. Erori de arbitraj vor mai fi atata timp cat va exista fotbalul cu arbitrii...la toate nivelurile.
    • +2 (8 voturi)    
      ai dreptate (Duminică, 1 august 2010, 14:31)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui Gigi-Contra

      Foarte corect ce-ai spus!
    • -2 (2 voturi)    
      doar ca asa-i fotbalul (Luni, 2 august 2010, 13:04)

      bedexe [utilizator] i-a raspuns lui Gigi-Contra

      asta e frumusetea lui, ca depinde de niste oameni, nu de niste masini.
  • -3 (11 voturi)    
    steaua-craiova (Duminică, 1 august 2010, 11:26)

    k7 [utilizator]

    eu tin sa cred k tusierul (din pozitia in kre era) nu a vazut k ultimul juktor NU a atins mingea...si de aici starea de confuzie...nu iau in brate pe nimeni dar cate meciuri nu au fost "pierdute ,castigate" din cauza unor erori mai mult sau mai putin intentionate....inteleg dak era o finala... sfarsit de campionat...( unde miza e cruciala) dar e un inceput de kmpionat si ar trebui sa nu se inceapa iarasi balakreala( patroni,arbitri ,etc).in asamblu dupa (meciul lui dinamo in cupa) aseara am vazut (steaua -craiova) un meci frumos dinamic cum de mult nu am mai vazut ...felicitari ambelor echipe
    • +7 (11 voturi)    
      ... (Duminică, 1 august 2010, 11:36)

      dumi [anonim] i-a raspuns lui k7

      si chiar daca atingea mingea era gol valabil ....Avram e un blatist nenorocit si nu m-ar mira ca peste 1-2 ani sa ajunga si el unde a fost Penescu si arbitrii lui de casa ....asta a fost eroare intentionata ....Onicas a luat bani frumosi pentru asta
  • +10 (12 voturi)    
    Onicas (Duminică, 1 august 2010, 11:33)

    cristi [anonim]

    Onicas a fost rau intentionat!
    Faza din prima repriza cand nu acorda hent la Tanase este proba evidenta.
    Presedintele CCA disperat? Teatru de prost gust.
    • +3 (5 voturi)    
      da (Duminică, 1 august 2010, 16:57)

      suca [anonim] i-a raspuns lui cristi

      pe partea aia s-a gresit de mai multe ori si mereu impotriva craiovei si niciodata impotriva setelei.

      a fost hentul lui Tanase din prima repriza si doua ofsideuri semnalizate gresit in a doua repriza. ambele total aiurea. unu din ele a fost si gol.

      si in prima repriza a fost un offside semnalizat gresit la craiova de celalalt tusier cand a scapat costea singur desi venise cum multi metrii in urma ultimului fundas.

      si plus tracasarile cu faulturi marunte cand nu era vb de fault.

      meciul a fost clar inegal.

      dar nu se vrea verificarea pt ca sunt toti implicati.
      nu ma indoiesc ca si mititelu este implicat....
  • +8 (8 voturi)    
    dupa o propaganda furibunda pe toate canalele (Duminică, 1 august 2010, 11:41)

    ploiesteanu [utilizator]

    de sport, propaganda platita cu bani din pungasiile lui Becali, urmeaza cumpararea arbitrilor, incepand de la seful arbitrilor cu fiul sau. Stau uneori si ma minunez, sunt atatea evenimente in fotbal si in sport in general, iar noi suntem imbuibati de stiri despre achizitiile lui steaua, pe teren se fac studiouri, chiar celelalte evenimente sunt relatate de jucatorii stelei si de Becali. O fatuca l-a intrebat pe Becali cati ani avea cand a castigat Steaua cupa campionilor. Pazea oile , iti spun eu. Aproape toate canalele de sport dedica 80-90 % din timpul de difuzare furnizand stiri despe Steaua, procent incredibil, egalat doar de canalele de sport dedicate, proprietate a marilor cluburi, Arsenal, Mancester United, Chelsea, Barcelona.
    • +3 (3 voturi)    
      In acord total cu ceea ce afirmi (Duminică, 1 august 2010, 19:37)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Este inadmisibila propaganda agresiva pro-Steaua care se duce in media sportiva si nu numai. Situatia a devenit absolut insuportabila. Oare ce se intampla cu cazul "valiza"???? De ce s-a asternut tacerea peste un caz de coruptie de o asemenea amploare? Sa fie oare din cauza balior azvarliti in toate zarile de Becali?
      • +2 (2 voturi)    
        ai uitat bricheta (Luni, 2 august 2010, 9:17)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui Dorin

        daca o mai tine asa o sa mai vedem afise tip "cutia milei, puncte pentru steaua"
    • +1 (3 voturi)    
      mda....perdea de fum, nisip in ochi.... (Luni, 2 august 2010, 8:35)

      atent [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

      ..si tot cFR va lua titlul, "muncind" in spate, fara bani aruncati pe propagande...
    • 0 (0 voturi)    
      simplu (Luni, 2 august 2010, 13:05)

      bedexe [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      nu mai pierde timpul pe canalele alea
  • -3 (13 voturi)    
    Nu inteleg (Duminică, 1 august 2010, 11:43)

    alex [anonim]

    Eu nu inteleg. OK poate a fost gol poate nu (nu am vazut faza). Insa cand ai 1-0 si iei doua goluri nu prea poti sa dai vina pe arbitri. Nu arbitrii dau cu piciorul in minge, nu iti baga ei mingea in poarta.

    Din nou mentalitatea noastra: jucam la noroc si dam vina pe noroc cand pierdem- pentru ca nu stim sa jucam un fotbal adevarat. E valabil pt toate echipele.

    PS: cam multi paranoici in Liga 1. Totul li se intampla doar lor...
    • +2 (2 voturi)    
      Zau? (Duminică, 1 august 2010, 19:42)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui alex

      De la 0-1 poti reveni mult mai usor. Insa de la 0-2 lucrurile se complica destul de serios pentru echipa condusa careia ii va fi mult mai greu sa recupereze. Ca sa nu mai vorbim de socul psihic pe care il pot avea jucatorii echipei furate de decizia voit eronata de arbitraj. Tu in situatia in care esti furat pe fata nu esti afectat? Esti ridicol.

      P.S. Pe de alta parte Craiovei i-a fost furat cel putin 1 punct. S-ar fi terminat (hai sa zicem) 2-2 daca golul n-ar fi fost anulat abuziv. Cat despre "mentalitate"... abuzezi teribil de acest cuvant pe care n-ai dreptul sa-l folosesti in aceasta situatie. Golul anulat a fost furt pe fata, las-o balta!
  • +10 (10 voturi)    
    DA... (Duminică, 1 august 2010, 11:54)

    yoyo [anonim]

    lasand la o parte faptul ca nu am la inima echipele din bucuresti si poate simpatizez putin cu craiova, o sa incerc sa fiu obiectiv.
    1. un om cu bani, indiferent cum se numeste, investeste intr-o echipa si accepta ca se intampla: amenzi pt. declaratii, greseli de arbitraj, probleme cu baza sportiva, etc. dar accepta lucrurile acestea in ideea ca va trece peste ele si una peste alta merita. Cand insa toate acestea se aduna atat de multe incat iti pui intrebarea daca mai merita sau nu atunci apare o problema.
    2. Un jucator tanar, care trage saracu' sa faca ceva accepta ca s-a accidentat stupid si arbitrul n-a vazut, accepta ca i s-au anulat 1,2,3 goluri valabile, accepta ca din anume motive nu a iesit cum si-a dorit, dar la un moment dat se satura si atunci ori se lasa ori fuge de fotbalul din Romania.
    3. Un antrenor, care incearca sa isi faca treaba cat mai bine, accepta ca sunt bani putini, ca nu sant conditii de pregatire, ca pierde puncte aiurea, ca ramane fara jucatorii care pleaca din motivele de mai sus sau ca patronii se baga peste el, dar, la un moment dat cedeaza.
    In concluzie, nu greseala de la steaua-craiova e problema. Problema e ca sant mult prea multe astfel de greseli si mult prea multe probleme care au adus fotbalul nostru acolo unde este acum.
    PS: Daca e sa discutam putin subiectiv, Craiova ar fi trebuit sa aiba 6 puncte (penalty cu cfr si gol cu steaua) iar steaua doar 1 (penalty cu U si gol cu craiova). E exagerat si poate subiectiv dar ...
  • -2 (10 voturi)    
    steaua (Duminică, 1 august 2010, 12:23)

    toni montana [anonim]

    acum cativa ani de zile, a fost un meci in ghencea cu craiova. s-a terminat 0-0... dar de ce s-a terminat 0-0? pentru ca un arbitru(la fel ca onicas) nu a dat un 11m stelei clar ca lumina zilei. a fost un fault la claudiu raducanu. atunci a fost bine, nu? e, uite ca roata se mai invarte... daca nu credeti ce spun, dati search pe google, si cautati meciul acela... sper ca in meciul cu dinamo, sa se scoata si craiova(ma refer la arbitraj, bineinteles)
  • +6 (6 voturi)    
    daca FRF ar vrea s-ar putea termina (Duminică, 1 august 2010, 12:52)

    daca FRF ar vrea s-ar putea termina [anonim]

    E simplu sa se termine sau macar sa se minimizeze erorile de arbitraj. Am vazut Australia-Noua Zeelanda, un meci de rugby, la TV. Arbitrii comunicau intre ei(o fac si la fotbal, dar...), insa era si un alt arbitru, aflat la un monitor, cu posibilitatea de a vedea reluarile; si asa au anulat un eseu al australienilor: conversatia intre arbitri era transmisa in direct si arbitrul de centru a spus ca el nu a vazut daca mingea a fost culcata de australieni, iar dupa vizionarea reluarilor si arvitrul de la monitor a spus ca nici el nu vede pe reluare ca ar fi fost eseu; si asa nu s-a acordat eseu si nu a fost niciun fel de discutie. Deci s-ar putea
  • -1 (5 voturi)    
    info (Duminică, 1 august 2010, 12:55)

    info [anonim]

    chiar nimeni nu ia atitudine la declaratiile astea ??? si la incompetentii astia din fotbal ??? depunctari suspendari....dati fratilor, pe nimeni nu intereseaza ce declara conducatorii de CLUb....VREM FOTBAL, nu declaratii
  • +2 (2 voturi)    
    E Vrajeala !!! (Duminică, 1 august 2010, 15:52)

    Motanu [anonim]

    Mititelu nu va retrage echipa di campionat !!!
  • +2 (2 voturi)    
    maxim 20 secunde... (Duminică, 1 august 2010, 18:20)

    egroeg [anonim]

    i-ar lua observatorului delegat la meci sa revada faza pe ecran si sa-i comunice arbitrului daca a gresit... s-ar evita astfel o multime de situatii nedorite...dar cine nu doreste sa introduca acest sistem si de ce? Pe de alta parte,
    ar trebui sa se prevada in regulamentele privind arbitrajul ca cei care fac asemenea greseli sa nu mai aiba dreptul de a arbitra in Liga I.
    Daca se vrea cresterea nivelului competitiv,diriguitorii fotbalului romanesc ar trebui sa aiba in vedere aceste alternative altfel totul se va transforma intr-o bataie de joc la adresa jucatorilor sau unora din cluburi.Nu mi se pare normal sa fluieri intr-un fel cand joaca Steaua,Dinamo sau Rapid doar fiindca au in stafuri niste nume si altfel cand joaca alte echipe.
  • +1 (1 vot)    
    FURT (Duminică, 1 august 2010, 20:20)

    un spectator de pe ghencea [anonim]

    Pentru acest FURT steaua nu va lua nici anul acesta campionatul, intotdeauna exista cineva "sus" care asigura echilibrul.
    Singurul merit este al lui Piturca, care-si da seama ca echipa inca nu joaca, ii mai trebuie 2-3 luni, dar este important ca a adus fanii la stadion si echipa are liniste sa creasca, singurul care poate sa strice TOTUL este saracul becalii cu tichi-taca, care creda ca fanii il iubesc din nou , dar se inseala amarnic.
    • +1 (1 vot)    
      Public ESTE.. (Luni, 2 august 2010, 8:37)

      atentata [anonim] i-a raspuns lui un spectator de pe ghencea

      ...dar pana cand?
      Ce vor face cand incepe Steua sa piarda>
      Raman vreo 2-300 ....pana la moarte LOOL!
  • 0 (2 voturi)    
    ete na! (Luni, 2 august 2010, 7:43)

    Kor [anonim]

    Pai si cine ii da Angliei calificarea inapoi dupa golul perfect valabil, dar anulat de arbitru, in meciul cu Germania?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi