Dirk Kuyt: Arbitrul i-a ajutat pe spanioli, iar asta ne-a costat Cupa Mondiala

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 12 iulie 2010, 10:35 Sport | Fotbal

Dirk Kuyt
Foto: Reuters
Olanda a pierdut cu 1-0 finala Campionatului Mondial, batavii trecand inca o data pe langa trofeul CM (dupa editiile din 1974 si 1978). "Arbitrul i-a ajutat mai mult pe spanioli, iar asta ne-a costat Cupa Mondiala", este de parere Dirk Kuyt. " Mi-a lipsit luciditatea. Este pacat, dar asta e fotbalul", a completat Robben.

"Suntem dezamagiti. Cu totii suntem dezamagiti, deoarece am fost asa aproape de Cupa Mondiala. Nu trebuie sa ne gasim scuze pentru aceasta infrangere, deoarece fiecare este responsabil pentru performantele sale. Dar cu toate acestea, arbitrul i-a ajutat mai mult pe spanioli, iar asta ne-a costat Cupa Mondiala", a precizat Dirk Kuyt, citat de AFP (conform Mediafax).

"Mi-a lipsit luciditatea in aceasta finala. Am avut ocazii, dar la prima nu am fost destul de atent, iar la a doua m-am dezechilibrat. Este pacat, dar asta este fotbalul" - Arjen Robben.

Spania a invins cu 1-0 pe Olanda si a devenit pentru prima data in istorie campioana a lumii. Reusita izbavitoare i-a apartinut lui Andres Iniesta (minutul 117).


Citeste mai multe despre   



















4366 vizualizari

  • +13 (25 voturi)    
    Arbitraj pro Spania??? (Luni, 12 iulie 2010, 10:38)

    maxi rodrigues [utilizator]

    Daca dadea Webb rosu lui karateka acela in prima repriza, cum ar fi fost normal, probabil s-ar fi terminat 5-0 pentru Spania. Eu m-as abtine sa spun ca arbitrul a tinut cu Spania, cand ala a tolerat jocul dur al olandezilor tot meciul.
    • +12 (14 voturi)    
      PS (Luni, 12 iulie 2010, 10:47)

      maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      Pentru Robben, numai respect. Desi in meci a urlat la arbitru ca a fost faultat la a doua faza, acum spune ca s-a dezechilibrat.
      Numai un jucator mare poate da dovada de atat de mult bun simt.
      • +8 (12 voturi)    
        corect... (Luni, 12 iulie 2010, 11:22)

        me [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

        numai ca ala chiar a fost fauld si spaniolul merita rosu (la fel cum merita si de jong dealtfel
        • +2 (8 voturi)    
          Fault, insa... (Luni, 12 iulie 2010, 12:17)

          maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui me

          ...cand el s-a decis sa continue faza, cum sa mai dea fault ulterior? Trebuia sa cada ca sa dea fault, nu?

          Iar spaniolii ce sa mai zica, ca au avut si un penalty neacordat? Si Robben nu merita galben pentru ca a sutat dupa fluier, asa cum i-a dat unui spaniol? Putem discuta pana maine ce merita fiecare.

          Parerea mea e ca arbitrajul a fost slab, dar nu se poate spune ca a tras arbitrul cu Spania ! A gresit in favoarea ambelor echipe.
          • +2 (2 voturi)    
            eu tocmai asta am vrut sa spun... (Luni, 12 iulie 2010, 12:46)

            me [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

            ca a gresit contra ambelor echipe...
            nu conteaza cu adevarat daca a cazut sau nu. tot fault a fost. daca iti rup o mana pe teren e faul si daca mergi in continuare nu?
            • +1 (3 voturi)    
              Regulile jocului (Luni, 12 iulie 2010, 13:44)

              maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui me

              Eu zic sa te mai informezi asupra regulilor de joc. Daca jucatorul continua faza, se lasa avantaj.
              • +1 (1 vot)    
                avantaje si dezavantaje (Luni, 12 iulie 2010, 14:34)

                qosmin [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

                se lasa avantaj si cand se termina faza fluiera si da cartonasul cu pricina.
                "avantajul" nu absolva pe nimeni de primirea cartonasului.
                • -1 (3 voturi)    
                  Incorect, pentru acea faza (Luni, 12 iulie 2010, 15:06)

                  maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui qosmin

                  Daca faza ar fi continuat in alta parte, cu un jucatorul faultat in faza initiala, e drept ca exista posibilitatea sa revina si sa-i dea cartonas jucatorului care a comis infractiunea.
                  Dar in acest caz, parerea mea e ca arbitrul a procedat corect. Fault sau nu, Robben a continuat. El a lovit mingea dupa presupusul fault si abia dupa ce a incercat sa-l dribleze pe Casillas si a pierdut mingea s-a intors nervos catre arbitru pentru ca nu-i acordase fault.
                  Am vazut faze asemanatoare petrecute si in careu si nu s-a dat nimic. Motivul e simplu - jucatorul a ales sa continue faza si a lovit mingea DUPA presupusul fault.
                  • +2 (2 voturi)    
                    arbitrul a gresit (Luni, 12 iulie 2010, 15:49)

                    gechi [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

                    aribitrul a gresit, la acea faza Pujol trebuia eliminat, chiar si daca Robben ar fi marcat. Asa zice regulamentul, ca fault in pozitie de ultim aparator se sanctioneaza cu cartonas rosu. Pujol a faultat, arbitrul a lasat avantaj, dar ulterior trebuia sa dea cartonasul de rigoare.
              • -1 (3 voturi)    
                Bai Maxi Rodringhet!! (Luni, 12 iulie 2010, 15:35)

                gabriel anastasescu [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

                Despre regulile de fotbal trebuie sa inveti, nu sa crezi ca le stii. Domnu Webb are acum biletele pt. IBIZA, ceeia ce dovedeste ca Spania si-a luat toate masurile ( blaturile) necesare ca sa cistige. Tot timpul "gitanii"cadeau ca popicele batute de vint si cereau (cerseau) cartonase galbene pt. adversari, amenintind-ul pe domnul Webb cu retragerea numarului de stele de la hotel. Mai uita-te odata la meci. Cartonas rosu Iniesta, cersetorie pe fata la duelul cu Hetinga si ofsaid de 1M inainte de gol. Ce-or fi fost astea? Ajutor de criza pt Spania?
                • 0 (2 voturi)    
                  @ Gabriel Anastasescu (Luni, 12 iulie 2010, 16:08)

                  maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui gabriel anastasescu

                  Mai uita-te o data la meci, poate te-ai uitat la finala campionatului mondial din 2006, ce stiu eu?
                  - cartonas rosu direct De Jong pentru karate.
                  - cartonas galben Robben pentru lovire balon dupa fluier
                  - cartonas galben unui olandez in faza premergatoare cartonasului rosu (corect) cerut pentru Iniesta
                  - vreo 2 cartonase rosii lui V. Bommel, extrem de dur in foarte multe situatii.
                  Mai invata tu regulile fotbalului. La faza golului, mingea nu i-a fost adresata lui Iniesta initial, cand era in pozitie afara din joc, el era in centru, iar mingea a fost trimisa in lateral. Dupa aceea n-a mai fost ofsaid. Mai uita-te o data. Nmeni nu a sustinut ofsaid, nici macar olandezii nu s-au luat de acea faza. Te-ai trezit tu mai destept.
                  Daca ai tu frustrari cu spaniolii, pe care-i numesti tigani, sa stii ca nu se rezolva vorbind cu "Bai" pe forumuri. Asa sa vorbesti cu tzaranii tai de pe tarla.
                  In plus, daca spui ca a fost fault la Robben, el a fost la fel de evident ca cel de la Iniesta. Adica nu s-a prea vazut. Iniesta a fost baiat destept si a cazut, Robben nu.
              • 0 (0 voturi)    
                se lasa (Luni, 12 iulie 2010, 20:39)

                hahalera [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

                daca acel fault nu influenteaza in mod direct faza... daca jucatorul a fost tinut cat sa aiba portarul timp sa iasa sa "culeaga" mingea nu cred ca mai este vorba despre nici un avantaj, chiar daca el a incercat sa se duca dupa ea. In plus, dupa cum mai zic si altii pe aici, indiferent de avantaj/dezavantaj, greseala se sanctioneaza la prima intrerupere a jocului. La fel cum se sanctioneaza si tentativa de furt, crima, viol, chiar daca ea ramane, la final, doar o tentativa...
    • +4 (18 voturi)    
      Bai nene... (Luni, 12 iulie 2010, 10:51)

      Traficantu_De_Influentza [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      Daca nu stiti, de ce naiba va bagati mai? Toti habarnistii si-au dat cu parerea de ieri pana azi. Prieteni, sunt multe lucruri de luat in calcul intr-o asemenea decizie. Tembelul ala de l-a lovit pe Alonso urmarea mingea cand l-a lovit, era cu ochii dupa ea, nu a urmarit in mod neaparat sa il loveasca. Ca l-a pleznit asta e clar, dar intentia conteaza in primul si in primul rand. Daca vreti intentie putem vedea acest lucru foarte clar la Iniesta care a faultat fara minge si dupa a si dat golul victoriei (dupa cum le si ziceam unora dintre prieteni ca o sa se intample).

      In alta ordine de idei, Robben la faza cu numarul 2 a dat dovada de foarte mult bun simt ca nu a cazut si a demonstrat ca a fost cel mai fotbalist de pe teren. Putea fara probleme sa fie eliminat Puyol ca si ultim aparator, dar omul a stat pe picioare desi nici un arbitru nu ar fi putut spune nu unei asemenea faze. Altul ar fi fost meciul si atunci. Ce trebuie sa intelegi e ce meciul a fost extrem de echilibrat. Trebuie lasat la o parte subiectivismul. La fel ca si meciul cu Germania al Spaniei, o singura faza a fost de ajuns sa decida meciul. Pacat de arbitru care a dezavantajat si de o parte si de alta la fel de mult.
      • +3 (9 voturi)    
        Bai nene? (Luni, 12 iulie 2010, 11:12)

        maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui Traficantu_De_Influentza

        Daca si Ion Craciunescu a spus ca ala trebuia eliminat, te trezesti tu sa-ti dai cu parerea.
        Ce intentie, bre? Nu intentia conteaza cand lovesti asa. Uita-te la fotogaleria de aici (http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-7567719-olanda-spania-0-1-roja-noua-campioana-mondiala.htm), la poza nr. 20.
        De Jong vrea sa dea cu capul in minge, avand piciorul inainte. Pai cand sari sa dai cu capul, ce cauti sa sari cu piciorul inainte???
        Arbitrul a gresit si in favoarea spaniolilor, dar nici chiar asa cum a gresit in favoarea olandezilor.
        Cat despre Robben, acolo a fost tinere de tricou, asa este, insa fotbalistii se tin de tricouri intreg meciul. Daca era baiat si mai destept, cadea, insa el a vrut sa continue. Dupa aceea ce ai mai fi vrut sa-i dea, dupa ce el insusi a decis sa mearga mai departe?
        Nu am tinut cu Spania si nici cu Olanda, nu ma bucur foarte tare ca a castigat Spania, insa privind obiectiv, Spania a fost mai buna.
        • -2 (4 voturi)    
          Bai nene ?!?!?! (pt traficantu...) (Luni, 12 iulie 2010, 12:57)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

          Cand Taylor i-a rupt piciorul lui Eduardo oare a facut-o cu intentie? Oare nu tot dupa minge s-a dus?
          Si totusi si-a luat un rosu de toata frumusetea. La fel merita si de Jong. La fel merita si van Bommel (el merita vreo 2 rosii), si Robben si Heitinga (el a si luat). La spanioli in afara de Puyol...nimeni nu a mai comis-o de rosu.
          Cred ca putem spune ca arbitrul i-a avantajat pe olandezi...le-a tolerat jocul taranesc si i-a scutit de un penalty.
          • +1 (1 vot)    
            Sunt de acord... (Luni, 12 iulie 2010, 13:34)

            maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui bgd

            ...cu o singura obiectie - Iniesta merita si el galben (sau rosu?) pentru reactia avuta la un moment dat. E drept ca a fost provocat - a fost faultat inainte, insa cand s-a ridicat de pe teren, l-a impins pe un olandez. Un pic cam vizibil.
      • +2 (6 voturi)    
        da (Luni, 12 iulie 2010, 11:27)

        manu [anonim] i-a raspuns lui Traficantu_De_Influentza

        Frate fugi de aici>ai scapat iar prin gaura din gard.Ion Craciunescu fost albitru deci un om pe care poti sa il iei in seama a spus ca jucatorul olandez de jong trebuia ELIMINAT OBLIGATORIU .De ce intentie vb cand i-a aplicat o talpa de kung fu in piept.Bag de seama ca nu vezi bn.Eu inteleg ca esti fan Olanda dar recunoaste nene adevarul.Sa nu zic ca mai trebuia eliminat un jucator olandez in prima repriza.Nu stiu exact dar spaniolii au facut in jur de 30 si ceva de fauluturi si olandezii 90 si ceva .Ce deduci de aici.Ca olandezii au fost dezavantajati.Nici vorba ci inca au fost dusi in brate de albitru in prelungiri in 11 oameni.Si la eliminarea lui Heitinga este 100% corect albitru se vede clar cum pune mana pe inista dupa ce aste il depaseste o imprudenta a fundasului.
        Victorie meritata a spaniolilor.
        • +1 (3 voturi)    
          ALBITRUL e de vina... (Luni, 12 iulie 2010, 12:07)

          Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui manu

          ... pentru rezultatul asta de 1-0, dar noi ce vina avem sa citim niste adevaruri absolute elucubrate pe forum de un ALBITRU de ocazie ?!
        • 0 (0 voturi)    
          i-auzi mai cum isi dau tot cu parerea :)) (Luni, 12 iulie 2010, 12:13)

          noji [anonim] i-a raspuns lui manu

          arbitru - ARBÍTRU, arbitri, s.m. 1. Persoană, organizaţie instanţă aleasă sau desemnată pentru cercetarea şi rezolvarea unui litigiu. 2. Persoană însărcinată să conducă desfăşurarea unei competiţii sportive. – Din fr. arbitre.

          pana sa va dati toti experti faceti bine si-nvatati limba romana!
    • -5 (5 voturi)    
      Dece a tinut Europa cu Spania? (Luni, 12 iulie 2010, 10:51)

      vamaiot [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      Chiar nu era nimic de admirat la echipa olandei!

      oricum, felicitari pentru finala asta ca sa vedem si partea meritata a voastra!
    • +2 (4 voturi)    
      lol (Luni, 12 iulie 2010, 11:22)

      me [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      spania 5-0???
      nici lu honduras n-a reusit sa dea mai mult de 2 goluri...
      spania stie sa tina mingia (lucru care-l face foarte bine) si ATAT... in fata portii nu poate da gol...
      germania de exemplu a jucat mult mai bine, dar s-a pierdut cu spania...
      nu inteleg cum nu a reusit nimeni sa contracareze jocul spaniei, cand se stia ca joaca asa de cativa ani de zile
      • 0 (0 voturi)    
        Da, ai dreptate (Luni, 12 iulie 2010, 12:11)

        maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui me

        Mi-as dori si eu sa joace echipa Romaniei asa ca Spania, sa nu dea goluri, dar sa fie campioana mondiala.
        Cand joci impotriva unor echipe care nu fac decat sa se apere, crezi ca e atat de usor sa marchezi? Singura echipa care a mai miscat ceva cu Spania a fost Olanda, intr-adevar. Au avut si olandezii ocaziile lor pe care nu au reusit sa le fructifice.
        Restul echipelor cu care au jucat n-au facut decat sa se apere si sa joace la contraatac.
        Gernania a dat atatea goluri pt ca a jucat cu echipe deschise la joc. Dar spaniolii le-au ascuns mingea, chiar germanii au recunoscut asta.
        Si totusi a fost o echipa care a contracarat jocul Spaniei: Elvetia, care i-a si batut, nu-i asa?
        • 0 (0 voturi)    
          mda... (Luni, 12 iulie 2010, 12:48)

          me [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

          eu ma refeream nimeni din echipele mari...
          elvetia a reusit intr-avedar.

          probabil si romania reusea... jucam atat de prost incat nu ne puteau bate ...
      • 0 (2 voturi)    
        Cand pierzi atat de clar (Luni, 12 iulie 2010, 12:15)

        Sorin Blaj [utilizator] i-a raspuns lui me

        Cum a fost cazul Germaniei in semifinala cu Spania, nu mai sunt multe de spus. Daca erau mai buni ar fi jucat finala mare, nu finala mica.
        • -1 (1 vot)    
          au prins un meci prost.,... (Luni, 12 iulie 2010, 12:47)

          me [anonim] i-a raspuns lui Sorin Blaj

          ghiniolnul lor este ca a fost exact asta...
          si spania a prins meciuri proaste... sua, elvetia...
          nu cred ca e atat de relevant un meci pentru cum au jucat tot turneull
          PS: a pierdut cu 1-0... nu stiu unde a pierdut clar. spania domina, dar nu prea marcheaza
          • +1 (1 vot)    
            SUA??? (Luni, 12 iulie 2010, 13:39)

            maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui me

            Cand a jucat Spania contra SUA? Poate la alt campionat, la asta sigur nu...

            Nu uita ca preferatii tai germani au pierdut si ei in grupe - contra Serbiei. Asadar, nu poti spune ca au facut un turneu perfect, si numai contra Spaniei au avut ghinion.

            N-au jucat NIMIC contra Spaniei, ce meci ai vazut tu? Nu au avut nici macar o ocazie decenta. Singura emotie a fost la sutul lui Kroos de prin finalul meciului, in rest Spania a dominat jocul de la un capat la altul.

            Chiar germanii au recunoscut ca Spania a fost mai buna, tu de ce tot sustii ca germanii au fost mai buni???
      • -1 (1 vot)    
        mingiaa... (Luni, 12 iulie 2010, 13:43)

        la liga [anonim] i-a raspuns lui me

        vai vai de limba romana... migia = mingea!
        pai nu a reusit nimeni sa contrcareze jocul spaniei pentru ca nimeni nu este in stare le ia mingea.. ah.. pardon, scuzati... mingia :)
    • 0 (0 voturi)    
      Oarecum... (Luni, 12 iulie 2010, 20:31)

      hahalera [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      Eu am vazut meciul in Olanda si pot spune ca, discutand si cu "autohtonii", inteleg la ce se refera ei... inainte de-a ne da cu parerea trebuie sa intelegem ca stilul fotbalistic olandez e bazat destul de mult pe agresivitate, forta, etc. Cam ca cel englezesc. Jucatori tehnici ca Robben apar cam rar prin Olanda. Revenind, ei s-au bazat poate prea mult pe faptul ca, avand la centru un arbitru britanic, isi vor putea face jocul si vor reusi sa-i tina in frau pe spanioli (de exemplu le-a mers cu Brazilia); si aici nu ma refer la van Bommel care mereu joaca undeva la limita regulamentului si chiar a recunoscut non-salant ca "cineva trebuie sa faca si treaba murdara in echipa", sau la de Jong care merita clar un cartonas rosu in prima repriza. Pe de alta parte au si ei dreptate cand se plang de faptul ca arbitrul a fost prea usor impresionat de "teatrul spaniol", fluierand ori de cate ori mai cadea secerat Inesta, sau alti spanioli. Practic, la un joc foarte echilibrat, cum a fost aseara, asta a contat destul de mult. Pe de alta parte, putem accepta simularile spaniolilor ca fiind un raspuns la jocul agresiv al olandezilor. Acum e normal ca, avand in vedere ca niciuna dintre echipe n-a jucat "curat" pana la capat (a contat enorm si miza) vor exista controverse multa vreme de-acum incolo iar principalele argumente vor veni practic din simpatiile fiecaruia. Asa ca sa nu uitam ca este vorba despre o competitie sportiva, la urma urmei, si sa nu mai fim asa de vehementi in a da verdicte... pana la urma olandezii au inteles ca meciul l-au pierdut pe ratarea lui Robben, ineficienta lui van Persie si, probabil, prin schimbarea lui Kuyt. Restul e doar subiect de polemica...
  • -1 (11 voturi)    
    Olanda si Arbitrii (Luni, 12 iulie 2010, 10:41)

    Hell [anonim]

    Intradevar i-a ajutat cand nu i-a dat rosu lui Robben pentru ca tinut sa plezneasca mingea dupa fluier (spaniolul a luat cateva faze dupa) si sa nu mai vorbim de lovitura Van Damme aplicata in prima repriza..... Deci da a tinut cu Spaniolii portocalii arbitrul.....
    • +3 (3 voturi)    
      hmmmm (Luni, 12 iulie 2010, 11:19)

      me [anonim] i-a raspuns lui Hell

      faultul luiu puyon la robben (unde i-a dat galben pentru proteste lui robben, ceea ce cam anula rosu ala)...
      cornerul olandez la faza de la care a pornit golu spaniei...
  • +2 (6 voturi)    
    Arbitraj.. putin spus prost.. (Luni, 12 iulie 2010, 10:43)

    all [anonim]

    Nu cred ca a tras cu nimeni.. dar.. a fost de nivelul finalei cupe Romaniei.. (cu indulgente)....
    • +1 (1 vot)    
      dar ai numarat faulturile ? (Luni, 12 iulie 2010, 12:28)

      raulucian [utilizator] i-a raspuns lui all

      Crezi ca ar fi facut fata alt arbitru mai bine ? la vreo 50 de faulturi, nu greasea nici unul ? aproape un fault la 2 minute...
    • 0 (2 voturi)    
      Asa este!! (Luni, 12 iulie 2010, 12:44)

      Anna [anonim] i-a raspuns lui all

      Arbitrul de centru a fost atat de mediocru, incat il pot numi fara teama un imbecil care nici macar nu si-a dat seama ca arbitreaza o finala de campionat mondial, unde mizele si emotiile sunt la cote maxime. A castrat pur si simplu meciul, cu cartonasele lui idioate si cu deciziile cel putin bizare.
      Nu stiu daca a fost partinic, sau doar depasit de imporanta meciului. Insa a reusit urata performanta sa stirbeasca din grandoarea victoriei Spaniei, prin nedreptatirea echipei olandeze.
  • +1 (11 voturi)    
    . (Luni, 12 iulie 2010, 10:45)

    sache [anonim]

    nu din cauza arbitrului ati pierdut. ati fost cam nervosi si ati jucat dur. spania a fost mai buna
  • 0 (8 voturi)    
    fotbal nu judo (Luni, 12 iulie 2010, 10:56)

    LAURA [anonim]

    Spaniolii au incasat foarte multe lovituri, atat cu sudamericanii cat si cu olandezii, ce au jucat foarte agresiv. Spaniolii si-au mentinut educatia pana la capat si au jucat bine. In afara de Germani nicio echipa nu a fost in stare sa joace fotbal cu educatie si profesionalism. Este un joc, dar se pare ca banii sunt mereu mai importanti decat fair-play-ul. Si nu stiu sa piarda, se pare.
    • 0 (0 voturi)    
      ba a fost (Luni, 12 iulie 2010, 17:49)

      george [anonim] i-a raspuns lui LAURA

      echipa Mexicului a jucat cel mai curat si frumos fotbal la acest mondial dar a fost eliminata de arbitru in meciul cu Argentina
  • +2 (2 voturi)    
    nu e chiar asa... (Luni, 12 iulie 2010, 11:20)

    me [anonim]

    arbitrajul a facut meciul praf... nu a avantajat nici o echipa... a gresit contra ambelor echipe.
  • -1 (3 voturi)    
    Arbitrajul a fost ok (Luni, 12 iulie 2010, 12:24)

    raulucian [utilizator]

    Avand in vedere numarul imens de falulturi, nu cred ca
    exista arbitru pe lumea asta care nu ar fi gresit deloc, si oricum, a facut greseli si de o parte si de alta, tot Spania castiga daca era 100% corect.
    Pana la urma sa fim intelegatori, sunt oameni si arbitri nu roboti
    Ceea ce nu a fost ok ,a fost tocmai nr de faulturi, vreo 29-19 pentru Olanda, care a stricat tot meciul.
  • -2 (2 voturi)    
    Ce porc!!! (Luni, 12 iulie 2010, 12:33)

    ratko [anonim]

    Ce-i drept arbitrul a furat! De exemplu voi trebuia sa ramaneti in 10 jucatori inca din minutul 30 la intrarea aia de karate a fundasului aluia neispravit asupra lui Xabi Alonso. Si mai trebuia sa fluiere un 11m pt spanioli! Arbitrul a furat, dar pt olandezi. Iar voi ati jucat dur de tot... la fel de dur ca nemtii. Ati jucat dezamagitor in finala... si era s-o luati pe coaja de la Uruguay. Pacat ca n-ati luat-o! Ar fi fost cu siguranta o finala mult mai frumoasa!
  • -2 (2 voturi)    
    suprinzator pt olandezi (Luni, 12 iulie 2010, 13:19)

    el [anonim]

    dar "fair-play"-ul a lipsit din vocabularul lor aseara!
    spaniolii au dat mingiile afar iar ei le-au dat inapoi prin suturi la poarta de la 50m - cu putin noroc (cand l-a sarit minge pe Iker) putea fi 1-0 pt Olanda. nu le-a iesit si dupa au batut corner la misto...

    van bommel trebuia eliminat atat in finala cat si in alte 2 meciuri pana acum!
  • +1 (1 vot)    
    Obstructie (Luni, 12 iulie 2010, 15:47)

    Victor [anonim]

    Au fost mai multe faze controversate. Insa si golul a fost dat dintr-o faza in care arbitrul a refuzat o lovitura libera olandezilor, la marginea careului spaniol. A fost o obstructie clara, arbitrul a lasat jocul sa continue iar spaniolii au marcat. ( Vezi pozele: http://www.flickr.com/photos/51965863@N05/4785852485/in/set-72157624476941696/ ).
    Eu cred ca spaniolii au o echipa mai buna si ca meritau sa castige dar nu asa, nu cu ajutorul arbitrului ! Cred ca trebuie introdusa proba video in arbitraj pentru ca astfel jocul va fi mai frumos (mai putine simulari si duritati), iar rezultatul va fi cel corect.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version