Spania s-a calificat in sferturile Cupei Mondiale, echipa lui Vicente Del Bosque impunandu-se cu 1-0 in fata Portugaliei. Reusita lui David Villa (63') a fost contestata vehement de lusitani, acestia fiind de parere ca atacantul se afla in off-side. Vezi aici rezumatul partidei Spania - Portugalia.
Raspuns pentru Florinc (Miercuri, 30 iunie 2010, 10:25) Spaniolu" [anonim]
Revezi filmul FIFA, cadru cu cadru de la minutul1,14 la 1,17 si ai sa te convingi ca nu a fost offside! In spatele atacantului spaniol se afla, in careu, 3 portughezi!
Atentie! (Miercuri, 30 iunie 2010, 12:54) Ronin [utilizator] i-a raspuns lui Spaniolu"
Mingea a fost prelungita de un spaniol. Ala e momentu`. Cand ajungem sa vorbim de pozitii afara din joc care se observa doar la reluari cadru cu cadru.....nu putem invinui arbitrii. Nu in acest caz.
Eu cred . . . (Miercuri, 30 iunie 2010, 13:33) gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Spaniolu"
. . . . ca a fost offsaid (greu observabil pentru arbitru in situatia de joc) in faza premergatoare golului pentru ca balonul a fost introdus in poarta dupa ce acesta a venit de la portar.
Sta toti aici (Miercuri, 30 iunie 2010, 10:37) Marius [anonim]
Cu reluare cadru cu cadru si tot nu ne dam seama. Nu se compara cu cel din meciul argentinei. Plus ca FIFA se recomanda sa se dea credit atacului. Si chiar aici sunt de acord. Portugalia la cum a jucat nu merita sa ajunga la penalty si poate sa castige norocos.
N-a fost offside! (Miercuri, 30 iunie 2010, 10:51) No offside [anonim]
Am oprit filmul exact la cadrul din momentul pasei iar un maestru de la mine din birou (maestru in Photoshop, Autocad, perspective) a trasat o linie in dreptul ultimului aparator paralela cu linia careului. Concluzia: NU este offside. Pot atasa jpg-ul dar nu stiu cum. Poate moderatorul Hotnews ma poate ajuta.
Ma tot uit la imagini (Miercuri, 30 iunie 2010, 11:08) tusierul [anonim]
Derulez imaginile inainte si inapoi si ma tot gandesc: am luat decizia corecta sau nu?
Da, sunt eu, tusierul pe care il vedeti in partea de sus a imaginii cu fanionul lasat jos. Mie mi s-a parut ca atacantul a aparut de dupa linia fundasilor, dar acum parca nu mai sunt sigur...
Ah, imi vine sa ma impusc, nu mai suport presiunea!...
A fost.. (Miercuri, 30 iunie 2010, 12:26) jam3s [anonim]
Se pare ca a fost offside, au facut o animatie cei de la TV Globo, si a fost un offside de 22 cm :), tot in animatie se vede si pozitia asistentului, care era corecta dar nu avea cum sa vada. Oricum Spania merita sa castige portughezii nu au jucat nimic. daca nu era gol atunci sigur marca Spania cu alta ocazie.
Cadru cu cadru da offside.. (Miercuri, 30 iunie 2010, 12:48) Ronin [utilizator]
In momentul in care a fost prelungita mingea spre Villa, parca avea un "varf de bocanc" in spatele fundasului. Da avand in vedere dinamica si viteza fazei, era foarte greu pt arbitru sa vada offside. In concluzie, a fost teoretic offside, dar practic...greu de spus. Spre deosebire de golul Argentinei sau cel neacordat Angliei, aici a fost "la fotografie". In cazu` asta arbitrii nu pot fi acuzati.
După înscrierea pe site-ul HotNews.ro, poţi deschide secţiunea MyHotNews ca să completezi sau să schimbi profilul de utilizator.
Atenţie! Logarea pe site se face cu adresa de email, nu cu nickname-ul. Adresa ta de email va rămâne confidenţiala şi nu va fi niciodată dată unor terţe persoane sau instituţii.
Înainte de a te înscrie pe site te rugăm să parcurgi „termenii şi condiţiile” ataşate unui cont HotNews.ro.
Primeşti pe email, în fiecare dimineaţă, o sinteză a ştirilor din ziua precedentă
Daca doriti sa va personalizati newsletter-ul si sa primiti alerta pe mail pentru aparitia acelor articole care va intereseaza sau doriti sa va dezabonati de la newsletter intrati dupa logare pe MyHotnews.
Da, sunt eu, tusierul pe care il vedeti in partea de sus a imaginii cu fanionul lasat jos. Mie mi s-a parut ca atacantul a aparut de dupa linia fundasilor, dar acum parca nu mai sunt sigur...
Ah, imi vine sa ma impusc, nu mai suport presiunea!...