CM 2010 - optimi de finala

Argentina - Mexic 3-1/ Pumele se califica in sferturi

de L.A.     HotNews.ro
Duminică, 27 iunie 2010, 20:35 Sport | Fotbal

Fotogalerie Argentina - Mexic
Argentina si-a croit drumul catre sferturi invingand duminica selectionata din Mexic, scor 3-1. Arbitrul le-a dat un prim "impuls" Pumelor lui Maradona, validand un gol din ofsaid al lui Tevez, dar Messi si compania si-au castigat pe drept locul in faza superioara, reusind sa mai inscrie de doura ori (Higuain si Tevez). Argentina va da piept in sferturi cu puternica echipa a lui Joachim Loew, Germania.   

Defensiva mexicana a reusit sa "omoare" incercarile de atac ale argentinienilor in primele 25 de minute ale partidei, dar o greseala de arbitraj a dus la schimbarea situatiei de pe tabela. Messi i-a pasat pe culoar lui Tevez (min. 26), Perez intervine in fata jucatorului lui Manchester City, dar scapa balonul in fata. Messi ii recentreaza lui Tevez care, aflat in pozitie de ofsaid, inscrie. Urmeaza cateva minute in care mexicanii incearca sa il convinga pe arbitrul italian sa revina asupra deciziei, dar oficialul valideaza golul.

Peste 7 minute, Argentina duce scorul la 2-0. Osorio greseste o pasa la marginea propriului careu, Higuain intercepteaza, patrunde in careu si inscrie. Finalul primei reprize si spiritele se incing in drumul spre vestiar, portarul argentinian Romero fiind implicat intr-o altercatie cu un atacant mexican.

In partea a doua a meciului, Tevez reuseste sa inscrie din nou, cu un super gol din afara careului (minutul 52). Mexicanii inscriu golul de onoare in minutul 71: Hernandez preia un balon la 16 metri, patrunde in careu si inscrie cu un sut la coltul scurt.

Statistica meciului Argentina - Mexic 3-1:

Suturi spre poarta: 11 - 16
Suturi pe spatiul portii: 6 - 6
Faulturi: 11 - 26
Posesia balonului: 52% - 48%
Ofsaid: 1 - 2
Cornere: 2 - 5
Cartonase galbene: 0 - 1
Distanta acoperita: 101.555 metri - 108.071 metri
Omul meciului: Carlos Tevez (Argentina)


Echipe de start:

Argentina (Diego Maradona): 22. Romero, 2. Demichelis, 4. Burdisso, 6. Heinze, 15. Otamendi, 14. Mascherano (capitan), 20. M. Rodriguez, 7. Di Maria, 9. Higuain, 10. Messi, 11. Tevez

Mexic (antrenor Javier Aguirre): 1. Perez, 2. F. Rodriguez, 3. Salcido, 4. Marquez, 16. Suarez, 5. Osorio, 6. Torrado,  18. Guardado, 21. Bautista, 14. Hernandez, 17. Dos Santos


Arbitri: Roberto Rosetti (Italia); Paolo Calcagno (Italia), Stefano Ayroldi (Italia); Jerome Damon (Africa de Sud)


Citeste mai multe despre   























6149 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Unde se poate vedea meciul online? (Duminică, 27 iunie 2010, 21:39)

    Andreea [anonim]

    Unde se poate vedea meciul online?? ceva international? multumesc anticipat
    • -1 (1 vot)    
      aici (Duminică, 27 iunie 2010, 22:02)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Andreea

      http://livesoccerformat.blogspot.com/2010/06/argentina-vs-mexico-live-stream-video.html


      instaleaza sopcast ul.
    • +1 (1 vot)    
      Meci online (Duminică, 27 iunie 2010, 22:20)

      mo [anonim] i-a raspuns lui Andreea

      http://www.eurovisionsports.tv/fifaworldcup/
  • +5 (5 voturi)    
    Aiurea (Duminică, 27 iunie 2010, 21:58)

    muficlenduri [anonim]

    Din pacate inca un sfert de finala va fi decis de o greseala enorma a tusierului.
    Mexicanii vor cauta egalarea, iar argentinienii vor inscrie.
    • -8 (10 voturi)    
      Greselile de arbitraj (Duminică, 27 iunie 2010, 22:05)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui muficlenduri

      sunt o constanta a meciurilor de fotbal. Orice antrenor trebuie sa-si pregateasca jucatorii sa faca fata unei asemena greseli fie ca e pentru fie ca e contra echipei.
      • +7 (7 voturi)    
        pac, pac (Duminică, 27 iunie 2010, 22:28)

        muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Ce simplu suna, e ca si cum ti-ai pregati copilul sa fie calcat de masina.
        'Vedeti ca e posibil ca ala sa isi bata joc de munca voastra de 4 ani, nu disperati, ca asa-i in tenis'
        • -4 (6 voturi)    
          E vorba de psihic (Duminică, 27 iunie 2010, 22:42)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

          Ai vazut ce greseala au facut mexicanii dupa greseala de arbitraj si au primit al doilea gol. Asta insemana ca nu au luat in calcul de loc o asemenea greseala de arbitaj si asta cand toata lumea stie ca echipele mici sunt dezavantajate.

          Si da, suntem mai bine pregatiti psihic si copilul meu mai constient daca luam in calcul posibilitatea unui accident de masina fie el si pe trecerea de pietoni.
      • +6 (6 voturi)    
        e mai usor sa-i inveti sa dea gol cu mana (Duminică, 27 iunie 2010, 22:38)

        rov [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        nu crezi ?
        • -3 (3 voturi)    
          Uite un bun exemplu! (Duminică, 27 iunie 2010, 22:48)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui rov

          E mare probabilitatea ca arbitrul, stiindu-se cu musca pe caciula de la primul gol, sa compeseze greseala facuta. De ce sa nu incerci un gol cu o smecherie din asta dupa o gresela de arbitraj in defavoarea ta?
  • +10 (12 voturi)    
    Din nou, din nou. (Duminică, 27 iunie 2010, 22:01)

    bgd [utilizator]

    Cum se poate asa ceva? Offside de 1 metru si ceva.
    Incredibil.
    Oare cat vor mai continua cu prostia asta?
    Este nevoie de verificarea anumitor faze pe baza probelor video.
    Cata ignoranta.
    • +4 (4 voturi)    
      corect (Duminică, 27 iunie 2010, 22:20)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui bgd

      numai ca nu decidem noi :(
  • +5 (5 voturi)    
    centralul putea linistit anula golul (Duminică, 27 iunie 2010, 22:09)

    procust [anonim]

    daca era un pic atent vedea ca nu exista niciun aparator mexican intre Tevez si linia portii. nu e nevoie de nicio camera,, asistentul a fost praf la faza aia
    • +8 (8 voturi)    
      Fair play (Duminică, 27 iunie 2010, 22:32)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui procust

      Din pacate nu exista fair play in fotbal si nici 'sa castige cel mai bun/inspirat'.
      Toti se amagesc cu ideea ca fair play-ul e reprezentat doar de faptul ca dai mingea la adversar dupa o minge de arbitru.
      Toti sunt fair play cand e vorba de faze lipsite de importanta, dar toti mint si fura cu nerusinare cand e in avantajul lor.
      • 0 (0 voturi)    
        Bravo (Luni, 28 iunie 2010, 22:34)

        Dacu [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Ai dreptate.
        Chiar ma gandeam sa scriu la FIFA (dar n-am facut-o) sa scoata sloganurile cu FairPlay, ca la cum se comporta sunt chiar anti FairPlay.

        Sa ai posibilitatea sa corectezi decizia imediat, eroarea fiind evidenta, si sa nu o faci pt. ca regulamentul spune ca daca ai fluierat, decizia nu mai poate fi schimbata, mi se pare ceva incredibil. Daca FIFA sustine astfel de regulamente inseamna ca e din principiu anti FairPlay.

        Scrieti voi cat mai multi la Fifa ca nu poate fi si FairPLay si sa aiba astfel de regulamente.

        Apropo: la CM la rugby se foloseste de mult proba video la luarea unei decizii.
        Foarte elegant, la marcarea unui eseu dubios, arbitrul cere confirmarea deciziei (din studio probabil). Asteapta toti cuminti 10-20 secunde, apoi se pronunta decizia, Daca ar vrea FIFA ar copia procedeul. N-ar trebui sa inventeze nimic. Dar nu vrea. Sunt prea multe situatii in care te ajuta sa ai arbitru si nu probe video, probabil.
  • 0 (4 voturi)    
    ma intreb (Duminică, 27 iunie 2010, 22:24)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    daca mai are rost sa ne mai uitam la restul meciurilor, n-ar fi mai simplu sa dea fifa lui blatter un comunicat pe site-ul oficial? Sa afiseze totul: cine ajunge in sferturi, in semifinale, eventual si cistigatoarea CM.
    In felul asta nu mai pierdem timpul la tv si cu nevestele suparate si ne vedem de treburile noastre.
  • +6 (6 voturi)    
    pacat... (Duminică, 27 iunie 2010, 22:32)

    indi [anonim]

    ...Argentina...echipa care va castiga, mai mult ca sigur, acest C.M., e prea buna ca sa se califice cu un gol din off-side cras...pacat de Mexic...De ce nu pot fi remediate greselile arbitrilor in timpul jocului de catre observatori ? Cui ii mai pasa ca arbitrul respectiv nu va mai arbitra la campionatul mondial urmator?
    • -6 (6 voturi)    
      Dar nu a influentat cu nimic desfasurarea jocului (Duminică, 27 iunie 2010, 23:34)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui indi

      Acel gol. Nu i-au prins pe contra-atac si le-au mai dat cateva cum au facut nemtii... Meciul s-a desfasurat la fel dupa acel gol si Argentina a castigat meritat.
      A...si inca ceva. Argentina si-o ia de la Germania. Tu nu vezi cat de greu aduc mingile in fata. Nu vezi ca 80% din jocul Argentinei sunt pase intre aparatori? N-au mijloc deloc si daca n-ai mijloc cu Germania...e periculos.
      • +3 (3 voturi)    
        Ce meci ai vazut tu? (Luni, 28 iunie 2010, 0:04)

        sile [anonim] i-a raspuns lui bgd

        Mexicanii au avut primele doua mari ocazii pana la golul ala. Dupa aia parca le-a turnat plumb in ghete, n-au mai jucat nimic restul reprizei.
  • +5 (7 voturi)    
    spiritul sportiv # arbitraj ? (Duminică, 27 iunie 2010, 22:35)

    rov1 [anonim]

    spiritul sportiv e diferit de logica si de bun simt !!!????. Cum sa validezi un gol cand poti usor sa vezi ca este ilegal ? Ce este cu prostia asta ? Blater iti doresc sa te condamne din greseala la moarte un judecator mai orb si mai prost.
  • -2 (2 voturi)    
    GOOL! (Duminică, 27 iunie 2010, 22:40)

    indi [anonim]

    asta da GOL!
  • +3 (3 voturi)    
    Al 4-lea arbitru. (Duminică, 27 iunie 2010, 23:47)

    The_One [utilizator]

    Oare se uita la alt meci?
    Ceea ce vad eu la tv,nu vede si el in monitorul sau?
    Pacat ...fotbalul nu mai este de foarte mult timp un sport la care sa te uiti cu placere.
    • 0 (0 voturi)    
      nu mai e SPORT de multisor (Luni, 28 iunie 2010, 14:07)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui The_One

      din pacate... sunt prea multi bani in joc ca sa mai poata ramane sport!!
  • 0 (2 voturi)    
    wtf... (Luni, 28 iunie 2010, 0:40)

    helium [anonim]

    Azi 2 greseli imense care au influentat destul 2 meciuri din faza eliminatorie!

    Nu e cam mult pentru o zi si pentru faptul ca suntem in secolul 21?

    Pretindem civilizatie, egalitate si multe altele dar hai sa ne standardizam si daca tot ne permite tehnologia sa intervenim sa corectam erorile.

    In cazul turbulentilor, suporterilor se iau cele mai moderne masuri, monitorizari & stuff, de ce jocul sa nu fie perfectionat si el si sa fie cat mai corect?

    Baietii lucreaza la baloane minune, cat mai tehnologizate si mai impopotonate, echipamente anti-transpiratie...dar pana la urma jocul conteaza.

    Un campionat mondial cam......depasit!
  • +1 (3 voturi)    
    mda (Luni, 28 iunie 2010, 0:54)

    mmc [anonim]

    Inca o caramida pusa la probabil cel mai slab CM din istorie
  • +2 (2 voturi)    
    To be continued.... (Luni, 28 iunie 2010, 0:57)

    Luca [anonim]

    O sa iasa balamuc mare dupa mondialul asta din cauza greselilor de arbitraj. Sunt Mai mult ca sigur ca la viitorul mondial va fi instant replay pentru faza dintr-astea. Este absolut penibil ca la cata tehnologie exista, sa mai asistam la asa ceva
  • +1 (1 vot)    
    Nu ma surprinde deloc... (Luni, 28 iunie 2010, 1:00)

    Cadillac [utilizator]

    ...anularea golului !

    Daca Italia mergea mai departe, arbitrul ( italian "de meserie"), nu mai avea nevoie sa anuleze golul !

    Deh, ce sa-i faci ? "Asa-i in tenis"
  • +3 (3 voturi)    
    blatter (Luni, 28 iunie 2010, 1:29)

    io [anonim]

    e un cretin. Nu inteleg, ce mare lucru ar fi, chiar si dupa 2 minute de analiza video (desi dureaza cateva secunde 99% din cazuri) sa se intoarca decizia arbitrului. A, a pus mana la gol ? Gata, nu mai e 1-0, e inapoi 0-0, rosu si afara. Ar influenta mult mai putin cursul jocului decat sa lasi 1-0 90 de minute. Se vede ca FIFA e condusa de un european tipic incuiat.
    Cica tehnologia "nu e perfecta". Bine ca e mai perfect un nene chior cu steag care tre sa fuga de-i sar ochii sa vada mingea 90 de minute ... Niste tarani, n-ai cu cine ...
  • +2 (2 voturi)    
    e cumva CM de rugby ? (Luni, 28 iunie 2010, 9:12)

    oake [anonim]

    Pumele sunt rugbystii argentinieni, dar de la ziaristii actuali nu am nicio pretentie asupra unei informari corecte.
  • 0 (4 voturi)    
    Arbitraj mizerabil in general... (Luni, 28 iunie 2010, 9:32)

    Serban [anonim]

    Despre golurile perfect valabile dar anulate ale americanilor n-a comenat nimeni atat de mult...
    Nici despre un al doilea 11 metri care trebuia acordat americanilor in meciul cu Ghana...
    In schimb am citit comentarii complet deplasate despre rasa ariana si Hitler.

    Romanii sunt prea inveninati de niste inchipuiti ziaristi de fotbal incepand cu patatul de Ioanitoaia si terminand cu mizeria numita Tolontan, despicarea firului in 4 nu ajuta la nimic. Daca o echipa e formata din profesionisti, o decizie gresita nu ar trebui sa influenteze mersul partidei.
    • +2 (2 voturi)    
      bati campii (Luni, 28 iunie 2010, 10:46)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Serban

      la nivelul unui CM, un gol incorect primit la 0-0 te ucide psihic, dupa care iei si alte goluri, tantalaule!
    • +2 (2 voturi)    
      oamenii nu sunt masini (Luni, 28 iunie 2010, 10:48)

      ion daniel [anonim] i-a raspuns lui Serban

      oricat de profesionist ai fi esti tot om. La un nivel atat de ridicat, diferenta este in general facuta de psihicul jucatorilor si nu de calitatile lor, care sunt destul de apropriate. Si cu cat urci spre varf , un gol face diferenta inter invigatori si pierzatori.
      Daca ar juca argentina cu luxemburg si cei din urma ar da un gol nedrept nu ar fi mare problema, deoarece diferenta de valoare dintre cele 2 echipe va duce pana la urma la victoria argentinei.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version