"Dupa evenimentele recente din lumea fotbalului, si anume a incidentelor din play-off-urile Cupei Mondiale 2010 din Africa de Sud, a arbitrajului si a iregularitatilor de pe piata pariurilor din fotbal, Presedintele FIFA a convocat o reuniune extraordinara a Comitetului Executiv", se arata pe site-ul oficial al forului mondial.
Incidentul in care a fost implicat jucatorul Barcelonei, Thierry Henry, va fi adus in discutie, fotbalistul putand primi o suspendare de 1-2 meciuri. Comitetul Executiv FIFA va discuta in cadrul aceleiasi sedinte punerea in practica a ideii inaintata de presedintele UEFA, Michel Platini, cu privire la introducerea a doi noi arbitri in meciurile de fotbal. Acest procedeu este testat in grupele Europa League, dar evenimentele recente din fotbal ar putea duce la introducerea definitiva a asistentilor suplimentari.
Reuniunea extraordinara a Comitetului Executiv va avea loc in 2 decembrie 2009 (Cape Town), cu doua zile inainte de tragerile la sorti pentru Cupa Mondiala.
Henry imi dadea impresia unui impertinent, dar dupa meciul asta a crescut mult in ochii mei. Daca este penalizat cumva, sper sa primeasca cu fruntea sus.
si-o dat seama ce-o facut cam tarziu, dupa meci cand o vazut ce clar se vede la tv !
Arbitrul a stiut de "infractiune" si nu a actionat in consecinta.
Din ce spune presa, Henry a recunoscut pe loc problema dar arbitrul a refuzat sa asculte. Jucatorul nu are autoritate, arbitrul da. Jucatorul nu poate sa anuleze un gol sau sa se pedepseasca pentru hentz, arbitrul da. Daca arbitrul a fost constient de problema si a ignorat-o merita pedepsit exemplar. A dat dovada de rea vointa.
Henry a gresit intr-o faza de joc (crede-ma ca nu-s de acord, tot handbalist intr-o echipa de hoti il cred). Toti fotbalistii gresesc asa. Nu toti arbitri. Si faptul ca a stiut ca a fost hentz si a refuzat sa ia masuri, privand astfel o tara intreaga de o bucurie, il face pe arbitru cel mai vinovat om al meciului.
Deci incearca sa te informezi inainte, arbitrul a fost informat chiar de jucatorul-infractor.
Insa opinia mea este ca nu se doreste asa ceva...
agrentina gol cu mana in 89
anglia castiga dupa ce germaniei i se anuleaza un gol valabil
korea intra in semifinale stim noi cum
italia castiga cu australia (si apoi campionatul) dupa ce trebuia eliminata de australia daca nu fura arbitrul...
etc...
e mai bine asa decat "sa se piarda spectacolul" nu???
minim 50% din campionatele mondiale au fost influentate decisiv de arbitrii... dar hei, nu se pierde spectacolu...
incepe sa-mi fie din ce-n ce mai scarba de sportul asta din cauza magariilor care se fac in el...