Thierry Henry: Solutia corecta ar fi rejucarea meciului, mi-e rusine de cum am castigat

de Adrian Ilincescu     HotNews.ro
Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:37 Sport | Fotbal

Henry scapa de sanctiune
Foto: Rompres
Thierry Henry il contrazice pe selectionerul Raymond Domenech atunci cand vine vorba despre modul in care Franta s-a calificat la Cupa Mondiala in dauna Irlandei, atacantul Barcelonei precizand ca solutia corecta ar fi rejucarea disputei cu echipa pregatita de Giovanni Trappatoni. "Mi-e rusine de cum am castigat", a adaugat fotbalistul.

"Am spus-o atunci si o voi repeta si acum: am atins mingea cu mana, asta e clar. Nu sunt un trisor si nu am fost niciodata. A fost doar o reactie instinctiva in fata unui balon care venea foarte rapid intr-un careu aglomerat. Ca fotbalist nu ai luxul televiziunii pentru a incetini balonul de 100 de ori pentru a lua o decizie constienta", a precizat Henry, citat de presa franceza.

Extraterestrul Barcelonei a declarat ca este foarte usor sa critici, mai ales dupa ce vezi o serie intreaga de reluari. De asemenea, Henry a mai marturisit ca decizia corecta in privinta partidei de pe Stade de France ar fi rejucarea.  

"Nu am negat niciodata ca nu am controlat balonul cu mana. Am recunoscut acest lucru in fata jucatorilor irlandezi, a arbitrului si a presei. Ma simt rusinat de modul in care am castigat, imi pare foarte rau pentru irlandezi, care meritau sa fie la turneul final. Solutia corecta este rejucarea", a conchis Thierry Henry.

Franta s-a calificat la Cupa Mondiala dupa ce a terminat la egalitate, scor 1-1, partida cu Irlanda. Cum in disputa tur francezii au castigat cu 1-0, nationala pregatita de Raymond Domenech va juca la turneul gazduit de Africa de Sud.


Citeste mai multe despre   



















2364 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    Nu prea pricep eu (Vineri, 20 noiembrie 2009, 18:15)

    NEMERNIC(fost stefan) [anonim]

    Adica s-a dus atunci la arbitru si i-a spus ca inainte el a facut hent si din pasa a fost gol si arbitrul n-a revenit asupra deciziei?
    Daca luam problema in sine, e un joc cu arbitri si care evident pot gresi mai grav sau mai putin grav. Dar eroarea umana face parte din regula jocului.....
    Avind in vedere ca in fotbal sunt sume enorme de bani jocul nu mai e demult numai un spectacol sportiv.....
    SI Maradona a jucat balonul cu mina si jocul nu s-a rejucat...
    Arbitrul e unul si nu poate fi in nu stiu cite locuri simultan.
    Si as mai spune un lucru. Iata ca si in fotbalul mare arbitrii pot gresi.
    Cind s-a mai rejucat vreun meci din cauza unei erori de arbitraj?
    Si in ce sport?
  • -1 (1 vot)    
    Exista o solutie... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 18:36)

    Alex [anonim]

    Sa se retraga Franta de la CM in dauna Irlandei. Ca tot vad ca regreta de nu mai pot! Cata ipocrizie nerusinata. Chiar mai nerusinata decat gestul in cauza.
    • +1 (3 voturi)    
      si marmota (Vineri, 20 noiembrie 2009, 19:11)

      muciflenduri c-tin [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Ma intreb daca atunci cand romania a castigat cu Olanda cu un gol din ofsaid erai la fel de fair play.
      Ma intreb daca ai sustinut ca ar fi trebuit ca romania sa se retraga si sa mearga bulgaria in locul nostru
  • +3 (5 voturi)    
    penibil (Vineri, 20 noiembrie 2009, 18:37)

    penibilus [anonim]

    ce penibili sunt:
    - Henry ca n-a recunoscut pe loc atunci hentul, sa mearga la arbitru sa-i spuna sa anuleze golul
    - FIFA ca da credit 100% arbitrilor; intr-un meci cu o miza mica hai treaca mearga o greseala de arbitru, dar sa mergi la cupa mondiala dupa un hent in careu??
    - FIFA ca refuza in continuare monitorizarea video, macar la meciurile importante cum a fost asta (la rugby de ce se practica?)
    • +2 (4 voturi)    
      pe cinstite (Vineri, 20 noiembrie 2009, 19:18)

      nae [anonim] i-a raspuns lui penibilus

      Eu nu-mi amintesc ca vreun meci sa fie rejucat pe motiv ca arbitrul a gresit. A gresi e omeneste, greseala face parte din joc. Uneori sunt autogoluri stupide in urma unor greseli stupide ale jucatorilor, alteori sunt greseli ale arbitrilor. Jocul se joaca pe teren, nu in fata televizorului, a monitoarelor. De asta in fotbal se spune ca e ceea ce fluiera arbitrul. Asta e frumusetea fotbalului. Argentina a castigat un campionat mondial dintr-un hent mult mai degradant decat acesta (Maradona a lovit mingea evident cu mana si a trimis-o in plasa). El atunci nici macar nu a avut demnitatea sa recunoasca fapta si a inventat gluma cu "mana lui Dumnezeu". Rusia a fost furata jenant intr-un sfert de finala in fata Belgiei anulandu-i-se doua goluri valabile. Era atunci cea mai mare echipa pe care a avut-o Rusia vreodata. Au fost demni si n-au cerut ca niste copii rejucarea. Lumea a vazut insa ce trebuia vazut. Esential este ca greselile arbitrului sa nu fie facute cu intentie pentru ca atunci spectacolul nu mai are nici o legatura cu sportul. Si pana la un punct si acest lucru poate fi demonstrat. In acest caz este cat se poate de limpede ca arbitrul nu a vazut infractiunea. In rest reactiile sunt normale de ambele parti. E normal ca irlandezii sa se simta frustrati dar sa ceri rejucarea meciului e o naivitate. Mai trebuie sa fii si barbat si sa-ti accepti soarta nu sa te smiorcai
      • 0 (2 voturi)    
        sincer (Vineri, 20 noiembrie 2009, 19:51)

        sin [anonim] i-a raspuns lui nae

        nu stiu de unde scoate-ti ideile astea cu greselile arbitrilor fac parte din placerea jocului... La fel cu fii barbat si accepta, accepta ce? sa fii furat? fii tu barbat din asta ;)
        • +1 (1 vot)    
          Nu a zis.. (Vineri, 20 noiembrie 2009, 20:43)

          NEMERNIC(fost stefan) [anonim] i-a raspuns lui sin

          ...nimeni ca greselile arbitrilor fac parte din placerea jocului, ci ca fac parte din joc.
          In 1982 in Spania Italia s-a calificat din grupe dupa 3 egaluri si un gol in plus. APoi insa a facut niste meciuri fantastice.
          Dupa ce Germania a luat-o pe cocoasa cu 2-1 de la Algeria imprauna cu Austria au facut un blat ordinar mergind amindoua mai departe. SI desi toata lumea s-a scandalizat nu s-a intimplat nimic. Ca apoi Germania si Franta sa furnizeze cel mai frumos meci al acelui mondial. SI n-a fost o finala.
          In 1994 Grupa in care a jucat Romania a fost aranjata pentru SUA, dar Romania a fost cea favorizata. AMintiti-va ca atunci singurul meci in fara Los ANgelesului l-a jucat cu ELvetia in grupa.
          SI acum jucindu-ne cu ipotezele, daca la faza cu pricina nu era gol nu era atita scandal.
          • 0 (0 voturi)    
            Este ilogic (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 3:07)

            sabo [utilizator] i-a raspuns lui NEMERNIC(fost stefan)

            Ceea ce spuneti!
            De unde stiti ca Algeria nu ar fi facut meciuri frumoas!
            Pe de alta parte frumusetea unei partide nu justifica furtul anterior.
            Sau da?
      • 0 (0 voturi)    
        Dar de (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 3:05)

        sabo [utilizator] i-a raspuns lui nae

        cand stiti dvs,,,,era totdeauna tehnologia asta?
        Fotbalul refuza tehnologia de la care traieste?
        Ca din lumea video isi scoate banii..La atletism cu se foloseste video pentru finisuri....ce este rau in asta?
    • +1 (3 voturi)    
      pe cinstite (Vineri, 20 noiembrie 2009, 19:18)

      nae [anonim] i-a raspuns lui penibilus

      Eu nu-mi amintesc ca vreun meci sa fie rejucat pe motiv ca arbitrul a gresit. A gresi e omeneste, greseala face parte din joc. Uneori sunt autogoluri stupide in urma unor greseli stupide ale jucatorilor, alteori sunt greseli ale arbitrilor. Jocul se joaca pe teren, nu in fata televizorului, a monitoarelor. De asta in fotbal se spune ca e ceea ce fluiera arbitrul. Asta e frumusetea fotbalului. Argentina a castigat un campionat mondial dintr-un hent mult mai degradant decat acesta (Maradona a lovit mingea evident cu mana si a trimis-o in plasa). El atunci nici macar nu a avut demnitatea sa recunoasca fapta si a inventat gluma cu "mana lui Dumnezeu". Rusia a fost furata jenant intr-un sfert de finala in fata Belgiei anulandu-i-se doua goluri valabile. Era atunci cea mai mare echipa pe care a avut-o Rusia vreodata. Au fost demni si n-au cerut ca niste copii rejucarea. Lumea a vazut insa ce trebuia vazut. Esential este ca greselile arbitrului sa nu fie facute cu intentie pentru ca atunci spectacolul nu mai are nici o legatura cu sportul. Si pana la un punct si acest lucru poate fi demonstrat. In acest caz este cat se poate de limpede ca arbitrul nu a vazut infractiunea. In rest reactiile sunt normale de ambele parti. E normal ca irlandezii sa se simta frustrati dar sa ceri rejucarea meciului e o naivitate. Mai trebuie sa fii si barbat si sa-ti accepti soarta nu sa te smiorcai
  • 0 (2 voturi)    
    arbitri, fifa, bataie de joc ... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 19:08)

    arbtiru [anonim]

    o fi fost la noi rau cu danemarca acum cativa ani, dar acum chiar e bataie de joc....... coruptie e in toate tarile la nivel inalt, dar populatia e in general mai avuta si nu face atat de mult tam-tam.... in fotbal e mult orgoliu de aia si scandalul asta...
  • +1 (1 vot)    
    buna! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 22:14)

    nic [anonim]

    buna reactia lui Henry...vis-a-vis de fair-play,corectitudine,cinste,bun simt...dar ramane decizia celor care trag sforile...
    http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-6530787-scandal-imens-fotbal-meciuri-din-champions-league-implicate-mafia-pariurilor.htm...cele bune!
    • -1 (1 vot)    
      bun simt nevoie mare (Vineri, 20 noiembrie 2009, 23:06)

      codo [anonim] i-a raspuns lui nic

      mai pozeaza si in victima acum. foarte aranjanta situatia, nu? a sarit cu declaratia dupa ce fifa a dat deja raspunsul cum ca nu se poate rejuca. la fel ca si cu hentul: i-a spus arbitrului dupa ce a facut turul de onoare si a sarbatorit cu colegii marea mascarada. ca sa fie sigur ca se califica. daca ar fi avut "des couilles" si era un adevarat sportiv de mare clasa si un adevarat capitan ar fi spus pe loc ca si-a aranjat mingea cu mana. probabil ca intre timp l-au sunat sponsorii si i-au spus sa mai spele imaginea ca altfel ii taie tainul. omul are contracte de 9 milioane de euro cu sponsori din lumea intreaga. cine mai crede in imaginea lui sa le cumpere lor produsele? prima declaratie a fost ca a atins mingea involuntar si ca nu ia el deciziile. adica a vrut sa zica hotul neprins negustor cinstit. halal fair play.
  • 0 (0 voturi)    
    sa (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 3:08)

    sabo [utilizator]

    vedeti cum o sa fie huiduiti pe toate stadioanel..sa vedeti
  • 0 (0 voturi)    
    "Capra vecinului" (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 19:21)

    fanfan [anonim]

    Henry si arbitrii sa fie declarati persona non grata in Irlanda ! (au mai fost cazuri).

    Peste cativa ani Henry va fi antrenor ...idol..la fel ca butoiasul (plin de droguri si alcool) Maradona.

    Capra
  • -1 (1 vot)    
    Romani obositi (Luni, 23 noiembrie 2009, 11:50)

    Stef [anonim]

    1. A recunoscut omul, ii pare rau, a zis ca e de acord cu rejucarea. Ce pana mea vreti mai mult de la el?

    2. Orice jucator profesionist, ORICE jucator profesionist ar fi reactionat la fel in situatia respectiva. Nu ar fi mers la arbitru sa recunoasca decat poate Kaka in siutatia cu pricina.

    3. In meciul nostru cu Danemarca am ratat 5-6 ocazii nu mari, IMENSE, de poarta. Dar noi, romanii, tot pe Urs Maier il injuram, a prelungit cu 10 secunde partida. 99% din vina ne apartine in cazul respectiv.

    In concluzie, in loc sa aruncati cu noroi mai bine v-ati vedea de vietile voastre si fiti moralisti cu voi insiva in primul rand: nu mai incalcati reguli de circulatie, nu mai cumparati fara factura, nu mai dati spaga, samd; si apoi daca mai aveti timp uitati-va si la altii.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri