"Asa cum este mentionat clar in regulile jocului de fotbal, deciziile luate de arbitru pe durata meciurilor sunt decizii finale", au declarat oficialii FIFA intr-un comunicat de presa.
Irlandezii cerusera rejucarea returului cu Franta, britanicii acuzand vehement maniera de arbitraj dupa partida incheiata la egalitate, scor 1-1, pe Stade de France. Cum in tur francezii au castigat cu 1-0, echipa lui Raymond Domenech a obtinut biletele pentru Africa de Sud.
Suntem in MILENIUL 3, avem camere de filmare care pot sa surprinda ADEVARUL, dar ne bagam tot "sub fusta bunicii"
1. Fotbalul e unul din sporturile unde sa furi, sa simulezi si sa inseli e perfect acceptat, de aceea e un sport iubit de scuipatori de seminte, infractori, interlopi si cei din Giulesti :)
2. Irlanda e o tara mica, in timp ce Franta e o "putere", asa ca ciocu mic, la FIFA/UEFA conteaza mai ales carnetul de cecuri, egalitatea e pentru prosti si pentru aia din rugby, sport de pampalai. In fotbal conteaza enorm de ce federatie nationala apartii, mi se pare normal ca aia mici sa fie calcati in picioare, in general saracii ar trebui scosi din fotbal, incurca aranjamentele intre granzi.
3. Pai da ce, fotbalul a ajuns in halul de bataie de joc care e in rugby unde s-a admis ca arbitrul poate gresi si se judeca cu video-ul pe masa, in direct? Pai si atunci cum mai faci blaturi? Nu e normal, fotbalul trebuie sa ramana un sport de excroci si simulatori, de aia e palpitant !
4. E absolut o traditie ca Franta sa joace foarte urat, sa ia bataie si totusi sa ajunga la campionate mondiale. Pentru ca toti francezii din Senegal, Algeria, Caraibe, etc sunt foarte buni la fotbal :)) Asa cum Italia se califica dupa ce face 154 de egaluri si "are noroc" la 11 m.
5. Mi se pare ca fotbalul trebuie promovat mai intens, e prea putin mediatizat, e un sport care da niste exemple minunate de corectitudine si sportivitate, de atitudine civilizata si alfabetizare de succes-uri !
Huooo, moarte arbitrului, mata e o... Am incheiat cu un password intre microbisti, noi astia din fotbal stim ca asa e normal sa vorbesti..
in rest sunt perfect de acord cu tine... desi puteai rezuma totul la: fotbalul e o afacere, un sport nu mai e de multa vreme...
Citez: "Britanicii cerusera acest lucru ..."
Nu cred ca e prea corect in contextul acesta sa se foloseasca termenul de britanic, dar cred ca se poate acorda "benefit of doubt" :)
Irlandezii (Republic of Ireland) nu-s acelasi lucru cu Irlanda de nord (care face parte din Regatul Unit-UK). Sa fie clar, aici n-au fost furati britanicii ci irlandezii. Daca n-as sta in Dublin/Irlanda, te-as lasa sa scapi cu greseala.
Ar trebui introdus al patrulea arbitru in toate meciurile, care sa faca review video la fazele raportate (faulturi, hent etc) si sa decida sanctiuni in si dupa meci (dupa meci, impreuna cu ceilalti 3). Solutii sunt, lipseste vointa de a le implementa, iar motivele sunt destul de evidente.
Banul (mult) dicteaza !
daca s-ar retrage toate campionatele mondiale, europene si cupe ale campionulor sau uefa care au fost viciate flagrant de arbitraj... s-ar cam duce dracu 80% din istoria fotbalului...
Daca in fotbal s-ar dori corectitudine, ar lasa tehnologia sa ajute omul, cum se face in rugby sau tenis.
Nu mai traiti in lumea viselor. Banii si interesele conduc lumea. S-a incheiat era boema in care spectacolul era vioara intai intr-un meci de fotbal, si nu numai.
Subscriu total cu cele scrise de Gabriel.
poate la tenis...ce suporteri au britanicii/irlandezii mai ales in africa s ...francezii nu se vor duce acolo de rusine cu antrenorul asta...nu bat pe nimeni
Acum va dati seama dece Platini si FIFA nu sunt de acord cu introducerea arbitrajului dublat de TV ca la rugbi, nu se mai pot face excrocherii si fotbalul din asta traieste indiferent la ce nivel se desfasoara.