Craiova revolutioneaza Cupa/ Vrea rejucarea meciului cu CFR

de A.I.     HotNews.ro
Joi, 19 noiembrie 2009, 15:45 Sport | Fotbal

Arbitrul Tudor si-a pus Oltenia in cap
Foto: Hotnews
Universitatea Craiova, prin vocea oficialilor sai, a cerut Federatiei Romane de Fotbal rejucarea partidei cu CFR Cluj din sferturile Cupei Romaniei, juvetii considerand ca rezultatul final a fost stabilit de erori imense ale arbitrilor.

"Dupa gravele greseli de arbitraj din partida de miercuri-seara, conducerea Universitatii a decis sa ceara Federatiei, dar si clubului CFR Cluj rejucarea meciului, al carui rezultat a fost practic stabilit de erorile brigazii de arbitri", se precizeaza pe site-ul oficial al oltenilor.

Dupa incheierea disputei cu CFR, Adrian Mititelu (patronul Stiintei) a precizat ca formatia clujeana a fost ajutata clar de centralul Alexandru Tudor.

Universitatea a marcat in minutul 10 prin Florin Costea, dar golul a fost anulat pentru o presupusa pozitie de off-side de catre centralul Tudor, si nu de arbitrul asistent, asa cum ar fi fost normal.

"S-a facut prea mult scandal pe acest meci pentru ca in fotbal sunt multi scandalagii. CFR a devenit o echipa greu de digerat in campionatul romanesc pentru ca a reusit sa cucereasca patru trofee. Nu vrem rejucarea meciului si nici nu se poate. Patronul Craiovei va raspunde pentru declaratiile sale cat de curand", a declarat Iuliu Muresan, presedintele CFR-ului.

In cele din urma, CFR s-a impus cu 1-0 si s-a calificat in semifinalele competitiei in detrimentul Universitatii Craiova. Disputa de pe Ion Oblemenco a fost arbitrata de Alexandru Tudor (central), Bogdan Velicu si Radu Ghinguleac (asistenti).


Citeste mai multe despre   






















1820 vizualizari

  • -2 (8 voturi)    
    Dl Muresan (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:59)

    Un stelist [anonim]

    S-a facut prea mult scandal pe acest meci pentru ca in fotbal sunt multi scandalagii. CFR a devenit o echipa greu de digerat in campionatul romanesc pentru ca a reusit sa cucereasca patru trofee. Nu vrem rejucarea meciului si nici nu se poate. Patronul Craiovei va raspunde pentru declaratiile sale cat de curand", a declarat Iuliu Muresan, presedintele CFR-ului.

    De ce va e frica dle Muresan, va temeti ca ati putea fi arbitrati corect la rejucare?!?
    • -1 (7 voturi)    
      ... (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:10)

      Opposite [anonim] i-a raspuns lui Un stelist

      Bai stelistule vorbeste gura fara tine
    • +1 (5 voturi)    
      . (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:26)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui Un stelist

      da pentru ce sa se rejoace meciul? Ca asa vrei tu cu mititelu'? N-am vazut greseli grave. Oricum, cea mai grava greseala a fost eliminarea lui Traore. Africanul tinea mana intinsa si ala a intrat cu fataul in cotul lui. Cel mult galben dar rosu nu cred. Aia a rupt meciul. Autobaza CFR-ului si impotenta Craiovei. Golul CFR-ului a fost corect pt ca Traore nu avea vreo intentie de a juca mingea, se indeparta linistit cand a trecut la 1 m pe langa el. Si cum putea sa obstructioneze vederea? El era in lateral dreapta fata de poarta (nici macar pe cadrul portii) si cel care a sutat era central-dreapta. Doar nu vrei sa spui ca portarul era ascuns dupa bara si nu a vazut. Golul anulat al Craiovei e cu cantec. Dar daca e anulat gresit nu poti sa zici ca e voit, a fost nevoie de 10 reluari si inca tot mai sunt pareri impartite daca a fost sau nu offside.
      PS: mai lasa comentariile partinitoare de la tv, eu cand ma uit la fotbal, ma uit cu "mute" activat.
      • -1 (3 voturi)    
        dar. . . (Joi, 19 noiembrie 2009, 17:00)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui radukku

        . . . .maciul dintre Franta si Irlanda ar trebui anulat? ca vad ca te pricepi!
        • -1 (1 vot)    
          . (Joi, 19 noiembrie 2009, 17:32)

          radukku [utilizator] i-a raspuns lui gheorghe

          n-am vazut meciul. Eu vorbeam de un lucru si tu ma iei cu altul. Daca nu a uitat arbitrul sa-l elimine pe ceva jucator dupa ce are 2 galbene, daca nu s-a spart mingea inainte sa intre in poarta, daca nu s-a rupt plasa cand s-a dat un gol si arbitrul a aratat corner sau aut de poarta, atunci meciul nu se poate rejuca si nici nu trebuie sa se aduca vorba de rejucare. N-am mai auzit in lume sa se rejoace un meci pentru niste presupuse greseli. Meciurile se rejoaca pt greseli organizatorice. Au fost greseli uriase cum am citit si despre meciul Franta - Irlanda dar nu o sa se rejoace. S-a rejucat Danemarca - Romania? S-a rejucat Anglia - Portugalia cand din nou Urs Meyer a lovit? S-a rejucat Anglia - Argentina cu binecunoscuta "mana a lui d-zeu"?Nu. Si nici nu s-a adus vorba de rejucare. Frustraile sunt mari si trebuie depasite. Mititelu e penibil cu aceasta cerere.
          • +1 (1 vot)    
            Nu am avut. . . (Joi, 19 noiembrie 2009, 20:16)

            gheorghe [anonim] i-a raspuns lui radukku

            . . nici o intentie de a te lua peste picior, chiar am dorit sa ma lamuresti, pentru ca daca la meciul nostru e mai greu sa vezi adevarul, la meciul lor hentul a afost atat de evident incat chiar ca este scandaloasa calificarea Frantei. Pe vremuri arbitrii romani mi-au acordat fara merit un titlu balcanic, Si acum mi-e rusine cand ma gandesc la el! Numai bine!
      • +1 (1 vot)    
        Obiectiv (Joi, 19 noiembrie 2009, 17:08)

        gabi [anonim] i-a raspuns lui radukku

        Nu luam in discutie impotenta oltenilor si nici golul cfr-ului perfect legal. dar sa anulezi un gol care nu se vede ca ar fi din ofsaid nici dupa 10 reluari (deci ce ai vazut Tudore?) pt ca apoi incercand sa iti acoperi greseala dand un rosu inventat, asta este exact ca un scolarel prins cu minciunica....deci Tudorele mama ar trebui acum, sa fii exclus cel putin pana la finele anului competitional pt eroare de vedere si viciere de rezultat sau inchis langa ceilalti daca se demonstreaza ca ai pus boticul la mierea lui Paszkany.... numai daca nu se face nimic atunci Mititelu are dreptate si totul e cu acoperire de la "stat"
      • 0 (0 voturi)    
        nu pot sa cred (Joi, 19 noiembrie 2009, 19:39)

        marian [anonim] i-a raspuns lui radukku

        omule,tu cred ca vbesti din auzite....sa fim seriosi...ala-i fotbal ce o jucat cfr-ul,craiova merita net sa castige.....tu chiar ai vazut ca OLTEANU s-a bagat in cotu lui Traore,se vede din avion ca a avut intentie...si ca mana lui se misca din umar si loveste,nu asa te descotorosesti de un adversar...si golul cfr-ului a fost de toata jena,nu vbi in necunostinta de cauza...cum sa fie valabil,anume am citit chiar daca nu joaca mingea nu are voie sa fie pe traiectoria mingii daca se afla in offside.....infine,si de faza cu ascultatul pe "mute" e destul de ciudat...tre sa auzi comentariu si chiar daca nu-ti place oricum el nu are cum sa-ti influenteze creierul....bafta Raduku
      • 0 (0 voturi)    
        .......... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:15)

        belea [anonim] i-a raspuns lui radukku

        Tu nu ai vazut greseli grave ca esti obisnuit cu furaciunile de la voi.
        Inainte sa comentezi aiurea , mai bine ai citi si tu regulamentul.
        Apropo ... ai vazut faza cand tusierul a plecat spre centru sa valideze golul Craiovei , apoi s-a oprit si a ridicat fanionul dupa ce a tipat Tutor in casca la el ?
      • 0 (0 voturi)    
        @ Radukku (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:56)

        neaosh [utilizator] i-a raspuns lui radukku

        Inteleg ca esti suporter al CFR-ului si iti sustii echipa, foarte bine, dar chiar sa sustii ca olteanul a dat cu dintii in mana lui Traore si la faza golului acelasi Traore " se indeparta linistit cand a trecut la 1 m pe langa el " este deja mult prea mult.
        Nu e greu sa recunosti ca intradevar la acest meci CFR-ul a avut prin Tudor, un " mic " ajutor ( voit sau nu ).
  • -1 (1 vot)    
    arbitrii? (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:07)

    rsbl [utilizator]

    nu erau 5 arbitri? ceva observatori tocmai pentru a evita erorile de arbitraj?
  • -3 (5 voturi)    
    A m avut respect pt. cfr (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:17)

    Liberty NOII GOLANI [utilizator]

    Dar incep sa nu mai am. CFR incepe sa samene cu dinamo de acuma cativa ani. Castigau tot si miroseau de la o posta ca ceva nu este in regula. Nu imi place.
  • +3 (7 voturi)    
    va este rusine d-le Mititelu? (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:22)

    nicustrom [anonim]

    daca dupa rejucare este acelasi rezultat pe cine mai acuzati d-le Mititelu probabil pe Jiji ca amadoi nu stiti sa pierdeti.Pacat ca ambele echipe au ajuns pe mina unor oameni ratati din punct de vedere moral nu financiar.
    • +1 (1 vot)    
      si daca e invers? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:09)

      belea [anonim] i-a raspuns lui nicustrom

      ... si daca castiga Craiova dupa rejucare ?
      Parca ultimele rezultate au fost 1-1 la Cluj cu mare bulan pt chefere si 4-1 la Craiova.
  • -1 (5 voturi)    
    muresan (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:30)

    k7 [utilizator]

    macar sa recunoasca: da d-le, am castigat nemeritat... .. arbitru' e suveran pe teren ,dar cand vezi ca mai si spune prostii gen:CFR a devenit o echipa greu de digerat in campionatul romanesc ....mai bine tacea draqului din gura
  • -1 (1 vot)    
    suparare mare (Joi, 19 noiembrie 2009, 19:04)

    dan [anonim]

    cereti ca vi sa va da!!!!!si mai cereti sa joace clujul in 10,eliminarea atacantului va este favorabila...nu i asa??
  • +1 (1 vot)    
    Sa rezolve noul pres al LPF (Joi, 19 noiembrie 2009, 20:02)

    cosma [anonim]

    De ce nu ati cerut scoaterea din arbitraj a lui Tudor si a celor 2 tusieri? De ce nu cereti dreptatea celui pe care l-ati votat acum doua zile, lui mitica dragomir? Ii lasati sa mai manance si altora zilele? Va furati singuri caciula


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri