Scapa Mutu de amenda de 17 milioane de euro? Tribunalul Federal Elvetian a suspendat temporar decizia TAS

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 5 octombrie 2009, 21:03 Sport | Fotbal

Mutu, din nou fericit
Foto: AGERPRES
Adrian Mutu nu mai trebuie sa plateasca 17 milioane de euro clubului Chelsea Londra. Tribunalul Federal Elvetian a suspendat temporar decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv in cazul Mutu, a declarat, luni seara, pentru Mediafax, Victor Becali, impresarul fotbalistului.
  • "Nu avem nici noi prea multe date in momentul de fata. Din ce am inteles de la avocatii nostri, este o decizie de suspendare temporara a deciziei TAS, luata azi de Tribunalul Federal al Elvetiei. Noi acum ne judecam cu Chelsea la Tribunalul Federal si nu la TAS. La TAS nu se mai poate ataca in niciun fel acest caz. Repet insa nu am multe informatii, trebuie sa vedem si noi exact actul si sa discutam pe indelete cu avocatii nostri. Cel mai probabil maine vom afla exact situatia deciziei luate azi de Tribunalul Federal", a declarat Victor Becali.
Tribunalul de Arbitraj Sportiv  anunta, pe 31 iulie, ca a respins memoriul formulat de Adrian Mutu la decizia Camerei pentru Rezolvarea Disputelor din cadrul FIFA, care a hotarat, la 7 mai 2008, ca jucatorul trebuie sa plateasca clubului Chelsea despagubiri in valoare de 17 milioane de euro.

Camera pentru Rezolvarea Disputelor din cadrul FIFA hotarase, la 7 mai 2008, ca Adrian Mutu, in prezent legitimat la AC Fiorentina, trebuie sa plateasca fostului sau club, Chelsea Londra, despagubiri in valoare de 17.173.990 de euro, pentru incalcarea contractului, iar internationalul roman a cerut Tribunalului de Arbitraj Sportiv sa anuleze hotararea FIFA si sa stabileasca faptul ca nu trebuie platita nicio compensatie.

In octombrie 2004, pe vremea cand juca la Chelsea, Adrian Mutu a fost depistat pozitiv cu cocaina la controlul antidoping, fiind suspendat 7 luni de Federatia Engleza dupa acest episod. Clubul Chelsea a sustinut ca, prin comportamentul sau, internationalul roman a provocat gruparii o pierdere de 13 milioane de lire sterline, echivalentul a 17 milioane de euro.


Citeste mai multe despre   






















4994 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    suspendat, nu anulat (Luni, 5 octombrie 2009, 21:14)

    ecou [anonim]

    Deci Mutu nu scapa inca de amenda, doar se mai amana verdictul final. Acum ce sa zic, pe de o parte mi-ar parea bine sa scape de amenda pentru ca nu vad pe nimeni in lumea asta sa plateasca o astfel de suma fara sa clipeasca. Pe de alta parte, tare mi-e ca daca scapa o va lua de la capat!
    • +3 (3 voturi)    
      care capat? (Luni, 5 octombrie 2009, 21:54)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui ecou

      e insurat cu fiica de traficant sau ce mafiot o fi ala, are copii, fotbal joaca, cuminte e ptiu ptiu sa nu-l deochi, acum sa mai dea goluri la nationala vreo 3 ani cat mai poate si mai mult nici ca imi pasa.
    • 0 (0 voturi)    
      Mare bucurie!!! (Marţi, 6 octombrie 2009, 10:14)

      Mr Judge [anonim] i-a raspuns lui ecou

      De ce tot ii plingeti de mila? Cine a zis ca trebuie sa plateasca 17 milioane fara sa clipesca? Avea voie sa tina si ochii inchisi.
      Dar cind ii vedeti coborind din masini de sute de mii de euro / bucata? sariti in sus de bucurie? Cind anunta ca si-au mai luat o vila sau un yacht mergeti si petreceti si voi? Cind joaca cistiga imens, fara masura cind gresesc ( intentionat) sa plateasca pe masura! Asa grait-am eu! asa sa fie!.
      • 0 (0 voturi)    
        omule... (Miercuri, 7 octombrie 2009, 12:29)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mr Judge

        nu e vorba de adrian mutu aici
        e vorba de o decizie abuziva a uefa si fifa
        e ca si cand te da pe tine sefu afara de la servici pe un motiv, si apoi iti cere daune.
  • -10 (12 voturi)    
    Cine e Mutu ? (Luni, 5 octombrie 2009, 21:19)

    Frankie [utilizator]

    Cumva vreun afacerist care se mai ocupa si cu droguri, femei, masini etc ?
    • +2 (4 voturi)    
      invidiosul (Luni, 5 octombrie 2009, 22:48)

      tepes [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      Mutu este omull care a facut sa se auda de rominia ,alaturi de hagi popescu petrescu adevarati barbati chiar si cocaina a avut momentul ei de faima inteles de cei mai tineri interpretat de talibani,dar cine este frankie ? cumva vreun gaozar ori poate lacatus.
      • 0 (0 voturi)    
        Romania auzita... (Marţi, 6 octombrie 2009, 9:57)

        Wiessenmann [anonim] i-a raspuns lui tepes

        Da, a facut ca numele Romaniei sa fie pe buzele tuturor! Ca si Mailat, ca si Necolaiciuc, si altii de aceeasi teapa. Daca era in Romania, acum era eroul natiunii, dar intr-o lume normala, insolenta, sfidarea echipei si a antrnorului, lipsa performantei datorita drogurilor SE PEDEPESC. Si este bine ca este asa!
      • 0 (0 voturi)    
        Bietul de tine (Marţi, 6 octombrie 2009, 11:39)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui tepes

        Tu vezi ce scrii?
  • +3 (3 voturi)    
    o amenda (Luni, 5 octombrie 2009, 22:41)

    darthmaul [anonim]

    Sa nu exageram. Pentru moment se vorbeste de suspendarea deciziei TAS pentru o perioada de timp. Ma bucur daca Mutu scapa de amenda. Comportamentul lui nu a fost mai vicios decat al altora. Nu spun ca nu merita o amenda dar mi se pare aberanta suma de 17milioane de euro.
    3 zerouri erau suficiente.
  • +1 (5 voturi)    
    nu-mi pasa (Luni, 5 octombrie 2009, 23:32)

    tsunami [utilizator]

    ce respect sa am fata de mutu cand el a participat la echipa nationala ca spectotor la ultimele cele mai importante meciuri?
    lui i se rupe de romania, mie de ce mi s-ar rupe de el?
    • -1 (5 voturi)    
      mentalitate de roman (Marţi, 6 octombrie 2009, 1:25)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui tsunami

      ce sa iti cer?? sa ai respect pentru un om care a gresit (cineva mai destept decat tine a zis: "errare humanum est") - apoi a admis ca a gresit si a decis sa se schimbe??? pai asta in ochii mei e un tip mare si demn de respect! de tine iti zic sincer ca LUI ar trebui sa... i se rupa (vocabularul tau, maestre!) Si mai e o vorba: oamenii mari discuta idei, viermii ca tine ii discuta pe altii!!
      • +2 (2 voturi)    
        thanks mate (Marţi, 6 octombrie 2009, 5:36)

        tsunami [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        mersi pentru "viermi ca tine"!
        nu comentez ca s-a drogat, aia nu e treaba mea. aincalcat un contract, reuseste sa se "descurce", bravo lui.
        comentez doar cum a "ajutat" el echipa nationala atunci cand romania, piturca si lucescu, aveau cea mai mare nevoie de piciorul lui.
        asa e, el s-a gandit "cat as castiga jucand pentru romania?"
        • -1 (1 vot)    
          barbarie (Marţi, 6 octombrie 2009, 9:20)

          taitta [anonim] i-a raspuns lui tsunami

          Mai nefericitule, daca nu a jucat doua meciuri atunci cand tot omul cu bun simt vedea ca e accidentat, plus problemele datorate altor nefericiti, frustrati diabolici ca si tine....inseamna ca nu a ajutat nationala.Ce jucator nu ar vrea sa fie sanatos so in forma tot timpul.Doamne in ce lume traim....dar iarta-i ca nu stiu ce fac.
      • +1 (1 vot)    
        Despre greseli... (Marţi, 6 octombrie 2009, 10:00)

        Eroristu' [anonim] i-a raspuns lui zaboo

        Ce inaltator suna cand spui a gresit si el! Mi-as dori sa simti cum unu' din asta iti calca cu masina copilu',si este iertat, ca doar toata lumea greseste, nu? Exista greseli si greseli! Nu toate se pot ierta!
        • 0 (0 voturi)    
          exagerari (Marţi, 6 octombrie 2009, 12:14)

          ghitza [anonim] i-a raspuns lui Eroristu'

          Nu ca mi-ar fi foarte simpatic, dar e nu a calcat copilul nimanui. Si nimeni nu i-a fortat pe Chelsea sa-i intrerupa contractul, ca dup-aia sa-i ceara inapoi suma cu care a fost transferat. Iar el nu avea nicio legatura cu respectiva suma, care fusese stabilita de Parma si Chelsea.

          Nu zic ca nu trebuia pedepsit, a si fost, dar amenda asta este aberanta. Asta e consensul si in presa straina, ca sa nu zici ca spun asta pt ca sunt roman.
  • +1 (3 voturi)    
    De unde elvetia? Iz de frauda fiscala (Marţi, 6 octombrie 2009, 0:14)

    pippolino [anonim]

    Nu v-ati intrebat de ce se judeca cazul la curtea Elvetiana? Hai sa ne gandim.... Oare pentru ca Mutu si-a declarat rezidenta (in fals) in vreun canton Elvetian. Ar fi cazul ca autoritatile fiscale din Elvetia, Italia, Anglia si Romania sa se sesizeze. Mutu nu era rezident in Elvetia.
    • 0 (0 voturi)    
      elvetia (Marţi, 6 octombrie 2009, 12:15)

      ghitza [anonim] i-a raspuns lui pippolino

      Sa fie oare pt ca sediul FIFA este in Elvetia? ;;)
  • +2 (2 voturi)    
    E un exemplu... totusi (Marţi, 6 octombrie 2009, 6:40)

    Adrian [anonim]

    Mutu este un jucator bun de fotbal, ce-l mai ridicau toti in slavi cand juca la Parma si mai apoi la Chelsea! Cum a fost prins insa ca se droga cum mare majoritate a inceput sa arunce cu pietre. Si eu am crezut ca este un imbecil, deja nu mai conta cum a jucat fotba, singurul lucru care conta era ca s-a drogat. Eticheta: un drogat. Acum recunosc ca m-am inselat in privinta capacitatii lui Mutu de a reveni, el poate fi dat oricand exemplu celor care vor sa se lase de droguri iar lucrul asta este mai important decat orice gol la nationala sau la echipele de club. Mutu a gresit insa modul in care a luat-o de la zero merita apreciat.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică