CM 2010/ Marica: Vorbim prea mult despre cine este Franta

de Lucretia Andriev     HotNews.ro
Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:16 Sport | Fotbal

Marica, increzator in sansa Romaniei
Foto: Rompres
Cu trei zile inainte de partida cu Franta, Razvan Lucescu s-a trezit in imposibilitatea de a-l folosi pe atacantul Fiorentinei, Adrian Mutu. Desi lipseste o piesa importanta din selectionata Romaniei, jucatorii raman la fel de motivati si dornici de a incerca sa scoata un rezultat bun in fata stelelor Frantei. Atentia trebuie concentrata insa pe ceea ce trebuie sa faca romanii si nu pe cat de puternici sunt francezii.

"Sunt suparat, pentru ca imi formasem deja o relatie de joc cu Mutu. Sper ca cel care il inlocuieste sa o faca cat mai bine. Suntem la fel de motivati si fara el, mergem la Paris cu speranta de a castiga. Dar vorbim prea mult despre jocul Frantei si despre cine este Franta. Va trebui sa ne gandim mai mult la jocul nostru si la ce facem noi. La Constanta am condus cu 2-0, noi jucatorii trebuie sa fim primii care cred in sansa Romaniei. Increderea este foarte importanta", a declarat Ciprian Marica.

"Trebuie sa ne descurcam si fara Mutu si sa ne indeplinim obiectivul. Sper sa o facem bine. Din punct de vedere medical sunt bine. Am avut o contuzie, dar sunt 100% refacut. Mergem la Paris sa castigam. Nici in Ungaria nu castigaseram de multi ani si am facut-o acum. Putem invinge si la Paris. Trebuie sa credem in sansa noastra", a mentionat portarul Dani Coman.


Citeste mai multe despre   























354 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    am batut Ungaria la Budapesta, si?!? (Joi, 3 septembrie 2009, 9:47)

    Un stelist [anonim]

    Daca Marica face comparatii de genul "Nici in Ungaria nu castigaseram de multi ani si am facut-o acum. Putem invinge si la Paris" inseamna ca jucatorii nu sunt deloc realisti.Nici macar ca incurajare nu mi'as permite o astfel de comparatie, e total deplasata.O sa incasam multe goluri la Paris si tot balonul asta cu Razvan salvatorul nationalei se va sparge.
    Sa fim seriosi, e un antrenor bun, dar ca sa duca o echipa din B in A si s'o mentina acolo, nu sa califice o nationala la un turneu final...
    • 0 (0 voturi)    
      Nici salvator, dar nici gropar (inca) (Joi, 3 septembrie 2009, 13:20)

      silicon [anonim] i-a raspuns lui Un stelist

      Adevarat, comentariul lui Marica e deplasat. Dar poate si afirmatia ca Lucescu Jr. e un antrenor bun doar ca sa duca o echipa din B in A si ca vom lua multe goluri la Paris. Eu zic sa ii dam credit, macar un an si sa vedem ce joaca nationala pana atunci.

      Altfel cred ca in momentul asta nici Murinhio sau Arsene Wengler nu ar califica acum nationala Romaniei la mondialele din Africa de Sud, cu ce puncte si ce echipa avem.

      Si sa nu uitam, FRF nu a bagat niciodata in buzunar mana ca sa scoata mai mult de 300-400.000 de euro per an pentru un antrenor al nationalei. De atia bani, atata peste, cum zice o vorba..


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri