Dumitru Dragomir sustine cluburile din Liga 1: Arbitrajele din acest inceput de campionat au fost dezastruoase

de Andra Popa     HotNews.ro
Luni, 17 august 2009, 16:37 Sport | Fotbal

Conducatorii echipelor de fotbal din Liga 1 au criticat aspru arbitrajele inca din primele etape ale campionatului, iar presedintele LPF Dumitru Dragomir le da dreptate. "Arbitrajele din acest inceput de campionat au fost dezastruoase", a spus Dragomir potrivit gsp.ro. Presedintele LPF a mai spus ca va sustine cluburile care vor cere arbitrii straini pentru partidele din campionat.

"Arbitrajele din acest inceput de campionat au fost dezastruoase, chiar daca etapa din acest sfarsit de saptamana a fost mai linistita. Cluburile pot face cerere catre LPF ca vor arbitri straini, iar noi mergem in Comitetul Executiv al FRF. Daca acolo se aproba acest lucru, CCA trebuie sa se conformeze. Daca le convine bine, daca nu, pleaca. Eu sunt alaturi de cluburile mele in orice situatie. Au si conducatorii dreptate, iar daca cer straini, e o problema", a spus Dragomir.

Gigi Becali, patron Steaua: "La ora asta, Steaua, Dinamo, Rapid, Craiova, Vaslui si Timisoara au depus hartie pentru arbitri straini in meciurile dintre primele 7 echipe care se bat pentru locurile din cupele europene. Noi nu vrem ca toate meciurile sa fie conduse de brigazi straine, ci doar jumatate dintre ele. Este vorba de cele cu echipele care joaca in Europa. Platesc, n-am nevoie de arbitri romani"(gsp.ro).

Cristi Borcea, actionar Dinamo: "Daca noi vrem arbitri straini, nu conteaza ce vrea domnul Huzu. Nu-i convine, sa plece! El ar trebui sa se bucure ca vin arbitri straini, nu va mai fi presiune. Noi vrem ca el sa ramana la CCA, dar vrem arbitri straini la derby-uri. Nu acceptam sa se faca experimente pe seama noastra. Ar fi liniste in fotbal"(sport.ro)


Citeste mai multe despre   























319 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    De ce? (Luni, 17 august 2009, 17:04)

    Mayer [anonim]

    Au fost dezastruase pt ca s-au timpit arbitrii or pt ca au pierdut echipele " mari"?
    Am observat ca orice rezultat nefavorabil este de fiecare data pus pe seama arbitrilor. Eu as interzice comentariile legate de arbitraj. De aia exista observatori si comisii. Nu toata lumea contesta cum crede de buna cuviinta.
  • -1 (1 vot)    
    arbitri (Luni, 17 august 2009, 17:37)

    toni [anonim]

    Problema cu arbitrii cred ca este mai mult un circ. Gresesc, e drept, dar ganditi-va ca trebuie sa ia o decizie intr-o fractiune de secunda, nu dupa zeci de reluari, ca "marii oameni de fotbal"...
    Echipele sa joace fotbal mai intai, apoi conducatorii de cluburi sa se planga. La ce forbal dezlanat se joaca in campionatul nostru, se poate renunta si la arbitrii. De ce nu se arbitreaza intre ei, "marii sefi"? El la mine, tu la tine, apoi sa-i vedem...
  • 0 (2 voturi)    
    neputinta (Luni, 17 august 2009, 20:30)

    marcus61 [utilizator]

    Cand echipa joaca prost si nu castiga, toata neputinta este pusa pe seama arbitrilor.
  • -1 (1 vot)    
    arbitrii (Luni, 17 august 2009, 20:53)

    alex [anonim]

    Arbitrii sunt suverani pe teren. Ei sunt "judecatorii" acestor partide, cei care influienteaza in mica masura rezultatul unui meci. Cred ca presedintii de club, antrenorii sau sponsorii acestor echipe au devenit prea exigenti cu arbitrii. Mai multe greseli au facut arbitrii straini in campionatul trecut. Ei de fapt isi incaseaza diurna si pleaca. Daca vrem sa avem si arbitrii romani in competitiile intercluburi sau campionate europene / mondiale, atunci TREBUIE sa credem in ei si deciziile lor. In caz contrar, sa desfiintam Liga, FRF si scoala de arbitraj, si sa inscriem echipele noastre de fotbal in alte tari.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version