The Guardian: Vizita inconfortabila acasa la Dracula

de Vlad Epurescu     HotNews.ro
Joi, 2 octombrie 2008, 2:07 Sport | Fotbal

The Guardian: Chelsea nu a trecut de o echipa marunta ca CFR Cluj
Foto: The Guardian
Presa din Anglia a facut din nou paralele intre asa-zisul mister ce invaluie tinutul Transilvaniei si meciul de miercuri seara. Pana de inspiratie? Atat The Sun cat si The Guardian au inceput cronica meciului dezbatand accidentarea suferita la glezna de Drogba, care a fost nevoit sa paraseasca pe targa terenul de joc. "Noaptea groazei in Transilvania" sau "Vizita inconfortabila acasa la Dracula" au fost cateva dintre remarcile facute de englezi. In schimb, italienii de la Gazzetta dello Sport au laudat echipa lui Trombetta, considerand ca CFR a castigat un punct meritat. Trica a fost votat cel mai bun jucator al intalnirii pe site-ul uefa.com.

Gazzetta dello Sport: Inca o surpriza a echipei lui Trombetta: 0-0 cu milionarii de la Chelsea. Dupa victoria incredibila obtinuta pe Olimpico, Cluj confirma ca este o echipa adevarata si tine pasul si cu vicecampionii Europei. CFR nu merita sa piarda acest meci.

The Guardian: Au trecut cateva sute de ani de cand cei care treceau prin Transilvania o faceau pe riscul de a muri in chinuri si incet in mainile lui Vlad Tepes. Nici Chelsea nu a scapat teafara seara trecuta. Vizita inconfortabila acasa la Dracula a fost marcata de accidentarea lui Didier Drogba. Secata de imaginatie si incisivitate, jucatorii lui Chelsea ne-au reamintit ca sunt muritori.

The Sun: Chelsea l-a pierdut pe Drogba care s-a accidentat serios la glezna intr-o noapte a groazei in Transilvania. CFR a trebuit sa se multumeasca doar cu un punct meritat in fata lui Chelsea, cele doua echipe conducand prima grupa cu 4 puncte.

Uefa.com: CFR tine in loc Chelsea pentru a-si impune punctul de vedere. Victoria de la Roma nu a fost o surpriza, iar echipa din Transilvania a tinut in sah pe Chelsea intr-o remiza fara goluri. Nimeni nu a data sanse prea mari campionilor Romaniei.
























8026 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    corectie (Joi, 2 octombrie 2008, 2:45)

    bigbrother [anonim]

    "Trica a fost votat cel mai bun meci al intalnirii pe site-ul uefa.com."? Poate cel mai bun jucator.
    • -1 (3 voturi)    
      ... (Joi, 2 octombrie 2008, 10:41)

      Reader [anonim] i-a raspuns lui bigbrother

      Partida de la Cluj nu a fost singura jucata aseara. Crezi ca a fost cel mai bun din toate meciurile?
  • 0 (4 voturi)    
    Noi suntem romani (Joi, 2 octombrie 2008, 3:09)

    jijel [anonim]

    Domnule Epurescu,

    Nu inteleg tonul tendentios al cronicii dumneavoastra. Despre ce doreati sa scrie jurnalistii din albion? Despre Eminescu? Sau Nichita Stanescu? Daca sa zicem Steaua sau Dinamo sau orice alta echipa din Romania ar juca cu o echipa din Akureyri dumneavoastra despre ce ati scrie?
    • +2 (2 voturi)    
      cultura ... (Joi, 2 octombrie 2008, 12:09)

      nick [anonim] i-a raspuns lui jijel

      stimate domn, mie mi se pare normal tonul tendentios al articolului, pentru ca inganfarea si lipsa de cultura a jurnalistilor englezi trebuie sa aiba o limita. Dac te referi (ca om de presa) la un domeniu atunci trebuie sa ai cunostinte macar minime despre acesta. Daca vorbesti despre Vlad Tepes atunci trebuie sa sti macar faptul ca a fost domnitor in Tara Romaneasca, nu in Transilvania. Daca noi am scrie la meciul retur ca unul din regii Angliei a domnit in Scotia, Probabil ca ei ar fi foarte vexati. A confunda istoria reala cu fictiunea unui roman este o eroare inpardonabila pentru un ziarist.
      • 0 (0 voturi)    
        Rade ciob de oala sparta (Joi, 2 octombrie 2008, 12:47)

        jijel [anonim] i-a raspuns lui nick

        Domnule nick....ar trebui sa ne uitam prima data in curtea noastra si pe urma sa radem de incultura altora. Plus ca domnul Epurescu citeaza doua tabloide din Anglia......sa-mi fie cu iertare da' ce cultura doriti sa aiba acei ziaristi?
      • 0 (0 voturi)    
        he he he (Joi, 2 octombrie 2008, 12:50)

        amuzatu [anonim] i-a raspuns lui nick

        Nu este pardonabil pt un ziarist englez sa nu stie istoria romaniei.....da' este pardonabil pt un ziarist roman sa publice un articol plin de greseli de ortografie si exprimare......curat murdar :)
      • 0 (0 voturi)    
        n-ai sa vezi (Joi, 2 octombrie 2008, 12:56)

        eu [anonim] i-a raspuns lui nick

        Ba n-ar fi vexati deloc, englezii nu sunt ca romanii sa sara de fund in sus la orice. Tine si de complexele fiecaruia (ca natie) asta ... Cred ca nici ei nu stiu prea bine care regi au domnit in Anglia si care in Scotia (desi, in treacat fie spus, in Scotia n-a domnit nici un rege niciodata in afara de cei ai Angliei :) ).
        • 0 (0 voturi)    
          regi ai scotiei (Joi, 2 octombrie 2008, 14:28)

          Spike [anonim] i-a raspuns lui eu

          Esti sigur? Din 823 pana in 1567 au avut regi proprii.
        • 0 (0 voturi)    
          Incompetent (Joi, 2 octombrie 2008, 14:31)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui eu

          Asa pentru cunostinta matale - Scotia a avut regi diferiti pana in 1603 cand - surpriza - un rege scotian s-a suit pe tronul englez, James VI al Scotiei si I al Angliei. Pentru toti monarhii scotieni (si au fost ceva) vezi http://en.wikipedia.org/wiki/King_of_Scotland
          • 0 (0 voturi)    
            :)) (Joi, 2 octombrie 2008, 17:49)

            cosmin [anonim] i-a raspuns lui anonim

            ati ajuns de la trica-fara-frica la evul mediu in scotia. dragut firul rationamentului...:))
  • +2 (4 voturi)    
    Hm.... (Joi, 2 octombrie 2008, 8:35)

    Ciprian [anonim]

    "Au trecut cateva sute de ani de cand cei care treceau prin Transilvania o faceau pe riscul de a muri in chinuri si incet in mainile lui Vlad Tepes."....atita doar ca Tepes era in Tara Romaneasca:)))!
    • +1 (1 vot)    
      mda buna observatie (Joi, 2 octombrie 2008, 11:29)

      o mica scapare [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Vlad a fost domn in Tara Romaneasca dar a avut o perioada cand a stat in Transilvania .Sa nascut la Sighisoara (Transilvania) deci articolul nu e chiar complet neadevarat oricum buna observatie englezii habar n-au de istoria romaniei :(
    • 0 (0 voturi)    
      informatii sau neinformatii.... (Joi, 2 octombrie 2008, 13:12)

      Cristina [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Ciprian, sunt de comun acord cu comentarul täu. Si i-mi permit sä-l complectez. Locuiesc in Germania, de 8 ani si incä duc uneori debate de convingere, pentru cä unii sustin cä romäna este o limbä slavonä!.....:-) Of of...
  • 0 (0 voturi)    
    Teapa lui Epurescu continua (Joi, 2 octombrie 2008, 10:51)

    the [anonim]

    noroc ca n-a dat CFR un gol, galeata cu zoaie SUN era in stare sa-i si traga in teapa lui Tepes pe engleji ...
  • +1 (1 vot)    
    ziaristii englezi (Joi, 2 octombrie 2008, 11:41)

    Ivanu [utilizator]

    din pacate ei nu stiu altceva despre Transilvania decat mitul lui Dracula
  • +3 (3 voturi)    
    Cereti de la altii ceea ce nu oferiti (Joi, 2 octombrie 2008, 12:44)

    gicad [anonim]

    Salut,

    cred ca va lamentati degeaba. Nimeni nu le cere ziaristilor sa fie culti iar atunci cand scriu o fac pentru un public al carui nivel de cunoastere se rezuma la Dracula. Ca exemplu atunci cand se intampla ceva in Ile de France ziaristii romani scriu mare ca in Paris se misca lucrurile fara sa se informeze ca Paris si Ile de France sunt, pastrand proportiile, ca Bucuresti cu Judetele inconjuratoare - asemanatoare dar diferite :-))). Iar the SUN ewste un ziar de KKT - gen Libertatea combinata cu GSP si OTV unde se scrie orice

    Numai bine
    G
    • +1 (1 vot)    
      Cultivat! (Joi, 2 octombrie 2008, 13:28)

      Cristina [anonim] i-a raspuns lui gicad

      Un comentar, foate intelept si cultivat. Dar adevärul este, cä multi nu au habar dar totusi comenteazä. Spre exemplu, unii germani chiar cred cä Dracula a existat.:-) Cel putin, multi i-mi pun aceastä intrebare. Pe cänd povestea despre Dracula si vampiri, a fost inventatä din nestiinta lor despre anumite fenomene naturale, in timpul Regiei Maria Thereza....Dar nu se meritä ai dreptate sä ne certäm pentru incultura altora. Ca atare, nici noi nu stim totul....
      • 0 (2 voturi)    
        nu este o inventie :) (Joi, 2 octombrie 2008, 14:17)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Cristina

        In realitate parte din mitul lui Dracula se bazeaza si pe razboiul de imagine pornit de catre mesterii germani sibieni contra lui Vlad pt ca acesta incerca sa rupa monopolul armelor fabricate numai la Sibiu si Brasov.
        Practic in perioada lui Vlad, Tara Romaneasca incepuse sa importe doar otel si nu arme. Asta a dus la o prabusire masiva a exporturilor de arme catre Tara Romaneasca si implicit la pierderea unor venituri foarte importante.
        Sibiul si Brasovul au facut tot posibilul sa scape de Vlad Tepes si sa-i schimbe imaginea de atlet a lui Dumnezeu (denumire data de papa in ciuda fpatului ca domnitorul era ortodox si nu catolic). Parte din armele razboiului de imagine au fost si celebrele litografii cu Vlad Tepes luand pranzul langa o padure de tepe sau chiar mancand parti de corp uman.
        Banii nu au religie si nici miros :).
        Partea frumoasa este ca nemtii au uitat ca ei sunt de vina initial pentru mitul sangerosului domnitor.
        Ce bine ar mai prinde o padure de tepe prin gardina palatului parlamentului.......
        • 0 (0 voturi)    
          Istoria (Vineri, 3 octombrie 2008, 19:45)

          Cristina [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

          Dragä Lucian, povesti ca astea se inventeazä. Iar cät despre interpretarea fiecäruia, ne putem certa ca arabi. :-) Bineinteles cä are si teoria ta, mult deaface cu inventia povestii. Cel care la reinviat pe Dracula este Stoker.Citeste mai jos Comentarul meu despre Societas Draconis, de la Nürnberg. Si asta are deaface cu mitosul discutat.
          Litografiile produse atunci, sunt deasemenea un motiv.
          Ah iar nemtii nu mai sunt nemtii de atunci, adicä nu au uitat nimic. Noua generatie doar nu a gäsit un punct de reper, in directia asta. Ce tu stii toate märunsiturile lumii? In curänd nici romänul, nu o sä sä mai fie romän cu adevärat. S-au deschis granitele si totul s-a schimbt si se v-a mi schima. M-ä bucur pentru voi, cä sunteti icä patrioti si vä interesati despre istoria Tärii si cum se vede si cea globalä. Problema istoriei insä cum consider eu, s-au manipulat multe in acea vreme. Niciodatä nu stim sigur ceea ce citim.
          Proverbul "nu cred numai ceea ce väd" ar trebui ascultat. Bineiteles cä un adevär, ne trebuie asa cä akceptäm ceea ce primim. Principal ar fi sä nu luäm totul in serios si sä läsäm pe altii sä mai facä si greseli. In primul ränd nu putem vorbi depre persoane care nu sunt de fatä. Moda asta cu blogguri si tot felul de situri testimoniale, a adus oamenii sä se "injunghieze" online.:-) Bine päna la un anumit grad nu stricä. Trebuie invätat, cä nu este bine sä-i subestimäm pe altii nestiind nimic despre ei. Dar acest lucru i-l invatä fieare la timpul potrivit.... Este o parte, din cultura noasträ actualä. Iar dacä amenii se "injunghie" verbal, pe teme ce au deaface cu politicä sau istorie este ok. Mai bine decät sä foloseascä armele. Dar din päcate o fac si pe asta!

          Salutäri

          Cristina
  • +1 (1 vot)    
    cati jurnalisti sportivi stiu istorie? (Joi, 2 octombrie 2008, 13:13)

    istoricu' [anonim]

    Dragilor, va vrea sa stiu cati jurnalisti romani (cu precadere jurnalisti sportivi) stiu ceva despre istoria Angliei .... sau despre cea a Romaniei. Nu m-ar mira sa vad aceleasi greseli in ziarele nostre.
  • +1 (1 vot)    
    Observatii mitice ... (Joi, 2 octombrie 2008, 13:25)

    Goldis [anonim]

    CNN:"Chelsea escaped an uncomfortable night in Transylvania with... " ; Transilvania , nu Romania .Ciudat , nu-i asa ? Daca era St. Germain , era France , nu Ile de France .Daca era Vasas , era Hungary .Daca era Zenit , era Russia.Simplu , nu ?
    Apoi , echipa se numeste CFR 1907 . Ce a fost in 1907 la Cluj ? Ma intreb , fiindca in anul acela nu era CFR in Transilvania , care pe vremea aia era la unguri .
    Poate cineva sa-mi explice ?
    Altfel , felicitari echipei si suporterilor.
  • 0 (2 voturi)    
    jurnalistii (Joi, 2 octombrie 2008, 13:35)

    jiji [anonim]

    adevarati ar trebui sa inteleaga ce inseamna un titlu intr-o rubrica sportiva, ori intr-o publicatie sportiva. unde este dramaticul, daca articolul ar fi scris ca o nota de informare militara? "dus, jucat, facut egal, intors". sau, ce ati fi preferat? "minunata romanie, realizarile bla bla", sau, mai rau, "chea -oo-cheskoo"?! si ce altceva decat dracula ar fi putut starni o umbra de intees pentr britanici, intr-o zona de lume care pentru ei nici nu exista pe harta? desigur, harta lor nu trece de canalul manecii.
  • +1 (1 vot)    
    Nu e pană de inspiraţie (Joi, 2 octombrie 2008, 13:39)

    Radio33 [anonim]

    Ziarele englezeşti urmează aceeaşi linie ca şi cele româneşti. Au renunţat la încercarea de a ridica nivelul publicului şi se coboară ele la nivelul respectiv. Mai precis, folosesc clişee pe care ştiu că publicul le înţelege. Pentru orice redneck Transilvania se asociază cu Dracula şi această asociere nu va dispărea atâta timp cât există pe lume benzi desenate şi filme de categoria B. Cred că noi suntem cei care ar trebui să încetăm să ne mai batem capul cu asta.
  • 0 (2 voturi)    
    Gradul de "cultura".... (Joi, 2 octombrie 2008, 15:11)

    Cetentereseaza [anonim]

    .... se vede imediat: cand vorbesc despre romania.... /// il vad pe dracula !.....
    nornal. sunt /// !..... intrebatzi-i cine a inventat stiloul, avionul cu reactzie, insulina, cibernetica, bio-speologia !!!.....
    dracula este inventzia unei mintzi bolnave,////.. briam stoker.............
    • 0 (0 voturi)    
      Dracul. (Vineri, 3 octombrie 2008, 16:41)

      Cristina [anonim] i-a raspuns lui Cetentereseaza

      Romanul lui Stoker a apärut in 1897.
      Aceastä mitologie existä de atat timp de cänd Vlad Dracul, tatäl lui Tepes care a fost un copil din flori al lui Mircea cel Bäträn si a crescut la curtea lui Sigismund von Luxembourg, in 1431 a primit ordinul Societas Draconis, care era o organizatie unitä in conbaterea Osmanilor la Nürnberg in Germania,( unde locuiesc eu acum). In limba latinä Draconis alias Drachen germanä si tradus in romänä Dracul. Cä "dracu´", nu se mai terminä povestea astea cu Dracula.:-)
      Deatunci existä cronici si schite despre alungarea turcilor din Romania, intr-un fel canibalistic, desgustätor si teribil.
      Dar stiti cum, e bine cä lumea tot stie de Romania si cum Venetia, are de dus in cärcä mitosul lui Casanova, asa trebuie si Romania sä acepte acest fapt. Si fiti multumiti cä lucrul ästa atrage turistii, care aduc banii la voi in tarä. Bani care vä trebuiesc, dacä m-ä uit la stirile de azi http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-4632682-cursul-bnr-urcat-vineri-3-8720-lei-euro-cel-mai-ridicat-nivel-din-2005-pana-prezent.htm?cfnl=

      Salutäri de bine!

      Cristina


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică