Verdict in scandalul "Valiza"

Steaua - depunctata cu 7 puncte, Becali interzis pe stadioane!

de Vlad Epurescu     HotNews.ro
Miercuri, 4 iunie 2008, 18:33 Sport | Fotbal

Steaua lui Becali depunctata de Comisia de Disciplina
Foto: Rompres
Astazi, la Comisia de Disciplina a FRF s-a luat o hotarare in cazul "Valiza cu bani" de la Cluj. Clubul Steaua a primit o depunctare de 7 puncte ( pentru tentativa de coruptie), iar "U" Cluj a primit o depunctare de 6 puncte ( tentativa de luate de mita). Depunctarea se aplica echipelor pentru sezonul recent incheiat!

Situatia in care se afla Steaua este una asemanatoare cu cea in care se gaseste FC Porto, campioana Portugaliei, echipa care a fost exclusa din Liga Campionilor de catre UEFA din cauza unui scandal de mituire a arbitrilor.

Este interesant de vazut cum va reactionat forul european la auzul hotararii Comisiei de Disciplina a FRF si daca echipa din Bulevardul Ghencea va primi interdictia de a evolua in Champions League. In aceasta situatie, Rapid (echipa de pe pozitia a treia) va juca in turul trei preliminar al Ligii Campionilor.

Becali a declarat ca Steaua nu poate fi exclusa din cupele europene, deoarece cazul de la Cluj este diferit fata de cel din Portugalia. Acum, diferenta dintre Steaua si Rapid este de sapte puncte, ros-albastrii au 68 de puncte iar Rapid, 61.

Gigi Becali si Toni Dobos au primit interdictie din partea C.A. si sunt interzisi pe stadion pentru 2 ani la care se adauga o amenda de 200.000 de lei pentru fiecare!

Petre Marin si Gigel Coman au fost suspendati pentru 6 luni din activitatea sportiva. "Mai avem doua cai de atac, A fost o incadrare abuziva. In mod normal, cauza trebuia sa se suspende pana la solutionarea cazului penal. Pe Petre Marin l-au suspendat, probabil, fiindca este nasul lui Gigel Coman", a spus Catalin Ciubota, avocatul clubului Steaua.

"Mi-ar parea rau ca jucatorii sa sufere si sa nu joace in Liga Campionilor din cauza unor prostii", a spus Emerich Ienei.
























10167 vizualizari

  • +3 (9 voturi)    
    Depunctarea se va aplica cand? (Miercuri, 4 iunie 2008, 18:36)

    marius [anonim]

    Sper ca in campionatul care incepe!
    • -1 (3 voturi)    
      Stimabile (Miercuri, 4 iunie 2008, 19:40)

      JiJi [anonim] i-a raspuns lui marius

      Citeste articoulu inca o data, caci altfel vei fi depunctat ! :)
  • +10 (16 voturi)    
    Depunctare egal cu ZERO!!!!!!!!!!!! (Miercuri, 4 iunie 2008, 18:39)

    jooo [utilizator]

    Steaua trebuie retrogradata!!!!!si suspendata din toate competitile uefa!!!!!
    ...nu e posibil sa viciezi o competitie si sa joci in CL....
    ...asteptam decizia uefa.
    • +1 (1 vot)    
      Depinde de punctul de vedere (Joi, 5 iunie 2008, 18:19)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui jooo

      Mie nu mi se pare ca steaua a "viciat competitia", ba dimpotriva, i-a motivat pe jucatorii de la "U" Cluj sa castige, ceea ce nu e rau. Rau e sa le dea bani ca sa piarda, nu sa castige.
    • 0 (0 voturi)    
      ce oameni.. (Sâmbătă, 7 iunie 2008, 0:24)

      DanX [utilizator] i-a raspuns lui jooo

      deci voi sigur nu ganditi ! Problema lu Gigi ca are bani si ca poate sa dea si aia nu e mita toata ziua... sa stimulezi sa joace o echipa mai bine mi se pare perfect legal si nu sunt banii tai k sa zici ca ii da aiurea.. si cei care zic depunctare,retrogradare sunt doar fani ai altor echipe si punct.. niste fraieri care stiu k echipa lor n-are de unde sa dea sa stimuleze sau nici macar nu au sansa sa ajunga sus sa se bata pentru locurile din top..
      si inca ceva... sa va lase de gandit... daca stimulezi jucatori,echipa mereu o sa ai un campionat mai placut si mai competitiv.. ceea ce cred ca toti vor sa vada.. si asta ar fi un pas spre performanta si spre echipe puternice pentru competitiile externe
  • +10 (12 voturi)    
    Şi efectele? (Miercuri, 4 iunie 2008, 18:40)

    Wasile [utilizator]

    Ce se va întâmpla în Campionat? Care sunt efectele asupra participării în Liga Campionilor?
    Şi de asemenea ar fi foarte interesant dacă FRF va sancţiona valiza cu bani, iar Justiţia (observaţi folosirea lui J) va trece cu vederea o şpagă de 1,7 milioane euro! Cash! CASH!
  • +2 (4 voturi)    
    cred ca visez ! (Miercuri, 4 iunie 2008, 18:48)

    Hubertus [anonim]

    Nu, nu, nu, de 3 ori nu ! nu traiesc in Romania ,traiesc in Elvetia si inca nu am bagat de seama ! Chintesenta corectitudinii _Comisia de Apel FRF _aceasta sabie a dreptatii, a lovit scurt ! lesin...
    • -2 (6 voturi)    
      Nu, nu visezi potaie (Miercuri, 4 iunie 2008, 19:19)

      Bobica [anonim] i-a raspuns lui Hubertus

      Doar ca nu vrei sa vezi, esti prea pesimist, vei ajunge deprimat si alcoolic:))
      Se schimba treaba si in Romnia, dar ia timp, ca peste tot! Uite la "vestici" cate scandaluri de coruptie in fotbalul italian, francez, portughez, german, etc.
      Nu confunda critica satirica si sanatoasa cu masochismul si permanenta insulta contra romanilor si Romaniei.
      UEFA va lua o decizie si se va decide, Steaua si U Cluj meritau depunctate, Becali nici nu va observa amenda (da o sacosa din portbagaj si va fi mai bine pt. toti daca nu intra el pe stadion:)))
  • -4 (6 voturi)    
    penibil! (Miercuri, 4 iunie 2008, 18:53)

    liviu [anonim]

    "Depunctarea se aplica echipelor pentru sezonul recent incheiat!"
    in traducere
    steaua se duce tot in CL
    CFR tot in B se duce

    la de au mai dat sanctiunea?
    da probabil lea dat jiji bani de scaune pe lia...
  • -7 (11 voturi)    
    (...) (Miercuri, 4 iunie 2008, 18:56)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    bravo !

    ati dat verdictul exact cu 3 zile inainte de campionatul european ! exact cand aveam nevoie mai mare de armonie in sanul nationalei !

    cat de handicapt trebuie sa fi sa faci asta ???
    nu mai puteau astepta pana in iulie ?!!!

    mi-e rusine ca sunt roman !!!
  • +7 (9 voturi)    
    Doamne!!! (Miercuri, 4 iunie 2008, 19:00)

    Marius [anonim]

    Am trait sa o vad si pe asta!!! :))) Sigur nu e o gluma de 4 iunie?
    O sa iau o piatra in gura. :)))

    Fratilor, pazea ca se trezeste Romania! Jos cu jigodiile!
  • +2 (4 voturi)    
    revin si spun (Miercuri, 4 iunie 2008, 19:34)

    Irina [anonim]

    Daca tot nu aprobati comentariile care va critica, macar faceti corecturile de rigoare. Steaua avea 75 de puncte. Minus 7, ramane cu 68 de puncte la distanta de 7 puncte de Rapid. Deci nu dezinformati lumea.
  • +3 (7 voturi)    
    mai trebuie sa dea verdictul si DNA-ul... (Miercuri, 4 iunie 2008, 19:37)

    Alx MAX [anonim]

    Mai trebuie si verdictul DNA-ului! Dca-as fi fos la DNA, i-as fi da interdictie lui Becali sa mai finanteze cluburi de fotbal de prima divizie.
    • +1 (1 vot)    
      Nu asa (Miercuri, 4 iunie 2008, 21:59)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Alx MAX

      Verdictul justitiei adica condamnarea definitiva in cazul de la Cluj mai este necesara. Nu exista notiunea de verdict al procurorilor.
  • +4 (10 voturi)    
    pt Alois (Miercuri, 4 iunie 2008, 19:38)

    zippo [anonim]

    handicapat il consider pe ala ce considera ca putem ierta pe unii in functie de o anumita conjunctura, in acest caz " 3 zile inainte de campionatul european".
  • +4 (6 voturi)    
    Exclusa (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:00)

    boby [anonim]

    Ar fi trebuit exclusa din toate competitiile.E prea blanda pedeapsa.Oricum ma mir daca ramane si asa si nu se trag sfori.Oierul si-a meritat pedeapsa.
    • +1 (1 vot)    
      EXCEPTAND... (Joi, 5 iunie 2008, 7:55)

      FLORIN [anonim] i-a raspuns lui boby

      Faptul ca esti isteric, explica-ne si noua care este baza legala pe care se intemeiaza cererea ta!
      • +1 (1 vot)    
        Cred ca in fotbal (Joi, 5 iunie 2008, 9:13)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui FLORIN

        se aplica regulamentele. In acest sens "vicierea cu buna stiinta a unui rezultat" poate fi penalizata si astfel. Ceea ce face DNA-ul este alt plan de analiza.
        Ceea ce nu reusesc eu sa inteleg la UNII stelisti, multi din cei care ii cunosc eu sunt echilibrati, este faptul ca va bucura un rezultat, un clasament care este incorect. Chiar nu v-ati dori sa vedeti valoarea reala a Stelei in campionat?
        • -1 (1 vot)    
          DACA... (Joi, 5 iunie 2008, 10:46)

          FLORIN [anonim] i-a raspuns lui gabifm

          imi spui care e rezultatul viciat, ti-as fi recunoscator!
          Ce dracu, v-ati tampit cu totii, nu mai puteti judeca clar?
          Iar, daca existau bani pentru U acestia erau oferiti pentru a juca corect si nu pentru a vicia un rezultat! Sau mai nou in Romania daca ceri unuia sa fie corect inseamna ca viciezi o stare de fapt anormala! Inseamna ca am luat-o razna!
  • -4 (6 voturi)    
    Desteapta-te romane (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:33)

    mihai [anonim]

    http://www.cancan.ro/2008-03-03/Cine-este-adevaratul-patron-de-la-CFR-Cluj.html
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Miercuri, 4 iunie 2008, 22:46)

      Opposite [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      Vorba lui Lobont: "Si?"
    • 0 (0 voturi)    
      Ce ai cu CFR? (Joi, 5 iunie 2008, 9:14)

      gabifm [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      Penalizata e U Cluj.
  • +5 (5 voturi)    
    ... (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:34)

    Opposite [anonim]

    In sfarsit un articol despre Becali care ma intereseaza! Multumesc hotnews.

    Imi pare sincer rau pentru jucatorii celor doua echipe.
  • +2 (6 voturi)    
    Steaua eliminata (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:35)

    Empire [anonim]

    As vrea sa fie eliminata si din CL si asta nu pentru ca au vreo vina jucatorii sau stiu eu cine in afara de becali... dar asta ar intoarce suporterii impotriva oierului...
    • +3 (3 voturi)    
      hmmm.. (Miercuri, 4 iunie 2008, 21:04)

      Silver [anonim] i-a raspuns lui Empire

      ia mai duceti-va la cules de dude!

      muriti de foame si nu mai puteti de grija fotbalistilor.

      orice s-ar stabili, aia vor manca mai bine decat voi.

      si ar mai fi de zis, dar ne rezumam la asta.
  • +2 (4 voturi)    
    depunctatat??? (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:42)

    anonim [anonim]

    Suntem in Romania si se pare ca totul este posibil,Steaua trebuia retrogradata!!!
  • 0 (4 voturi)    
    poate fi si mai rau (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:43)

    egroeg [anonim]

    Din pacate exista deja precedentul Portugalia.Pe cei de la UEFA nu-i intereseaza ca mita noastra difera de a altora.Ei vor sanctiona orice echipa amestecata in scandal tip mita.Nu cred ca Sandu poate face ceva pentru evitarea unei sanctiuni.
    Dar nici drept nu-i ca jucatorii sa sufere sanctiuni din prostia conducatorilor de cluburi.
  • +2 (2 voturi)    
    valiza... (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:58)

    taranistu [anonim]

    sunt stelist de cand am inteles cum se joaca jocul cu mingea rotunda. Fiind salajean tin cu U Cluj nu cu CFR. CFR nu ma interesaza. Asta nu ma impiedica desi ma amaraste rau de tot, dar asta e, sa nu sustin ca Steaua, singura echipa romaneasca ce aduna puncte in Europa, nu trebuie sa joace in Champions League. E inutil sa fie depunctata daca nu ii este interzisa participarea in Champions League. Stelisti, fiti barbati si scuturati-va de Becali, numai ca asta nu se poate decat daca ciobanul va dori sa vanda. Asta spun regulile, iar regulile trebuie respectate!
    • -2 (2 voturi)    
      ti si cu steaua si cu u cluj? (Miercuri, 4 iunie 2008, 21:47)

      alt salajean [anonim] i-a raspuns lui taranistu

      hai fi serios ti cu u cluj ca la cfr patronul e ungur, u cluj practic e o echipa distrusa ,e istorie,practic are sanse zero sa mai revine in timp mediu,hai lasa chestiile astea nationaliste ca nu tin,fa o tura prin italia si te racoresti,
      hai CFR,echipa adevarata a clujului
  • 0 (4 voturi)    
    Urmare fireasca (Miercuri, 4 iunie 2008, 22:29)

    Weather [anonim]

    Am asistat recent la mitingul gay...apoi la manifestatiile manelistilor maro din Stefanesti.E firesc sa urmeze replica "suporterilor" stelisti...
  • +2 (4 voturi)    
    meritat (Miercuri, 4 iunie 2008, 22:59)

    un ardelean [anonim]

    Sunt stelist din 1968 . Nu stiu daca toti jucatorii merita sa fie pedepsiti, dar pentru NESIMTIREA si NERUSINAREA unor( UNUI ) conducatori, Steaua nu merita sa joace in acest an in cupele europene. Pentru prima data in acesti 40 de ani nu am fost suparat ca Dinnamo ne- a invins si nu am luat campionatul, NU MERITAM !
  • +3 (3 voturi)    
    nu am inteles (Miercuri, 4 iunie 2008, 23:06)

    dj [utilizator]

    OK, a fost depunctata. OK, UEFA o va sanctiona, sper. Dar nu inteleg de ce depunctarea afecteaza campionatul proaspat incheiat. Daca vroiau intr-adevar sa dea o lectie ar fi trebuit ca depunctarea sa afecteze campionatul viitor.
    Dar tinand cont de faptul ca traim in Romania, bine ca macar a fost depunctata....
  • +2 (2 voturi)    
    Depunctarea (Joi, 5 iunie 2008, 6:34)

    Duiliu [anonim]

    Asa se face dreptate ? Dreptate pentru cine ? Cei 22 de jucatori din teren ce vina au ca seful lor e un ticnit ? De ce nu il pedepsiti numai pe sef ? Mai lasati echipa in pace !
  • -1 (3 voturi)    
    RUSINE ! (Joi, 5 iunie 2008, 7:12)

    Mihai [anonim]

    Mare RUSINE !
    Comisia scoate o echipa din cel mai bogat campionat european de fotbal ! Daca nici Rapidul nu va fi acceptat , atunci ne-am facut-o cu mana noastra..... Se vede clar ca unii nu vor ca echipe romanesti sa ajunga in Liga Campionilor.... Pacat ca totusi s-a muncit mult.... Saracii tot la masa saracilor trebuie sa stea..... asa gandesc cei care conduc fotbalul romanesc ..... RUSINE !
    • +2 (2 voturi)    
      RUSINE! (Joi, 5 iunie 2008, 9:35)

      Andi [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Dar nu comisia scoate echipa din cupele europene, ci Becali, ca el umbla cu sacosele cu bani! Nu confunda criminalul cu judecatorul!
  • 0 (4 voturi)    
    Organisme paralegale (Joi, 5 iunie 2008, 9:06)

    Radu [anonim]

    Din cate stiu procuratura nu s-a pronuntat in acest caz. Cum poate o comisie si pe ce baza sa se ante-pronunte si sa depuncteze niste echipe pentru ca aceasta comisie considera ca sunt vinovate. Care sunt dovezile lor pe care procuratura nu le are inca?
    • +2 (2 voturi)    
      Ca si in dopaj (Joi, 5 iunie 2008, 10:24)

      Andi [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Sunt suspendati sportivi fara sa intre in sala de judecata, uneori fara sa se dovedeasca ca s-au dopat, existand numai suspiciune (a se se vedea cazul Rasmusen in turul Frantei de anul trecut). Comisia respectiva tine loc de tribunal pentru chestiunile sportive, parchetul si tribunalele se ocupa de faptele penale.
  • +2 (2 voturi)    
    clubul spurcat (Joi, 5 iunie 2008, 9:17)

    eu [anonim]

    nimeni nu mai vorbeste in presa internationala de steaua, decat asociat cu numele becali! Enei avea dreptate, steaua are probleme de moralitate, are chiar de la inventarea sa de catre comunisti!
    • -1 (3 voturi)    
      Pentru eu (Joi, 5 iunie 2008, 10:01)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui eu

      Afla draga eu ca clubul drag inimii tale Rapid este primul club bolsevic din Romania creat in 1923 de sindicatul rosu de la atelierele Grivita (comandat de la Moscova). Din acel sindicat facea parte iubitul tau tovaras Gheorghe Gheorghiu Dej. Clubul Rapid club muncitoresc creat de internationala comunista condusa de Moscova pentru a lupta impotriva burgheziei prin sport.
  • +3 (3 voturi)    
    Cred ca fotbalul (Joi, 5 iunie 2008, 9:24)

    gabifm [utilizator]

    romanesc ar fi ALTFEL daca doua personaje: Gigi Becali si Dumitru Dragomir, ar pleca din fotbal.
    In cazul lui Becali societatea romaneasca ar arata altfel daca nu ar mai fi mediatizat. Dar media nu poate renunta la el: BANUL E PRIORITAR NU BUNUL SIMT.
    Este o reclama extraordinara cu urmatorul slogan: ROMANIA VA CRESTE PRIN BUN SIMT SI RESPONSABILITATE. Ei bine, reclama este facuta de o firma straina. Chiar TREBUIE sa ne spuna toti unde gresim? Sau, mai grav, chiar nu ne putem schimba? Bine ar fi sa incepeti voi cei din media, formatorii de opinii, lasandu-l, ignorandu-l pe Gigi Becali.
  • +2 (2 voturi)    
    "Vrem fotbal , nu rusine...!" (Joi, 5 iunie 2008, 9:41)

    Mitica [anonim]

    Va rog sa va ginditi putin CE VRETI de la meciul de fotbal...placerea de a privi talent , efort si incrincenare in iarba.. , emotie , "bataie" sportiva...sau ...aranjamente la vedere sau pe sub masa..

    Uitati-va la meciuri din anii 60-70-80...uitati-va la jucatori ..dar si la oamenii din tribuna...

    E adevarat..traim alte vremuri..nebune....dar dc indepartam fotbalul de sport si-l ducem doar in afaceri si aranjamente...vom privi ...altceva..

    POATE CA AR FI CAZUL CA TOATE GALERIILE DE FOTBAL- STEAUA,DINAMO ,RAPID,CLUJ..etc..SA-SI DEA MINA , SA IASA PE STRADA -IMPREUNA- SI SA STRIGE IN GURA MARE:.."VREM FOTBAL , NU RUSINE!..."...
  • -1 (1 vot)    
    Romania - Franta (Joi, 5 iunie 2008, 9:48)

    Jan [anonim]

    Vand un bilet Romania - Franta cat. 2 cu 250 euro. 0729546362
  • -3 (3 voturi)    
    ASTA E ! (Joi, 5 iunie 2008, 9:53)

    Robespierre [anonim]

    "BRAVO BRAVO BRAVO" Sa va vad acum ba nemernicilor cum o sa mai aveti voi 2 echipe in Champions League. Asta nu face decat sa ne intareasca. Acum suntem mai puternici ca niciodata. Presa cred ca e super fericita. Tara de rahat plina cu foarte multi oameni de rahat. Mi-e sila de tara asta. Sper sa ne-o luam cu 5-0 la EURO in fiecare meci. Si stelistii de la nationala ar trebui sa refuze sa joace in semn de protest.
  • +3 (3 voturi)    
    curatenie in fotbal (Joi, 5 iunie 2008, 10:01)

    frf [anonim]

    Steaua nu trebuie nici depunctata si nici retrogradata; decizia corecta e desfiintarea.
  • +3 (3 voturi)    
    intre...bare (Joi, 5 iunie 2008, 10:26)

    gicuta [anonim]

    nu prea am inteles cum e cu depunctarea ...
    am auzit azi dimineata la radio aceasta stire, cum ca Steaua e depunctata cu 7 puncte deci va ramane pe locul 2 oricum, iar U Cluj e depunctata cu 6 puncte, deci porneste in campionatul urmator cu -6 + -2 = -8 puncte. OK!
    Si atunci mi s-a aprins un beculet...
    DAR STEAUA de ce nu porneste din campionatul urmator de la -7 puncte? Numai U?
    • -3 (3 voturi)    
      Pentru Gicuta (Joi, 5 iunie 2008, 11:05)

      Stan [anonim] i-a raspuns lui gicuta

      Gicuta ti s-a aprins becul dar rau de tot. Habar nu ai de regulamentul FRF si de situatia din campionat. Deci in concluzie vorbesti ca sa vorbesti. De fapt ca majoritatea care scriu aici. Pe voi doar ura va mana in lupta sau prostia.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru ca (Joi, 5 iunie 2008, 11:08)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui gicuta

      exista un barem de 25 de puncte care trebuie realizat de orice echipa din liga 1. daca face mai putine de atata incepe sezonul urmator cu minus. U Cluj are doar 23 de puncte deci in sezonul urmator in divizia B porneste automat cu -2 puncte. daca e depunctata cu 6 puncte ramane cu 17 deci in sezonul urmator porneste cu -8
      • +2 (2 voturi)    
        nu cred ca ai inteles intrebarea (Joi, 5 iunie 2008, 11:20)

        tot gicuta [anonim] i-a raspuns lui cineva

        asta o stiam, cu -2 puncte din cauza ca nu a facut 25 de puncte minim.
        Alta era intrebarea: daca U Cluj porneste din campionatul urmator cu -8 punte, Steaua de ce nu porneste cu -7 puncte? Cel putin asa a zis la radio.
        • -2 (2 voturi)    
          Omul a inteles intrebarea la tine e problema (Joi, 5 iunie 2008, 12:41)

          Sideriu [anonim] i-a raspuns lui tot gicuta

          Gicuta Steaua nu a retrogradat ca urmare a celor 7 puncte depunctare ca sa se gaseasca in situatia prevazuta in regulament pentru echipele retrogradate care nu realizeaza baremul de 25 puncte in divizia A.
  • +2 (2 voturi)    
    e bine asa (Joi, 5 iunie 2008, 10:59)

    bogdan [anonim]

    Steaua a fost multa vreme un brand de succes al Romaniei. Mi-aduc si acum aminte de bucuria care am trait-o in aceea seara de mai din 86. Mi se parea ca sunt un altfel de om. Steaua era ceva care ne facea sa fim mai buni, mai uniti, mandri ca suntem romani.

    Azi brand-ul Steaua nu mai exista. Nimic din valorile initiale care l-au creeat nu mai exista. Si asta 'multumita' unui personaj fara scrupule, fara principii dar cu multi bani. In mare parte suntem noi toti de vina, toti care credem ca banii sunt suficienti pentru a umple un suflet omenesc.

    De aceea decizia de sanctionare - oricat de blanda ni s-ar parea - este buna. Este un inceput de normalitate. Dintre cei trei ciobani ai Mioritei macar unul era ok...

    Daca ar mai avea o bruma de demnitate, Becali ar renunta la Steaua de buna voie, cerandu-si scuze. Oricum nu ar fi suficient, umbra lui groteasca ar urati inca multa vreme stralucirea Stelei oricat de mare ar fi ea din nou.
    • +3 (3 voturi)    
      brand? (Joi, 5 iunie 2008, 11:45)

      cristian [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      "Steaua [...] brand de succes [...] Valorile initiale care l-au creat [...]"
      Despre ce vorbesti, bogdan? Despre echipa infiintata in 1947 si asezata direct in prima divizie, controlata de armata si care a casitgat (din pacate pentru ideea de fair-play) o multime de trofee prin furt, inselaciune si racolarea fotbalistilor buni din tara prin diverse metode? Despre echipa care facea istorie in Europa (1986) avand in componenta 80% din nationala Romaniei?
      Fii mai atent la asocierile de cuvinte, ca nu se prea potrivesc.
      • -1 (1 vot)    
        Re: brand (Joi, 5 iunie 2008, 12:21)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui cristian

        Steaua a fost infiintata si controlata de armata, asa cum Dinamo a fost infiintata si controlata de militie si mai sunt cateva echipe care au avut aceeasi '' soarta ''. De acord ...
        Hai sa ne uitam astazi la echipele din divizia A ( sau cum s-o mai numi campionatul nostru ): cate din ele au in spate sprijin politic ?? Oare nu este acelasi lucru ? Sau acum e '' democratie '' si e voie ?!
        Daca vrem sa fim corecti haideti sa-i judecam pe toti la fel, nu numai pe unii.
        • 0 (0 voturi)    
          Precizari (Joi, 5 iunie 2008, 13:03)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui cristi

          Cristi un club ca sa poata lupta in Europa are nevoie de bani cat mai multi bani. Sa ne uitam ca superechipele au jucatori cumparati cu zeci de milioane de euro si platiti cu milioane de euro pe an. Gigi Becali cu toate pacatele lui pentru care trebuie sa raspunda in fata legii (sa lasam legea sa-si faca treaba) a investit si vrea sa investeasca in clubul Steaua mai mult decat multi alti patroni. Dar ura si politica isi baga coada. Aici insa nu sunt decizii ale instantelor de judecata care trebuie urmate de sanctiuni pe linie sportiva, aici sunt polite de platit politic sau de orgoliu ranit.
          • 0 (0 voturi)    
            re: (Joi, 5 iunie 2008, 14:20)

            cristi [anonim] i-a raspuns lui Dan

            Ai inteles gresit ceea ce eu am scris :((
            Sunt de acord cu tine in privinta sustinerii financiare daca se doreste performanta in Europa, dar nu asa cum se face la noi. La noi nu se sustine financiar, la noi se vrea imbogatirea unora care sunt in politica ( spre exemplu Pinalti, dar mai sunt si altii ) si implicit bani care sa ajunga la partidul din care face parte respectivul '' patron ''.
            P.S. Tu chiar crezi toate imbecilitatile pe care le spune acest oier ? Crezi ca el investeste in Steaua pt. ca intradevar vrea sa faca performanta cu echipa ? Nuuuu, el investeste in imaginea lui si spera ca astfel cat mai multi fraieri sa-l vada ca pe un Mesia si sa-l voteze si pe el in parlament sau pe unde se poate.
            P.S. bis Sunt STELIST si mi-e sila de acest individ primitiv.
    • -1 (1 vot)    
      E bine dar nu prea... (Joi, 5 iunie 2008, 12:54)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Bogdan vad ca esti cumpatat de asta iti raspund
      1. Adevarat Gigi Becali a facut prostii pentru care trebuie sa plateasca dar a facut si lucruri bune. Adica a finantat un club care merge bine. Uita-te la TSKA Sofia.
      2. Gigi Becali nu este mai vinovat in ceeace i se reproseaza acum de comisia de disciplina ca altii, ba din contra. Sa ne aducem aminte de blaturile CFR Cluj - Rapid , Dinamo - CFR Cluj si CFR Cluj - Gloria Bistrita din ultimele etape . Acestea au fost facute la lumina zilei si nu sunt nici macar cercetate.
      3. Plecarea lui Gigi Becali de la Steaua daca se realizeaza nu se rezolva problema coruptiei in fotbal. Se realizeaza dorinta coop de distrugere a clubului Steaua care ii umileste prin performanta din 1986.
      4. Oare nu sesizati ca de fapt se impletesc doua lucruri acum invidia fata de singurul club de fotbal din Romania titrat in Europa si distrugerea politica a PNG si a lui Gigi Becali care iata creste in ochii electoratului.
  • +3 (3 voturi)    
    scurt pe 2..... (Joi, 5 iunie 2008, 11:08)

    daniel [anonim]

    becali ar trebui sa-si dea demisia.
    • 0 (0 voturi)    
      Scurt dar nu asa... (Joi, 5 iunie 2008, 13:19)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Demisia din functia de finantator nu exista. Alta functie nu are Becali la Steaua.
  • -1 (1 vot)    
    becali (Joi, 5 iunie 2008, 13:56)

    jeni [anonim]

    Daca este doar finantator atunci echipa nu trebuia penalizata si doar Becali. Grozav ar fi daca si media l-ar penaliza cu vreo citiva ani pe "tusa" caci am cam obosit de tupeul idividului
  • 0 (0 voturi)    
    de ce nu se autosesizeaza DNA?!?!?!?? (Joi, 5 iunie 2008, 15:49)

    shpe [anonim]

    daca liga a demonstrat ca a fost tentativa de mita, de ce DNA nu se autosesizeaza si sa-l bage dupa grati pe Becali?!?!?! (plus ca marturi mincinoase, inclusiv a lu' piturca...)

    dupa parerea mea, steaua trebuie retrogradata in B, come on... 7puncte, asa sa nu se intample nimik;
    deci, patroni de cluburi, mituiti ca daca sunteti prinsi echipa nu va pierde nimik, doar sanctionata cat sa nu se intample nimik
  • 0 (0 voturi)    
    eliminare BKL din fotbal (Joi, 5 iunie 2008, 17:14)

    mariusv [anonim]

    Decizia de interzicere a lui BKL 2 ani mi se pare blanda. Oare MAPN nu poate prelua sectia de Fotbal Steaua inapoi si sa o dea altor investitori care s-au dovedit de buna credinta?

    Accept orice decizie care duce la indepartarea lui BKL si a tuturor apropiatilor sai de la Steaua (paian si retrogradarea).

    Acest individ a facut de rusine imaginea clubului Steaua, cel mai iubit club de fotbal din tara.

    Fac apel la toate autoritatile din Romania sa studieze posibilitatea indepartarii lui BKL de la Steaua (Dle Presedinte Basescu, te rugam sa ne ajuti in aceasta privinta).

    Parca palmaresul Stelei a ramas la MAPN? oare nu se poate crea o alta echipa de fotbal?

    Doamne ajuta-ne sa scapam de acest individ.
  • 0 (0 voturi)    
    GUNOIUL DE BKL (Joi, 5 iunie 2008, 23:49)

    VIC [anonim]

    UN ASEMENEA GUNOI AR TREBUI <MATURAT> LA PUSCARIE CU EL. NEMERNICUL.VOR SUFERII MULTI DIN CAUZA LUI,MAI ALES FOTBALISTI DE LA STEAUA. RETINETI NU SANT STELIST. DAR BAIETII NU AU NICI O VINA,UNII.
  • 0 (0 voturi)    
    Informatie in legatura cu Iuliu Muresan!! (Marţi, 24 iunie 2008, 15:11)

    Alex [anonim]

    In primul rand va rog eu sa cautati un filmulet in care Iuliu Muresan declara la TVR 1 imediat dupa promovare "Sigur ca si noi am mai stimulat echipe adversare Jiului si alte echipe contra-candidate" ! Adica acest gunoi.. se arata la TV si urla-n gura mare "Stimularea duce la aranjamente" ! Oare mai exista corectitudine in Romania? Oare voi astia care urlati impotrvia Stelei ..v-ati gandit vreodata ca tocmai gunoiul din spatele acestei povesti..care a apasat butoanele impotriva Stelei ..a umblat si el la randul lui cu aceleasi carti? Cum va simtit cand pupati in cur un gunoi? Acest gunoi ar trebui sa-si ceara scuze public tuturor suporterilor Stelei si sa multumeasca ...caci datorita Stelei joaca in Champions League, echipa dupa urma careia se bucura ca o baba chioara la pomana!
    Am apreciat suspendarea, n-am zis nimic..sunt fan al Stelei,ok...asta pana sa vad ce-a facut nenorocitul asta...Va doresc ..ca tot raul sa se abata asupra voastra...Atat!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri